Somogyi Hírlap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)
2011-04-05 / 79. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2011. ÁPRILIS 5., KEDD nem kérdés Népszavazási kijelentések a Sonline hírportál fórumán a korrupció ellen: minimálbérhez mérné és olcsó autókba dugná a politikai elitet Piszkos Harry felvetése PÁRTOKRA LŐn A KÖZÉLETI HÉTLÖVETŰ A kormányoldalt kiakasztotta, az ellenzéket megosztotta, de legalább megszólította az a hétpontos „népszavazási állításcsomag”, amit Sonline- olvasónk, bizonyos Piszkos Harry fogalmazott meg. Tesztüzemmódba kapcsoltunk. Balassa Tamás A somogyi kormányhivatal kinevezési gyakorlatáról írott tényfeltárásunk elindította Piszkos Harry fantáziáját, és megfuttatta a Sonline-fórumban a politikai közélet kifehérítésének kétségkívül karakán, de tréfát legalábbis e kérdéskörben biztosan nem ismerő programját Ha Piszkos Harry hatalomra jut, neki is kenyéren és vízen kell majd élnie, mivel elképzelése a közpénzből eltartott pártok támogatását és a politikusok javadalmazását is visszametszené, és Suzukinél dögösebb verdét sem látna soha belülről, de a dolgok állása szerint ez nem holnap lesz. Igazán nem idegesíteni akartuk a pártokat, amikor úgy döntöttünk, megkérdezzük őket a pi- kírt csomagról, csak kíváncsiak voltunk, válaszolnak-e, s ha igen, mit Két szempontot tudunk felhozni enyhítő körülményként, miért raboltuk a politikusok köz- finanszírozott, tehát méregdrága idejét Az egyik: az elit több mint húsz év alatt nem térképezte föl és nem tette járhatóvá a pártok állami támogatásának, kampánypénzeinek ingoványát. Az intézményes korrupció és a közpénzek egyéni ambícióktól terhes relatív tisztelete máig termeli a botrányokat. A másik mentőkörülmény: az emberek hócipője nagyon tele van már az emberek életszínvonalának ismeretében tényleg bicskanyitogató „költség- térítésekkel”, amit ezúttal szélesen értelmeznénk minden kincstári kifizetésre. A megfelelő kifejezést különös módon éppen a politika találta meg az állami büdzsé megbúvárkundozására. E lékütésre, a közpénzek elfolyatására- a Fi- desz-KDNP kormányszövetség kommunikációja használta a „pofátlan” jelzőt, amivel a végkielégítéseket árazták be. A hányatott sorsú, öt évre visszamenőleges 98 százalékos különadóval Orbánék eddig már több mint fél- milliárdot szereztek vissza a szocialista-liberális kormányok idején kifizetett tételekből. A kétmilliós fizetési plafonba még a kormányfői szóvivő, Szijjártó Péter is beverte a fejét: ekkor vette észre, hogy le kell mondania jövedelme jelentős részéről. Fentieket nem a Fidesz válaszolta felvetésünkre, mivel a Juhász Tibor megyei választmányi elnökhöz küldött kérdéseink érdemi észrevételek nélkül érkeztek vissza. Piszkos Harry után szabadon három kérdést fogalmaztunk pártfinanszírozásról, a politikaigazdasági összefonódásról, képviselői tiszteletdíjakról, költség- térítésekről. A Fidesz válasza mindháromra: „A hatályban lévő törvényi szabályozásnak megfelelően járunk el.” Ha ebben egy szemernyi hazugság sincs, akkor viszont a következőket jelenti: a Fidesz szeplőtelen-makulátlan. Sosem költött több pénzt a kampányokra, mint amit megenged a törvény, képviselői nem vettek föl jogosulatlanul költség- térítést, csak amennyit megenged a törvény, s gazdasági társaságokkal is csak olyan viszonyban vannak, mint amüyet megenged a törvény. Ez örvendetes. „Nem szállnánk be Lázár frakció- vezető Audijába”, hiszen azzal minden rendben volt, hanem inkább költői kérdéssel rendezzük a dolgot: a képviselői eskühöz méltón nem kellene-e minden fórumot megragadni arra (jelesül akár ezt itt), hogy a közélet tisztítsa, renoméját helyreállítsa a párt, bármely szervezet? S ha már renomé: a KDNP somogyi elnökét, Szászfalvi Lászlót ki kell mentenünk, az egyház- és civilügyi államtitkár a szomszédos országokban tett hivatalos látogatásai miatt nem tudott foglalkozni az elmúlt napokban a Piszkos-pontokkal. Elítélem, ha valaki a mellébeszélés Ingatag talapzatára építi a pártját! Piszkos Harry 7 pontja, valamint az MSZP, a Jobbik és az UVIP választókat megtisztelő válaszai 1. Politikai pártok nem részesülhetnek állami támogatásban (...). Az MSZP szerint a pártok nem tudják fenntartani magukat, a lényeg, hogy átlátható legyen a támogatásuk. A Jobbik is így látja: az állami támogatással elkerülhető, hogy vagyonos támogatók a saját „képükre ” alakítsák a pártot. Az LMP szerint a támogatás éppen hogy növelendő, s ez olcsóbb lenne, mert kisebb lenne a korrupció. 2. Politikai pártok nem vehetnek részt gazdasági társulásokban (...). Az MSZP úgy látja, a pártok politizáljanak, ne gazdálkodjanak. A Jobbik egyetért a félvetéssel. Az IMP szerint ez demagóg a közbeszerzési eljárás törvényessége, korrupciómentessége, sacég vállalásának teljesítése a lényeg. 3. Politikai pártok tagjai, funkcionáriusai ne kaphassanak közpénzből fenntartott intézményben, hivatalban vezető beosztást. Az MSZP szerint a rendvédelemben ez ma is teljesül, de polgármester csak politikus lehet. A Jobbik úgy látja, bizonyos állások esetében - iskola- igazgató - ez nem lenne szerencsés. Az LMP szerint ez értelmetlen, a hozzáértés számítson. 4. Államigazgatási szerv, parlamenti képviselő, kormány alkalmazott ne vehessen igénybe a törvényben rögzített járandóságán felül semmilyen juttatást állami vagy magán gazdasági szervezettől MSZP: általában rendben van a felvetés, de kivétel lehet az oktatás, s a szerzői jogok alá eső művek. Jobbik: egyetért, de a magánszektor juttatása „magánügy”. LMP: ha definiálnánk, hogy milyen jellegű állami és magán juttatásokról lenne szó, azt érdemes lenne megfontolni. 5. A kormányfő, köztársasági elnök a mindenkori minimálbér háromszorosánál, miniszterek a minimálbér kétszeresénél, parlamenti képviselők a másfélszeresénél többet nem kereshetnek. (...) MSZP: ilyen javadalmazásért képzetlenek vagy csak a gazdagok állnának politikusnak. Jobbik: a képviselőket fizessék meg, de cserébe teljesíteniük kell. LMP: ez a korrupciót erősítené. 6. A kormány tagja csak hazai gyártású gépjárművet kaphassanak szolgálati gépjárműként, alapfelszereléssel. (...) MSZP: elfogadható, hiszen készül Magyarországon Audi, Opel, Suzuki, de hamarosan a Mercedes is, széles a paletta. Jobbik: egyetért. LMP: támogatható. 7. Azt a parlamenti képviselőt aki a parlamenti üléseken, heti bontásban az óraszám 20 %án nem vesz részt, havonta legalább egy napot nem tölt választókörzetében fogadó órával, gazdasági bűncselekményt követ el azonnali hatállyal meg kell fosztani a mandátumától. MSZP: a havi egy óra választó- kerületi munka minimális elvárásként is kevés, a Kaposvár és környéki választókerület 68 településére a hétvégékre is szükség volt. Jobbik: legyenek szankciók, de gazdasági bűncselekménnyel vádolni csak akkor szabad, ha valóban azt követett el. LMP: a gondolat jó, más megfogalmazással és arányszámokkal támogatható. Urnazárás után NÁVAI ZOLTÁN POLITOLÓGUS: a pártfinanszírozás a korrupció melegágya, a mondás szerint fejétől bűzlik a hal Régebbi demokráciákban szokták mondani a babldali szocialista, szociáldemokrata pártok a pénzügyeikbe, a jobboldali, kereszténydemokrata pártok a nőügyeikbe szoktak belebukni. A pénzügyek minden pártban gondot okoznak, megoldása is sürgős feladat- VALAMI AZÉRT TÖRTÉNT, bár tudom most sokan azt mondják ez édeskevés: a FIDESZ- KDNP a duplán felvett költségtérítések miatt megbüntetette több képviselőjét Nem söpörték a problémát a szőnyeg alá, mint a szocialisták Med- gyessy Péter távozásakor, amikor 2004-ben szólt a korrupciós ügyekről. Kapott is érte, a dolog pedig működött még hat évig az MSZP és az SZDSZ bukását okozva Bízom benne, hogy a pártok rájönnek, a problémák sikerpropagandával takarása az internet korában reménytelen, és bukást okozhat. A korrupciós ügyek azért is veszélyesek a pártok számára, mert hitelességi válságot okoznak a párttal szemben. az elemző szerint bármilyen hihetetlen, de a választókon múlik, hogy milyen a politikai rendszer. Addig, amíg a választók a vágyaik alapján szavaznak, azt fogják nekik ígérni, amit szeretnének. S ezután a pártok akár ki is tehetik a „szavazóurnáktól való távozás után reklamációt nem fogadunk el” táblát... Halszálkaminta Látom magam előtt, ahogy a szirénázó Suzuki Wagon R-ből kiesik a terrorelhárítás és a miniszter, aki lóhalálában belefog az óvodai játszótérátadó kötelező buksisimogatásába. fs akkor nem is ragozom ezt, az átlagos magyar állampolgári képzeletet úgysem tudnám überolni abban, ki tudja kitalálni a lehető legrosszabb körülményeket politikusainknak. Egyet jegyeznék meg egyet értve a politikai elemzővel: olyan az elit, amilyet megérdemlőnk, azzal kiegészítve, a hal feje bűzlik ugyan, de a teste sem gusztusos. Tömeg és elit összenő, mert összetartozik. És egy apró feltevés orwelli alapon: bármely tetszés szerinti tízes hazai embercsoport ugyanilyen körülmények között ugyanilyenné válna az ő népével-nem- zetével szemben hamarosl Ne legyen igazam, (bt) Nincs közéleti korrupciókutatás az MSZP-SZDSZ kormányaihoz köthető ügyek említése nélkül, de mivel a Fidesz ezúttal nem tette, nekünk kell néhányat fölsorakoztatni. Bár a 75 milliós történettel dobogós sem lehetne a Balkánszélen, Zuschlag János érdemei így is elvitathatatianok. Hagyó Miklós és a szabaddemokrata önkormányzati lakásügyek szereplői is rabosított állapotban várják az ítéleteket, de Budai kormánybiztos határidő naplóját látva vélhetően a közeljövő sem telik botrányos, vélt vagy valós leleplezések nélkül. Az MSZP részéről Kolber István honatya, megyei elnök a Piszkos Harry (PH) értékelés nyomán elmondta: az elmúlt években többször javasolták a pártfinanszírozás átláthatóbbá tételét, de a Fidesz minden esetben ellenezte. Ugyanakkor a szocialista időszakban csökkent a képviselők nettó jövedelme és az összes juttatás akkor vált teljes körűen adókötelessé.- Minden olyan javaslaton érdemes gondolkodni, ami erősíti a pártok és a politikusok felelősségét, és amely valójában növeli a társadalmi ellenőrzést. Ma azonban inkább a demokratikus intézményrendszer megerősítéséért kell összefogni - tette hozzá Kolber, aki szerint a Fidesz a hatalomba betonozza magát az alkotmánnyal. Az embereket a közmunkaprogramról, az ígért munkahelyekről, a megfelezett táppénzről, a korlátozott sztrájkjogról és az elvett nyugdíj-megtakarításokról kellene kérdezni. A Jobbik kaposvári képviselője, Kiss Tamás a Radikális Változás című programnak a korrupció, valamint a politikusbűnözés felszámolására tett javaslatait említette. Szerinte az önkormányzati testületek létszámának csökkenése valójában nem a megtakarításokat, hanem a hatalomkoncentráció célját szolgálta, az ellenzék kiszorítása ad valódi lehetőséget a harácsolásra.- Szomorú, de érthető, hogy az emberek általában negatívan gondolkodnak a politikusokról, ez is azt mutatja, hogy az elmúlt húsz évben nem megfelelő emberek vezették az országot és az önkormányzatokat. A Jobbik azon dolgozik, hogy ez megváltozzon és mindenki úgy érezze, a képviselők „megérik a pénzüket” - fogalmazott Kiss. Felder Frigyes (LMP) önkormányzati képviselő elmondta: a párt felszámolná a politikai elit bebetonozását célzó és alkotmányellenesnek minősített párt- alapítványi finanszírozást, valamint a mindenkori kormányzó erőket segítő kormányzati marketinget. Szerintük a korrupció elleni fellépés hatékonysága érdekében védeni kell a közérdekű bejelentőket, s erről törvényt is hoznának. A köztulajdonban álló, közvagyont kezelő cégek veze- tő-testületei ma többnyire „politikai elfekvők”, a párt-klientúrák zsákmányai, így az LMP-anyag.- Az önkormányzati anyagok áttanulmányozását végezzük, utána várhatóak költségcsökkentési javaslatok. A közgyűlésekben mindig választ kérünk és többnyire kapunk az általunk túlzónak vélt kiadásokra. ll Ön szerint mikor lesz legközelebb Magyarországon népszavazás? Szavazzon hírportálunkon ^ / ma 16 óráig: SONUNE.hu $/ A szavazás eredményét szerdai számunkban közöljük.
