Somogyi Hírlap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)
2011-04-15 / 88. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2011. ÁPRILIS 15., PÉNTEK Kétszeres bérszámfejtés az alapítványi csalóknál Félmilliós motor tizennégyezerért végrehajtás Bebizonyosodott, nincs tartozás, mégis lefoglalták a Hondát A Kaposvári Városi Ügyészség jogosulatlan gazdasági előny megszerzése és más bűncselekmények miatt vádat emelt négy vádlottal szemben. A három nő és egy férfi, két alapítvány tisztségviselői több támogatási szerződést kötöttek. Az egyik ilyen alapján 2005. december 30-án az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány 13,7 millió forintnyi vissza nem térítendő támogatásban részesítette az egyik alapítványt. A támogatás célja az volt, hogy a támogatott alapítvány vállalja, hátrányos helyzetű munkanélküliséggel küzdő húsz család, és ezen felül negyven ember számára, hogy olyan szolgáltatást nyújt, amely alkalmassá teszi őket a társadalmi reintegrá- cióra - közülük harmincán munkát vállaltak, tízen képzésbe kerültek. Az alapítvány a másodrendű vádlottat program- vezetőként foglalkoztatta a projektben, melyben az első- és a harmadrendű vádlott is részt vett projektmenedzserként, illetve könyvelőként. Az elszámolás során az első- és a másodrendű vádlott benyújtotta utóbbi 2005 decemberi, valamint 2006 január-májusi bérkifizetési listáit és a kifizetést igazoló bankszámla-kivonatokat, amelyeket a másodrendű hitelesített. Ezzel 1,43 millió forintot számoltak el jogtalanul, ugyanis az elszámolásra a vádlottak ugyanazon bérkifizetési listákat és bankszámla-kivonatokat nyújtották be, amelyeket egy korábbi elszámolási határidőre kötött elszámoláshoz már felhasználtak. ■ A. V. Pamacs, a borzas kutya örömmel fogad a kaposvári ház udvarára lépve, gazdái jóval bosszúsabban, noha nem ránk haragszanak. Vas András- Gyönyörű, nem? - kérdezi Szabó Tamás, miközben kitolja a garázsból a Hondát, mely a szakértők szerint félmillió forintot érhet Illetve 14 ezret. Az ellentmondás hátterében egy végrehajtó áll, aki az utóbbi összegért foglalta le a motort. Szabóék szerint jogtalanul. Az ügy október óta bonyolódik, ekkor kért végrehajtási eljárást Szabó Tamás korábbi felesége exférje ellen, mivel szerinte nem fizette rendesen a tartásdíjat.- Nyolc éve váltunk el - magyarázza a férfi -, s a bíróság minden hónapban levonta a fizetésemből a megfelelő összeget, 25-30 ezer forintot Csakhogy Szabó Tamás két éve elvesztette állását, előbb munkanélküli segélyt, majd álláskeresési támogatást kapott. Ebből is fizette az egykori feleséget megillető részt, a járandóságai után a bíróság által megállapított 15 ezer forintot, azonban tavaly október óta egy fillért sem kap az államtól.- Az egy főre eső jövedelmünk a fizetésemmel és a családi pótlékkal együtt tíz forinttal meghaladja azt az összeget, ami után bérpótló juttatás járna - jegyzi meg keserűen Szabóné Gondos Ildikó. Ennek ellenére a család minden hónapban postára adta a Szabóék nem értik, miért kell kifizetniük a végrehajtót, ha kiderült, hogy nem tartoztak semmivel tartásdíjat, így váratlanul érte őket a végrehajtási eljárás. Élénk levelezés kezdődött a bírósággal, jöttek a különböző értesítések, végzések, ám nemcsak a jog útvesztőiben, hanem a papírokon feltüntetett összegekben is nehezen igazodtak el.- A végrehajtás 83 ezer forint tartásdíj és járulékai ügyében indult - mutatja a papírokat Szabó Tamás -, aztán előbb 36 ezer, majd 18 500 lett belőle. Közben az exfeleség visszatáncolt, a bíróság is jogerős végzést hozott: Szabóék nem tartoznak semmivel - alperesként a hétezer forintos illetéket azért be kellett fizetniük -, majd amikor Szabó Tamás bement a végrehajtóhoz, s bemutatta az exnejének szóló befizetett csekkeket, a végrehajtó is újraszámolt.- Kimutatást kaptunk a tartozásainkról, mint adósok - lebegteti a legutóbbi papírt Szabóné. A lap tetején még 118 ezer forint szerepel, aztán szépen lebontva az összeg, kategorizálva, oszlopokba rendezve. És átfirkálva. Kézzel javított, áthúzott összegek, a végén szintén kézzel írva: 49 000 forint. Melyből 30 ezer az egykori feleségnek járó márciusi, áprilisi tartásdíj lenne. Amit Szabóék már kifizettek.- Ezek után a végrehajtó is azt mondta, hogy nem tartozunk semmivel - folytatta Szabó Tamás. - Csak az ő díjával, 14 ezer forinttal. Szabóék nem értik, ha kiderült, hogy nem tartoznak semmivel, s a férfi egykori párja is visszavonta a végrehajtási kérelmet, miért nekik kell kifizetniük a végrehajtó munkadíját.- Ha még csak azt kellene! - borult el Szabóné tekintete. - De a tételekből kiderül, nyolcezer forint a munkadíj, ötezer az illeték, s ezer a kamarai tagdíj. Ez most komoly?! Mi fizessük a végrehajtó kamarai tagdíját? Az én szakszervezeti díjamat sem fizeti ki senki helyettem... Az asszony hozzáteszi, nem a A bíróság dönthet ha megindul a végrehajtási eljárás, annak költségeit a végrehajtás alatt állónak kell fizetnie - kaptuk a tájékoztatást a megyei bíróságról -, legfeljebb később valamilyen formában behajtathatja az eljárás kezdemé nyezőjétőL az általunk megkérdezett ügyvéd szerint, ha valóban jogtalan követeléssel léptek fel a családdal szemben, nem nekik kell állniuk a végrehajtói költségeket Abban az esetben viszont, ha az eljárás megindításakor bármilyen hátralékuk volt a tartásdíj fizetésében - akár csak néhány napos csúszással is -, a végrehajtási eljárás megindítása jogos, s ekkor őket terhelik a költségek. Ha viszont bizonyítani tudják, nem volt hátralékuk, végrehajtási kifogást nyújthatnak be a bíróságon. 14 ezer forint ellen van kifogásuk. Ha jogosan követelnék rajtuk, kifizetnék. Azt nem értik, miért nekik kell az eljárás költségeit állni, ha nem ők kérték azt, s kiderült, jogtalanul folyt ellenük.- Konzultáltunk egy ügyvéddel, aki szerint nonszensz a dolog - vette vissza a szót Szabó Tamás. - Úgy vélte, annak kell kifizetni az eljárást, aki kérvényezte. A végrehajtó viszont tőlük várja a pénzt, s mivel nem akarnak fizetni, lefoglalta a csillogóvillogó Hondát Ami április 29- ig, a végrehajtás időpontjáig Szabóék garázsában marad... A lombikbébikre is figyelemmel van a kórházépítő Ütemesen dolgoznak, és időarányosan jól haladnak a Kaposi Mór Oktató Kórház két párhuzamos beruházásának, a sürgősségi és a tömbösítési programnak a kivitelezői. Ezt Répa Imre főigazgató mondta csütörtökön az év elején elkezdett kivitelezési munkákat kísérő második lakossági fórumon. Az orvosprofesszor, akinek a szavait a korábbinál kevesebb városlakó hallgatta, úgy fogalmazott, rövidesen azokhoz a szakaszokhoz érnek, ahol a környezetterhelés lényegesen lecsökken majd. Ez az építkezés a 165 éves intézmény történetében mérföldkő. Csodálatos kórházuk lesz, ígérte Répa Imre, és megköszönte a lakosság megértését, segítségét. Moizs Marianna stratégiai igazgató mondta: az idén elkészül a belgyógyászati tömbhöz tartozó D-épület és az északi szárny négy eleme. Elhangzott: a szülészet körül egyirányusították a forgalmat, a gyermekosztály mellett igen korlátozott a parkolási lehetőség, így inkább a kórházon kívüli megállás ajánlott. Pataki Péter Hérosz-igazgató tette hozzá: 30 ezer köbméter föld mozgatása, 12 ezer köbméter beton és 1600 tonna vasbeton szerelése porral- zajjal jár, de igyekeznek ezt minimalizálni. A rezgésre érzékeny lombikbébi-laborra is figyelnek például a hatalmas teherautómozgás során... ■ B. T. Munkáshalál: szakértők vizsgálják a tragédiát Még tart a nyomozás a Kaposváron lezuhant munkás ügyében. Bár március végén történt a Honvéd utcai tragédia, de az eset kapcsán számos történet terjedt el a városban. A kaposvári kórházban elhunyt az a 40 éves taszári férfi, aki az egyik tízemeletes háznál lévő állványzatról esett le. A S0NUNE.hu megírta: a munkás azt mondta, jól van, ezért sokáig mentőt sem hívtak hozzá. Később rosszul lett, súlyos fejsérülésekkel szállították kórházba, ahol elhunyt Rosszullét, ittasság, cukorbetegség, magas vérnyomás - egyes hírek szerint akár ez is közrejátszhatott a tragédiában. Sajtóhírek szerint a család képviselője ezt cáfolta. A Honvéd utcai panelház lakói közül többen nem értik, a biztonsági szabályok betartása mellett miként következhetett be a tragédia.- Szerencsétlen, nagyon beüthette a fejét - mondta egy fiatalember, akivel a lépcsőházban találkoztunk tegnap. - Érthetetlen, hogy a baleset után miért csak órákkal később szóltak a mentőknek. Titkoltak valamit? Nem ez az egyetlen különös részlet. Egy idős asszony arról beszélt: állítólag a 6. emeleti állványzaton lett rosszul a munkás. A korlátnak borult, s a lakásban élő hölgy véletlenül vette észre, aki a dolgozókat riasztotta. Segítségükkel a konyhában ültették le. Ezt a verziót egy nyugdíjas férfi is megerősítette, aki elárulta: a munkabiztonságisok másnap helyszíni terepszemlét tartottak a lakásukban.- A mellvédnek esett a munkás - bizonygatta a nyugdíjas. - Azt nem tudom, hogy később hogyan került kórházba.- A dolgozók azt közölték, hogy az első emeleti állványra ment fel a dolgozó - állította Bogó József, a kaposvári Vébo Kft. műszaki ellenőre. - Akkor megszédült, visszaesett és beütötte a fejét. Délelőtt tíz óra körül történt a baleset, de csak délután, a munkaidő végén értesítették a mentőket. Ezt nagyfokú felelőtlenségnek tartom. Bogó szerint a dolgozók megkapták a védőfelszerelést. Azt nem tudni, hogy a szerencsétlenül járt munkás viselte-e a sisakot Kíváncsiak voltunk a vizsgálat eredményére, ám a megyei munkavédelmi felügyelőség szűkszavú közleményben adott tájékoztatást. Megtudtuk: az eset körülményeinek, a szervezett munkavégzés, továbbá az eset munkabaleseti jellegének tisztázására az eljárás folyamatban van. A rendőrség foglalkozáskörben elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés gyanújával indított eljárást ismeretlen tettes ellen. ■ Harsányi Miklós Auschwitz diákszemmel; kiállítás a kollégiumban Csendben maradtam „MIKOR A NÁCIK ELVITTÉK a kommunistákat, csendben maradtam, hisz nem voltam kommunista. Amikor a szakszervezeti tagokat vitték el, csendben maradtam, hisz nem voltam szakszervezeti tag. Amikor a szocialistákat bezárták, csendben maradtam, hiszen nem voltam szocialista. Amikor a zsidókat bezárták, csendben maradtam, hisz nem voltam zsidó. Amikor engem vittek el, nem maradt senki, aki tiltakozott volna. ” Martin Niemöller (1892-1984) né met evangélikus lelkész. A diákok Auschwitzban készült fotóiból nyüt kiállítás csütörtökön a Klebelsberg Középiskolai Kollégiumban. A bemutatót Róna László a kaposvári zsidó hitközség elnöke nyitotta meg.- Sokan még ma is tagadják a holokauszt valódiságát - mondta, - én a négy nagyszülőm közül csak egyet ismertem. Ő is csontsoványan Auschwitzból jött vissza. A holokauszt jelentése égő áldozat, a shoáé pusztulás, katasztrófa. Azt hiszem a két szó együtt sem fejezi ki azokat a borzalmakat, amit a zsidók mellett másoknak - a cigányoknak, a homoszexuálisoknak, a kommunistáknak - át kellett élniük. Sokszor hallom, hogy máshol is voltak népirtások. A különbség annyi, hogy soha, sehol nem hajtották Uyen terv és iparszerűen végre. Pontos kimutatást készítettek arról, hogy egy műszak alatt hány vagonnyi embert lehet elgázosítani. Somogyból ösz- szesen hétezer embert vagoní- roztak be és indították el a haláltáborok felé. Közülük 320-an tértek vissza. Ennek a kiállításnak a címe: ... és mond el fiadnak! Igen! El kell mondanunk, mert emlékezni joguk, emlékeztetni kötelességünk! ■ F. Szarka Á. Pénzügyi tanácsok még a hitel bedolése előtt Pénzügyi döntéseket megelőző kockázatfelmérés, szolgáltatói magatartással összefüggő reklamációk, az esetleges kártalanítás eltérő megítélése: három nagy témakör, amiben a pénzügyi fogyasztóvédelmi tanácsadó iroda ingyenes szolgáltatást nyújt áprilistól Kaposváron is. Ezt Balogh László, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) alelnöke mondta csütörtökön az iroda megnyitásán. Kaposváron a kormányhivatalba tagozódott Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságban találtak partnerre, ahol az iroda nyílt. A kaposvári sajtóbeszélgetésen Juhász Tibor kormány- megbízott és Halas Ernőné, a kaposvári hatóság vezetője fejtette ki: a tudatos fogyasztóvá válás elősegítése a lényeg, mert hosszú távon ezzel növelhető a fogyasztói elégedettség is. Az irodák üzemeltetésére civil konzorcium nyert lehetőséget, s Kaposváron is magasan képzett jogászok segítik a hozzájuk fordulók eligazodását az összetett jogi és pénzügyi folyamatokban. Balogh László PSZÁF-alelnök lapunk kérdésére elmondta: elképzelhető, hogy a bajbajutott devizahiteleseknek is tudnak segíteni tanácsokkal, de igazán akkor tudnak, amikor a fizetőképesség még megvan, de már meginogni látszik. ■ Balassa T.
