Somogyi Hírlap, 2011. március (22. évfolyam, 50-75. szám)
2011-03-05 / 54. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2011. MÁRCIUS 5., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP 5 Megtorlás helyett segítség kell alsó korhatár A somogyi pszichológus, az ügyvéd és a rendőr is ellenzi Somogyi rászorulóknak . jut a Koszi adományaiból (Folytatás az 1. oldalról) Jászberényi Ágnes, a SzocioNet Dél-Dunántúli Regionális Módszertani Humán Szolgáltató Központ csoportvezetője úgy folytatta: a súlyos, életellenes bűn- cselekmények elkövetésének hátterében több rizikótényező együttes hatása feltételezhető. Szerinte a büntetés, mint korrekciót szolgáló eszköz került most előtérbe, ám mint mondta: tartós változást elérni egyetlen beavatkozással, a kiváltó ok vagy tényező kezelése nélkül nem lehet. Hangsúlyozta: a büntetés gyermekkori sajátosságokat figyelembe vevő feltételrendszerének kialakítása forrásigényes, eredményesség szempontjából viszont hosszú távon a ráfordítás megtérülése kérdéses. A szakember sokkal inkább a prevenciót szolgáló tevékenységek biztosítását támogatja. Azt mondta: a gyermekvédelemben érintett szervezetek - beleértve az oktatás, egészségügy, rendvédelmi szerveket - problémára való felkészítése lenne eredményes. Emellett ugyanezen szervek egymásra épülő, egymást kiegészítő tevékenységeinek ösz- szehangolására lenne szükség. A veszélyeztetettséget pedig idejében, felelősségteljes módon kellene jelezni, annak megszüntetésére szolgáló komplex eszközt, szolgáltatási rendszert kellene kialakítani. Fontos lenne továbbá a szolgáltató szervezetek működési stabilitása, mert az hosszú távon kedvezően befolyásolná a jelenlegi tendenciákat, és az egyén szintjén is hatékonyabb alternatívát jelentene. Pálné Gergely Mónikától, a rendőrkapitányság bűnmegelőzési osztályának megbízott osztályvezetőjétől megtudtuk: ma kiskorú ellen nem lehet nyomozást indítani, ha ismereüen tettes ellen tesznek feljelentést, akkor kihallgatják őket, majd any- nyit tudnak tenni, hogy a gyermekvédelmi, gyermekjóléti szolgálatoknak jelzik a problémát. A védő-óvó intézkedések között az egyik legeredményesebb módszernek a védelembe vételt tartja a szakember.- Ha a szülő a gyermek veszélyeztetettségét a gyermekjóléti alapellátások önkéntes igénybevételével nem tudja megszüntetni, vagy nem akarja, de feltéteA Közösség szíve (Koszi) program tavaly őszi gyűjtőakciója révén összegyűlt adományokból Somogy egy nevelőotthona is részesül. A marcali Somogy Megyei Önkormányzat II. sz. Gyermekvédelmi Intézménye kilenc másik megyei intézmény mellett kap egymillió forintot. A CBA vásárlóknak köszönhetően a programban résztvevő minden egyes termék után 30 forint került a közösség virtuális perselyébe, és az így összegyűlt tízmillió forintot egyenlő arányban osztják szét a nyertes intézmények között. Az intézményeknek szánt adományok átadására idén március végén kerül sor. ■ Márkus Kata Központi képző csúcstechnikával Siófokon Siófokon alakítják ki a Somogy megyei T1SZK központi képzőhelyét egy 330 millió forintos uniós támogatású pályázat keretében. A ma fellelhető legkorszerűbb technikákkal találkozhatnak majd a Siófokon, Tabon, Csurgón, Nagyatádon tanulók, a tanműhelybe e hónap végére várják a számítógép-vezérelte CNC esztergagépeket, marókat, köszörűket. A faipari gépek és az informatikai eszközök (számítógépek, digitális táblák) már megérkeztek Siófokra. Az oktatási központban, ahol elméletet és gyakorlatot is tanulhatnak a diákok, egy újabb asztalos és festő tanműhelyet is építenek. ■ F. I. Folyamatos avatás: legutóbb az asztalosipari eszközökkel felszerelt oktatóműhely készült el A gyermek bűnelkövető maga is áldozat. A 14 év alatti gyerekek elsősorban lopást, kisebb rongálásokat követnek el, kis részük testi sértést lezhető, hogy segítséggel a gyermek fejlődése a családi környezetben mégis biztosítható, a települési önkormányzat jegyzője a kiskorút védelembe veheti - mondta. A védelembe vétellel a gyermek gondozásának segítése és ellátásának megszervezése, a szülői nevelés támogatása érdekében a jegyző a gyermek részére a gyermekjóléti szolgálat családgondozóját rendeli ki, így különböző szabályok mentén célt lehet érni, például pszichológushoz küldik és rendszeres iskolába járásra kötelezik. A szakember hangsúlyozta: egy gyermeknél nem az a cél, hogy megbüntessék azért, amit elkövetett. Nem egyfajta megtorlásra van szükség, hanem arra, hogy megkapja a megfelelő segítséget ahhoz, hogy belássa mi a helyes, normakövető magatartás. Pálné Gergely Mónika hozzátette: egyetért azzal, hogy valamit lépni kell az ügyben, de elsősorban a szülők felelősségre vonását tartaná megoldásnak. Hasonlóan vélekedik Szigeti Mónika kaposvári gyermekpszichológus.- Nem azzal lehet változást elérni, ha büntetünk egy gyereket - mondta. - A régi szakirodalmak is igazolják, hogy ha egy gyermek bekerül egy bűnözői körbe, adott esetben a börtönbe, csak újabb ötleteket gyűjt. Sokkal fontosabb az, hogy mi áll a háttérben. A kortársak hatása, vagy ami szintén gyakori, hogy az idősebbek vonják be őket, hiszen tudják: a gyermek nem büntethető. Ezzel a közeggel kellene valamit kezdeni, illetve megtanítani a gyermeknek - a- hogy az alkohol és a drog esetében is -, hogy nem szégyen különbözni, ellenállni a tömeghatásnak. A pszichológus azt is mondta: egyetért azzal, hogy szankció kell, de olyan szociális, oktatási, nevelési segítségnyújtásra van szükség, amely hatékonyabb a jogi szabályozásnál. Szociális, pszichés támogatás kell, nem büntetés. Hujber Tamásné iskolapszichológus szerint külön kell választani azt, ha egy gyerek megbotlik és csínyt követ el, hiszen attól nem lesz bűnöző.- A büntetés nem fogja vissza azt a gyereket, amelyik brahiból vagy a magasabb adrenalin miatt csinálja - mondta. - Az csak egy rétegnek lesz visszatartó erő. A szakember szerint szinteket Külföldi példák Ausztriában a 14 év alatti személy nem büntethető, ahogy Szerbiában sem. Szlovákiában 2005-ben 15 évről 14-re csökkentették a büntetőjogi felelősségre vonhatóság alsó határát AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁGBAN VÍ- szont bíróság előtt felelősségre vonhatók a 14 évnél fiatalabb bűnelkövetők. kell megállapítani, mert büntetéssel csak a visszaeső, súlyosan agresszív gyerekek ellen lehet fellépni. Halász Lajos kaposvári ügyvéd, akinek szakterülete a büntető jog, egyenesen sokkolónak nevezte a büntethetőségi korhatár leszállítását.- Cseresznyét lopni, megdobálni egy vonatot nyilván nem helyes, de minden gyerek követ el hibákat, csínyeket - mondta. - Véleményem szerint a nevelő jellegű szankció lehet csak célravezető, mert ez nem kortól függ. Egy 16 éves tini és egy 13 éves kiskamasz is viselkedhet deviánsán, ezért fontos a fokozatosság elve. Milyen büntetést kapna egy gyerek? Pénzbüntetést? Behajthatatlan. Felfüggesztett szabadságvesztést? És mit érünk el vele? Egy gyereknek nem megtorlás kell, hanem segítség. Hozzátette: munkája során látja és belátja, hogy egyre erőszakosabb, súlyosabb bűncselekményeket követnek el a gyerekek, és nyilvánvalóan lépni kell, de a büntethetőségi korhatár leszállítása a végső eszköz, előbb látni kell a többit! ■ Meiszterics Eszter Tisztességesen megvásárolta, mégis elvették az autóját hitelsértés Az autókereskedő hibája miatt a vétlen új tulajdonoson csattant az ostor a holládi közúti ellenőrzésen Egy éve a papírok szerint minden rendben volt, idén kiderült: menet közben körözött lett az autó. Februári közúti ellenőrzéskor Holládnál állították meg a nagyszakácsi Kövér Balázst. A tavaly márciusban vásárolt autóját ott és akkor körözés alapján lefoglalták.- Tavaly egy használt autókat hirdető internetes oldalon kinéztem magamnak a négymillió forintért kínált személy- gépkocsit - mondta Kövér Balázs. - Nyíregyházáig utaztam, hogy megvásároljam. Korábbi autómat egymillió forintért beszámolták, készpénzben újabb egymilliót adtam a kereskedőnek, kétmillió forintot pedig hitellel oldottam meg, a mai napig bizonyítottan fizetve a törlesztő részleteket. A gépjárműnyilvántartási adatok alapján akkor minden rendben volt: a törzskönyv és az eredetvizsgálat is azt mutatta, hogy tiszta az autó, biztonsággal megvehe- tem. Ezért nem értettem a lefoglalást. Az, hogy menet közben mi történt, ügyvédi segítséggel sikerült kideríteni. Horváth László közlekedési szakjogász elmondta: a lefoglalási jegyzőkönyv szerint kölcsönszerződésből eredő vita miatt egy lízing társaság feljelentést tett az autókereskedő cég ellen, A vétlen tulajdonos bánja, hogy az autókereskedőnek meggyűlt a baja a rendőrséggel hitelsértés miatt Kifogásolt lefoglalás példával élve: a történet olyan, hogy elhozom a malomból a lisztet, megsütöm a kenyeret, eladom, de a vevőtől elviszik, mert nem fizettem a malomnak - mondta Kövér Balázs édesapja, Kövér István, aki Nagyszakácsi polgármestere. - Ráadásul ez a lefoglalás más kellemetlenséggel is párosuk a lefoglalás körülményei miatt a faluban úgy van feltüntetve az ember, mint egy bűnöző. Pláne, hogy a polgármester fiáról van szó. mely tulajdonosként hirdette meg a járművet. Tavaly augusztusban mondták fel ezt a kölcsönszerződést, s a miskolci városi rendőrség körözést adott ki tizenkét autóra, köztük a nagyszakácsi fiatalember kocsijára.- Nem kellett volna feltétlenül elrendelni a körözést, mivel nem lopott autóról van szó - tette hozzá határozottan a szakjogász. - A rendszám alapján meg tudták volna nézni, hogy kinek a tulajdonában van a keresett autó, illetve a lakhely szerinti rendőrkapitányságot megkérik, nézzék meg. Álláspontom szerint a lefoglalás Is jogtalan volt, mert nem bűncselekményből származott az autó. Beszéltem a miskolci rendőrséggel, de a nyomozás jelenlegi szakaszában nem sok mindent mondhattak: hitelsértés miatt nyomoznak. Jogi lehetőségként megpanaszoltuk a lefoglalást: a miskolci városi ügyészségen vár elbírálásra. Utána tudunk csak továbblépni. A lízingtársaságot pedig lehetetlen utolérni, eddig sem a telefonjainkra, sem az emailjeinkre nem válaszoltak. Az autót a miskolciak el akarták szállítani, de mivel megpanaszoltuk a ügyet, azt mondták: addig várnak, míg nem dönt az ügyészség. ■ Vigmond Erika ^Somogyi elkövetők I Gyermekkornak és fiatalkorúak | s#í 1-13 éves iBi 14-17 éves § Kp Kp i á ü&WíH WmZMM s* w?Msm ..inirfjmrr Cf5 fplf I ;____________!______ 20 09 2010
