Somogyi Hírlap, 2011. február (22. évfolyam, 26-49. szám)
2011-02-24 / 46. szám
6 GAZDASAG 2011. FEBRUAR 24., CSUT0RT0K GVH: nem tortent versenysertes magosz-panasz Vesztesre allnak a gazdak a termenyfelvasarlokkal szemben Elutasitotta a Gazdasagi Versenyhivatal (GVH) a Magyar Gazdakorok es Gazdaszovetkezetek Szo- vetsegenek (Magosz) pa- naszat, amelyben az erdekkepviselet versenyser- to magatartassal gyanusi- tott tobb nagy hazai ter- menyfelvasarlo ceget. Hazafi Laszlo Rovid idon beliil masodszor for- dult elo, hogy a GVH nem talal- ta megalapozottnak a Magosz eszreveteleit - tudta meg a Vi- laggazdasag. A szovetseg eloszor tavaly osszel, majd az iden ja- nuarban fordult a GVH-hoz a ga- bona- es olajosmag-felvasarlok velelmezett visszaelesei miatt, de a hivatal egyik esetben sem indi'tott vizsgalatot. Az elmult evi termenypiaci vi- tak tudvalevoleg azert robban- tak ki, mert a vartnal kisebb ter- mes miatt elszabadultak a felva- sarlasi arak. Ertesiileseink szerint a gazda- kori szervezet most a Cargill Ma- gyarorszag Zrt.-t, a Bunge No- venyolajipari Zrt-t es az IKR Ke- reskedelemfejlesztesi Zrt.-t pana- szolta be. Az erdekkepviselet til- tott versenykorlatozo megallapo- dasokkal es gazdasagi erofoleny- nyel valo visszaelessel gyanusi- totta a cegeket. A korabbi nyilat- kozatok szerint a Magosz azt neA gazdakat elsokent a csapnivato ido hozta rossz helyzetbe. A vartnal kisebb termes miatt ebzabadultak az arak hezmenyezte, hogy a felvasarlok tovabbra is karteritesekre es fe- dezetvasarlasokra kotelezik az elharithatatlan kulsd okra (vis maiorra) hivatkozo gazdalkodo- kat, holott ezt az agrarpiaci rend- tartasrol szolo torveny tavaly ev vegi modositasa tiltja. Mint ismert, a jogszabalyi val- toztatasok lehetove teszik, hogy a gazdalkodok vis maior (terme- szeti csapasok) miatti termes- csokkenes eseten elallhassanak korabban megkotott ertekesitesi szerzodeseiktol. A felvasarlok pedig a visszalepesek nyoman nem kenyszerithetik karteritesekre oket. A bepanaszolt cegek mar tavaly osszel tiltott versenykorlato- zasra utalo, osszehangolt maga- tartast tanusitottak azzal, hogy azonos idoszakban, tartalmilag hasonlo felszolitd nyilatkozato- kat kuldtek a termeloknek - al- litotta beadvanyaban a Magosz. Emellett az erdekkepviselet szerint a vallalatok visszaeltek ero- fdlenyiikkel, amikor a gazdalko- dokat perekkel fenyegettek meg, ha a rovid hatarideju nyilatko- zatteteleket elmulasztjak. Jakab: lesz valaszunk A MAGOSZ jogi - szakertoi most ta^ m m nulmanyozzak a GVH valaszat - IH reagalt Jakab Ist- van, a Magosz elnoke. Az er- tekelesi eredmenyek filggve- nyeben dontenek a tovabbi le- pesekrol. Az erdekkepviselet a panasz elutastiasat varha- toan nem hagyja kovetkezme- nyek nelkiil - fogalmazott. A GVH ugyanakkor azt allapi- totta meg, hogy a felvasarlo tar- sasagok a kikiildott levelekben partnereiket a megkotott szerzo- desek teljesitesere szolitottak fel - tudtuk meg. A hivatal szerint a hasonlo szovegezesbol nem ko- vetkezett, hogy a cegek egyeztet- tek magatartasukat, mivel pel- daul a hozzavetoleges tartalom a hasonlo jogi helyzetbol is adod- hatott. A levelek kikiildesi ideje pedig „logikusan indokolhato” azzal, hogy a tavalyi vis maioros torvenymodositasi elkepzelesek mikor keriiltek napirendre. Az osszehangolt magatartas ellen szol az is, hogy a Bunge Zrt. az egyik fo versenytarsanak, az IKR-nek is kiildott felszolito levelet, mivel az IKR a Bunge-vel kbtott megallapodasban szallitoi pozicioban szerepelt - allapitot- ta meg a GVH. A hivatal szerint az erofole- nyes helyzet sem erheto tetten csak azert, mert nem vart ter- meszeti esemenyek vagy egyes szerzodeses rendelkezesek uto- lag nehez helyzetbe hozzak a termeloket. Versenyjogi szem- pontbol raadasul erofolenyrol akkor lehet beszelni, ha a vissza- eles a szerzodeskotesek elott all fenn. A gazdalkodok ugyanakkor a megallapodasok megkote- sekor tobb felvasarlo kozul is va- laszthattak, illetve maguk dont- hettek arrol, mit vetnek. Igy a GVH szerint keresleti es kinala- ti szempontbol is voltak termeloi alternativak a hazai piacon. promOciO Kisebb a szemetdij, ha szelekb'ven gyujt szemetet Ha valaki veletlentil a hulladek- sziget szines iiveges kontenere- be dobja a pillepalackot, attol a rendszer meg nem fog osszeom- lani, mert a feldolgozoban meg megszurik az ujrahasznositan- do hulladekot - tudtuk meg az IKSZ Egyesiiles konferenciajan Bartus Gabortol, a BME adjunk- tusatol. „Ha viszont valahol so- kan hasznaljak rendeltetesiikkel ellentetesen a kontenereket, annyira megdragulhat a feldol- gozas, hogy mar nem eri meg onnan gyujteni” - jelezte. „Minel nagyobb multra tekint vissza a szelektiven gyujtes egy telepiilesen, annal nagyobb egy fore szamolva a visszagyujtott hulladek mennyisege. Ami a valogatas pontossagat illeti, abban a felvilagosito kampanyok jatsz- szak a foszerepet” - mondta Gonci Bea, az OKO-Pannon Nonprofit Kft. kommunikacios veze- toje. Gyujtesi teruletiikon a leg- jobb eredmenyeket a keszthelyi es a turai regioban ertek el egy- szeru osztonzessel: „Aki alapo- san szetvalogatja a szemetet, an- nak kisebb kuka is elegendo, azert pedig kevesebb szemetdi- jat szamitunk fel.” Az elmult ket ev alatt 35-rol 50 szazalekra nott a szelektiv hulla- dekgyujtesben aktivan resztve- vo kozeposztaly aranya, mikoz- ben a tobbi korcsoport aktivitasa csokken, illetve stagnal. Ezen er- demes valtoztatni. ■ Zs. A. Uj-Zeland. Tulelok utan kutatnak a mentok Uj-Zeland masodik legna- gyobb varosaban, Christchurchben, miutan a Richter-skala szerint 6,3-es erossegu foldrenges razta meg a varost. 75 a halalos aldozatok szama. 300-an eltuntek, a romok alol 120 tulelot mentettek ki eddig.
