Somogyi Hírlap, 2011. jamuár (22. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-29 / 24. szám

4 SOMOGYI HÍRLAP - 2011. JANUÁR 29., SZOMBAT MEGYEI KORKÉP Egy mindig felidézhető, lezárt szívügy a rendező Aki úgy áll egy darabhoz, hogy most akkor politizálni fog, elveszett Gothár Péter PESTI VARGABETŰ UTÁN kerül Kaposvárra a pécsi születésű rendező, aki ugyan már hu­szonegy esztendősen rendező- asszisztensként dolgozik a te­levíziónál, ám csak hat évvel később, 1974-ben veheti kézbe diplomáját Makk Károly osz­tályában végez, s kortársai többségével ellentétben nem a Balázs Béla Stúdió, hanem az MTV jelenti számára az isko­lát, ahonnét csak 1979-ben távozik - Kaposvárra. A CSIKY GERGELY SZÍNHÁZ lég jobb korszakába csobban be­le, kiváló színész- és rendező gárda alakítja a teátrum ar­culatát, s bár a rendszervál­tás környékén többen távoz­nak, ő kitart 1993-ig - a szín­ház tatarozása miatt a hajda­ni Latinca központban bemu­tatott Rendőrség Mrozektől, húúiú... -,sazt vallja, a szak­máról legtöbbet ebben a szűk másfél évtizedben tanult, töb­bek között a lényeglátást, me­lyet igazából csak színházban lehet elsajátítani közben persze nem marad hűtlen a filmhez sem, az 1979-es első nagyjátékfilmet, az Ajándék ez a napot a ta­lán legismertebb, s30év múl­tán is kultfilmnek számító Megáll az idő követi, majd a Tiszta Amerika csepegtet érzé­seket és új gondolatokat a ha­lódó szocializmus társadal­mába. A film születésének évében, 87-ben kapja meg a Balázs Béla-díjat, melyet há­rom évvel később az Érdemes művész cím követ, hogy 1997- től a Kossuth-díjasok táborá­ba is bekerüljön. Persze köz­ben megannyi színházi darab és film rendezője, olyan klasz- szikusoké, mint A részleg vagy a Haggyállógva, Vászka. A KÉT ELISMERÉS KÖZÖTT VÍSZ- szaigazol Pestre, s annak a Katona József Színháznak lesz tagja, ahol egykori kapos­váriak közé kerülve tovább érezheti a csikys szellemisé get Közben filmez, tévézik, s bár akadnak, akik szerint ez­által kissé eklektikus az élet­műve, minden rendezéséből előtűnik a számára legfonto­sabb létező: az ember.- Emiatt kedveli a dokumen- talitást?- Nehéz valamiről igazat állí­tani, ha nem valós a háttér. S szeretem, ha valami emelt, ha szimbólumrendszerbe van il­lesztve. A legizgalmasabb ugyanis mindenben az ember, nem szabad leválasztani az életteréről, megfosztani az érvényességétől.- így viszont nagyon el kell találni az arányokat - Minden állítás próbája az idő. Ha stimmelnek az arányok, az érvényesség is megmarad. Ezért veszélyes a film a mindenkori hata­lom számára: dokumentálja az aktuális valóságot Mint ahogyan az írás, a fotó is, még ha stilizált elemeket is tartalmaznak. Ha egy alko­tó jól teszi fel a kérdéseit, a mű eséllyel áll az idő próbá­ja előtt. Az ugyanis a közönség dolga, hogy megfogalmazza a válaszát.- Azért előfordult, hogy ki­mondta. Például Pierre a Meg­áll az időben: „Éljenek a hü­lyék, ne legyen semmi!” Vagy: „Olyanok vagytok, mint a saját apátok és anyátok”...- Olyan történelmi korról van szó, amikor a vüág kifordult ma­gából. S hogy egy ötven évvel ko­rábbi időszakról szóló film ma ilyen gondolatokat ébreszt, hát...- Ma mit mondana Pierre?- Nem gondolkoztam rajta. De szerintem bizonyos gesztusaival előbb-utóbb találkozni fogunk a mindennapi életben.- Amúgy félelmetes, hogy ma is sokatmondóan aktuális...- Megint váltókorban élünk. Gyors, hirtelen, s senki sem tud­ja, hová vezet Sejtések, szoron­gások vannak, illetve azt is tud­juk, a történelem bizonyos dol­gokban ismétli önmagát, a ko­rábban megfogalmazott kérdé­sek újra előjönnek. S csak ez­után fogalmazódnak meg az újak. S az újdonság hozhat meglepetéseket..- Ha elvonatkoztatunk, ilyen a mostani feltű­nése is Kaposváron. Nem színdarabbal, fotókkal jött - Megtisztelte­tés, hogy meghív­tak.- Mennyire más üyen objektívon keresztül a világ.- A fényképe- zőé mást tud, mint a kameráé. S a fotó is más, mint a film. Kézbe lehet venni általa az időt A másodperc töredéke alatt bekövetkező mozgások, mozdulatok is új időkeretet kap­nak általa, így minden kép új ér­telmet ad. S ez izgat a fotózás­ban: olyan szelete az időnek, ami más műfajban nincs meg.- A múzeum egy kőhajításnyi- ra van a színháztól...- Tudom, kikerülhetetlen ez a kérdés. De nem ezért vagyok itt Az a tízegynéhány év, amit a Csikyben töltöttem, teljes értékű része az életemnek. Talán a leg­Meglehetősen furcsa sze­repkörben, kiállítóként tért vissza Kaposvárra, hiszen a somogyi megye- székhelyen eddig darab­jairól, filmjeiró'l ismerték. Vas András- Színház, tévé, film: van, aki azt mondja, a három kizárja egymást.- Szerintem viszont kiegészí­tik - felelte Gothár Péter. - Nin­csenek meg egymás nélkül.- Ha választani kellene?- Nem választanék! De nem is erről szól az egész, szabad az át­járás köztük, szerintem megte­remtik a saját területüket a má­sikban.- Emiatt tartják eklektikusnak az életművét?- Azok mondják, akik szerint egy embernek homogénnek kell lennie. Pedig aki kérdéseket tesz fel, reagálnia is kell. Szellemi szabadságot, s remélem, nem hangzik nagyképűségnek, gaz­dagságot jelent, ha az embert nem gátolja a fantáziája.- Ez alapján a jó művész: poli­tizál.- Azt mondani, hogy valaki a jelenlétével vagy a művészi tevé­kenységével szándékosan politi­zál, vagy nem politizál, az így nem igaz. Aki színdarabot, fil­met, regényt vállal egy adott tár­sadalmi szituációban: az így már a létével politizál. Hiszen az a dolga, hogy kérdéseket tegyen fel, nem a válaszadás. Csak se­gítsen megértetni az emberek­kel a felmerülő kérdéseket. Amúgy tőlem távol áll a politiku­si alkat.- És a politika?- Mindig dön­tő, mit tart fon­tosnak, mennyit ad magára az adott hatalom, amikor meg­határozza egy adott ország kultúráját. Aki művész létére politizál, nem je­lenti, hogy köz vétlenül beleavatkozhat a politi­kába. Viszont fordítva sem egészséges...- Egy rendező már a darabvá­lasztással jelezhet a közönség­nek. Pláne a darabon belüli hangsúlyozással. A mizantróp­rendezésében Alceste a közön­ség felé fordulva mondja: Em­berek? Nem! Ezek valódi farka­sok! Söpredék, közietek én élni nem fogok...- Aki úgy kezd el egy darabot ren­dezni, hogy most akkor politizálni fog, elveszett. Csak remélni le­het, hogy a mos­tani, országos színházi átrende­ződés valami tisztulási folya­mat kezdete fontosabb, életkorban és tapasz­talatban egyaránt. De nem visz- szahozható. Csak felidézhető, le­zárt szívügy.- Minden zárás egy új kezdete.- Az az egészséges, ha cseré­lődnek a tapasztalatok, jönnek az új erők. A másfél évtized az összes megelőző és utánfutó ka­posvári évaddal maga volt a mozgás. Csak remélni lehet, hogy a mostani, országos szín­házi értelemben vett átszervező- dés csak látszólag visszalépés, valójában valami tisztulási folya­mat eleje. Legalábbis szeretném ezt gondolni, még akkor is, ha a filmes, színházi élet anyagi elle­hetetlenítése inkább valami tálib sötétséget vetít előre.- Egy kézbe, kormánybiztosé­ba került a filmszakma irányí­tása.- És senki sem tudja egyelő­re, mit is jelent ez. A legna­gyobb probléma, hogy a film gyorsreagálású erő kellene, hogy legyen, s néhány hónap alatt, míg a számunkra ismeret­len rendszer beáll, filmek hal­nak meg, s soha vissza nem té­rő pillanatok vesznek el.- Van jövője a hazai filmnek?- Azt mondják, fél év rombo­lást másfél évtized alatt lehet rendbe hozni... Ha egyáltalán. A most beborított emberi sorsokat, katasztrófákat ugyanis nem le­het meg nem történtté tenni. A kultúrát csinálok sérülékenyek, egy műhely, ahol építés folyik, majd felborul, már sosem épül újra, s az érintettek életében végleg eltörik valami. S ugyanez vonatkozik az el nem készült fil­mekre is. Nem biztos, amit az idén elhalasztottak, jövőre majd érvényes, meg lehet csinálni.- Fél, hogy falak épülnek a kultúra köré?- A tanítványaim egy része rémisztőnek tartja az azonossá­got a 30-40 évvel ezelőtti dol­gokkal, melyeket csak filmek­ből ismernek. A korosztályom pedig riadtan ismeri fel a gesz­tusokat, melyek elől, ha tudott, elmenekült, ha nem, megpró­bálta túlélni őket. Egy rossz ta­pasztalatokkal rendelkező nem­zedék még így is későn kapcsol, s ráérősen számolgatja a már jól látható eredményt... A matekosoknak sem könnyű a pályaválasztás iskolabörze Visszafogottan érdeklődtek a csurgói diákok a választást segítő rendezvény iránt Szoborsirató: félmilliót kaphat a nyomravezető Helybe hoztak több felsőoktatá­si intézményt is Csurgón. A- hogy Márton-Szűcs Brigitta, a kö­zösségi ház munkatársa indo­kolt: ne a végzős középiskolá­soknak kelljen utazni, ami fizi­kailag is képtelenség lenne eny- nyi helyre, inkább - most elő­ször - iskolabörzét, „school shop-ot” szerveztek. Hét intéz­mény mutatkozott be, szóró­anyagokkal, személyes informá­ciókkal segítették a diákokat. Többek között Tímár Barba­ra, Vágó Réka, Vadász Zsófia és Hamarics Anita, a Nagyváthy gimnázium végzősei is a stan­doknál tájékozódtak. Azt mondták: számukra szinte minden információ új, hiszen tavaly még nem nagyon érde­kelte őket a továbbtanulás. A jelentkezési határidőhöz köze­ledve persze egyre inkább, bár elképzeléseik mégcsak körvo­nalazódnak. Főleg hármuknak, akik humán beállítottságúak, nehéz. Némileg rácáfolt erre Vágó Réka, aki „matekos” ugyan, mégsem ajánlotta számára kör­nyezete a közgazdász pályát, mert telített. Amúgy a börzén azt mondták neki, nehéz előre gondolkodni, nem lehet tudni, hogy öt év múlva mi változik. A résztvevők elégedettek voltak a rendezvénnyel, a felvételi tájé­koztatóból ugyanis nem min­den derül ki. Tóth Bence, a Nehéz előre tervezni, de muszáj. Egyre több fiatal tervez jövőt tudatosan Kodolányi lános Főiskola kom­munikációs titkára szerint az intézmények képviselőivel való találkozás mindenképpen hasznos, a diákok pedig vissza­fogottan ugyan, de érdeklődőek voltak. ■ Varga Andrea Jövőre többen hagyományteremtő szándék­kal indítottuk útjára az iskola­börzét, s első alkalomhoz ké­pest elégedettek vagyunk a lá­togatottságával - mondta Márton-Szűcs Brigitta. Jövőre arra törekszünk, hogy ne csak a végzősök, hanem a 11. évfo­lyamosok is jöjjenek el. Ötszázezer forintra emelte Sió­fok polgármestere a csütörtöki temetői lopás elkövetőinek kéz­re kerítéséért járó díjat. Bors Ist­ván Mártírsirató című bronz szo­borcsoportjának férfi alakját csütörtökre virradóra vitték el ismeretlenek a Kele utcai sír­kertből. Az alkotás 1971-től harminc éven át az egykori Dimitrov (ma lókai) parkban állt. A szobor vé­delme érdekében döntöttek az áthelyezéséről 2001-ben, ami­kor egy másik szobrot vandálok összetörtek. Tíz év nyugalom után most barbár kezek a gránit talapzat­ról leszerelték és elvitték a szo­borcsoport egyik felét. ■ F. I.

Next

/
Thumbnails
Contents