Somogyi Hírlap, 2011. jamuár (22. évfolyam, 1-25. szám)

2011-01-20 / 16. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2011. JANUÁR 20., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KORKÉP 5 Pénz számolva, a nyugdíj meg keverve döntögető Feladta a matekleckét a magánpénztári döntéskényszer, az „egyenleg” sokismeretlenes (Folytatás az 1. oldalról) Csapóné Tóth Margit, a kormány- hivatal szakigazgatási szervének vezetője elmondta: szerdán kora délutánig 333 nyilatkozatot fo­gadtak be, melyben a magán­nyugdíjpénztári tagság fenntar­tását rögzítették. A nyilatkozók napi forgalma a hó végi határidő­höz közeledve megszaporodott, az év elején napi 6-7 ügyfél volt, az utolsó 24 órában 51. Hárman visszavonták a nyilatkozatot; ameddig nyilatkozni lehet, addig ennek nincs akadálya. Eddig egy mozgásában korlátozott ügyfél kérte, keressék föl; ilyen igényt péntekig lehet jelezni. A tények: aki nyilatkozik, az a magánnyugdíjpénztárra alapítja a jövőjét, és 2011 december else­jétől az állami rendszerben nem szerez további jogosultságot. Amit összegyűjtött, az megmarad a számláján. Egyéni helyzettől függ, hogy az addigiak feljogosí- tanak-e bármilyen állami nyugel­látásra. Ha valakinek nincs meg a húszéves vagy a résznyugdíj­hoz szükséges tizenöt éves jogsz­erzőideje, akkor nem fog állami nyugdíjat kapni a jelenlegi isme­retek szerint. Jelenlegi ismeretek. Ez a kifeje­zés, amely valójában a jövő bi­zonytalanságairól szól, kulcskér­dés a döntésben, melyet a sokaso­dó információk tovább nehezíte­nek. Ilyenek a jogfenntartó nyilat­kozatok, melyeket a Stabilitás Pénztárszövetség (SP) a maga szempontjából érthetően, de egyeztetés nélkül közzétett.- A jogfenntartó nyilatkozat nem alkalmas a magánpénztári tagság jövőbeni „helyreállításá­ra” - mondta Csapóné Tóth Mar­git. - Ezeket nem iktatjuk, de ha ragaszkodnak hozzá, eltesszük. Egy másik nyilatkozattípust is ajánl a SP a hivatalos nyomtat­vány helyett, amit elfogadnak, de miután azon adóazonosító jelet kell feltüntetni, ez bonyolítja és bürokratikusabbá teszi a nyilat­kozati folyamatot. Fentieken túl további bizonyta­lanság a döntésben, hogy az or­szág következő kormányai kárpó­tolják-e a kitartó pénztártagokat, ha módjuk lesz rá, és ezt miként teszik? Tény: aki az állami rend­szerbe visszalép, további nyugdíj­ra jogosító időt szerez, de ezt a felosztó-kirovó rendszerben teszi, ahol a befolyó járulékokból és a Korkérdés. A jövő nyugdíjasai előtt nagy titok, mit számol ki nekik évtizedek múlva a nagy nyugdijkalkulátor, de ez már a maiaknak is nagy kérdés BALRÓL JOBBRA: MERRE DŐLNEK. DÖNTENEK A POLITIKUSOK? dér tamás önkormányzati kép­viselő (Fidesz-KDNP): - Egyér­telmű: állami nyugdíjrendszer. Az elmúlt években megszok­hattuk, hogy ami kötelező, az rosszul sül el. Most sem tör­tént másként. Nekem kötelező volt belépnem a magánpénz- tárba, ami nem váltotta be a re­ményeket, azt sem tudom, hol van a megtakarításom. Most legalább tudni fogom, hogy az állam jó gazdaként vigyázni fog a pénzemre, és nem herdál­ja el azt, főként hogy olyan kormányunk van, ami az em­berek érdekeit tartja a legfon­tosabbnak. Természetesen - hi­szen felelőtlen nem vagyok - a megkapott egyenlegem ismere­tében átgondoltam pénzügyi­leg is a döntést. Minden a visz- szalépés mellett szól. heintz tamás országgyűlési képviselő (Fidesz-KDNP): - Kö­telezően beléptem egykor, s most visszalépek, de nem sze­mélyes pénzügyi érdekek miatt. Az a véleményem, hogy ha ek­kora hiányt okoz az országnak a külön gyűjtött nyugdíj, akkor nem engedhetem meg, hogy az idősek nyugdíja veszélybe ke­rüljön. Az ország korábban drá­ga hitelt vett föl annak érdeké­ben, hogy nyugdíjat tudjon fi­zetni, és ezzel együtt takarékos­kodott. Nonszensz. Ha 50 ezer forint rezsit kell fizetnem, ak­kor értelmetlen ezt hitelből fe­deznem, s közben 50 ezret fél­retennem a bankban. Főleg, hogy drágább a hitel, mint amennyit a kamat hoz. Ha kifi­zettem mindent, akkor félrete­hetek: ez az önkéntes pénztár. LAMPERTH MÓNIKA OrszággyŰ- lési képviselő (MSZP): - A szakértőink annak idején, 1998 előtt modellszámítást vé­geztek, és arra jutottak, hogy a nők számára az 1960 után születetteknek éri meg a ma­gánpénztári tagság, így nem léptem be. A családom fiatal tagjai azonban úgy döntöttek, maradnak a magán-megtakarí­tás mellett. A világ az öngon­doskodás felé megy el, ezért fájó az Orbán-kormány dönté­se, ami visszafogta ezt a gon­dolkodást. Én azt javasoltam a fiataloknak, felelősen gondol­janak a jövőjükre, nézzenek körül a piacon, a rendszer har­madik pillérét jelentő önkén­tes pénztárak ajánlatai között, és kezdjenek fizetgetni ma­guknak. pintér attila önkormányzati képviselő (MSZP): - Még nem döntöttem. A napokban kapom meg az egyenlegemet, az alap­ján hozok döntést, amit min­denki magánügyének, szemé­lyes pénzügyi kérdésnek tar­tok, s csak másodsorban politi­kainak. Az MSZP közel sem olyan párt, ami kötelező maga­tartást írna elő magánügyek­ben. Sok elemzést olvastam, kalkulátort használtam, de megnyugtató választ nem kap­tam. Azért sem kaphattam, mert a döntéskényszer ultimá­tumszerű. Tudjuk: gyorsan kell a pénz a kormánynak. De ha már rátette a kezét a magánbe­fizetésekre, az volna korrekt, ha előbb ismertetnék a nyug­díjreform részleteit, és csak utána kérnék a döntést. költségvetés kiegészítéseiből fi­zetik a nyugdíjat Olyan még nem volt, hogy ez elmaradt volna, mondják az állampártiak, míg a kritikusok Orbán Viktor kétezer­milliárdos külföldi nyilatkozatát lobogtatják, miszerint annyit le­het kifizetni, amennyi befolyik a kincstárba. A szocialisták Mester- házy Attila nyilatkozata szerint testületileg - legalábbis parla­menti képviselő-testületileg - „magánosok” maradnak. Meg­kérdeztük a somogyiakat. Kolber István (MSZP) nem nyitott szám­lát egykor, és ugyanígy tett frak­ciótársa, Lamperth Mónika: neki akkor ez nem érte meg, de a de­mográfiai helyzet szerinte ma ar­ra int, legyünk öngondoskodók, hogy ne kelljen az unokáinkra, a gyerekeinkre támaszkodnunk. A kormányoldal hivatalos kom­munikációja szerint a nyugdíjpil­lérek közötti választás szabadsá­gát adták vissza. Ezzel együtt sok jel arra mutat (a magántagok nyi­latkozati kötelme, a megszűnő jo­gosultságszerző idő), hogy a vá­lasztás nem kérdés. Szita Károly- nak (Fidesz-KDNP), Kaposvár polgármesterének sem az, s nem­csak azért, mert egykor nem vá­lasztott magánpénztárat, hanem, mint mondta, mindig jobban bí­zott az állam gondoskodásában. Gelencsér Attilát, a megyei köz­gyűlés elnökét, aki visszalép az állami rendszerbe, az döbbentet­te meg, hogy a magánkasszák, melyek sosem állapítottak meg és fizettek még nyugdíjat, ötszá­zalékos költséggel működtek, szemben az állami 0,9 százaléká­val. Az egykori szép magánpénz­tári ígéretek szerinte beváltatla­nok maradtak. Ő a Nyugaton be­vált önkéntes kasszát választja az állami mellett. Heintz Tamás parlamenti kép­viselő úgy tartja: ameddig több az ország fizetési kötelezettsége, mint a bevétele, addig nincs mér­legelési lehetőség, az állami kasz- szát kell támogatni. Ez sokkal ol­csóbb, mint a „nincsből” takaré­koskodni, s közben költséges hi­telekből fizetni a kötelezettsége­ket Szerinte előbb-utóbb minden­kinek rá kell jönnie, ha máshogy nem, a saját kárán, hogy jobb és megnyugtatóbb egy kockázatkö­zösséghez tartozni, ahol a bajban másokra is számíthatunk, mint a már kétségkívül lerakott alapú önző, csak magára figyelő világot építgetni. ■ Balassa Tamás Elgázoltak egy biciklist Toponárnál Állami pénzre várnak a panelfelújítók (elszigetelve Az önkormányzati és önrész rendben van, az állami rész hiányzik Betörőcsoportot fogtak el a rendőrök Kerékpárost gázoltak szerdán: a férfit súlyos sérüléssel szállítot­ták kórházba. Toponár felé közlekedett két személygépkocsi, s az egyik előzni kezdett. A ködben már csak a másik jármű mellett vet­te észre a sofőr, hogy vele szem­ben - Toponár felől - egy kerék­páros halad.- A vészfékezés során nem tudta elkerülni az ütközést és elütötte a kerékpáros férfit, akit a mentőszolgálat kórházba szál­lított - közölte Bíró Gábor me­gyei rendőrségi szóvivő. - A baleset körülményeit a kapos­vári rendőrkapitányság munka­társai vizsgálják. ■ Harsányi Miklós (Folytatás az 1. oldalról) Jurmann Béla, a Panellakok Ér­dekvédelmi Közössége Egyesület (PÉK) elnöke hozzátette: vannak, akik már fél éve várnak az állami egyharmadra, s rövidesen hitel- felvételre kényszerülnek, hogy a kivitelezővel kötött szerződésük szerint kiegyenlíthessék a beru­házás összegét a vállalkozóknak. Ez különösen azon társasházi kö­zösségek esetében okoz problé­mát, ahol már az önrészt is hitel­ből fedezték. A munkát elvégző helyi vállalkozások pedig érthető­en türelmetlenek, hiszen decem­berben lezárták a gazdasági évet, megfizették a kibocsátott számlá­ik utáni állami járandóságukat, A munka kész, várják a pénzt ám a felújítási költségeik harma­dát kitevő állami támogatást a mai napig nem kapták kézhez. 2008-ban 74 lakóközösség nyújtott be pályázatot a panel­programra, ezek mindegyikét be­fogadta az önkormányzat és az állam is. Az érdekvédelmi közös­ség tájékoztatása szerint közülük 22 lakóközösség még mindig nem rendelkezik önkormányzati támogatási szerződéssel, vélhető­en az önerő hiánya miatt. A fenn­maradó 52 társasház közül a PÉK becslései szerint kevesebb mint húsz házban fejeződtek be a fel­újítási munkák, s öt jelezte, hogy nem kapták meg az állami részt. Az önkormányzat szóvivője szerint azért nem kötöttek még szerződést a közösségekkel, mert nem jelezték igényüket.- Ha ezt megteszik, 15 napon belül megköthetők a szerződések - mondta Répás Orsolya. Jurmann Béla azt mondta: az országgyűlési képviselők köz­benjárását kérik az ügyben.- A közgyűlés Lamperth Mó­nika kezdeményezésére élt felter­jesztési jogával - tette hozzá az el­nök -, kezdeményezte a kor­mánynál a program folytatásá­nak a támogatását. Január 14-én tízmilliárd forinttal megemelték a Panel Plusz Hitelprogram ke­retösszegét. Ám ez elsősorban az önkormányzatoknak nyújt segít­séget, az említett gondokat nem orvosolja. ■ Márkus Kata Több betörési ügy végére tettek pontot a Kaposvár Rendőrkapi­tányság munkatársai. A rend­őrök a megyeszékhely családi há­zas övezetében tevékenykedő cso­port tagjait fogták el, akik külön­böző ingatlanokba törtek be, s élelmiszert, műszaki cikkeket, ékszereket és készpénzt vittek magukkal körülbelül 600 ezer fo­rint összértékben. Az elkövetők között fiatalkorú­ak is akadtak, akikről kiderült, kiraboltak egy idős asszonyt. Az áldozatot követték, majd egy ki- világítatlan helyen elvették tőle a táskáját, ám előtte többször megrúgták. A kaposvári rend­őrök a betörések és a rablás el­követőit őrizetbe vették. ■ A. V.

Next

/
Thumbnails
Contents