Somogyi Hírlap, 2010. december (21. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-01 / 279. szám

11 HONISMERET SOMOGYI HÍRLAP - 2010. DECEMBER 1., SZERDA sortűz A háziorvos nem gyógyított katonát. Berzencén ötven év után sem beszélnek a lezajlott eseményekről az emberek, hallgatás övezi az egykor történteket A TETTES MÁIG ISMERETIEN 1956. november 23-án, a forradalom egyhónapos évfordulóján, egy órára el­néptelenedett a főváros. Bár a szovjet intervenció megkezdődött november 4-én, ellenálló csoportok még Budapesten és vidé­ken is harcoltak. Varga Andrea A mecseki láthatatlanok egé­szen november második harma­dáig. Decemberben pedig meg­kezdődtek a deportálások Kár­pátaljára. Nem hervadnak még a virá­gok az 1956-os kopjafa előtt Berzencén. Az emlékezet gyar­lóbb: hagyja, hogy homályba vesszen a múlt, anélkül, hogy megnyugvással kijelenthet­nénk: mindent tudunk arról, ami 1956. október 27-én történt itt. Berzence, a horvát határ men­ti település éli mindennapjait. Hatalmas zöld parkjai, virágos utcái kiemelik a többi település sorából, óvodájának, iskolájának stabil a helyzete. Kuriózum négy katolikus temploma, kétezres lé­lekszámú nagyközségben nem­igen van erre példa. Mindig buz­gó hívők laktak itt, a Szent Antal napi búcsúra, legyen bármilyen tikkasztó a hőség, mint ahogy idén is volt, sokan jönnek más falvakból is. - Berzence mindig szerette papjait - hallom ezt már Marics József plébános, püspöki tanácsostól, kutatótól. Ennek is köszönhető, hogy Berzence nemcsak templomai miatt lett kuriózummá, de azért is, ahogy Kovács Emőke történész fogal­mazott: kétszer sújtott le a kom­munista harag.- 1949. február 8-án koholt vá­dak alapján életfogytiglani bör­tönbüntetésre ítélték Mindszenty József bíborost - kezdte az országos történéssel Marics József. A hatalom úgy lát­ta, le kell számolnia a Mindszentyhez hű papokkal, szerzetesekkel is. Ez a sors várt nagyközségünk papjára, Pongrácz Tiborra is. 1949. ápri­lis 3-án az ÁVH szerette volna a plébánost letartóztatni, ám ez valahogy az emberek fülébe ju­tott. Futótűzként terjedt a hír, fél­reverték a harangot, és a jelenle­gi benzinkút környékén gyűlt Össze a tömeg, hogy megvédje plébánosát. Az ÁVH nem tétová­zott, a tömegbe lőttek. Simonics László azonnal meghalt, sokan megsebesültek, majd rengeteg embert elvittek kihallgatni. Radics Vince harangozó három év, Varga Mihály 3,5 év börtön- büntetést kapott, Maronics Jánosné a vallatások következté­ben meghalt a börtönben.- Utána az ÁVH okosabb volt, mert olyan időben jöttek a pa­pért, amikor nem is gondoltak rá - folytatta Marics József. 1949. október végén 10 évi bör­tönre ítélték, mondván fegyvert és más tiltott dolgokat találtak a plébánián. Az egyházi iskolákat 1948 július 16-val államosítot­ták, s Mindszenty kérte: a szer­zetesek ne vállaljanak állami is­kolában tanári munkakört. Berzencén sem vállaltak a nővé­rek, csak egyikük a kántori te­Marics József: Berzence nem csak templomai miatt kuriózum, kétszer sújtott le itt a kommunista harag Leszámoltak Pongrácz Tiborral is Kavulák János sírja Berzencén endők elvégzését. Egy darabig még bent lakhattak a kolostor­ban, volt könyvtáruk, irattáruk, levéltáruk, a kápolnájukon kívül semmi nem maradt meg az utó­kornak. Az Isteni Szeretet Leá­nyai egyébként bécsi alapítású rend, Berzencén Kavulák János hívta életre az 1880- as években, célja a leánynevelés volt. Első­sorban nem tanítókat, hanem hűséges, gondos, talpraesett fe­leségeket, édesanyákat neveltek, például megtanították, hogyan kell virágot ültetni, a virágos Berzence kezük nyomán alakult ki. Ki volt Kavulák János? A plé­bános neve eggyéforrt a faluval, hiszen ő alapozta meg itt az egy­ház tekintélyét. Berzence gaz­dag plébánia volt 100 hold föld­del, réttel, legelővel, szőlővel és halastóval. Kavulák gazdag plé­bános lehetett volna, ehelyett másik utat választott. 1846-tól 1906- ig szolgált itt, s minden jö­vedelmét visszaforgatta a falu­nak: fiú és lányiskolát épí­tett, zárdát, kápolnát, óvo­dát, miközben sokszor volt lyukas a cipője.... Berzencét 1949-es sérel­mével együtt érte 1956. ok­tóbere. - Bosszú volt az em­berekben, de nem olyan, hogy valakit meglincselje­nek - mesélte Marics József -, hanem be akartak jutni a ; községházára, megnézni a dokumentumokat, a B lis­tákat. Mindez október 27- én történt, amikor néhány nap már eltelt a forradalom kirobbanása óta. A dokumentumok tanú­sága szerint délután a ta­nácsháza elé vonult 15-20 fő, kihordták a begyűjtési papírokat és elégették. Krisán Attila ezredes, a belügyminisztérium tény­feltáró bizottságának veze­tője azt írta 1992-ben: min­den okmányt el akartak égetni, még az anyaköny­Bocsánatot kért a parancsnok Berzencétől NAGY JÁNOS PARANCSNOK a rendszerváltás után bocsánat­kérő levelet írt, Berzence pol­gármesterének címezve. Úgy tudjuk, hogy a község kérte, öntsön tiszta vizet a pohárba. Azt írta: „...már 24-én és azt követően a berzencei lakosok közül a határőröket le akar­ták fegyverezni, amikor azok Somogyudvarhelyről mentek árubeszerzésre Berzencére. Előfordult, hogy berzencei la­kosok az őrs előtt menve fe­nyegetőztek, ezt az őrs őrei je­lentették. a berzencei árpássy hadnagy és családja kiirtását helyezték kilátásba ....12 fővel mentem Be rzencére, ahogy a Tanács­hoz értünk volna, úgy utun­kat állták és igyekeztek körül­fogni minket, majd a tömeg felől, illetve irányából lövés hallatszott. Amelyre figyel­meztető lövés volt a válasz. A tömegbe való lövésre nem volt tűzparancs. Tuda­tom Önnel, hogy a B. M. ré­széről két esetben volt ki­vizsgálás a rendszerválto­zás óta. A vizsgálótiszt uraknak azt mondtam, amit itt leírtam. Ezek után sajnálattal voltam és jelen­leg is vag}rok a hozzá­tartozók iránt, a lelkiismeretem tiszta, mert én a tömegbe való lövésre nem adtam pa­rancsot. ” * I veket és birtokleveleket is, [ de a falu orvosa, pár gazda : és a falu rendőre ezt meg- | akadályozta. Ezzel egyidőben betörték a beszolgáltatási előadó há­zának ablakait. Este hét órá­ra nagygyűlést hirdettek a falu főterére, akkor már 100-120 fős tömeg vonult, kiegészülve a litániáról ér­kezőkkel. Elhangzott a Talpra magyar, felolvasták a Tizenkét pontot. Kovács Emőke történész azt írja: sokan az 1949-es véreng­zés felelőseit követelték és egyesek elmesélték meg- kínzásuk történetét. Egyre több ember érkezett, míg 22 óra tájban megjelent a somogyudvarhelyi őrs ria­dócsoportja és lövések dör­dültek. Ennek persze előzménye volt: Berzencén ebben az időben nem volt határőr őrs, de a faluban lakott Fehér könyvek A SOMOGYI FEHÉR könyvről és általában a fehér könyvekről nem nagyon tudnak manap­ság semmit - mondta Kovács Emőke. A lénye­ge: minden megyében született 1957 táján egy ilyen fehér könyv, amelyben a Kádár re­zsim a saját ellenforra­dalmi verzióját adta elő, ezért mindezek valósága meg­kérdőjelezhe­tő. Árpássy András hadnagy, felde­rítő tiszt, aki figyelemmel kísér­te az eseményeket és kapcsola­tot tartott a somogyudvarhelyi őrsparancsnokkal, Nagy János főhadnaggyal. Október 27-én személyesen kért tőle segítsé­get, mert - elmondása szerint - feleségét megfenyegették a bolt­ban. Nagy két határőrt küldött Berzencére. Árpássy délután öt­kor már a nagykanizsai határőr­kerület parancsnokságára tele­fonált, hogy őt és családját meg akarják lincselni, segítsenek. Ekkor kapott utasítást Udvar­hely, hogy védjék meg Árpássy családját. Ezzel egyidőben Kani­zsáról is útnak indultak, hogy el­menekítsék Árpássyékat, ami aztán rendben lezajlott, minden atrocitás nélkül. A somogyudvarhelyi őrspa­rancsnok 19 órakor kapott pa­rancsot, hogy védje meg a lin- cseléstől a felderítő tiszt család­ját, egy riadócsoport rögtön in­dult. Nagy azt az utasítást adta: Szerelemféltés A történethez egy szere- lemféltéses történet is tár­sult, amely, ha igaz, el­gondolkodhatunk: lehet, hogy egy asszony miatt folyt ennyi vér? azt mondják: a felderít& tiszt Árpássy valójában nem a mundérja miatt kért segítséget Somogyudvarhelytől, ha­nem azért, mert házas sze­retőjének a férje, néhány baráttal - kihasználva a zűrzavart s a politikai helyzetet - móresre akarta tanítani. árpássy ezt úgy állította be, hogy pozíciója miatt fél.... Végül egyébként a szerető halt erőszakos ha­lált sok évvel később, a férje által ( a szájhagyo­mány szerint). fegyvert használni csak az ő pa­rancsára lehet, és csak figyel­meztető lövés dördülhet. 19.30- kor érkeztek a katonák lovas kocsival Berzencére. A ka­tonák az út menti árokban tüze­lőállást foglaltak el. A parancs­nok felszólította a tömeget, hogy oszoljanak, de a felszólítása eredménytelen maradt, ezért ri­asztó tűzparancsot adott, majd egy-vagy két rövid sorozatot lőt­tek. Aztán visszatértek az őrsre - eddig a tényfeltáró bizottság 1992-es megállapítása, kiegé­szítve annyival: „a fegyverhasz­nálat, Árpássy félelme, az ese­ményekről való nem valósághű tájékoztatás, és a riadócsoport parancsnok téves helyzetfelmé­résének, döntésének következ­ménye volt, ez a felelősség jelen­leg büntetőjogi úton nem érté­kelhető.” Kovács Emőke azonban még azt is írja: amikor a tömeg meg­látta a közeledő ÁVH rajt, élén Nagy Jánossal, többen eléjük mentek. A gyűlést vezető Lon- csár Vendel békés szándékkal, kinyújtott kézzel indult a határ­őrök felé. Ekkor hangzott el a ve­zényszó: Tűz! Loncsár Vendel és két társa, Kovács József és Holecz Istvánné azonnal meghalt. Virovecz Ferencné két nappal később a nagykanizsai kórházban. A sza­badságharcot követően megje­lent a Somogyi fehér könyv, amelyből ugyancsak Kovács Emőke idéz egy verziót: „Né­hány embernél már elkészítve állottak a halállisták, amelyeken 34 kommunista neve volt feltün­tetve. S a részeg tömegből egyre többször hallatszott egy jófor­mán már eszméletlenségig ré­szeg ember ordítozása: még ma iszok a kommunisták véréből. A kommunisták pedig ott álltak fegyvertelenül, védtelenül. Nem nézhették tovább a pusztulást és segítségért fordultak a somo­gyudvarhelyi határőrséghez. A segítség rövid idő múlva megér­kezett... Az egyik hangadó észre­vette a közeledő katonákat és el­kiáltotta magát: Emberek, fegy­verezzük le őket! Le akarják rombolni a forradalmat, ne hagyjuk! S a részeg tömeg neki­lódult... De megszólaltak a fegy­verek, s az előbb még bátor, nagyhangú tömeg szertefutott. ” Marics József azt mondta: azok a katonák, akik itt szolgál­tak, kitüntetést kaptak valószí­nűleg, hiszen resztvettek az el­lenforradalom meghiúsításá­ban. A rendszerváltás utáni foly­tatásként Incze Lajos volt határ­őr tizedes több emberen elköve­tett emberöléssel megvalósított emberiség elleni bűntett miatt állt bíróság előtt többször is, míg 2002. június 13-án bizonyítékok hiányában felmentették. Az íté­letet értelmezve elmondhatjuk: a tárgyalás idején súlyos beteg, szinte vak férfi vélhetőleg „áldo­zat, kikiáltott bűnbak” volt. Párt­titkárként és szigorú tizedes­ként ugyanis katonái nem sze­rették. Meleghegyi László, a helyi or­vos az 1956-os eset után nem fo­gadott katonákat, mondván, aki a népébe lőtt, azt nem gyógyítja. A katonák pedig még halálos ágyukon is bánták, ami azon az estén történt.

Next

/
Thumbnails
Contents