Somogyi Hírlap, 2010. július (21. évfolyam, 151-177. szám)
2010-07-07 / 156. szám
6 2010. JÚLIUS 7., SZERDA Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 07.06.) mmmm Vételi Eladási 1 Allianz Bank 278.39 292,67 Budapest Bank 277,37 294,52 CIB Bank 274,00 296,84 Citibank 274,11 296,95 Erste Bank 277,77 293,77 K&H Bank 277,53 293,51 MKB Bank 278,26 292,54 OTP Bank 278,27 292,54 Raiffeisen Bank 278,68 291,22 Újra jön a Fidesz-kormány ásza támogatás A II. Széchenyi-terv főleg zöldberuházásokat támogat GAZDASÁG Orbán Viktor első miniszterelnöksége idején, 2001 januárjában mutatta be a támogatási programot Az alprogramok (I. Széchenyi-terv) Keveset tudni még a Széchenyi-terv újabb kiadásáról, amelyet a tervek szerint jövő januárban indít útjára a második Orbán-kormány. N. Vadász Zsuzsa Január 15-én, a Széchenyi-terv indításának tizedik évfordulóján startol a II. Széchenyi-terv - közölte tegnap a parlamentben Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter, aki tevékeny részt vállalt az I. terv kidolgozásában és útnak indításában is. Habár a II. SZT-ről részletek még nemigen állnak rendelkezésre, annyi tudható, melyek lesznek a prioritásai. Matolcsy több fórumon is arról beszélt, hogy az egészségipar, a zöldenergia, az energiahatékony lakásfelújítás és a lakásépítés ide tartozik majd. Miként az L, úgy a II. is a kis- és középvállalatok támogatását tűzi ki célul, s pályázatok útján uniós és hazai forrásokat használnak majd finanszírozására. A kormányzaton belüli feladat- megosztás értelmében a Matolcsy irányította nemzetgazdasági tárca tervezi meg - a miniszter által „tömegesnek” nevezett pályázatokat, ugyanakkor a pénzosztás, a pályáztatás teljes egészében a Fellegi Tamás által irányította nemzeti fejlesztési tárca feladata lesz. Vélhetően ■ VÁLLALKOZÁSERŐSÍTÉSI program: 4 ezren nyertek összesen 47,7 milliárd forintnyi támogatást ■ TURIZMUSFEJLESZTÉSI program: 1600 pályázó között 30 milliárd forint támogatást osztottak szét, főleg szállodai kapacitások bővítésére. ■ lakásprogram: Főleg ön- kormányzatok vettek benne részt, bérlakások építését szolgálta. A program közel 30 milliárd forint támogatást kapott, és a feltételezések szerint összesen mintegy 40 milliárd forintnyi lakás- beruházást segít elő. m REGIONÁLIS GAZDASÁG- FEJLESZTÉSI program: Viszonylag keveseket érintett, s 34 milliárd forint támogatást kapott. m energiatakarékossági program: 4450 pályázat érkezett, ezek együttesen 3,7 milliárd forint támogatást kaptak. ■ AKTÍV FOGLALKOZTATÁSI célok: viszonylag keveseket érintett, s 34 milliárd forint támogatást kapott. + 1: GYORSFORGALMI ÚTHÁLÓZATFEJLESZTÉS: Az e célra elkülönített költségvetési társfinanszírozási összeg 2000-re 120,9 milliárdot tett ki, 2001-re pedig 132,1 milliárdot. FORRÁS: ECOSTAT egyébként a II. SZT-be - miként elődje esetében is - a különféle forrásokból finanszírozott különféle pályázatokat „lapátolják majd össze”. Lapunknak a szaktárca egyelőre nem kívánt nyilatkozni a részletekről. A Széchenyi-tervet 2000-ben dolgozták ki és fogadták el, hat évre kitekintő középtávú, 2001- től 2006-ig terjedő időszak kiemelt fejlesztéseit tartalmazta. A 2002-es kormányváltást követően azonban elhalt a program. 2001 végéig közel 14 ezer pályázat érkezett be, és ebből 11 ezer, a pályázatok közel 80 százaléka kapott támogatást - olvasható az Ecostat által az akkori Matolcsy-féle szaktárca felkérésére 2002 májusában elkészített gazdaságossági elemzésből. A terv hat fő programjának keretében összességében 120 milliárd forint támogatást ítéltek oda. Az egyes pályázatok céljainak elemzése alapján 1 forintnyi támogatás mintegy 4 forintnyi beruházás indítását segítette elő. Ugyanakkor a lebonyolítással kapcsolatban nagyon sok bírálat érte az akkori kormány illetékeseit. Városi legendaként terjedtek azok a hírek, hogy a rendelkezésre álló forrásokból szívesen osztogattak vissza nem térítendő támogatásokat az akkori politikai kurzus kegyeltjeinek. Utóbb a Matolcsy-féle gazdasági tárca jogutódjánál folytak is vizsgálatok. HIRDETÉS *A QUAESTOR FINANCIAL HRURIRA Kft. ittál kibocsátott fix kamatozású, QFF111028A09 Kötvény ©térhető? 2010 06.21. napján megbatározott hozama. A Kötvényprogram PSZÁF engedélyezési száma: EN-ffl/KK-8,'2009 A Kibocsátó felhívja s befektetők figyelmét, hogy a kötvény forgalomba hozatala a szokásostól eltérő kockázatú. Jelen hirdetés nem minősül nyilvános ajánlattételnek A Kötvényprogramhoz kapcsolódó valamint az ügyfelek általános és részletes MIFID tájékoztatását biztosító dokumentumok megtekinthetők a QUAESTOR pontokban valamint a www.quaestor hu Internetes oldalon "Tartós befektetési számla nyitása esetén A tájékoztatás nem teijeskórú és nem minősül befektetési tanácsadásnak, A megfelelő befektetést döntés meghozatala érdekében tanulmányozza át a személyi jövedelemadóról szólő 1996 évi CXVII törvényt, valamint a QUAESTOR Értékpapír Nyit Üzletszabályzatát pénzügyek fal ingatlan F"utazás telekom www.qcsoport.hu Ecostat: szükséges a bankadó konjunktúra Javul a helyzet, de elszaladhat a hiány Javulnak a növekedési várakozások: a korábbi stagnálásról 0,9 százalékos emelkedésre módosította GDP-növekedési prognózisát az Ecostat 2010-re, jövőre már majdnem 3 százalékos bővülést várnak. Elsősorban az export húzhatja az idén a gazdaságot, a fogyasztás még csökken. Van egy növekedést ösztönző és egyensúlyteremtő kormány - mondta Zádor Márta, az Ecostat főigazgatója az intézet friss negyedéves előrejelzésének bemutatóján. L alakú recesszióra, azaz elhúzódó stagnálásra lehet számítani a szakértő szerint a nemzetközi konjunktúrában. A reál- jövedelem csökkenésénél is jobban esik a fogyasztás, ez az óvatosság növekedésére vezethető vissza, 2011-re a fogyasztás és a beruházás felpörgését jósolják a szakemberek. A kutatóintézet 4,8 százalékra emelte inflációs előrejelzését. Az áfa- és jövedékiadó-hatás növeli még az idén a drágulást. A jöve- dékiadó-emelésnek eközben csak kisebb hatása volt a büdzsére, mert sokan külföldön tankolnak - mondta Zádor. Emellett még az okozta a drágulás elszaladását, hogy a szabályozott árak (például az energia- és kommunális díjak) emelését az önkormányzatoknál nem korlátozzák. Ha ezek a hatások nem lennének, alig egyszázalékos lenne a pénzromlás. Ebben az évben a költségvetésben a szezonalitás nagyobb, mint máskor - hangzott el. Az első negyedévben még a választási hatás is érvényesült, ha nem is olyan mértékben, mint máskor. Bár a bankadóról konkrét részletek egyelőre alig ismertek, az intézet vezetője elkerülhetetlennek nevezte a bevezetését, mivel a hiánycélt tartani kell. ■ „Napozó” biciklis töltők táp Sok mindenből nyerhető áram a mobiltelefonokhoz Egyre nagyobb az igény a mobil- telefonok, digitális fényképezőgépek, kamerák, laptopok és még számtalan elektronikus ketyere töltésének egyszerűsítésére, arra, hogy ne legyen például szükség konnektorra. Ezen óhajaik a fejlesztők jóvoltából egyre inkább meghallgatásra találnak. A vezeték nélküli tápellátó rendszer többnyire egy vevőegységből s egy „töltőpadból” áll. Főként a mobilkészülékekre tervezett töltőket gyártók számolhatnak majd átlagon felüli kereslettel. A vezeték nélküli töltést illetően várhatóan az elektromágneses indukción alapuló megoldások terjedhetnek a leggyorsabban. A fejlesztők egyre intenzívebben dolgoznak azon, hogy a készülékek a szükséges energiaforrást ne csak a konnektorból nyerhessék, hanem alternatív módon is. Az órákhoz hasonlóan a mobiltelefonoknál is megoldhatónak vélik a mozgási vagy a napenergiát. A Nokia a közelmúltban dobott a piacra egy töltőegységet, amely a biciklizés közben veszi fel az áramot. Más fejlesztők hisznek abban, hogy a gyaloglás, a futás, sőt a tánc is termel annyi „alternatív áramot”, amennyi elegendő a mobiltelefonok, MP3-lejátszók feltöltéséhez. A kinetikus energiát használó - már piacon lévő - töltők ára azonban ma még meglehetősen borsos. Az egyik amerikai gyártó terméke - amellyel az iPho- neok, a Blackberryk tölthetők - 150 dollárba kerül, nem beszélve arról, hogy a súlya kétszer annyi, mint az említett mobilkészülékeké. Napelemes töltőket vásárolni jobban megéri, a már kapható modellek többségének ára 80 dollár alatti, a legolcsóbb nem éri el az 50 dollárt. Kilencórányi „napozás” után tízórányi telefon- beszélgetésre elegendő szufiával tölti fel a telefonokat. ■ A BUX index 2010. július 6-án 21400 ....-i T J l é ráérték: 21200 ^ 21512 21000...................................-.......... ________ | Változás: 2,02% 20 800 Előző napi j 20600 “ró'rték: 15.30, aNe*York-tP 21085 tőzsde nyitása \ 90 ion---------------------------- 1_ 09 .00 11.00 13.00 15.00 16.30 / FORRÁS: BÉT NYERTES______________________ 2010. 07.05. FHB 1 162 12,27 262 Danubius 3985 6,40 12 ANY__________720 2,85 4 Mó l 19 800 2,59 1314 KEG _ 255 ___2,40 22 OTP 4890 2,19 10 732 Egls 19 310 2,14 145 VESZTESEK__________________ FORRÁS: BÉT Nö vény Utotaófr(R) Vátozás(%) MBSóFt | Synergon 641 -2,58_______3_ Econet -105 -0,94 15 Fotex 376 -0,52 22 A BUX index az elmúlt napokban 21200 21050 21132 21100 A.....-Pss^21 000 V J 21085 20900 21)882 Vi 20800 \/ 20836 20700 \l 20600 20646 20500 ---------------------------------po nt/ 06.28 06.29 06.30 07.01 07.02 07.05 ZM)I FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 07.06.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. augusztus_________38 600 TAKARMÁNYBÚ ZA 2010. augusztus ' 31100___ TAKARMÁ NYKUKORICA 2010. szeptember________38 500 TAK ARMÁNYÁRPA 2010. augusztus ________25400 __ OL AJ NAPRAFORGÓ 2010. október____________81200 . MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. július 6-án €/Ft $/Ft CHF/Ft ti* 285,28 226,48 213,52 +0,40 Ft -0,59 Ft -0,19 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó Alllanz Bank________4,15 4,25 Bánra Popotare 3,19 3,18 Budapest Bank ___2J5 2,75 Er at* Bán*. 2,50 2,50 FHB*_____________6,50* 5,50 MK BBank 3,95 4,04 OTP Bank L00 L00 OTP Bank3 4,50 7,50 Raiffeisen Bank______4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILUŰ FORINTRA 2 AKCIÓ 3 FOKOZÓDÓ 3*1 HÓNAPOS FORINTBETÉT 4 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ •FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ
