Somogyi Hírlap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-26 / 147. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2010. JÚNIUS 26., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP Kaposvári szeszpancsolót vettek őrizetbe a vámosok Meghívó egy nyári ebédre ingyenétek A helyi önkormányzatok segítséget kapnak Ismert szeszfőzdés bukott le csü­törtökön Kaposváron. A Vám- és Pénzügyőrség Dél- dunántúli Re­gionális Parancsnokságától meg­tudtuk: a somogyi vámnyomozók a napokban egy kaposvári ga­rázsból, és az előtte álló gépko­csikból mintegy ezer liter tömény szesz előállítására alkalmas - adózás alól elvont - „tisztaszeszt” találtak. A közel 2,5 millió forint értékű alkoholterméket, a bűn- cselekmény elkövetéséhez hasz­nált két értékes autót lefoglalták, és jövedéki orgazdaság bűntette miatt nyomozást indítottak. A pénzügyőrök jól ismerik az apát: az év elején közel négyezer liter ismeretlen eredetű, adózat­lan szeszes folyadék, aromák, színező anyagok kerültek elő a házából. A férfi az alkoholos fo­lyadékot kisebb tételekben ki­szerelte, értékesítette, ezért je­lenleg is büntetőeljárás folyik el­lene több, mint 11 millió forint értékű, adózás alól elvont jöve­déki termék előállítása és érté­kesítése miatt. Az apát most őri­zetbe vették. Az eset pikantériá­ja, hogy a férfi, többször nyilat­kozott a helyi médiában a pan­csolt szeszesitalok egészségká­rosító hatásairól. ■ Varga A. (Folytatás az 1. oldalról) Úgy tűnik: minden eddiginél na­gyobb szükség van a nyári étkez­tetésre Barcson is. A sok igénylő miatt az éthordós megoldás is a lehetséges alternatíva. Ezzel azonban csak a középiskolások és idősebbek élhetnek. A kicsik az óvodában, a Barcshoz tartozó településrészek lakói pedig Drá- vaszentesen és Somogytarnócán étkezhetnek. Barcs önkormány­zata naponta 334 gyermeknek ad kétfogásos ebédet.- Minden korábbinál nagyobb a létszám az idei évben, erre 5,4 millió forintot kaptunk támoga­tásként - mondta Fodor Sán­dorod főtanácsos. - A szülők romló anyagi helyzete is indokol­ja ezt. Sok családnak mentőövet jelent ez az ingyenes étkeztetés. A szociális ebédeltetés június 16-án kezdődött, és augusztus ló­ig tart. Az önkormányzat az idén nemcsak a barcsi oktatási intéz­ményekbe járó diákokat és szü­leiket kereste meg, hanem két­hetes, teljes körű felméréssel jár­ta be a kistérséget. így azok a gyerekek is térítésmentes étel­hez jutnak, akik vidéken tanul­nak. ■ Jeki Gabriella Nagy az igény Barcson minden korábbinál több gyermek igényli az önkormányzattól az ingyenes étkeztetést Sok a létminimum alatt élő család. Dél-Somogyban több száz gyerek jut napi kétfogásos, ingyen ebédhez Éthordó a kollégiumban a családsegítő szolgálat közreműködésével Nagya­tád önkormányzata is napi egyszeri, meleg ebédet ad a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő diákok számára a József At­tila Kollégiumban. Innen el is vihetik a családok június 16. és augusztus 31. között. A keretet a Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális- és Gyám­hivatala állapította meg. Nagyatádon az idén, a tavalyihoz képest csökkent a létszám: 97 gyermek in­gyenes étkeztetésére kap­tunk mintegy 1,94 millió forintot - tájékoztatott Nagy Vera aljegyző. - A rá­szorultság alapján mértük fel az igényeket. így az ellá­tott általános- és középisko­lás gyerekek között vannak nagycsaládosok, de olyq- nok is, akiknek a családjá­ban egy vagy két csemetét nevelnek, nagyon nehéz körülmények között. Kaposvár a legolcsóbb magyarországi város közszolgáltatási DÍJAK Az idén is elkészült a rangsor, amely a városok árait hasonlítja össze Kaposvár befagyasztja az árakat, nem lesz díjemelés annak elle­nére sem, hogy a tavalyi évhez hasonlóan az idén is a somogyi megyeszékhelyen a legolcsób­bak országosan a közszolgáltatá­si díjak. Ezt Szita Károly polgár- mester jelentette be pénteki saj­tótájékoztatóján. Azt mondta: ez annak köszönhető, hogy Kapos­váron közösségi tulajdonban vannak a közszolgáltató cégek.- Mi más politikát folyta­tunk, mint az elmúlt évek szoci­alista kormánya - hangsúlyozta a polgármester -, amelyik a mindent eladni jelszót követte. Mi azt valljuk, hogy addig tart­hatók kordában az árak, amíg közösségi tulajdonban vannak a közszolgáltató cégek. Szita Károly a sajtótájékozta­tón bemutatta, hogy a városok adatszolgáltatása szerint Bé­késcsaba után Kaposváron a második legolcsóbb a lakossági víz- és csatornadíj, majd hang­súlyozta: tudósok előrejelzése szerint tíz év múlva a legdrá­gább kincsünk a víz lesz. Ka­posvárnak azonban akkor sem kell vizet vásárolnia, közösségi tulajdonban van a szolgáltató, amelyik nem csupán Kaposvá­ron, hanem további 16 települé­sen szolgáltat már. A távhődíj alakulásáról szól­va a polgármester közölte: stra­tégiai céljuk, hogy a lehető leg­inkább függetleníteni tudják a várost a gázártól.- A biomasszaüzem által ter­melt olcsóbb energia a távhődí- jat csökkenti majd, s bővítjük a távhőellátásba bekapcsolt in­tézmények körét, az elsők közt például a kórházzal. Ha az évi 121 milliós támogatást nem ad­ná a város - tette hozzá Szita Károly -, a szemétdíjak tekinte­tében a hetedik helyen lenne Kaposvár a megyei jogú váro­sok között. A támogatással azonban a legolcsóbb a szemét- szállítás díja a somogyi megye- székhelyen. A temetkezési dí­jak terén a második, a kémény- seprési díjakat tekintve pedig a negyedik legolcsóbb város Ka­posvár. Szita Károly polgármester szerint az, hogy Kaposváron még életképes a tömegközleke­dés, az annak a 318 millió fo­rintnak köszönhető, amit a vá­ros juttat évente a cégnek. A há­romszáz kismamának pedig huszonhárom millió forintból veszi meg Kaposvár a buszbér­leteket.- Kaposvár az elmúlt három és fél évben 844 új parkolóhe­lyet alakított ki - folytatta -, így most az összesen 5223 helyből 1582 a fizetős. A városközpont­ban 190 forint óránként sze­mélygépkocsival a parkolás, ez­zel az ötödik legolcsóbb Kapos­vár a megyei jogú városok kö­zött. ■ Márkus Kata yl^ CSÁTOllNAl^ií TAVI^Oöll f$El uFCiVÍZ NÉLHÍÍL J TÁMOOATÁfiiSAL HELYI 'f ^ Település _____Ft/m3 (netté) Település Ft/év $ Település______Ft/alkatom Település Ősszvonatas bérlet Település__________Ft/óra 1. Békéscsaba 323 l.Győr 100 890 g 1. KAPOSVÁR_______173 ___________________ 1, Hódmezővásárhely 120 2. KAPOSVÁR 363 2. Kecskemét 109641 5^.________ 3. Szekszárd_______4520 .. ____________________3. KAPOSVÁR 110 960 | 7. Pécs 273 ^____________________5. KAPOSVÁR_________3.90 11 .Szektáért_______476 4.Pécs 111995 5 14.Zalaegerszeg 369 13. KAPOSVÁR 5590 ;/ . ;-____________ ___ .._________________________2 ..____________________.. . _______________9. Szekszárd ___200 13 . Pécs_________^__541 10. Szekszárd______114814 f 18. Szekszárd ___ 416 20. Pécs 6060 „ _________________________|.._______ ____.. ________ it.Pécs smia.-'-k 300 23 . Salgótarján 814 19. Sopron 141223 g 23. Szolnok 552 23. Nyíregyháza 7140 20. Szeged 375 POSTÁNKBÓL A KAVÍZ szakszerű volt Lamperth: példátlan fideszes tisztogatás Horvát halnapokra csábították a vendéget Horvát halnapokra csábították június végén a kaposvári Vicco- lo vendégeit. Töltött tintahal gril­lezve, tengeri fogas sóburokban sütve, szardínia olívaolajban süt­ve - ilyen és ehhez hasonló íny­csiklandozó finomságokat sütöt­tek, főztek a kaposvári szaká­csok. A körítés is remek volt; hangulatfokozóként egy horvát zenekart hívtak a házigazdák.- Az ízeken, ételeken keresz­tül igyekszünk bemutatni egy országot - mondta pénteken Horváth Gábor üzletvezető. - Tervek szerint az augusztusi kaposvári kamarazenei feszti­válhoz kapcsolódva is újabb rendezvényt szervezünk. ■ Harsányi M. A Somogyi Hírlap 2010. június 9-i számában „Ivóvízbe haltak a halak az akváriumban”, vala­mint a lap internetes oldalán „Gondold meg és igyál! Beledöglöttek az ivóvízbe a halak” címmel megjelent cikkekben azt írják, hogy Magyaratádon büdös, klóros víz folyt a csapból, továbbá egy he­lyi akvarista szerint - miután másfél liter csapvízzel pótolta akváriuma elpárolgott vizét - a halak kimúltak, végül a házior­vos odanyilatkozott, hogy a csapból folyó vízben fogat mos­ni sem lehetett. A KAVÍZ Kaposvári Víz- és Csatornamű Kft. a hálózat üze­meltetése során az egészséges, jó minőségű ivóvíz biztosítása érdekében tette meg szaksze­rű intézkedéseit. Az Állami Népe­gészségügyi és Tisztiorvosi Szol­gálat teljes egyet­értésével és a köz­műtulajdonos tá­jékoztatása mellett végrehaj­tott fertőtlenítést, a rendkívüli időjárás miatti fertőzésveszély kockázatának minimálisra csökkentése és az ivóvíz fertő- zöttségéből adódó betegségek megelőzése indokolta. IFT MIKLÓS, A KAVÍZ ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓJA- Példátlan politikai tisztogatás­ra készül a Fidesz a kormány- tisztviselők indoklás nélküli el­bocsátásával - mondta pénteki sajtótájékoztatóján Lamperth Mónika országgyűlési képvise­lő. Az MSZP elnökhelyettese, ka­posvári elnöke elfogadhatatlan­nak nevezte, hogy a kormány minden magyarázat nélkül ut­cára tehesse az embereket. Arra kéri a kaposvári országgyűlési képviselőket, lépjenek föl a munkavállalók védelmében. A politikus azt mondta, So­mogybán 3134-en tartoznak a köztisztviselői törvény hatálya alá, s csaknem minden máso­dik, 1450 államigazgatásban dolgozó kormányzati alkalma­zott. A fideszes törvényjavaslat, amelyet Sólyom László megfon­tolásra visszaküldött a törvény- hozásnak, lényegi változás nél­kül lép hatályba rövidesen. Lamperth Mónika és képviselő- társának módosító indítványát elutasították.- A köztisztviselőkön több te­her van, fizetetlen túlmunkára, vagyonnyilatkozatra, utasítá­sok végrehajtására kötelezhe­tők, ezért több védelmet is igé­nyelnek - magyarázta a szocia­lista politikus. Az MSZP utóla­gos normakontrollt kér. Ennek elbírálása azonban hosszadal­masabb, mintha az államfő for­dult volna előzetesen az Alkot­mánybírósághoz. ■ Balassa T. ■ A szolgáltató cég szerint a veszély meg­előzése miatt fertőtlenített. Gyenesei nem tud róla, hogy eltiltották a vadászattól Jogosulatlan vadászat miatt indí­tott eljárást Gyenesei István ellen is a Mezőgazdasági Szakigazga­tási Hivatal. A részletekről Varga Gábor, a hivatal vezetője azt mondta: fo­lyamatban lévő közigazgatási el­járásról van szó, Gyenesei István és Péter István a kiküldött hatá­rozatot eddig nem vette át, így annak tartalmáról a jogerőre emelkedés előtt - az átvételt kö­vető tíz nap - nem adhat infor­mációt. A Somogyi Hírlap információ­ja szerint Gyenesei István neve, és a nyolc hónappal ezelőtti va­dászat során, az általa elejtett vad mennyisége nem szerepelt a Babócsa és környéke földtulaj­donosi közösség beíróköny­vében. Gyenesei István a jogosu­latlan vadászatot, és azt, hogy ő ejtett el öt szarvast a fegyelmi bi­zottság előtt is tagadta.- Nem tartózkodom Kaposvá­ron, így hivatalosan semmüyen értesítést sem kaptam. Nincs tu­domásom arról, hogy engem bárki is eltiltott a vadászattól - mondta Gyenesei István. - Né­hány médiának pontosabbak az információi, műit nekem. Egyéb­ként nagyon ritkán vadászom. Az ominózus eset nyolc hónap­pal ezelőtt történt Péter István, a Babócsa és környéke földtulaj­donosi vadászközösség akkori elnöke - akit azóta leváltottak tisztségéből - vadászatra hívott meg. A vadászat előtt az elnök a vadőrt utasította, hogy minden résztvevőt írjon be a beírókönyv­be. Ez maradhatott el, emiatt a fegyelmi bizottság tanúként meg is hallgatott. Az erdő szélén másodmagammal sétáltam, pus­kával a vállamon, de azt nem sü­töttem el. Vadásztársaim ered­ményesen cserkeltek. Az öt va­dat az én nevemre írták be - ez gesztusértékű - a vadászati terv teljesítése miatt. Erről azonban csak az eljárás lefolytatása alatt szereztem tudomást. Elég bizarr, hogy ennyi idő után kerül szóba az ügy. Úgy látszik a választások közeledtével egyesek túl nagy je­lentőséget tulajdonítanak neki. Kutyakomédia zajlik Péter Ist­ván ellen, aki nem mellesleg Babócsa polgármestere. Ha fi­gyelmetlenségből megsértettem bármilyen szabályt, azért válla­lom a felelősséget, de komoly fe­lelősségre vonásra nem adtam okot, az ellen fellebbezni fogok. Megkerestük Péter István pol­gármestert, aki miután meghal­lotta, hogy miről van szó, csak ennyit közölt: köszönöm, nincs mit mondanom, és letette a tele­font. ■ F. Szarka Ágnes Mindent tudó könyv A vadászatra jogosultnak va­dászati naplót - beírókönyvet - kell vezetnie. Ezt a hatóság el­lenőrzi. Minden vadászatot új sorszámon, annak megkezdése előtt, saját kezű beírással kell naplózni. Egyéni vendég-, vagy bérvadászat esetében a vadá­szatot a kísérővadász jegyzi be, társas vadászat esetében pedig a vadászatvezető. A vadászat végén ugyanezen módon kötele­ző a vadászati naplóba beje­gyezni a vadászat befejezését és eseményeit Az egyes naplóbe­írásokat a bejegyzője köteles az aláírásával is hitelesíteni. A va­dászat befejezés után a vad el­ejtésének tényét a vadászati naplóban is rögzítenie kell. 5 mmm

Next

/
Thumbnails
Contents