Somogyi Hírlap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-03 / 127. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2010. JÚNIUS 3., CSÜTÖRTÖK 5 MEGYEI KORKÉP Földvár: sérül a sajtószabadság? tévedések tévéjátéka Gáspárné szerint fordítva ülnek a lovon képviselőtársai (Folytatás az 1. oldalról)- Fordítva ülnek a lovon azok a képviselők, akik azt gondolják, hogy ezt megtehetik - így Gás­pár Imréné. A döntést ellenző ba- latonfóldvári önkormányzati kép­viselő úgy foglalt állást: könnyen szemet szúrhat bárkinek, hogy éppen akkor tiltották ki a tévét, amikor egy komoly horderejű in­gatlanügy lesz napirenden.- A nyugati strandra tervezett, értékes vízparti területen megva­lósuló beruházás több ‘részletét homály fedi - mutatott rá Gáspár Imréné, aki szerint érdekes, hogy ezt a témát elnapolták a legutób­bi ülésen, amikor még jelen volt a helyi tévé, majd kisvártatva úgy döntöttek: a kamera nemkívána­tos a következő időszakban. A képviselő a tévéközvetítések be­szüntetése után úgy döntött: la­kossági fórumot hív össze a mai napra.- Kikérem magamnak, ha va­laki azt a látszatot kelti, hogy eb­ben az ügyben bárki a nyüvános- ság kizárására törekedne - rea­gált Bezeréti Katalin, Balatonfóld- vár polgármestere. A városveze­tő szerint rágalom Uyesmit felté­telezni. Bezeréti Katalin elmond­ta: a beruházóval kötött szerző­dés módosítását azért halasztot­ták későbbre, mert a tervezet nem volt megfelelően kidolgoz­va. - A csütörtökre összehívott la­kossági fórumot pedig nem tekin­tem másnak, mint MSZP-s kam­pányrendezvénynek - fűzte hoz­A város háza. Aki itt közszereplést vállal, nem mondhatja, hogy elég volt A munkamegbeszélés is aggályos lehet A TAPASZTALAT AZ, hogy több településen, így Földváron is kizárólag a képviselők rész­vételével zajló munkamegbe­széléseken, „klubfoglalkozá­sokon”, különféle értekezle­teken zajlik a lényegi vita egy-egy ügyben, s a testületi ülésen nem sok minden de­rül ki egy-egy napirendi pontról. Jóri András adatvé­delmi biztos azt közölte: többször kapott ilyen jelzése­ket a hozzá korábban be­nyújtott panaszügyek kap­csán. Az ombudsman sze­rint súlyosan jogsértő, ha a képviselők munkamegbeszé­léseken tárgyalják meg az ügyek lényegét, s a testületi ülésen szinte már csak sza­vaznak.- álláspontom az, hogy e gyakorlat súlyosan sérti a közérdekű adatok megisme­réséhez való jogot E jog azt szolgálja, hogy közfeladatot ellátó szervek működése át­látható, a polgárok által el­lenőrizhető legyen. Ameny- nyiben a közügyekben az ér­demi vitát „informális” meg­beszélések keretében folytat­ják le, lehetetlenné válik a közfeladatot ellátó szervek működésének megismerése.- hangsúlyozta Jóri András. zá a polgármester Gáspár Imréné pártállására utalva. Az adatvédelmi biztos állásfog­lalásából viszont arra lehet követ­keztetni: kampányolás ide vagy oda, a testület nem hozhat Uyen határozatot. A földvári döntésre vonatkozó állásfoglalásában Jóri András adatvédelmi biztos kitért rá: az önkormányzati törvény ér­telmében a képviselő-testület ülé­se nyilvános. Ezen felül az Alkot­mánybíróság határozata mondja ki, hogy a képviselő-testületi nyil­vános ülésen az ott elhangzotta­kat és a képviselők által leadott szavazatokat bárki megismerhe­ti, azokról feljegyzéseket, sőt fel­vételeket készíthet és azokat ké­sőbb szabadon terjesztheti. Egy korábbi AB-határozat arra is fel­hívja a ügyeimet, hogy a Polgári Törvénykönyv szerint képmás és hangfelvétel nyilvánosságra ho­zatalához nyüvános közszereplés esetében nincs szükség az érin­tett személy hozzájárulására. Ez azt is jelenti, hogy a felvételek ké­szítésének vagy a közvetítésnek a megtiltása nem jogszerű - áll Jóri András állásfoglalásában. Más kérdés persze, hogy - élve a fentiekben részletezett jogával - el mer-e menni felvételt készí­teni egy ülésre az a helyi tévés, akinek az önkormányzat kvázi a kenyéradója. Jóri András ez utób­bit nem kommentálhatta, de azt leszögezte: „a televíziós műsor- készítést érintő, szóban forgó döntés felvetheti a sajtószabad­ság sérelmét”. ■ Füleki T. Beleszólt az időjárás a marcali strandnyitóba időjárás A csúszdát azért felavatták a gyógyfürdő és szabadidőközpontban Feltöltésre vár még három sza­badtéri medence, hamarosan az élménymedence fűtéséhez is be­állítják a hőszivattyút a marcali gyógyfürdő és szabadidőköz­pontban. Az új csúszdát azon­ban már fel is avatták. Sütő Lász­ló polgármester arról beszélt: a 260 millió forintos beruházás ré­sze a csúszda, az új medence ki­alakítása, valamint a gépészeti felújítások között. A strand ven- dégvonzó újításainál már koráb­ban is gondolkodtak csúszda építésében. Mikor elkészült a fe­dett tanuszoda, a szabadtéri me­dencék közül az egyiket végül be is fogták. Gyerekeknek és fel­nőtteknek egyaránt izgalmas él­mény volt az avatás utáni amo­lyan próbacsúszkálás, bár nem sokáig élvezhették az esőre vál­tó nyári ború miatt. - Ezért is tol­tuk el a strand nyitását - tudtuk meg Czimmerman Árpádtól, a fürdő igazgatójától. A strandolás mellé kulturális és sportkínálat is jár, kihasználva a sportpályák és a medencék adottságait. ■ Vigmond Erika Avató, még a múlt hétvégén SEGÍTÜNK. F. SZARKA Y ÁGNES Fizet a biztosító HA AZ ESŐZÉSEK MIATT eset­leg ki kell költöztetni egy családot, mi lesz az ottha­gyott értékeikkel? - kér­dezte egy kaposvári olva­sónk. ISMÉT CSALÁDOKAT kellett kilakoltatni a hétvégi eső­zések miatt. A híradások beszámoltak róla, hogy töb­ben nem merték otthagyni házukat, féltek, hogy üre­sen álló ingatlanuk köny- nyen a betörők prédája le­het. Eddig a biztosítókhoz nem érkezett kárbejelentés kilakoltatott háznál történt betörésről, de fontos tudni, hogy a biztosító ilyenkor is űzet!- amikor egy házból kila­koltatnak egy családot, az minden esetben a lakók életének védelmében törté­nik - válaszolta olvasónk kérdésére és lapunk megk­eresésére egy biztosítási szakember. - A katasztró­favédelem és a rendőrség mérlegeli a veszélyeket, és közvetlen életveszély ese­tén köteles elrendelni a ki­lakoltatást, hiszen a legfon­tosabb az élet védelme. Minden más csak ezután következik. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy ne lenne szintén fontos a csa­lád vagyonának, tulajdoná­nak védelme. Ezért a ható­ságok nagy gondot fordíta­nak arra, hogy ilyen ese­tekben a kilakoltatott háza­kat megfelelően őrizzék. Ha ennek ellenére előfor­dul illetéktelen behatolás és káresemény, a biztosító természetesen a lakásbizto­sítás feltételeinek megfele­lően helytáll és kártérítést fizet. TELEFONÁLJON Közérdekű kérdéseiket hét­főtől péntekig 12-14 óra kö­zött a 82/528-156-os telefon­számon feltehetik! 20 EVE IRTUK napjainkban viharos ütem­ben alakul át Kelet-Európa politikai térképe. Zsarnoki rendszerek tűnnek el egymás után a történelem süllyesztő­jében, demokráciák szület­nek Szomorúan kell azon­ban tapasztalni, hogy sem Bukarest, sem Prága, sem Belgrád nem veszi észre: itt volna az ideje a kisebbségek­kel kapcsolatos politika revi- deálásának is. Pedig az idő sürget, és a történelmi példák arra intenek, még oly erős or­szágok is mogyoróként rop­pannak össze jelentéktelen­nek hitt akadályokon. azt mondják, az idő gyógy­ír mindenre. Slotának, Ficónak úgy látszik azért más orvosság is kell... Orvhorgász a jog hálójában állatkínzás Hét hónapot leült, most újabb kettőre bevonul Hét hónapot ült, mert engedély nélkül halászott a Drávában és ezzel tízezer forint értékű halat stresszelt egy barcsi fiatalem­ber. Az állatkínzásért kapott büntetéséből az év elején szabadult. Azt hitte, hogy ez­után új lapot kezd­het; végleg hazajö­het a nyolc hónapos kislányá­hoz, rendeződhet az élete. Egy eljárási hiba miatt azonban most újabb két hónapra börtön­be küldik. - Közölték velem: megfeledkeztek egy korábbi fel­tételes ítéletemről, ezért vonul­jak be újra - mondta lapunknak a barcsi Angyal József. - Szám­lámon a hatóságok szerint 9750 forint értékű hal eltulajdo­nítása szerepel. Ezért három ha­tóság 210 ezer forint értékű bír­ságot szabott ki rám, és több mint hét hónapot kellett bör­tönben töltenem. El­veszítettem a mun­kahelyem, tönkre­tettek engem és a családomat egy­aránt. Letöltöttem, amit rám szabtak, munkába álltam, újra­kezdtem az életem, s most az ügyészség, az első és másodfo­kú bíróság, a perújrafelvételi ta­nács tévedése miatt ismét elve­szítek mindent. Még halasztást sem kaphattunk. A barcsi bíró­ságnak az nem elegendő indok, hogy augusztusig van munka­szerződésem. Ha le kell tölte­nem a két hónapot, szinte sem­mi esélyem nem lesz arra, hogy megtartsam a munkámat. Elettársa sem érti, hogy má­sok tévedése miatt miért az ő életüket kell ismét felborítani. - Végre fellélegezhettünk, hogy újra itthon van a párom, a kislányunk megismeri az édes­apját, erre jön egy levél, hogy valamit nem vettek ügyelembe, elmulasztottak, ezért ismét irány a börtön. A barcsi férü máig az egye­düli horgász az országban, aki­nek állatkínzás miatt kellett börtönbe vonulnia. A család a köztársasági elnökhöz fordult kegyelemért. ■ N. L. Ruhástól fürdették meg a szorosadi parancsnokot Tizedik alkalommal fürdették meg ruhástól parancsnokukat, Takács Árpádot a szorosadi ön­kéntes tűzoltó egyesület tagjai. A lánglovagok a Tabon rendezett te­rületi versenyen el­sők lettek az osztott- sugár-szerelés kate­góriában, majd ha­zaérve a falujukba a kultúrház előtti szabad területen több vödör vízzel nyakon öntöt­ték parancsnokukat. A szorosadi önkéntesek 1998-ban Kaposfőn nyerték meg először ennek a ka­tegóriának a versenyét Az akko­ri eredményhirdetés után a csa­pat tagjai ruhástól dobták pa­rancsnokukat az ezer literes víz­tartályba. Ezzel hagyományt te­Felkészült rá, hogy úszni fog Takács Árpád. remtettek. Két évvel később a Törökkoppányban rendezett ver­seny után is fürdött; akkor elázott a pénztárcája is.- Már felkészültem rá, ha Tabon is megsze­rezzük az első he­lyet, akkor ismét „úszni” fogok - ma­gyarázta lapunk­nak Takács Árpád. -A pénztár­cámat és a mobiltelefonomat már előre kivettem a ruhámból, nehogy elázzanak. Törölközőt és váltóruhát is vittem magammal, az átöltözéshez. A tabi területi verseny - a csapat tizedik győ­zelme volt -, után sem bántam, hogy ismét elázott a ruhám. A si­ker ezt is megérte! ■ Krutek J. ■ Az egyetlen, aki állatkín­zásért ült.

Next

/
Thumbnails
Contents