Somogyi Hírlap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-13 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 24. szám

2010. JÚNIUS 13., VASÁRNAP 7 INTERJÚ dobson tibor Rossz híreket mondani nem könnyű, ha túldramatizálja vagy ha elbagatellizálja, egyaránt újabb veszélyhelyzetet okozhat. Állítja: az árvízi védekezés sikeres volt. VALÓDI VESZÉLY VOLT, NEM KALANDFILM Katona akart lenni, aztán tűzoltó lett. Szóvivő nem akart lenni, mégis örül, hogy az lett belőle. Dobson Tibor 15 év szóvi­vői munka után már két éve újból „igazi” tűzoltó­ként dolgozik, az árvízi védekezés miatt azonban- ahogy ő mondja - újra katasztrófa-szóvivő lett. Fábos Erika- Nagyon fáradt?- Fáradt vagyok, de a kollégá­im, akik a gátakon dolgoznak, még fáradtabbak. Ha ők bírják, nekem Is bírni kell.- Hogy néz ki egy szóvivő na­pirendje egy olyan vészhely­zetben, mint az árvíz?- Úgy hajnali négy körül ke­lünk, mivel hatkor kezdődnek a hírműsorok, amelyeknek infor­mációkat kell szolgáltatni. A nap folyamán mindig a legfrissebb fejleményekről számolunk be, interjúk készülnek a helyszínen és telefonon, aztán jönnek az es­ti hírműsorok. A gátakon este tíz és éjfél között ér véget a munka, akkor tartunk egy gyors értékelést, eljutnak hozzám az aznapi jelenté­sek, ezeket összegzem, és úgy éjjel egykor-kettőkor lefekszem.- Az napi két-három óra pihenés, ha jól számolom. Mióta is?- Múlt pénte­ken, vagyis 4-én késő este tak fel, és közölték velem, hogy Encsen fel kell állítanunk egy kom munikációs központot, és engem bíznak meg az árvízi vészhelyzet kommunikálásával.- Mit csinált éppen?- Úgy este tíz körül lehetett, és a kollégáim­mal tartottam haza Borsod­ból, az árvízi mentésből.- Fordult is vissza?- Nem, Budapesten volt egy eligazítás még éjszaka, és csak az után fordultunk vissza.- Akkor egy katasztrófavéde­lemmel foglalkozó szóvivő éle­te pont olyan, mint egy tűzol­tóé. Állandó készültség.- Pontosan. Én sem kérdezem soha, hogy hogyan, csak azt, hogy mikorra.- Ugye tudja, hogy a legtöb­ben még mindig úgy gondol­ják, hogy azért éppen Ön ka­pott megbízást az árvízi kom­munikációra, mert Ön a Ka­tasztrófavédelmi Parancsnok­ság szóvivője.- Valóban, pedig már lassan két éve nem én vagyok. Igaz, 15 évig én képviseltem a tűzoltó-, majd a katasztrófavédelmi szer­vezetet, és ez nyilván nem múlik el egyik napról a másikra. Amúgy meg azért kerültem én Encsre, mert Bakondi György, az árvízi védekezés miniszteri biz­tosa korábban a főnököm volt, és én jutottam eszébe.- De gondolom, az a 15 éves tapasztalat sem volt mellékes.- Ez egy nagyon nehéz fel­adat, kétségtelenül jól jött a rutin.- Ön általában vészhely­zetekről és rossz hírekről számol be. Nehezebb ez, mint jó híreket mondani?- Én csak „katasztrófa-szó­vivőnek” szoktam hívni ma­gam, és igen, úgy érzem, ez na­gyobb felelősség. Minden szó­nak, hangsúlynak szerepe, sú­„Mindenki, aki ebben a munkában részt vett, jól teljesített" lya van. Egy veszélyes helyzet­ről, mint amilyen az árvíz is, pél­dául úgy kell beszélni, hogy ne dramatizáljam, mert akkor pánik tör ki, de ne is bagatel­lizáljam, mert akkor az em­berek nem veszik komo­lyan, nem működnek együtt. Mindkét helyzet újabb vészhelyzetet állít­hatna elő. Szóval ez nem egyszerű, és talán tényleg nehezebb, mint a jó hírek elmondása.- Milyen a jó szóvivő?- Hiteles, és tudja, hogy nem ő a fontos, hanem akiket vagy amit képvisel. Hazudni tilos, és Névjegy SZÜLETETT: 1959, Karcag 1981-ben végezte el a katonai főiskolát 1992-BEN tűzoltótiszti iskolát végzett 1994-ben diplomázott az ELTE pedagógia szakán 2001-ben végzett a Pázmány Péter Katolikus Egyetem kom­munikáció szakán 1989-ben a Fővárosi Tűzoltó­parancsnokságnál helyezke­dettel 1992- ben Ferencváros tűzoltó­parancsnok-helyettese lett 1993- tól az országos parancs­nokság kommunikációs ve­zetője 2000-től az Országos Kataszt­rófavédelmi Főigazgatóság kommunikációs főosztályveze­tője 2009- től a dél-pesti régió tűz­oltóparancsnoka 2010- TŐL a Fővárosi Tűzoltó parancsnokság parancsnok­helyettese TÁRSADALMI MEGBÍZATÁSKÉNT a Magyar Tűzoltó Szövetség szóvivője NŐS, KÉT GYERMEKE Van 2006-ban az év szóvivőjének választották el kell tudni érni, hogy partner legyen a média.- Kapott azért olyan kérdést a pályafutása alatt, amelyért ha­ragudott?- Nem haragudtam egyetlen kényelmetlen kérdés miatt sem. Szerintem nincs kényelmetlen kérdés, csak rossz válasz.- A szóvivői munka tudatos választás volt?- Nem, csőbe húztak. Az első időkben, 1992-ben, amikor a tűz­oltóságot képviseltem, ennek még nem volt itthon nagy gya­korlata. Garamvölgyi Lászlóval és Sógor Zsolttal az elsők között vol­tunk, akik ezt az utat taposni kezdték. Aztán született egy hiva­talos döntés a tűzoltóságnál, hogy rendszeresen be kell számol­nunk az érdekesebb mentési munkákról. Az első riportokra mindig úgy kellett vadászni az embereket a parancsnokságon. Kifogtam párat, aztán egyre több­ször küldtek stúdiókba, amíg azt vettem észre, hogy elterjedt a hí­re, nekem ebben van gyakorla­tom. Egy évvel később hivatalo­san is megbíztak ezzel a mun­kám mellett, 2000-től pedig a katasztrófavédőknél már mint kommunikációs főosz­tályvezető csak ezzel fog­lalkoztam. : ' íj Búi | rj'iV c, ■ Úgy gondolja, olyan képet sikerült felépí­teni az Önök mun­kájáról, amilyet szeretett volna?- A munkám elején a tűzoltó­ság egy zárt testü­let volt. Mára nyitottá vált, és szerencsére nemcsak a látvá­nyos tűzoltási, men­tési tevékenységre volt kíváncsi a mé­dia, hanem sokszor beszámolt a hétköz­napjainkról is, és az ismeretterjesztésben is segített. Tizenöt éve még lasszóval kellett tűzoltót fogni, míg ma már sorban áll­nak a jelentkezők, népszerű lett ez a pálya. Azt gondolom, ez rendjén is van így, hiszen a tűz­oltóság az állampolgárok adófo­rintjaiból működik, a nyitottság, az átláthatóság jogos elvárás.- Mégis visszament tűzol­tónak.- Megterveztem a visszavonu­lást a szóvivői munkából. Egy­részt úgy gondolom, itt volt az ideje, hogy váltsak. Ebben a mun­kában is kell a frissesség, nem jó a túlzott rutin, ha az ember is­métli önmagát, és azt sem akar­tam, hogy rám unjanak. A leg­fontosabb azonban az volt, hogy nagyon hiányzott a tűzoltói mun­ka. Pályázat útján a Dél-pesti Ré­gió tűzoltási és mentési parancs­noka lettem 2009 januárjától. Ez­után Észak-Pest tűzoltóparancs­noka lettem, egészen két napig, amikor kiderült, hogy a Fővárosi Parancsnokságról nyugdíjba vo­nul a kommunikációs főosztály- vezető. Át is helyeztek.- Nem szabadul a nyilvános­ságtól.- Hát tényleg nem. Pedig ami­kor tíz napja kineveztek a Fővá­rosi Tűzoltóparancsnokság pa­rancsnokhelyettesévé, azt hit­tem, sikerül, de pár napra rá már küldtek is az árvízhez szóvivő­nek. Szóval úgy látszik, tényleg nem szabadulok, de azért egész őszintén, nem bánom.- Már gyerekkorában is tűzol­tó akart lenni, vagy katona?- Igen, az utóbbi. 1981-ben szereztem diplomát a katonai főiskolán, ahol kisebb kitérő­ket követően magam is tanítot­tam. 1988-ban döntenem kel­lett, hogy Szentendrét hátra­hagyva valahol máshol folyta­tom katonai pályafutásomat, vagy elhagyom a sereget. Úgy döntöttem, inkább váltok, és másnap az utcáról besétáltam a tűzoltóságra.- Mindenképpen egyenruhát akart?- Én ebben elkötelezett vol­tam, és ennyi idő távlatából úgy gondolom, nagyon jó döntés volt. Itt ugyanis tényleg a segítség- nyújtás dominál. Nap mint nap megéli az ember, hogy értelmes, fontos és hasznos munkát végez, igaz, veszélyeset, de szépet.- A napokban sokan kritizál­ták az árvízi mentőmunkát. Beszéltek káoszról és- szerve­zetlenségről. A helyszínből nézve ebből mi látszott? ^- A helyszínen csak a megfe­szített munka látszott. 24 óra alatt 70 kilométer hosszú és egy méter magas gátat kellett építe­ni homokzsákokból, a folyó két partján, 20 ezer embert kellett mozgatni egy óriási területen, úgy, hogy a GPS nem működött, utak nem voltak. Mindenki, aki ebben a munkában részt vett, jól teljesített. Egy ember sem halt meg a víz miatt, egy ember sem sérült meg a víz miatt, és bár vol­tak gátszakadások, egy telepü­lést sem öntött el teljesen a víz. Persze messziről, egy irodából lehet ezt másként látni, és úgy is könnyű kritizálni, ha valaki csak pár órára idejön, és szét­néz. De jobb azt tudomásul ven­ni, hogy ez nem egy kalandfilm, hanem valóságos veszélyhely­zet, amit az élet produkál, és a kockázat mindig egy orrhosz- szal előrébb jár, mint mi. Ettől függetlenül ez egy sikeres árví­zi védekezés volt.- Felsőzsolcán mégis dühösek az emberek.- Azt meg kell vizsgálni, hogy joggal dühösek-e. Ez bizonyára majd meg is történik, és az átfo­gó vizsgálatnak lesznek tanul­ságai, de egyelőre nem ennek van itt az ideje, hanem a konk­rét védekezési munkának.- A vészhelyzet véget ért?- A közvetlen elöntési veszély elhárult, de omlásveszély és fer­tőzésveszély még van, és a hely­reállítást is el kell végezni, tehát a munka még nem ért véget.- A szóvivői munka meddig tart?- A közvetlen árvízi veszély idejére szólt a megbízásom, tehát egy hét után, szombaton már az otthoni ágyamban aludhattam.

Next

/
Thumbnails
Contents