Somogyi Hírlap, 2010. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-22 / 93. szám

3 SOMOGYI HÍRLAP - 2010. ÁPRILIS 22., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP Ahol van redőny, nem lesz gáz Nagyatád Akad, aki átszerződött, a legtöbben nem hisznek a fenyegetésnek (Folytatás az 1. oldalról)- Arra számíthatnak a nagyatá­diak, ami a tavaly kiküldött le­vélben szerepel: ha nem állítot­ták vissza az eredeti állapotot, akkor szakembereink kizárják őket a szolgáltatásból - közölte lapunk kérdésére Varga Ivett, az E.on kommunikációs osztályá­nak munkatársa. - Szakembere­ink felmérik, hogy történt-e vál­tozás a tavalyi állapotokhoz ké­pest, és ahol a redőny továbbra is gátolja a konvektorok szabad szellőzését, ott a fogyasztót ki­zárják a szolgáltatásból. Nincs választásunk, a törvény úgy fo­galmaz, hogy a tudomásunkra jutott veszélyhelyzetet meg kell szüntetnünk. A szolgáltató is rosszul jár, hiszen ügyfeleket ve­szít, de ebben a helyzetben az égvilágon semmi mozgásterünk nincs, mondta az E.on munka­társa. - Az ügyfélnek kötelessé­ge gondoskodni a levegő után­pótlásáról, meg kell szüntetnie a szén-monoxid útját elzáró aka­dályokat, azaz vissza kell állíta­nia az eredeti állapotot. Azokkal a lakásokkal van | gond, ahol egyedi gázos a fűtés és g valamelyik konvektor levegőzte- J tése az erkélyen keresztül törté- s nik. Országszerte mindenütt el­terjedt a társasházakban, hogy nem csak az ablakokra, hanem az erkélyekre is redőnyt szerel­tetnek. Fenyegető levelet azon­ban egyedül csak a nagyatádiak kaptak emiatt. Ugyanakkor má­ra a nagyatádiak kezdeti ijedel­me már elmúlt: a redőnyök zöme még mindig a helyén van. A So­mogyi Hírlap úgy tudja: sokan inkább átszerződtek egy másik Hitek es tévhitek azonban ebben az esetben sem történik tragédia, hanem egy­szerűen kialszik a gázláng. Egy idős asszonynál ez történt. Be- üvegeztette az erkélyét, és azt követően rendszeresen „elrom- lott“ a fűtőtest. A gázszerelő az­tán felvilágosította, hogy azért alszik ki állandóan, mert nem kap elég levegőt. ■ Nagy László A SZAKEMBEREK SZERINT tévhit, hogy nem lehet baj az erkélyek lezárásából. Attól még, hogy eddig nem történt tragédia, igenis elő­fordulhat balesetveszély. Az égéstermék ugyanis könnyebb a levegőnél, s fölfelé igyekszik utat talál­ni. Ha a redőny miatt nem tud távozni, akkor felhal­mozódhat Az sem biztos, hogy a redőny révén spó­rolni lehet a fűtéssel. Bekö­vetkezhet az is, hogy az er­kélyen kialakuló oxigénhi­ány miatt még több gázt használ a fűtőtest. Ellenállnak. A nagyatádi erkélyeken még mindig ott vannak a redőnyök gázszolgáltatóhoz, mások abban bíznak, hogy az E.on levele csak üres fenyegetőzés volt. Sokan úgy gondolják, elegendő lesz, ha nyilatkoznak arról, hogy nem használják az erkélyen át szellő­ző konvektort, illetve fűtési sze­zonban nem eresztik le a redő­nyöket. A lakók többsége most is úgy véli: túlzott a szolgáltató ag­godalma. - Ezek az erkélyek egy­általán nincsenek hermetikusan lezárva, körülöttük szabadon áramolhat a levegő, van lehető­ség a szellőzésre - mondta Hor­tobágyi Ferenc, az egyik nagy­atádi társasház lakója. - Más a helyzet az ablaküveggel beépí­tett redőnyöknél. Itt valóban könnyen elfogyhat a levegő, Pufajka, faláda és fekete kenyér sorsok 80-90 évesek már, akik fiatalon átélték a málenkij robotot Pufajka, .faláda, fekete kenyér... Walterné Müller Judit, a Baranya Megyei Múzeumok igazgatóhe­lyettesének kutatásaiból szerve­zett kiállítást a németek második világháború utáni deportálásáról Tabon a helyi Rudnay középisko­la, Több mint élettörténetek - Sorsok címmel. Az igazgatóhe­lyettes azt mondta: a bemutató nemcsak a baranyai németség meghurcoltatását, kollektív bün­tetését teszi közszemlére, az or­szágban élő németség egyik tü­körképe is. - A deportálásokról évtizedekig nem lehetett beszél­ni, elhallgatott része volt a törté­nelmünknek - hangsúlyozta Walterné Müller Judit. - Sváb család sarjaként nőttem föl és az egyetem elvégzése után a múze­umba kerülésemkor elhatároz­tam: meg kell keresni az élő ta­núkat, fel kell kutatni azokat az emlékeket, tárgyakat, amelyek még léteznek ebből a korból. Hi­szen a történelem nemcsak tan­könyvekből áll, hanem abból is, amit az emberek megéltek. Ezt el kell mondani, hogy többé ne lehessen üyet tenni sehol, senki­vel. A 24. órában vagyunk, hi­szen 80-90 évesek, akik átélték fiatalon a málenkij robotot Hat­vanezer lányt, fiút, családanyát, férfit hurcoltak el hazánkból többéves „jóvátételi munkára”. Közülük több tízezren jeltelen sírban fekszenek az akkori Szov­jetunió munkatáborainak köze­lében. ■ Krutek J. Ecsenyl sváb hagyományőrzők a tabi tárlatnyitón nagy wmHnf 1 '& LÁSZLÓ Árnyékolóra vetődés AZ ATÁDI ERKÉLYEKEN aztán nem fullad meg senki, az hétszentség! Nyeljék csak másutt felelőtlen népek a szén-monoxidot, de e bájos dél-somogyi városban tisz­ta lesz a levegő a loggiá­kon. Fájjon itt mástól az ember feje! redőnynek lenni Nagyatá­don tavaly ősz óta nem éppen életbiztosítás. Érde­mes lenne fogadóirodát nyitni, ahol arra tippelhet­ne a játékos kedvű magyar, hogy vajon leszedetik vagy sem a hányatott sorsú ár­nyékolókat az E.on nyomá­sára. A tulajdonosok hiába állítják: nem csak árnyéko­lóra, de árnyékra is vető­dött ezúttal a szolgáltató. A gázos cég nem tágít, tartja magát az előírtakhoz. NEM ÉRTEM AZ E.ON-T. Azzal, hogy felszólító levelet kül­dött közel kétszáz lakónak, valójában már megtette a kötelességét Nyugodtan hátradőlhetne és szolgáltat­hatna tovább békésen. Ha baj történik, széttárhatja a karját: kérem, én szóltam. A fogyasztó nem óvodás; fele­lős a tetteiért és képes egy­maga is eldönteni, hogy koc­káztatja az életét vagy sem. Ehelyett azonban a szolgál­tató hatóságot játszik. An­nak árán is, hogy ügyfeleket és bevételt veszít. dobd ki a drága pénzen vett redőnyödet, mert kü­lönben lekapcsoljuk a gázt? Ilyen választás elé nem lehet állítani senkit. A nagyatádiakat az különö­sen bántja, hogy széles e hazában városuk az egye­düli bűnös település. Nincs még egy irányítószámmal ellátott populáció, amelyik hasonló fenyegetést kapott volna szolgáltatójától. szemernyit se bánkódja­nak redőnyeik elvesztése miatt! Higgyék el: csöpp hazánkban nem kell ahhoz árnyékoló, hogy teljes le­gyen a sötétség. Nem vett ruhát a rászorulóknak, fegyelmit kaphat érte iharosberény Több százezer forint lóg a levegőben, hónapok óta várnak az óvodáztatási támogatásra Önkormányzati döntésen múlik: természetben vagy pénzben fizetnek óvodáztatatási támogatás jár a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek után. A támogatás összege első alka­lommal 20 ezer forint, utána félévente 10-10 ezer forint. Az önkormányzat dönthet arról, hogy a 20 ezer forintot termé­szetben, vagy pénzben fizeti ki, de a 10 ezer forint támoga­tást félévente pénzbeli jutta­tásként kell biztosítani. a támogatás igénybevéte­léhez az eltartó szülőnek nyi­latkoznia kell arról, hogy is­kolai végzettsége nem maga­sabb nyolc osztálynál, s felté­tel az is, hogy a gyermeket négyéves kora előtt be kell íratni az óvodába. Ugyan öt­éves kortól kötelező az óvoda, de az intézkedéssel azt szeret­nék elérni, hogy a halmozot­tan hátrányos helyzetű gyer­mekek minél előbb kerülje­nek be ezekbe az intézmé­nyekbe. (Folytatás az 1. oldalról) Az iharosberényi Orsós Tibor el­mondta: ötéves kislánya után járna nekik a támogatás, de ed­dig semmit nem láttak belőle, pedig aprócska házukat bővíte­nék, minden fillér megtakarítás jól jönne. A fiatalemberrel a Dó­zsa utcában beszélgettünk. Azt mondta: az ott és a József Attila utcában a lakók 90 százaléka ci­gány, és sokan várnak hónapok óta. - Minden megoldásra nyi­tottak vagyunk. Levásárolnánk mi is, hiszen elhozzuk a számlát - vetették fel a szülők. - Értjük, hogy azt akarják, a gyerekekre fordítsuk a pénzt, de aki nem tudna számlát felmutatni, az ne kapja meg. Akik tisztességesen felhasználják, azok meg juthas­sanak már hozzá ahhoz, ami jár.- Körjegyzőségünk mindhá­rom önkormányzata - Iharos­berény, Pogányszentpéter, Iha­ros - úgy döntött, hogy az érde­keltek az óvodáztatási támoga­tást első alkalommal természet­beni támogatás formájában kap­ják meg - tájékoztatott Strausz Edit körjegyző. - Decemberben 33, januárban öt határozatot hoztam, melyekben Báránkó Pi­roska családgondozót kötelez­tem, hogy az óvónővel együtt­működve vásárolja meg a gyer­mekek részére szükséges ruhát, egyéb felszerelést. A vásárlás azonban elmaradt, mert a csa­ládgondozó és intézményvezető­je megfellebbezte az összes hatá­rozatot és megtagadták a felada­tuk elvégzését. A szociális és gyámhivatal idén januárban le­írta: a gyermekjóléti szolgálat­nak a döntést követően azonnal közre kell működnie a termé­szetbeni támogatás biztosításá­ban. A családgondozó és az in­tézményvezető fellebbezéseit pe­dig elutasították. Úgy indokol­tak: a körjegyző jogszerű és meg­alapozott döntést hozott.- Amennyiben továbbra sem hajlandóak a határozatokat vég­rehajtani, eljárási bírságot fogok kiszabni - mondta a körjegyző.- Továbbá az iharosberényi kép­viselő-testület előtt a gyermek- jóléti szolgálat vezetője ellen fe­gyelmi eljárást kezdeményezek, jelentős súlyú fegyelmi vétség el­követésének gyanúja miatt. Megtudtuk: a családsegítő om- budsmani vizsgálatot kért az ügyben. A jegyző szerint azon­ban az ombudsman nem ható­ság, ezért nem dönthet, csak fel­hívással élhet. - A szülők felhá­borodását jogosnak tartom, és remélem, hogy mielőbb hozzá­jutnak az óvodáztatási támoga­táshoz - összegzett Strausz E- dit. Megkérdeztük a családsegí­tő munkatársát, illetve főnökét, Porkoláb Lajosnét, ám egyelőre nem nyilatkoznak. ■ Varga A.

Next

/
Thumbnails
Contents