Somogyi Hírlap, 2010. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-16 / 88. szám

JEGYZET VAS ANDRÁS nem lehet RÁT-os az illető, elesik a támogatástól, a közfoglalkozta­tástól, elveszti a TB jogosultsá­gát, ha csak saját maga nem fi­zeti - sorolta a polgármester. így adja magát a megoldás: papíron szabaddá teszik magu­kat a házastársak, cserébe vi­szont pénz áll a házhoz. ■ Varga Andrea * CYORSSZAVAZAS ■ Ön miért válna el házastársától? Szavazzon hírportálunkon / ma 16 óráig: S0NUNE.hu W A szavazás eredményét szombati számunkban közöljük. Válnak a segélyért: néha tíz forinton múlik a támogatás szociális bűnözés A munkaerőpiacon előnyben érezheti magát az egyedülálló, a gyermekes család esélytelenebb SOMOGYI HÍRLAP - 2010. ÁPRILIS 16., PENTEK MEGYEI KORKÉP Körbeírták a közeljövő rektorát kaposvári egyetem A szenátus módosítás nélkül fogadta el a kiírás szövegét (Folytatás az 1. oldalról) A gyermekét egyedül nevelőnek több táppénzes szabadnap is jár. A rendszeres szociális segélyt családonként csak egy személy veheti fel, ám ha elválnak, mind­két szülő, immár külön, kérel­mezheti az ellátást. Akárcsak a lakásfenntartási támogatást. Didicsné Kardos Györgyi, pogányszentpéteri polgármester elmondta: térségükben a munkaerőpiaci előny miatt nőtt meg a válások száma. Ismeretes: rendelkezésre állá­si támogatásban (RÁT) része­sülnek azok a tartósan munka- nélküliek, akik munkaképesek, és a munkaügyi kirendeltséggel Szenátusi ülésre készülve. Az egyetem döntéshozó testületé jóváhagyta a rektori pályázat kiírásának változatlan szövegét, és az intézmény gazdálkodásának egyensúlyát fenntartó tervet Meneh hodu utu reá nyolc szocialista - vagy job- bikos, esetleg LMP-s - man­dátumon múlik, küldhet-e a következő négy évben had­üzenetet a Fidesz. Legalábbis a kétharmad feljogosítaná rá. Ahogyan a saját szájíz sze­rint gondolkodó alkotmány­bírák, legfőbb ügyész, főbíró vagy ombudsmanok kineve­zése is csak az önmérsékle­tükön múlna. Sőt, tulajdon­képpen a kétharmados tör­vények léte is - kényük-ked- vük szerint variálhatnák az alkotmányt, minden csak az önmérsékleten múlik. És éppen ez aggasztja a szo­cialistákat, földindulásszerű változásoktól tartanak, mely szerintük veszélybe sodorja a hazai demokráciát. Emiatt kapnak fűhöz-fához-LMP- hez, keresik az utolsó szal­maszálat. Hiszen különben... csak azt felejtik el, hogy ép­pen a demokratikus akarat, a választók döntöttek úgy, hogy a Fidesz kezébe össz­pontosítanak ekkora hatal­mat. Mellyel élni, és persze visszaélni is lehet. Négy év alatt kiderül, hogyan sáfár­kodnak vele, le tudják-e vet­kőzni korábbi kormányzati szokásaikat, melyek a 2002- es bukáshoz vezettek. Ha nem tanultak a hibákból, nem tudnak felülemelkedni a kisstílű sérelmeken, bosz- szúszomjon, négy év múlva ugyanolyan népharag söpri el őket, mint most a szocia­listákat. Ám nem eleve elren­delés, hogy lábbal tiporják majd a demokratikus alapel­veket. Éppen az MSZP a pél­da rá: 1994-ben hasonló fel­hatalmazást kaptak. Ha vala­mikor, alig négy esztendővel a 40 éves diktatúra után, a demokrácia óvodáskorában inkább fennállt a veszély, hogy működésbe lépnek a régi reflexek. A sansz nekik is járt, s ők sem léptek hadi­ösvényre - vagy ahogyan a tihanyi alapítólevél fogalmaz, nem „meneh hodu utu reá”. SEM KÜL-, sem belhonban... nek, a munkában nem töltött időszak alatt pedig az öregségi nyugdíjminimum összegével megegyező mértékű ellátásra, Egyre több házasság végződik válással 1980-AS ÉVEK: 1000 házas­ságkötésre 346 válás jut. 2000-es évek: 1000 házas­ságkötésre 562 válás jut. A válóperek 71 százalékát a feleségek kezdeményezik. A két legfőbb válóok a megcsa­lás (félrelépés, hűtlenség), il­letve az alkoholizmusból eredő problémák. rendelkezésre állási támogatás­ra jogosultak, amit a képzésben résztvevők is megkapnak. A RÁT összege idén 28 500 forint. Ezt akkor kaphatja meg az ille­tő, ha az önkormányzat nem tud számára semmilyen közfoglal­koztatási munkát biztosítani. Egy családban csak egy jogosult rá. Továbbá, akkor kaphat ren­delkezésre állásit, ha a család­nak az egy fogyasztási egységre jutó havi jövedelme nem halad­ja meg az öregségi nyugdíj min­denkori legkisebb összegének 90 százalékát - ez 25 650 forint -, és neki, családjának nincs va­gyona.- Ha már 10 forinttal több a megengedettnél a jövedelem, s (Folytatás az 1. oldalról) Erősödő vélemények szerint egy kívülről érkező „válságmene­dzser” adhat legjobb válaszokat a felsőoktatás általános és jel­legzetes kihívásaira egyaránt. Hasonló a támogatottsága an­nak a véleménynek is, hogy csak egy, a kaposvári campus ügyeiben jártas, elismert és el­fogadott „belső jelölt” lehet a jó választás. Ennek az igénynek megfelelne Babinszky László rektor, aki a szenátusi ülésen egyetlen pályázóként 14:15 arányban alul maradt „kihívójá­val” szemben. Répa Imre, a Ka­posvári Egyetem általános rek­torhelyettese fővárosi hivatali elfoglaltságára hivatkozva men­tette ki magát a legfőbb döntés­hozó testület csütörtöki ülésé­ről. Információnk szerint nem jelent meg azon a minapi rekto­ri tanácsülésen sem, ahol elő­ször tárgyaltak az intézmény likviditási helyzetét megőrző in­tézkedési tervről. Ez a terv ke­rült teljes egészében egy orszá­gos napilaphoz, amit forrásaink két okból is aggályosnak nevez­tek. A kiszivárogtatás tovább mélyíti a meglévő bizalmi válsá­got az egyetemvezetés platform­jai között, és emellett rossz hírét kelti az intézménynek. A tizenkét napirend között előkelő helyen szerepelt az egyetem önálló szervezeti egy­ségeinek gazdálkodását érintő intézkedési terv. Az ezzel össze­függő témákat egy felszólaló az ülés végére tette volna, ahol a gazdasági tanács napirendje szerepelt. Ezt végül nem támo­gatták a tagok; a 29 tagú szená­tusnak 27 tagja jelent meg csü­törtökön. A biztos és megalapo­zott működés intézkedési tervét, amelynek részleteire Győrfi István gazdasági főigazgató szó­beli kiegészítése is kitért, elfo­gadta a szenátus. Ugyancsak rábóllntott a rek­tori pályázati kiírás szövegére. A minisztérium által megfogal­mazott dokumentumot sterilen, változtatás nélkül hagyták jóvá, így elkerülték, hogy a későbbi­ekben megfogalmazódhasson a személyre szabott szövegezés vádja. Ez történt az eredményte­len első pályázatnál, ahol az egyetemfejlesztési tervben sze­replő pályázat megvalósítását írták elő. Ezt később Szávai Fe­renc tanszékvezető egyetemi ta­nár is élesen bírálta. A Corvinus és a Kaposvári Egyetem oktató­közvetve-közvetlenül, a hallga­tóit is. A hallgatói önkormány­zat tagjai a csütörtöki ülésen többször is megosztottan sza­vaztak, amiből messzemenő kö­vetkeztetéseket nem érdemes le­vonni. Felmerült egyébként az ülésen, hogy több kérdésben tit­kosan kellene állást foglalni, de ezt - hasonló alapállásból - el­utasította a többség. Szóba kerültek a gazdasági tanács levélben megfogalmazott kérdései is. Arról az ellentmon­dásról kérdezték a szenátust, hogy ha ellenszavazat nélkül mentek át az elmúlt évek straté­giai döntései, miként alakulha­tott ki az elmúlt évekre épülő rektori pályázat ilyen arányú el­utasítása. A másik kérdés azt tu­dakolta, hogy a szenátusi tagok mandátuma milyen mélységben fedi az általuk képviselt karok és szakterületek dolgozóinak vé­leményét. A szenátus ezeket a kérdéseket testületileg nem vá­laszolta meg, erre a műfajra a működési rendje nem igazán al­kalmas. Borbély Csaba oktatási rek­torhelyettes fogalmazta meg: a Kaposvári Egyetemnek rendkí­vül ártalmasak azok az igazta­lan országos médiahírek, ame­lyek az intézményt érintő bot­rányról, csődről szólnak. Feltet­te a kérdést: vajon mit mondja­nak ilyen körülmények között az egyetem iránt érdeklődőknek, miért érdemes Kaposvárt vá­lasztaniuk? Ezt a kételyt és aggó­dást több, rektorpárti és „újem­berpárti” forrásunk teljesen egy­behangzóan, hasonlóan említet­te. Sem a városnak, sem a felső- oktatási intézménynek nem használnak bizonyos módsze­rek: még mindig nem késő, hogy ezeket tisztességesekre cserélje mindenki, fogalmaztak. Kultúrált hangnemben tár­gyalt a szenátus csütörtökön, így foglalta össze az eseményt kérdésünkre Babinszky László. A rektor szerint a viták belefér­tek egy szenátusi ülés keretei közé. Á 2007-ben kinevezett ve­zető korábban tanácsadói köré­ben úgy vélekedett, nem ismét­li meg a pályázatát, ezt azonban a hozzá közel álló oktatási-kuta­tási terület, az állattudományi kar tanácsülése nyitott kérdéssé tette. A kar hangos támogatás­sal a pályázat ismételt beadásá­ra kérte. A rektor úgy fogalma­zott: a határidő vélhetően május vége lesz, addigra alaposan kiér­leli a döntést. ■ Balassa Tamás álláskeresési megállapodást köt- lőtt munka, képzés elfogadása), nek. Kötelezettségük az álláske- a közfoglalkoztatásban való rész- resési megállapodásban foglal- vétel. A munkavégzés időtarta- tak teljesítése (például a felaján- ma alatt munkabérben részesül­A válások száma Somogybán és Magyarországon ja lehetséges aspiráns a rektori székre. Csütörtökön nem kívánt erről nyilatkozni, „hírzárlatra” hivatkozott mosolyogva. Előze­tes szándékait érinthették - gyengíthették, de meg is erősít­hették - a néhány hete történ­tek, amelyek végső soron meg­rázták az egyetem közéletét, s Szávai Ferenc egyelőre nem nyi- lalkozott a tervezett pályázatáról

Next

/
Thumbnails
Contents