Somogyi Hírlap, 2010. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-01 / 26. szám

Két fronton harcol a Csurgó kézilabda nb i, férfiak A Magyar Kupában és a bajnokságban is játszanak a héten Nagy közönségsikert aratott tavaly ősszel az MKB Veszprém vendégjátéka. Március 2-án a másik magyar élgárda, a Pick Szeged lesz a vendég A téli felkészülés végéhez érkezett a Csurgói KK NB I-es férfi-kézilabdacsapa- ta. A somogyi gárda ked­den Magyar Kupa-mérkő­zéssel kezd, majd pénte­ken a bajnoki pontvadá­szat is folytatódik. Tóth Tihamér, Kun Zoltán Igazi sikertörténet a Csurgói KK eddigi szereplése, melyre vala­mennyi somogyi sportbarát jog­gal lehet büszke. A tavaly a bennmaradást kivívó klub az NB I-es bajnokságban és a Magyar Kupában egyaránt sikeres őszt produkált. A mutatott teljesít­ményről, a feladatokról és a jövő terveiről Varga Jánost, a klub el­nök-tulajdonosát kérdeztük.- Elégedett a tavaly őszi sze­repléssel, vagy esetleg maradt hiányérzete?- Ha csak az eredményeinket nézem, akkor elégedett is lehet­nék, hiszen ötödikek vagyunk a bajnokságban - kezdte értéke­lését Varga János. - Mind a baj- _ noki, mind a kupaporondon | harcban állunk a négy közé ju­tásért. Ugyanakkor akad hiány­érzetem is, mert butaságok mi- I att elhullajtottunk három pon­tot, a Fradi, és a Tatabánya el­len. Ezek nagyon hiányoznak.- Az úgynevezett kiscsapatok­nál azt mondják, hogy a kupá­ban mindig szerencse kérdése a szereplés. Elkerülve a Veszp­rémet és a Szegedet be lehet jutni az elődöntőbe. Úgy tűnt mintha tavaly a csapat beál­dozta volna a Magyar Kupát a bajnokságért.- Ezt így azért nem monda­nám, bár kétségtelen tény, hogy akkor a bennmaradás volt a leg­fontosabb. A kettős helytállás­hoz talán még nem is voltunk elég érettek, pláne nem egy nemzetközi megmérettetéshez. Most azonban más a helyzet és minimális cél az, hogy a Füre­den túljutva bejussunk a né­gyes döntőbe. Bár a nemzetközi szinthez még erősítenünk kell, de van egy stabil alap, amire le­het építkezni.- A bajnokságban az első hat­ba kerülés a hivatalos cél, de talán mindenki számára csa­lódás lenne a pontvadászat vé­gén egy hatodik hely, mond­juk a Kecskemét mögött.- Egyetértek, a hatodik pozí­ció bizonyára számomra is az lenne. Az ötödik helyezéssel kapcsolatban azonban már nem fogalmaznék ilyen egyértelmű­en. Mondjuk ha egy kifejezetten jó meccsen, jó játékkal, a sike­rért mindent megtéve kikapunk a Szeged, a Dunaferr, vagy ép­pen a Tatabánya csapatától, és így lennénk ötödikek, az nem okozna csalódást. Amennyiben buta hibák sorozata okozná ezt az eredményt, akkor már igen.- Ha már az imént a nemzet­közi szereplést is említette, mik a Csurgó középtávú ter­vei?- Mindenképpen olyan csapa­tot kell építeni, amely a magyar bajnokság élmezőnyéhez tarto­zik és esetleg a nemzetközi ku­pákban is meg tudja állni a he­lyét. Nem tervezünk komplett csapatvételt, vagy tömeges játé­kosvásárlást. Egy stabil - 16-17 főből álló - keretet akarunk ki­alakítani, amelyben szinte min­den posztra két azonos képessé­gű játékos jut. Nemzetközi sztá­rokat nem tudunk igazolni, ezért olyan fiatal, elsősorban magyar kézilabdázók érkezhet­nek a klubhoz, akik egy-két éven belül válhatnak sztárrá.- Sok pletyka kering olyan já­tékosok érkezéséről, akik akár már a télen, vagy a bajnokság végén Csurgóra költözhetnek. Tűd már konkrét érkezőkről, vagy - miután népesebb ke­rettel dolgoznak - eseüeges távozókról beszámolni?- Amíg nincs aláírt szerző­dés, addig nem akarok nevet mondani. Jelenleg egy olyan kézilabdázó van, akivel közel vagyunk a megállapodáshoz. Ha sikerül megegyeznünk ő már most a télen érkezne. Csak abban az esetben fogunk bárkit elküldeni, ha lesz érkező. Amennyiben nem, akkor ta­vasszal mindenki megkapja a lehetőséget, hogy bizonyíthas­son. Több játékossal is tárgya­lunk egy esetleges nyári igazo­lásról, de még korai erről be­szélni. Elvileg a keretszűkítést is akkora tervezzük, de ha az eredmények elmaradnak a várttól, akkor természetesen előbb lépünk. A bajnokság állása 1. MKB Veszprém KC 16 16­­599­387 32 2. Pick Szeged 17 14 1 2 576­492 29 3. Tátrán Presov 16 13 1 2 540­455 27 4. Dunaferr SE 15 10 1 4 414­400 21 5. Tatabánya Carbonex 17 10­7 488­468 20 6. Csurgói KK 16 8 1 7 458­470 17 7. Kecskeméti KSE 17 6 3 8 450­467 15 8. Balatonfüred 16 5 2 9 411­451 12 9. Mezőkövesdi KC 17 5 2 10 448­504 12 10. PLER KC 16 5 1 10 442­448 11 11. FTC Cityline 17 3 1 13 442­■501 7 12. Gyöngyösi KK 17 2 2 13 422­545 6 13. DKSE Hotel Lycium 17 2 1 14 449­551 5 A Munkácsy két együttese mellett a Noszlopy csapata is döntőbe került Teljes somogyi sikerrel zárult a somogyi megyeszékhelyen ren­dezett VI. korcsoportos országos diákolimpiái röplabda-elődöntő; a Simonné Kutas Zita irányítot­ta kaposvári Munkácsy Mihály Gimnázium megyei bajnok le­ány és fiú együttese is az első lett, s így biztosították helyüket a Dunaújvárosban rendezendő országos nyolcas döntőben. A Munkácsy Mihály Gimná­zium leány csapata: Rák Rebe­ka, Ihász Dóra, Csitári Virág, Rulek Rita, Harmath Zsófia, Kiss Antónia, Horváth Petra, Horváth Zsófia, Horváth Johan­na, Trolldenier Kyra, Kovács Kármen, Győrbíró Kamilla. A Munkácsy Mihály Gimná­zium fiú együttese: Kaszap Ta­más, Kiss Marcell, Kolozsi Sán­dor, Lesznyik Károly, Magyar Bálint, Tárkányi Péter, Tárkányi Máté, Tihanyi Péter, Torma Zol­tán, Németh Dávid. A Biki Mária vezette megyei második helyezett kaposvári Noszlopy Gáspár Közgazdasági Szakközépiskola fiú csapata a budapesti elődöntőben volt ér­dekelt, ahol az aranymeccsen 3-1 arányban legyőzték - s elbúcsúztatták - a tavalyi ezüstérmes szegedieket. A Noszlopy Gáspár Közgaz­dasági Szakközépiskola fiú csa­pata: Nagy András, Sántosi Pé­ter, Gergye Roland, Balatincz Benjámin, Takács Péter, Vajda Tamás, Hegedűs Balázs, Hor­váth Norbert, Szabó Máté, Csu­por Bence. A rendezők kiemel­kedő teljesítményéért különdíj- jal jutalmazták Gergye Rolan- dot. ■ Fenyő Gábor Öt játszma döntött NEM VOLT SZERENCSÉJE a VűS megyei elődöntőben érdekelt kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium VI. korcsoportos le- ány-röplabdacsapatának. Az aranymeccsen a szombathelyi Kanizsai Dorottya Gimnázium­mal találkoztak, s ötjátszmás mérkőzésen maradtak alul; így a vasiak lettek tagjai az orszá­gos nyolcas finálénak. A veszprémi leányok örülhettek az újoncok rangadója után kézilabda nb i Minden játékosának lehetőséget adott Varga József, de így is elmaradt a várt siófoki siker SIÓFOK KC-VESZPRÉM BARABÁS KC 31-33 (16-17) Siófok, Beszédes iskola, 400 néző. V.: Baranyi, Szloska. SIÓFOK KC: Lajtos - Sterbik 2, Szűcs V., Kovács A. 8(6), Valovics 3, Csuka 1, Szepesi. csere: Scholtz (kapus), Barna 3, Bloj 4, Vasas, Tóth M. 7, Kiss 0., Nagy R. 3. szakmai igazgató: Varga József. VESZPRÉM BARABÁS KC: Hoffmann - Földes K. 4, Gertsmar 6(1), Smidéliusz 4, Áb­rahám 5, Vészeli 12(5), Földes V. 1.csere: Lengyel (kapus), Hor­váth V. 1, Szabadi!, Bognár, Ko­szorús. edző: Gyurka János. kiállítások: 6, illetve 16 perc. BÜNTETŐK: 6(6), illetve 9(6). kiállítva: Smidéliusz 59. perc. AZ IFJÚSÁGI MÉRKŐZÉSEN: Sió­fok KC-VBKC 37-18 (20-7) A SERDÜLŐ MÉRKŐZÉSEN: Sió­fok KC-VBKC 37-30 (19-15) A veszprémiek nem a levegő­be beszéltek, amikor kijelentet­ték: győzni jönnek Siófokra. Ha nem is verték rommá a házigaz­dákat, ahogy Ábrahám Szilvia ígérte, de végigvezetve magabiz­tos sikert arattak az egész mér­kőzésen az eredmény után roha­nó siófokiak ellen. Már a kezdés után négygólos hátrányba vol­tak (0-4), az első találatukra pe­dig hét és fél percet kellett várni (1-4). A folytatásban többször is felzárkóztak egy gólra, de ezek­A sötét mezes siófokiak ezúttal nem tudtak pontot szerezni ben a szituációkban egyszer sem tudták maguk javára fordí­tani a találkozót, hiszen a döntő pillanatokban rendre rossz meg­oldásokat választottak. Ráadásul az újvárosiak és a vásárhelyiek elleni találkozókhoz hasonlóan az emberelőnyökkel sem tudtak mit kezdeni. A meccs végjátéká­ban (29-32) a játékvezetők előbb Koszorús Katalint, majd Smidéliusz Júliát is kiszórták. Úgy tűnt visszajöhet a meccsbe a hazai együttes, mely Kovács Adrienn hetesével azonnal szé­pített (30-32) és még mindig maradt két perc. Aztán kettős előnyben is gólt kaptak a balato­niak büntetőből, akik ezzel vég­leg elbukták a meccset, bár Sterbik Andrea szépítése után még mindig volt vissza egy perc (31-33). Azt azonban végigtá­madták a vendégek, akik még időntúli hetest is dobhattak, de Gertsmár Renáta lövését védte Lajtos Nóra. A hazaiak küzdőszellemével nem volt gond, de kevés jó egyé­ni teljesítmény akadt. Az őszi bajnokikon például a gólok har­madát a megye legjobb női kézi­labdázójának választott, a na­pokban Bloj Teodórával együtt a születésnapját ünneplő Szepesi Ivett, illetve a másik szélső Sterbik Andrea szállította, akik két gólig jutottak. A védekezés is hagy némi kívánnivalót maga után, hisz a Veszprém és a Hód­mezővásárhely elleni két bajno­kin hetven gólt kaptak.- Kissé túlzók az elvárások ve­lünk szemben, de ez nem jelenti azt, hogy ne szerezhetnénk a hátralévő meccseken négy pon­tot - mondta Varga József a lefú­jás után. - Valahol vissza kell hoznunk az elhullajtott ponto­kat, ha az öt-nyolc közt akarjuk zárni az alapszakaszt Biztos va­gyok benne, ha visszanézzük a mérkőzést kitűnik: jóval több ziccert rontottunk, mint a veszp­rémiek. Egyszerűen nem jó tak­tikai megoldásokat választot­tunk. Úgy nem lehet mérkőzést nyerni, hogy mindössze egy játé­kosom nyújt elfogadhatót.. ■ Keszthelyi Zoltán S^^^^^^^^^^^ASczÍÉSMAPnÖl^ISVERESÉG^^^^ r " r i 1 * Jj J| siFiiwnnifl HÉTVÉGI FELKÉSZÜLÉSI MECCSÉN >10 0LP<L |

Next

/
Thumbnails
Contents