Somogyi Hírlap, 2010. január (21. évfolyam, 1-25. szám)
2010-01-14 / 11. szám
6 GAZDASÁG 2010. JANUÁR 14., CSÜTÖRTÖK Célkeresztben a zugirodák utazásszervezés Becslések szerint a buszos körutak fele illegális Betelt a pohár a hazai utazási irodáknál a mind nagyobb méreteket öltő illegális utazásszervező és -közvetítő tevékenység miatt. Németh Márk Lavinát indított el a hazai utazási irodáknál, hogy decemberben nyolc zalai iroda feljelentést tett az illegális utazásszervezések ellen az ügyészségen, és azóta folyamatosan érkeznek a feketeutaztatásra vonatkozó bejelentések a Magyar Utazásszervezők és Utazásközvetítők Szövetségéhez (MUISZ). A feketézők ellen adócsalás miatt is nyomoznak. Bár az irodák nap mint nap szembesülnek vele, nehéz pontosan megbecsülni, mekkora mértéket ölt ma Magyarországon az illegális utazásszervező tevékenység. Annyi biztos, hogy a leggyakrabban szórólapokon, internetes honlapokon hirdető, feketén dolgozó utaztatók főképpen buszos kirándulásokra, kör- utakra, sítúrákra, városlátogatásra szakosodnak. A maximálisan kiszabható 100 ezerforintos bírságnak gyakorlatilag nincs visszatartó ereje. „Országos szinten a buszos körutazásoknak gyakorlatilag a felét illegálisan szervezik, ez az arány az erdélyi körutaknál a nyolcvan százalékot is elérheti” - véli Vargáné Várkonyi Erzsébet, az egyik olyan zalai iroda, a keszthelyi Natúr Air Balaton ügyvezetője, amely feljelentést tett. Gyurkovics Lívia, a váci székhelyű, körutazásokra és városlátogatásokra szakosodott TDM Travel Tours Kft. tulajdonos ügyvezetője hozzátette: környékükön az illegálisan szervezett utak aránya a tíz százalékot is elérheti. A feketeszervezés az iskolai utazások, gyereküdültetések, nyelvtanulási és zarándokutak esetében a leggyakoribb. Mindez az utazásszervezői tevékenységet szabályozó rendelet ismeretének fényében persze nem meglepő. Az ugyanis nyitva hagyott egy kiskaput, kimondva, hogy az egyesületek és az oktatási intézmények utazásszer„folyamatosan kapjuk a bejelentéseket a MUISZ-tól, az összes esetet kivizsgáljuk, azonban eddig döntő többségüknél azt állapítottuk meg, hogy nem történt jogosulatlan utazásszervezés” - tájékoztatta a Világgazdaságot Turzó Tünde, a Nemzeti Fovezése nem tartozik a rendelet hatálya alá, a feketegazdaság szereplői pedig ezt használják ki. Amellett, hogy a „feketézők” milliós bevételkiesést okoznak a törvényesen dolgozó, bejegyzett, bevételeik után adót fizető irodáknak, utóbbiak arra is felhívják a figyelmet, hogy az utasok sem érezhetik magukat teljes biztonságban, ha illegálisan szervezett utazáson vesznek részt. Míg ugyanis a hivatalos irodák szerződést kötnek az ügyfelekkel, amelyben többek közt a lemondás feltételeit is rögzítik, addig az illegális utazásszervezők nem adnak számlát, és nem kínálják azokat a garanciákat az utazni vágyók számára, mint a törvényesen működő társaik. „Előfordult már olyan, hogy egy teljes iskolai osztály elbukta a külföldi kirándulásra befizetett gyasztóvédelmi Hatóság fogyasztóvédelmi osztályának munkatársa. Elmondása szerint az NFH csak reklámjogi szempontból, illetve a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat felmerülésével kapcsolatban vizsgálhatja a bejelentéseket ” pénzét, mert a szervező köddé vált” - számolt be Gyurkovics Lívia. Szerinte vészhelyzetben -ha egy utas rosszul lesz vagy baleset történik - nagy gondot jelenthet, ha egy buszos csoport szakképzett, nyelveket beszélő, a helyi viszonyokat ismerő idegen- vezető nélkül utazik külföldre. Az illegális utaztatók elleni harc legújabb fejleménye - amellett, hogy a MUISZ a múlt héten nyílt levelet küldött a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnak (NFH), határozottabb fellépésre kérve a szervezetet -, hogy a Natúr Air Balaton Utazási Iroda adócsalás gyanújával is kiegészítette a korábban tett feljelentését. „Erre azért volt szükség, mert az ügyészség áttette a feljelentésünket a helyi illetékes jegyzőhöz, s ez azt jelenti, hogy nem került a súlyának megfelelő helyre az ügy, lévén a jegyző nem nyomozó hatóság. Adócsalási ügyben azonban a vám- és pénzügyőrség lett illetékes, a nyomozásnak február közepére lehet eredménye” - tájékoztatta a Világgazdaságot Vargáné Várkonyi Erzsébet. Hozzátette: a többi zalai irodához hasonlóan azért tettek feljelentést, mert megelégelték, hogy míg a törvényesen működő irodák terhei egyre emelkednek, addig a piacaikból egyre nagyobb részt hasítanak ki a „feketézők”. Szinte az elvárt bevétel folyt be az államkasszába az evából A Pénzügyminisztérium (PM) 172,9 milliárd forintos várakozásától alig elmaradva 169,7 milliárd forint folyt be egyszerűsített vállalkozói adóból (eva) 2009-ben - áll a szaktárca állam- háztartási összefoglalójában. A tavaly decemberi adófeltöltés során 50,2 milliárd forintot fizettek be az evás vállalkozások, szemben az előző évi 46,6 milliárd- dal. Ennek nyomán a múlt évben összesen 169,7 milliárd forint eva érkezett be a költségvetésbe, némileg több a 2008. évi 166.5 milliárdnál. Ez első látásra azt jelenti, hogy a mikrovállalkozások és az egyéni vállalkozók aktivitása tavaly nagyobb volt, mint 2008-ban, valójában azonban a 2009. júliusi áfaváltozás (20 százalékról 25 százalékra) növelte az evakörbe tartozók árbevételét, s ennek nyomán az árbevétel után esedékes 25 százalékos eva összegét is. Erre az évre a költségvetés 182.6 milliárd forint evabevétel- lel számol, ez - figyelembe véve az evakulcs 25 százalékról 30 százalékra emelését január elsejével - nem tűnik túlzottnak. ■ Éves különdíjat számolt fel a Ppo.hu Több ezer károsult fordult az elmúlt napokban a különböző hatóságokhoz - a Gazdasági Versenyhivatalhoz (GVH), a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz (NFH), valamint a rendőrséghez - a Centillion AG által működtetett, online szolgáltatásokat nyújtó Ppo.hu honlap ügyében. A 110 ezer, bankkártyával regisztrált ügyfél a rendszert többek között mobil- egyenleg-feltöltésre, online lottózásra és sztrádamatrica vásárlására használhatta - eddig különdíj nélkül. A cég azonban hétfőn éves díjat számított fel, és annak összegét, 2490 forintot azonnal le is vette a regisztráltak számlájáról, így akár százmillió forint bevételre is szert tehetett. A társaság állítása szerint mindenben jogszerűen jártak el, az ügyfeleik ismerték és elfogadták a szerződési feltételeket. ■ ■ Nincs visszatartó ereje a 100 ezer forintos bírságnak. NFH: a cégek többsége rendben van Folytatódnak a munkahelymegőrző programok támogatás A kormány főként a hátrányos helyzetű régiók kis- és középvállalkozásait támogatja A kormány az idén kétmilliárd forintot fordít a Munkaerő-piaci Alapból munkahelyteremtésre és -megőrzésre - jelentette be Simon Gábor a tegnapi kormány- szóvivői tájékoztatón. A Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkárának elmondása szerint 2010-ben munkahelyteremtő beruházások támogatására 1,5 milliárd forintos keretösszeget határozott meg a kormány, ebből 1400 munkahely teremthető. Magas hozzáadott értékű tevékenységek munkahelyteremtő beruházásaira 200 millió forintot fordítanak, ez 250 új munkahelyet eredményez, a távmunkahelyek létesítéséhez kapcsolódó program központi forrása A kabinet másfél milliárdos keretéből 1400 munkahelyet teremthetnek pedig 444 millió forint, ebből mintegy 600 új távmunkahelyet hoznak létre. A munkahelymegőrző támogatás keretösszege 500 millió forint, ebből 3500- 4000 munkahelyet terveznek megőrizni. A Munkaerő-piaci Alap tanácsa egyébként 2010. január 6-án döntött a 2010-re vonatkozó központi munkahelyteremtő pályázatokról, munkahelyteremtő, -megőrző programokról. A döntés nyomán várhatóan februárban indulnak el- ezek a programok. Az államtitkár elmondása szerint a kormány elsősorban a hátrányos helyzetű régiókban működő kis- és középvállalkozásokat támogatja majd. Simon Gábor ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a 2009-ben beindult munkahelyteremtő és -megőrző programok 2010-ben is folytatódnak. Ezek egyike a 4+1 néven elhíresült munkahelymegőrző támogatás, amelynek keretében a kis- és közepes vállalkozások húsz-, míg a nagyvállalatok tízmilliárd forintra pályázhatnak. Tavaly a központi pályázatok keretében a Munkaerő-piaci Alapból 2,5 milliárd forintot fordítottak munkahelyteremtésre és -megőrzésre. A munkahelyteremtés esetében 251 vállalkozásnál 2296 új munkahely létrehozására 555 millió forintot fordítottak. ■ A BUX index 2010. január 13-án 23 000 Nyitóérték: | Változás: 0,33% ( 22 800 , 22327 ....................*_á 22600 22 400 W....................................... „, nnö Záróérték: 22 735 22000 Előző napi f...... 21 800 záróerték: „ ^ 226611 tőzsde nyitása /1 pont/ 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 / FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.01.13. Részvény UotoirlR) Váteásii MM8 Synergon 780 1,96______15 OTP 6050 1,93 23702 TVK 3390 1,64 18 FHB 1364 1,56 91 ANY_________920 1,09 12 Fo tex 382 0,79 10 VESZTESEK forrás: bét ■m Utólsőár« VÜofe^rtfBőn KEG_______510 -2,67 13 Mó l 19050 -1,55 5865 Egls 19195 -0,18 86 Danubius 3438 • 41,11 , 10 A BUX index az elmúlt napokban 23200 23000 22 22800 /V 22666 / 22 660 22400 / 22200 .....?2165 J ry 00,JCV >0 22197 22000 ÍTT _ 22044 '-^1961 21800,--------------------------------------pont 01.05 01.06 01.07 01.08 01.11 01.12 FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 01.13.) Űi elszámolási ér ■■■■■■■■■■Ki 1 EUROBÚZA 2010. március___________30 900 TA KARMÁNYBÚZA 2010. március__________28000 TA KARMÁNYKUKORICA 2010. március___________32 000 TA KARMÁNYÁRPA 2010. március ■ 28000 OLAJNAPRAFORGÓ 2010. március 72 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. január 13-án. €/Ft $/Ft CHF/Ft i i i 267,05 184,17 180,65-0,52 Ft -0,48 Ft -0,57 Ft Forintbetéti* kamatok (%) Allianz Bank 5,25 6,00 Budapest Bank 6,25** 4,25 Erste Bank _________5,25 5,50 K& HBank*** 3,30 5,60 MKB Bank 4,83 4,93 OTP Bank____________2,00 2,00 Ra iffeisen Bank** 6,30 6,40 UniCredit Bank 5,40 5,40 * ALAPTERMÉKEK, 1 MILLIÓ FORINTRA. * * AKCIÓS. * * * 3 HÓ HELYETT 6 HÓ. Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 01.13.) _______________Véteti Eladási Al lianz Bank 261,00 274,38 Budapest Bank 259,70 275,77 CIBBank 257,03 278,45 Citibank 256.95 278,37 Erste Bank 260,22 275,22 K&H Bank 260,62 1275,64 MKB Bank 261,79 275,21 WlMé.;; 259,59 ■: 272,91 Raiffeisen Bank 261,53 273,29
