Somogyi Hírlap, 2009. október (20. évfolyam, 230-255. szám)

2009-10-25 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 42. szám

4 2009. OKTÓBER 25., VASÁRNAP A HÉT TÉMÁJA rádió-televízió Ha médiaháború nem is, médiacsaták zajlanak. Mintha a rádiók és tévék már berendezkednének az új politikai felállásra, a hatalomváltásra. Erre utal a harc a tévében is. SÚLYOS POLITIKAI ÉTERMÉRGEZÉS Piacvezetők, nyeresége­sek, népszerűek - mégis lehet, hogy heteken belül eltűnik az éterből mind a Sláger Rádió, mind pe­dig a Danubius Rádió. A két nagy parlamenti párt állítólag már megál­lapodott, hogy az általuk favorizált új adók kapják a frekvenciákat. Ambrus Vilmos- Dián Tamás kü'-híf-’ .': ■ v „A lehető legrosszabb időzítés” „ami a rádiós frekvenciapályá­zat körül történik, az időzítés szempontjából a legrosszabb”- állítja Simon Zsolt, a Media- edgecia ügynökség ügyvezetője. „Az utóbbi egy évben sok hirde­tőfordított hátat a rádiós rek­lámpiacnak, azok pedig, akik még kitartanak, most elbizony­talanodtak. A karácsony előtti promócióra a rádió nagyon jó felület, de most senki sem tud­ja, számolhatnak-e a Slágerrel és a Danubiusszal. ” A reklámpiaci szakember sze­rint ha két új adó lép a régiek helyére, az akár a rádiózásra fordított idő drasztikus csökke­nését is eredményezheti. Ha ugyanis az új tartalom nem fe­lel meg a közönség elvárásai­nak, az emberek hamar elpár­tolnak az adott hullámsávtól, vagy akár a rádiózástól is. Mindez azt sugallja, hogy a pá­lyáztatás előre lefutott, s a pártok már előre eldöntötték mindent. Ugyanakkor a jelenleg működő két nagy rádiónál sem ülnek öl­be tett kézzel. A Sláger a „Veled vagyok!” szlogennel kampányt indított, melyben neves előadó- művészek aláírásukkal állnak ki a rádió mellett, a hallgatók pedig SMS-ben és e-mailben fejezhetik ki szimpátiájukat. Az akció csúcs­pontja az a nagyszabású koncert lesz, amelyet november 8-án tar­tanak a Városligeti Műjégpályán. Ekkor már ismert lesz az ORTT döntése. „Bízom benne, hogy ün­nepelni fogunk - jelentette ki Heal Edina, a Sláger Rádió vezér- igazgatója. - Most azonban még csak bizakodhatunk, bár a pályá­zat számos furcsasággal szolgált. Vajon hogyan fordulhatott elő pél­dául az, hogy míg a három műkö­dő rádió reális árat, vagyis az ár­bevételének 10-15 százalékát ajánlotta fel, addig az új jelöltek szinte fillérre ugyanazt az össze­get, 50-55 százalékot? Megjegy­zem: az általunk ajánlott keve­sebb adott esetben több lehet, hisz a mi 4 milliárdos árbevéte­lünk 10 és 15 százalék közé eső hányada a többszöröse annak az összegnek, mint amennyi egy újonnan induló rádió pár száz­milliós árbevételének a fele.” Heal Edina szerint a frekven­ciapályázat eredményének üze­nete az lesz, hogy érdemes-e Ma­gyarországon befektetni. Az erre adott válasz sokkal távolabb mu­tat a Sláger Rádió jövőjénél.” Hasonló a véleménye Földes Adómnak, a Danubius Rádió ve­zérigazgatójának is: szerinte is sokat kockáztat az ország. A ver­senytársak által vállalt 50 száza­lékos koncessziós díjat szintén ir­reálisnak tartja. „A 200 millió fo­rintos frekvenciadíj és az árbevé­tel 50 százalékának befizetése óriási összeg - jelentette ki. - A ma ismert fix költségekkel, mint például az Antenna Hungária, a jogdíjak, a technika, a marketing, plusz a bér- és adóterhek, nehe­zen képzelhető el a gazdaságos működés.” Földes Ádám arra a kérdésre, hogy a kötelező optimizmuson túl létezik-e kudarc esetére a Danu- biusnál „B terv”, azt felelte: az esetleges jogorvoslat elindítása a tulajdonosok hatáskörébe tarto­zó döntés lesz. Sokáig úgy tűnt, hogy a két veze­tő kereskedelmi rádió pályázat nélkül nyerheti el a frekvencia- használat meghosszabbításának jogát. Ám az erről szóló média­törvény-módosítást az Alkot­mánybíróság megsemmisítette, mondván: muszáj versenyeztetni a jelentkezőket. Az ORTT július 20-án írta ki a pályázatot, amelyre hat cég ösz- szesen nyolc pályázatot nyújtott be. A saját frekvenciájára mind­két működő rádió pályázott (sőt, a Danubius a Sláger hullám­hosszát is megcélozta), rajtuk kívül a Danubius helyére a Ze­ne Rádió Zrt., az Advenio és a Rádió Juventus Zrt. jelentette be igényét, míg a Sláger frek­venciáját az FM1 Konzorcium és a Zene Rádió Zrt. is szeret­te volna megkapni. A múlt idő azért indokolt, mert a jelöltek száma október 7-én megfo­gyatkozott: az ORTT ugyanis a Zene Rádió Zrt.-t az üzleti terv megalapozatlanságára hivatkozva kizárta. Ez a uun-«,•«. tés hatalmas vihart kavart, fi ij hiszen maga Majtényi László I i ORTT-elnök nyilatkozta azt,li| hogy más, versenyben maradt*,, jelöltek ajánlata hasonlóképp a valóságtól elrugaszkodott volt (ál­lítólag az Advenio a 200 milliós fix díjon kívül árbevétele 55, az FM1 pedig 50 százalékát ajánlot­ta fel - hasonlóan a Zene Rádió ZrL-hez). E két pályázó mégis ver­senyben maradhatott. A magya­rázat sokak szerint nyilvánvaló: a Zene Rádió Zrt. mögött nem volt politikai támogatottság. A Lánc­híd Rádió tulajdonosaihoz köthe­tő Advenio ugyanis a jobboldal­hoz húz, míg az Est csoporthoz tartozó FM1 Konzorcium állító­lag a szocialisták favoritja. í- /­A történések időrendben 2008. november: Kiss Péter, a Miniszterelnöki Hivatal vezető­je törvénymódosítási javaslatot nyújt be a műsorszolgáltatási jogosultságok automatikus meghosszabbításáról. 2008. DECEMBER: A módosítás nem lép hatályba, Sólyom László köztársasági elnök ugyanis az Alkotmánybíróság­hoz (AB) továbbítja. 2009. JÚNIUS: Az AB megsem­misíti a törvénymódosítási ja­vaslatot. 2009. július 20.: Az ORTT kiír­ja a két pályázatot. 2009. SZEPTEMBER 28-IG: Hat pályázó összesen nyolc anya­got nyújt be. 2009. november 4.: Eredmény- hirdetés várható időpontja. 2009. NOVEMBER 19.: MŰSOr­szolgáltatások várható meg­kezdése. Gyárfás-féle tévé Juszttal és Vitrayval „húsz kolléga, a szakma legjobbjai adták a nevü­ket ahhoz az önálló csa­tornához, amelyet elindíta­nánk” - mondta lapunk­nak Gyárfás Tamás, a Nap-kelte producere és tulajdonosa. Gyár­fást azzal kapcsolat­ban kerestük meg, hogy a Magyar Televí­zió a közelmúltban felmondta a Nap-kelte szerződését. A szakem­ber elmondása szerint amellett, hogy továbbra is folyik a vita a közté­vével, mivel annak kura­tóriuma kimondta, hogy jogszerűtlen volt a műsor eltávolítása, tárgyalnak egy műholdas csatornával, il­letve napirenden van egy önálló csatorna indítása. Utóbbiról Gyárfás azt mondta, ez „régóta me­lengetett” terv, és olyan ismert televíziós szemé­lyiségek adnák hozzá a nevüket, mint pél­dául Bárdos András, Fiala János, Eridé rikusz Sándor, Gu­lyás Erika, Juszt László, Máté Kriszti­na, Szinetár Miklós, Verebes István és Vitray Tamás, de raj­tuk kívül a Nap-kelte A Nap-kelte produ­cere új adót tervez korábbi műsorvezetői is. A pro­ducer már beadta az Országos Rádió és Televízió Testülethez (ORTT) az önálló csatorna elin­dításáról szóló kérelmet. kérdésünkre, hogy megvátja-e a Magyar Televízióval folytatott vita lezárását, vagy attól függet­lenül megpróbálkozik-e a mű­holdas és a saját csatornával, Gyárfás Tamás azt mondta, mindhárom lehetőséget élőké szíti. Gyárfás megegyezte: érthe­tetlen a köztévé ügyvezető alel- nökének az a magyarázata a Nap-kelte megszüntetéséről, hogy a televíziónak súlyos gaz­dasági nehézségei vannak. „Ak­kor miért nem azon verik el a port, aki az MTV-t ide vezette?”- tette fel a kérdést Gyárfás. MTV: ha nincs pénz, nincs úszó-Eb? i GAZDASÁGI NEHÉZSÉGEKKEL küzd a Magyar Televízió (MTV). A köztévénél az utóbbi időben a pénzügyi gondok mel­lett ráadásul más problémák is akadnak. Az MTV-t nemrég tíz­millió forintra büntette a cégbí­róság, mert másfél éve nincs választott tévéelnök. A tisztség­re egyébként épp a napokban írták ki a pályázatot. az mtv működését jelentősen befolyásolná az a szocialista ja­vaslat, mely szerint jövőre 2,3 milliárdot vonnának el az in­tézménytől, és adnának oda a Duna Televíziónak. Jánosi György, az MSZP médiapoliti­kusa, a javaslat benyújtója la­punknak mindezt azzal indo­kolta, hogy a köztévé nem arra Új székház méregdrága díjért használta fel a céltámogatást, amire kellett volna, a Duna Te­levízió pedig „a közszolgálati- ság terén többet tett le az asz­talra". Ha javaslatát elfogad­ják, nehéz helyzetbe kerülhet a köztévé, mivel a költségvetési javaslat szerint a 2,3 milliárd mellett a teljes idei céltámoga­tást sem kapná meg. A tévénél megkérdeztük, mi történhet eb­ben az esetben. „Felmerülhet például, hogy jövőre sem lesz­nek külső gyártású műsorok, az MTV eladja fontos sportese­mények közvetési jogait, nem vesz részt a budapesti úszó-Eu- rópa-bajnokság nemzetközi közvetítésében, átalakítja a re­gionális stúdiók hálózatát” - közölte az intézmény. Jánosi szerint az sincs rend­ben a köztévénél, hogy körülbe­lül 60-70 ember a miniszterel­nöki javadalmazás fölött keres.

Next

/
Thumbnails
Contents