Somogyi Hírlap, 2009. szeptember (20. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-06 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 35. szám

2009. SZEPTEMBER 6., VASÁRNAP INTERJÚ 7 kosa lajos Két év múlva új stadionban játszhat a Debrecen - ígéri a BL főtáblájára jutott csapat egyik tulajdonosaként a város polgármestere. Kosa új alkotmányos rendszert akar. „KÉT ÉV MÚLVA MEGLESZ A STADION" Kétharmados parlamenti többség birtokában a köz- társasági elnök és a mi­niszterelnök jogkörével is foglalkozna a Fidesz. Kosa Lajos a cigányság integrációját a következő húsz év egyik legfonto­sabb feladatának tartja. Ambrus Vilmos­Újvári Miklós- Elutazik Liverpoolba, Lyonba és Firenzébe a Debrecen Baj­nokok Ligája-meccseire?- Tervezem, hogy megyek, de elképzelhető, hogy valami köz­bejön.- Mire számít a Löki szereplé­sét illetően?- Nem vagyok jós. Óriási do­lognak tartom, hogy bejutottunk a BL-be. Azon fogunk dolgozni a csapat tulajdonosaival, hogy az eredményeket meg tudjuk ismé­telni a következő években is. A célkitűzésünk is az volt, hogy amilyen sokszor csak lehet, jus­sunk be a nemzetközi kupákba. A BL-szereplés az utóbbi tíz év legnagyobb eredménye.- A Bajnokok Ligája szép be­vétellel kecsegtet. Milyen bele­szólása lesz a városnak abba, hogy mire költsék a pénzt?- Mivel a város több mint 25 százalékban tulajdonosa a csa­patnak, így közösen fogunk ha­tározni, mire költjük, de döntés még nincs. Tulajdonosi képvise­lőként az az álláspontom, hogy az utánpótlásképzésre és a csapatépítésre mindenképpen nagy energiát kell fordítani. Ah­hoz, hogy a Löki hosszú időn ke­resztül eredményesen vegye fel a küzdelmet a BL-főtáblára kerü­lésért, még sokat kell dolgozni.- Nemcsak munkára, hanem stadionra is szükség lenne. Korábban megígérte a város­nak, hogy építenek. Mi a hely­zet ezzel, mikor lesz Debre­cenben nemzetközi színvona­lú stadionja a csapatnak?- Gyurcsány Ferenc sportmi­niszterként még azt mondta, nem kell a városnak stadion. Ez­zel nem tudok mit kezdeni. Deb­recen 2002-ben a stadionre­konstrukció második körében szerepelt. Úgy gondoltuk, új sta­dionra van szükség, mert a mos­tanit nem lehet bővíteni. Azóta két Európa-bajnoksági pályázat­ban voltunk benne, ezért amíg ilyen pályázaton indultunk, nem kezdtünk új stadion építé­sébe. A sikertelen pályázatok után ígértük, hogy lesz stadion Debrecenben. Most úgy állunk, hogy az építés előkészítése el is kezdődött. Ha a Fidesz kormány­ra kerül, mindenképpen épül a városban olyan stadion, mely­nek finanszírozásába az állam beszáll, ezt már egyeztettük. Két év múlva a Debrecen új stadion­ban játszhat.- Igen ám, de a drukkerek tü­relmetlenek. Miért nem kezd­tek korábban olyan stadion építésébe, mint amilyenre az osztrák-svájci Európa-bajnok- ságon volt példa: már meglévő létesítményt bővítettek na­Kósa Lajos szerint semmi sem következik abból, hogy a letartóztatottakat Debrecenben fogták el, és itt dolgoztak. Tragikus, hogy a romagyilkosságok Magyarországon bekövetkezhettek, és a rendőrség nem tudta megakadályozni őket. Csökkenteni kell az önkormányzatok feladatainak számát, meg merem kockáztatni, hogy egyharmadával. Nagy részük ugyanis kacagtatóan ostoba. Most például a jegyzők feladata a cirkuszi porondok műszaki paramétereinek vizsgálata. gyobb befogadóképességűvé? Ennek nem lett volna értel­me?- Ezt Ausztria vagy Svájc megengedheti magának, de mi nem. Debrecen esetében nem mindegy, hogy egy stadion tíz­vagy húszmilliárdba kerül. Ha bővíthető stadiont akartunk vol­na, még 10-15 milliárddal került volna többe. Egyetértek a szur­kolókkal, de a városvezetésnek az anyagiakat is mérlegelnie kell. Az utóbbi években egyéb­ként Debrecenben számos sportberuházás valósult meg, az uszodától a sportcsarnokig. Nincs még egy olyan megyei jo­gú város, ahol ennyi létesítmény épült volna, mint nálunk az el­múlt néhány évben.- Viszont a Debrecen csoport- ellenfeleinek szurkolói nem a városban, hanem Budapes­ten töltik a vendégéjszakákat, mert a fővárosban játszik majd a csapat. Mit hoz Debrecennek a BL-szereplés így, hogy nem ott lesznek a meccsek?- így is rengeteget. Először is azt a pénzt, amit ezért kapunk. Másodszor hírnévben, elismert­ségben, marketingben ez Debre­cenről szól, nem a fővárosról.- A kormány a jövő héten be­nyújtja a költségvetést az Or­szággyűlésnek. Az önkor­mányzatokat jelentős, 120 milliárdos elvonás sújtaná. Kibírja ezt az önkormányzati rendszer?- Ekkora összeget már nem lehet kigazdálkodni.- Akkor sem, ha kötelező fel­adatokat is elvesznek az ön- kormányzatoktól?- Ha azt mondják, hogy nem kell közvilágítás, vagy ha az is­kolákban nem kell fűteni, akkor igen. A 120 milliárdos elvonás halálos csapás a kistelepülések­re. A megyei jogú városok las­sabban mennének tönkre. Rá­adásul a kormány más csatorná­kon keresztül is vesz el pénzt az önkormányzatoktól. Az admi­nisztráció csökkentése például egyáltalán nem valósul meg.- Ha a Fidesz kétharmados többséghez jut, átalakítja az önkormányzati rendszert?- Vannak terveink. Itt van pél­dául a főváros, amely az ország egyik legrosszabbul működő ön- kormányzata. Nagyságrendek­kel több pénzt visz el, mint amennyit most a kormány el­vesz az önkormányzatoktól. Ezenkívül csökkenteni kell az önkormányzatok feladatainak számát, meg merem kockáztat­ni, hogy egyharmadával. Nagy részük ugyanis kacagtatóan os­toba. Most a jegyzők feladata a cirkuszi porondok műszaki pa­ramétereinek vizsgálata. Mibe kerülne azt mondani, hogy hol­naptól ne legyen az? Vagy emlí­tek más példát. A jegyzők ugyanúgy lebonyolítják az érett­ségit, mint a pedagógiai szak- szolgálat. Ez mind-mind értel­metlen pazarlással jár.- Az önkormányzati képvise­lők számát nem kellene csök­kenteni?- Akkor lenne olyan kistele­pülés, amelynek a működése megbénulna. Akik az önkor­mányzati képviselők számát akarják csökkenteni, valójá­ban a problémát akarják meg­kerülni.- Váüalna kormányzati szere­pet egy Fidesz-kabinetben?- Idő előttinek tartom ezt a kérdést. Debrecen polgármeste­re vagyok, és nagyon szeretem csinálni.- Még 2006-ban azt mondta, Orbán Viktor táltosnak alkal­masabb, mint operatív vezető­nek. Ezt hogy kell érteni?- Valójában arra céloztam, hogy az alkotmányos berendez­kedésünket újra kell gondolni. A miniszterelnök az ország ve­zetője, a köztársasági elnöknek inkább protokolláris feladatai vannak. Az elmúlt 19 év azt bi­zonyította, hogy a miniszterel­nököt a parlament nem tudja el­lenőrizni. Valamennyi frakció szavazógéppé vált. Önkormány­zati és választási rendszerünk­ben is vannak zavarok, módosí­tani kellene a médiatörvényt. Ezért alkotmányos berendezke­désünk tehát számos vonatko­zásban újragondolandó, mivel sok tekintetben megbukott..- A Fidesz ezek szerint hozzá fog nyúlni az alkotmányhoz, ha kétharmados többséget szerez?- Például az önkormányzati törvény is igényel alkotmánymó­dosítást, tehát ennek alapján azt mondhatom, hogy igen.- Az alkotmány a köztársasá­gi elnök és a miniszterelnök feladatát, hatáskörét is szabá­lyozza, amiről épp az előbb beszélt. Ezt is megváltoztatná a Fidesz?- Szerintem igen. Úgy gondo­lom, meg kell adni a köztársasági elnöknek például azt a jogot - bár ez inkább szimbolikus kérdés -, hogy a kinevezéseknél mondhas­sa azt indoklás nélkül, hogy nem.- Ha a Fidesznek csak a Job­bikkal együtt lenne kétharma­dos többsége, akkor is bele­kezdene a minősített többsé­get igénylő törvények módosí­tásába?- Ez fikció. A kétharmados törvények megváltoztatásával minden parlamenti erőt meg kell győzni, mert ez közös ügy.- Augusztus végén Debrecen­ben fogták el a romagyilkossá­gok gyanúsítottjait, akik közül kettő debreceni. Jelent ez vala­mit a város szempontjából?- Az az aggasztó, ahogy a rendőrség letartóztatta őket. Egy teli szórakozóhelyen rájuk ron­tottak a kommandósok. Mi van, ha a gyanúsítottak közül valaki fegyvert ránt, és elkezd lövöldöz­ni? Miért nem lehetett volna el­kapni őket az illetők lakásán, hajnalban? A rendőrségi akció inkább show- és látványeleme­ket tartalmazott. Semmi sem kö­vetkezik abból, hogy a letartóz­tatottakat Debrecenben fogták el, és itt dolgoztak. Tragikus, hogy a romagyilkosságok Ma­gyarországon bekövetkezhettek, és a rendőrség nem tudta meg­akadályozni őket. Semmi nem igazolhatja valakinek a legyilko- lását. Semmi. Ez minden vonat­kozásban felháborító. A követke­ző húsz év egyik legfontosabb társadalmi kérdése a cigányság integrációja. Bárki is készül kor­mányzásra, ezzel foglalkoznia kell. Fel kell mérni azt is, me­lyek azok a társadalmi szerveze­tek, amelyek a romaintegráció ügyében szövetségesek lehet­nek. Önmagában az állam és az önkormányzatok ezt nem tudják véghezvinni. A magyar társada­lom nem rasszista, és döntő többsége a cigányságot sem uta­sítja el. Nem szabad az integrá­cióból fakadó problémákat etni­kai kérdéssé változtatni. Névjegy KOSA LAJOS Debrecen polgármestere, a Fidesz alelnöke, ország- gyűlési képviselő. 1964. március 14-én szüle­tett, Debrecenben. A Fidesz egyik alapító tagja, részt vett az Ellenzéki Kerekasztal munkájában. 2001-ben megkapta az Év polgármestere díjat. Nős, három lánya van. A * * A 1 A A

Next

/
Thumbnails
Contents