Somogyi Hírlap, 2009. szeptember (20. évfolyam, 204-229. szám)
2009-09-07 / 209. szám
13 SOMOGYI HÍRLAP - 2009. SZEPTEMBER 7., HÉTFŐ CIVIL FÓRUM A balatonboglári borkombinát mindig is úttörő szerepet vállalt A lap augusztus 3-i számában a borászattal kapcsolatban megjelent cikkhez tennék megjegyzést. A nyilatkozó kolléga nem pontosan fejezte ki magát, amikor azt mondta, hogy a BB Kombinát „középkategóriás borokat készített”. Megpróbálom a teljesség igénye nélkül röviden leírni a valóságot A bogiári ÁG borászatát Mihályi József főborász vezetésével alapították az 1950- es évek végén. A mindig is úttörő szerepet vállaló kollektíva akkor kezdte készíteni a Csabagyöngye, a chasselas és a cardinál gyöngyöző borokat, ezeket követte a bogiári muskotály, boszorkánytej (fehér), ördögvér (vörös) desszert borok, bogiári kékfrankos, bogiári mer- lot, bogiári rajnai rizling, bogiári cabernet. ■ A konkurencia azért vette meg a BB-t, mert riválist látott benne. Az sem mellékes, hogy a kollektíva egyedüliként tudott Amerikába tartósítószer-mentesen félszáraz fehér és száraz vörösborokat szállítani a 70-90-es években. Nem szabad kihagyni a különleges minőségű muskotály és tramini borokat, a több millió palack forgalmú burgundi bort, a martinitermékek gyártását, a whiskypalackozást, a BB- pezsgőket és a Spumente muskotály tokaji pezsgőkészítést és -palackozást. Aki ezeket a közép- kategóriába sorolja, a 350 fős kollektíva lelkes, odaadó, több évtizedes munkáját tapossa sárba. Az sem véletlen, hogy a konkurencia megvette a BB céget, mert riválist látott benne. Ezt a cég dolgozói a mai napig nenj tudták feldolgozni; mintegy ezer ember munkahelye szűnt meg. VINCE MIKLÓS BB NYUGDÍJAS BORÁSZ Sajnáltak pénzt áldozni A BALATONLELLEI HEGYBÍRÓ nyilatkozatához a következők kívánkoznak: a szovjet exportnak semmi köze a hazai borkultúra tönkretételéhez, ezért azok az üzemek felelősek, amelyek sajnáltak pénzt áldozni a kulturált borfogyasztásra. Nem féltem Kaposvárt! tájékoztatás Őszinte szavakat várok a város vezetőitől Belvárosi tortúra. Elképesztő állapotok uralkodnak Kaposvár belvárosában. Jó esetben is csak lépésben lehet haladni a Tallián Gyula utcában, a felújítás okozta zűrzavar miatt a néhány száz méteres szakaszt esetenként 8-10 perc alatt teszik meg a járművek Szeretem Kaposvárt! Itt élek 50 éve. Büszkék lehetünk városunkra és eredményeinkre. Ugyanakkor nem tetszik, hogy a válságkezelés kapcsán elhangzó nyilatkozatokban tettem érhetőek a valós tényeket félremagyarázó és megtévesztő állítások, csúsztatások. A „válságkezelés kaposvári modellje” - többek között - arról szólt, hogy kordában tartják a szolgáltatások díjait. Ehhez képest 2008. május és 2009. január között két alkalommal drasztikusan és indokolatlan mértékben emelték az ivóvíz díját, valamint idén áprilistól a lakók többsége újra szemétszállítási díjat fizet. A két szolgáltatás díjának változása- egy átlagjövedelmű, háromfős család havi kiadását bruttó 2200 forinttal növelte. Ez „családi-korda szorítás”, amit őszintén meg kellett volna mondani a polgároknak! Az ivóvíz díja a jelzett időszakban 171 forintról 226 forintra nőtt köbméterenként, ami 32,16 százalékos emelés! A csatornadíjat januárban emelték 7,87 százalékkal. Nem tisztességes, hogy a két díjtételt - összemosva - „víz- és csatornadíj” néven 21,8 százalékos emelésnek mondják, mert így „eltűnt” az ivóvíz 32,16 százalékos emelése! Vélelmezem, hogy „ammóniamentesítési költség” címen a 2008. májusi 22,8 százalékos vízdíjemelés irreális és indokolatlan volt. A közgazdaságilag elfogadható emelés legfeljebb tíz százalék! Ha az emelést megszavazó önkormányzati képviselők közgazdaságilag felkészültebbek, akkor az ivóvíz köbméterenkénti díja ma 23-25 forinttal kevesebb lenne. így viszont a szolgáltató kft.-nél egy év alatt cca. 63 millió forint extraprofit keletkezik! A szemétszállítási díj változása viszonylag egyszerű képet mutat. Az önkormányzat kevesebbet fizet a zrt.-nek évenként hatvanmillióval, a lakosság fizető része ugyanakkor befizet cca. 207 millió forintot. Ebből hatvanmillió a kieső önkormányzati részt kompenzálja, míg a fennmaradó 147 millióból 117,6 millió nettó rész a zrt. extraprofitja, 29,4 milliót pedig az államnak fizetnek be áfaként. A végén az önkormányzat jár jól, mert a két szolgáltatónál keletkezett extraprofitot vállalati nyereségként befizetik az önkormányzat kasszájába. így az önkormányzat haszna éves szinten - a visszatartott hatvanmillióval együtt - 240,6 millió forint lesz! Még idén sor kerül a távfűtés díjának (alap- és hődíj) korrekciójára is. Érdeklődéssel várom, hogy akkor milyen „huncutságokkal” áll elő a szolgáltató és a városvezetés. Szeretem Kaposvárt, de nem féltem! Elvárom azonban, hogy a város vezetői őszintébb tájékoztatást adjanak a város gondjairól s azok megoldásának lehetőségeiről. EGY KAPOSI POLGÁR „Cigányügy”: ne hazudhasson senki sem büntetlenül Ugye, emlékeznek az utóbbi idők szörnyűségeire? Valóban embertelen, hogy ártatlan cigányokat vagy magyarokat vernek, lőnek vagy agyonvernek. De arról sem kell elfeledkezni, amikor az ártatlan tanárt gyermekei szeme láttára verték agyon! Szeretem a cigányzenét, a száztagú zenekart, a becsületes cigány embereket, de ne essünk át a ló másik oldalára! Nem a bőr színe számít, a szabály legyen mindenkire egyforma. Legyen szó segélyről, segítségről, de legyen elvárható a helytállás is, például: közmunka, az elhanyagolt kertek, elhanyagolt földek megművelése, az ott termelt zöldségek felhasználása. Akkor nem kellene „megélhetési bűntettet” (lopásokat) elkövetni! Felháborító, amikor Mercedes gépkocsikkal mennek az „ingyenkonyhára”. Na, és nem utolsósorban, hány nem cigány embert vertek agyon - a tanár úr, siófoki verések, a román sportoló... -, legyünk már tárgyilagosak! A bűnözők bűnhődjenek, de rangtól, beosztástól, bőrszíntől függetlenül! Ne hazudhasson senki büntetlenül. Állandó harc az élet! HARCOLOK A SZEGÉNYSÉG ELLEN! De sok mindent látok, hallok. Végre a rádió is foglalkozott „kedvenc” témámmal, a kocsmák és játékgépek stb. terén is rendet kellene csinálni! Törvényesen! Ilyesmikre kellene a „jogszabály!” Belegondolt már valaki abba, hogy hány család keserves falatjai „folydogál- nak” le az „apucik” - nem szólva, ha még „anyuci” is beszáll a buliba - torkán, vagy „csörögnek” le a játékgépben? érdemes lenne megszámolni, hogy a „lehetőségek városában” hány kocsma van és hány játékgép?! harcolunk az italozás, a drogok, a cigaretta ellen! De mit teszünk, tesznek hivatalosan? Egyszerű, nem kellene kétszáz méterenként engedélyt adni a „kocsmahivatalok” működtetésé re, főleg játékgépekkel! Költsék ezt a pénzt bölcsődékre, óvodákra, iskolákra! Vagy hatásos gyógyszerre a felsoroltak ellen! BÁLINTNÉ CZINKA MÁRTA KAPOSVÁR Petíció a szülőktől: nem készültek rendbontásra Kaposmérő polgármestere már nemcsak a petíciót benyújtó pedagógusokat és a régi vezetőket, hanem a szülőket is rágalmazza. Ha az újságcikkben megfogalmazott vád igaz lenne, a tanévnyitó időpontjának megváltoztatása sem tartott volna vissza bennünket. Kitől féltik a gyerekeinket? A saját szüleiktől? Sosem tennénk olyat, ami a gyermekeinkben félelmet, riadalmat kelthet. Érdekeiket viszont minden lehetséges módon képviselni fogjuk. Tettük ezt már korábban is, amikor a Szülői Közösség ülésén támogattuk az integráció létrejöttét. Egy kérésünk volt csupán, hogy az átszervezés ne zilálja szét az iskola közösségét, amire a polgármester ígéretet is tett. Mivel érdemeltük ki ezt a rágalomhadjáratot? Talán azzal, hogy testületi ülésen hangot adtunk ellenvéleményünknek, vagy hogy ragaszkodunk egy olyan vezetéshez, amely egy nagyon jó tantestülettel kiváló eredményeket ért el? Végezetül annyit a polgár- mesterünknek, hogy jó lett volna közölnie egy-két „sípos-dobos” szüiő nevét, na meg azt, hogy kitől származik az információja. Az, hogy ez nem történt meg, a részéről nem szokatlan. Fejezze be az ellentétek szítását és az iskola további szétzilálását. 12 aláírás A donneri körforgalmat teljesen feleslegesen építették meg százmillió forintért Kaposváron A minap másodszor jelent meg helytelenül újságjukban a forgalom helye. Nem tudom a szerző gyalog járt e a Donnerban? Ha igen, akkor nem írta volna, hogy „Kitették a sörös- kancsót a Bartók Béla utca és a Szigetvári utca kereszteződésébe.” A Szigetvári utcában születtem, és 60 évig ott éltem. A Bartók Béla úti Általános Iskola testnevelő tanára voltam 1950-1987-ig (38 év). Nem tudom, a körforgalom milyen szakemberek felmérése alapján, de teljesen feleslegesen jött létre a Nyár, a Zrínyi, a Bartók és az egyirányú Iszák utca összefutásában százmillió forintért. Különösen a Szigetvár felől jövő elkerülő út megépítése után. Testnevelési óráim jó részét a régi Sétakertben, a mostani Jókai ligetben tartottam. Soha nem zavart a forgalom, most meg alig van. (Sokszor ott vagyok a Donnerban.) Gyakran hallom vagy olvasom, hogy az ön- kormányzatnak nincs pénze. Nos, kell, hogy legyen, hisz könnyedén kidobtak százmilliót erre a felesleges körforgalomra. Az Arany téri körforgalomnál is rossz felmérés alapján a csuklós buszok vagy ne■ Mégiscsak van pénze az ön- kormányzatnak, ha szobrokra futja. Ö Donner Jánosra, a városrész alapítójára emlékeztet a szökőkút hezen, vagy sehogy sem tudnak megfordulni, aminek háromszor tanúja voltam. Igaz, a szemétdíjat most pluszként felhasználhatják. A másik, ami bizonyítja, hogy van pénz: a szobrok állítása. Válság van? Nem érdekes. Megszületett a harmadik Rippl-Rónai-szobor is szamárral, kordéval. A Somogyi Hírlapban olvastam, hogy még egy álló Rippl-Rónai-szobor van tervbe véve Ady Endrével. Van pénz? Vagy nincs pénz? Mire, hova megy? Ki dönti el? Szakemberek? Ebből a gyenge fize- tésűeknek, nyugdíjasoknak semmi sem lesz! HALMOS LÁSZLÓ NYUGDÍJAS TESTNEVELŐ TANÁR * * l
