Somogyi Hírlap, 2009. július (20. évfolyam, 152-178. szám)
2009-07-17 / 166. szám
4 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2009. JÚLIUS 17., PÉNTEK 5 PERCES PJTEBJP A község első díszpolgára Város és faluhely: állati ellentét vita trágya Az állatot tartók, az állattól tartók, valamint a jogszabályok Minden faluba települőnek méltányolnia kell: a községekben teljesen elfogadott dolog, hagyományos, hogy állatok vannak a háztájiban Egyetlen díszpolgári címet adományozott eddig a miklósi önkormányzat: Müller Miklósnak, a falu korábbi polgármesterének.- Mennyit dolgozott a közéletben?- 1982 januárjában kerültem a miklósi tanácstagi csoportba, 1990-ig tanácstagként igyekeztem tenni a falu fellendítéséért. Ezt követően folyamatosan, négy cikluson keresztül polgár- mesternek választott a lakosság. Sajnos tanácstagként kevés lehetőségünk volt a fejlesztésekre, mivel a nágocsi közös tanácshoz tartoztunk. Mint társközség háttérbe szorultunk...- Polgármesterként már sikerült megvalósítania az elképzeléseit? Mire a legbüszkébb?- Nagyon örülök annak, hogy középületeinket sikerült felújítani, rendbe tenni. A faluközpontban mintául szolgáló közparkot hoztunk létre, két szociális bérlakást építettünk pályázati támogatással, ami átmeneti segítséget nyújt a fiatalok lakás- problémájának megoldásához. Valamennyi utcánk szilárd burkolatot kapott.- Ma is érdekli a falu sorsa?- Egészségi állapotom miatt igyekszem nyugodt életet élni. Ha kérnek, az ön- kormányzat rendelkezésére állok. Nyugdíjasként szőlőt művelek, méhészetet is fenntartok. ■ Krutek József (Folytatás az 1. oldalról) Az új betelepülő alaposan elszámolta magát, a négyzetméterár fontosabb volt, mint a szomszéd hátsó gazdaságának ólvizsgálata. Egy koca és néhány süldő a visszatérő szagforrás. „Ez egy falu, tessék visszaköltözni, ha a feje fölött szaladgáló felső szomszéd hiányzik a kedves panellakó úrnak”, riposztozik a szintén neve mellőzését kérő szomszéd. A somogyi falvakban a hasonló vitáktól eltekintve béke honol, évente néhány szomszédjogi perpatvar miatt kerülnek a nyilvánosság elé a kirívó esetek, kifogásolható állattartási gyakorlatok. A megyei államigazgatási hivatal még nem érzi az állattartási rendeletek szaporodását, az elmúlt két évben csak egyetlen új települési jogszabály érkezett hozzájuk. Jelenleg azonban több városkörnyéki település igyekszik újragondolni a szabályozást, köztük Kaposszerdahely, ahol egyelőre nincs külön rendelet az állattartásról. Kovács Kornélia elmondta: az adatgyűjtésen már túl vannak. A mintegy háromszáz ingatlantulajdonosnak anonim kérdőívet postáztak, amelyet ötvenen küldtek vissza, házi-, köztük haszonállataikról számot adva.- Nem célunk a túlszabályozottság, a lakosság bevonásával életszerű, betartható és betartatható rendelettel kívánunk tiszta és elfogadható kereteket adni - mondta a jegyző. Kaposszerdahelyen egyetlen portán sem éri el az állattartás a nagyüzemi méreteket, még a faluszéli, külterületi szarvasmarhatelep állománya sem. Ennek meglétét bizonyos széljárásban éri ugyan némi kifogás, de sosem okozott még kibékíthetetlen galibát. Állategészségügyben járatos szakemberek szerint a nagyüzemi állattartást el nem érő állományok szakszerűen, minden gond nélkül tarthatók belterületen. Ez azonban olyan technológiákat igényel, amelyek tőlünk nyugatra régóta általánosak. Ausztriában föl sem tűnik, ha a hotelünk mellett százas nagyságrendű sertéstelep üzemel, míg megfelelő gondozás és almozás híján akár egyetlen disznó is áraszthat kibírhatatlan szagot. Egyes forrásaink szerint az önkormányzatok szabályozása kissé eltávolodott a haszonállattartást pártolókétól, és nagyon lecsökkenti a lehetőségeket. Kovács Józsefné kiskorpádi körjegyző arról számolt be, hogy a haszonállattartást náluk egyáltalán nem korlátozzák. Szerinte minden ott élőnek méltányolnia kell, hogy faluhelyen elfogadott a háztájiban a haszonállat. ■ Balassa Tamás Nagyobb teret kérnek pósa roland állatorvos elmondta: a falvak belterületi állattartását a tanyavilág egykori megszűnése hozta magával. Az Egyesült Államokban és Kanadában például a mai napig farmjelle- gű gazdaságok működnek. Hazánkban a faluhoz hozzátartozik a tartóikat némi megélhetéshez juttató haszonállatok jelenléte. Ezzel a betelepülőknek is érdemes számolni, és elfogadni ezt, amennyiben a jószágokat szakszerűen tartják. A KILENC ZSELICI TELEPÜLÉSEN dolgozó fiatal állatorvos elmondta azt is: a falu közepén nem szép látvány és viták forrása lehet a gondozatlan gazdaság, ezek esetleges övezeti szabályozása a helyi rendeletek hatásköre. Az állatorvosnak azonban alapvetően jók a tapasztalatai, a hozzá tartozó településeken heves viharokat még nem tapasztalt az ellenérdekeltek között Felhívta azonban a figyelmet arra, hogy az állattartás körülményein több helyütt lehetne kedvező irányban változtatni, az állatoknak nagyobb teret adva például egy állattartó erről kérdésünkre úgy fogalmazott: az óvilágban a gazdák jobb szalmába fektették a marháikat, mint az asszonyt. Az asszonyok megbecsülése örvendetesen javult, mosta jószágok követelik meg a jól tartást, mielőtt a táplálékláncban a hűtőpultba kerülnének... **-v Müller Miklós: a járdafelújítást és a csapadékvíz-elvezetést is megkezdtük Csókol anyád: irány a földvári Kultkikötő! szabadtéri Premier szombaton este Vári Évával és Nagy Ervinnel a főszerepben Újraéledt a földvári szabadtéri színpad. Az előttünk álló hétvégén nyitja meg kapuit a Kultkikötő, ami nem más, mint kulturális élménytér, csipetnyi nosztalgiával és békebeli földvári életérzéssel fűszerezve. Az árnyas park közepén található szabadtéri színházban a művészet és a kultúra jegyében zajlik a balatoni nyár. Július 18-tól augusztus 16-ig színházi előadások, könnyű- és komolyzenei koncertek és állandó programok várják a „kikötni” vágyókat A Kultkikötő szombaton este fél 9-kor a Csókol Anyád című előadás premierjével indít, a főszerepben Vári Évával és Nagy Ervinnel. Július 24-e zenei élményt tartogat Charlie koncertjével, aki állandó zenésztársával, Halász János zongoraművésszel igazi slágereket játszik majd Földváron. A júliusi programban szerepel még a Mulatság című darab Pindroch Csaba, Nagy Viktor és Menszátor Héresz Attila előadásában, amely jövő szombaton lesz látható. A hónap legutolsó napján az egyik legsikeresebb hazai zenekar, a Hot Jazz Bánd koncertje zárja a júliusi programok sorát. A Kultkikötő előadásaira olvasóink is eljuthatnak. Érdemes lesz figyelni internetes portálunk, a S0NUNE.hu játékát, amelyen hetente nyerhetnek belépőt a földvári előadásokra. ■ K. T. Allítkínzás: nem a halak lelke sérül, hanem a törvény megyei főügyész Néhány ezer forint értékű hal ellopásáért nem kaphat börtönbüntetést az orvhorgász Lapunkban a múlt héten egy barcsi férfi mondta el történetét, állítva: börtönbe kell vonulnia hét hónapra pusztán azért, mert alig tízezer forint értékű halat kifogott hálóval. Ezzel ugyanis „stresszelte a halakat", ezért állatkínzás miatt elítélték. Ráadásul előkerült egy ügyészségi körlevél, amely szerint nem is állatkínzás a hálós halászat.- Ez csak arra volt alkalmas, hogy újra „felhergelje" a közvéleményt - mondta az ügyről Horváth Szilárd megyei főügyész. Az állatkínzásról szóló történetek, az ezzel kapcsolatban született ítéletek mindig is heves indulatokat váltottak ki. Van, aki sokallja, van, aki kevesli a kiszabott büntetéseket. Egyesek minden ilyen tettet elítélnek, mások csak azt tartanák állatkínzásnak, ha valaki egy aranyos kutyust, doromboló kiscicát Vagy ehhez hasonló babusgatni való állatot bánt. Nem értik, hogyan lehet kínozni a halat, amely elvileg azért van, hogy kifogják. Szerencsére a jogszabályok ennél egyértelműbbek. - A törvény szerint az követ el állatkínzást, aki gerinces állatot indokolatlanul bántalmaz, maradandó egészség- károsodást vagy éppen az állat pusztulását okozva ezzel. Illetve az is, aki a vadászati és a halászati törvény által tiltott eszközzel vagy módon vadászik Horgász a pácban? Nem minden hallopás állatkínzás Száznál több eljárás állatkínzás miatt az elmúlt két és fél évben Somogybán hetvenhét büntetőeljárás indult állatkínzás miatt 38 esetben kutyát bántalmaztak, 16 esetben macskát, három ló, egy strucc is szerepelt az ügyekben. Tizenkilenc ügy volt orvhalászattal, orvvadászattal kapcsolatos. Tavaly 26 eljárás indult, ebből tizennégy orwadászattal-orvha- lászattal kapcsolatos. Tizenhárom vádemelés és kilenc jogerős ítélet született vagy horgászik - mondta a megyei főügyész. - A hálós orvhalászatra ez utóbbi vonatkozhat. A háló a törvény szerint nem tiltott eszköz, tehát aki azzal halászik, állatkínzást valóban nem követ el. Ám aki a teljes folyómedret lezárva hálózik, tiltott módon végzi ezt, az már állatkínzás. Az említett ügyészségi körlevél erről szól. Vagyis hogy néhány ezer forint értékű hal miatt letöltendő börtönbüntetést kaphat-e egy orvhorgász? Aligha. Ha hálóval halászik, az lopást követ el, a zsákmány értékétől függően szabálysértést vagy bűncselekményt. Azt az orvhalászt, aki úgy hálózik, hogy lezárja a folyómedret, állatkínzásért fogják elítélni, de egyáltalán nem a halak stresszelése, hanem a tiltott módszer miatt. A büntetés alaphelyzetben még ennél sem súlyos, általában próbára bocsátás, pénzbüntetés. Letöltendő szabadságvesztést rendszerint akkor kap valaki, ha többszörös és különös visszaesőként már sokadszor áll a bíróság előtt ugyanazért a bűncselekményért, és azt feltételes büntetés hatálya alatt újra elköveti. Ha a zsákmány húszezer forintnál nagyobb értékű, akkor pedig nemcsak állatkínzásért, hanem bűnhalmazatban már lopás miatt is felelnie kell a bíróságon a tettesnek. ■ J. E.
