Somogyi Hírlap, 2009. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

2009-05-07 / 106. szám

7 2009. MÁJUS 7., CSÜTÖRTÖK GAZDASÁG Felemás kórházpénzek finanszírozás Több jár a beavatkozásért, marad az adósságspirál A betegeket nemcsak a betegség sújtja. A „finanszírozási helyzet” okozta ellátási problémák sajnos gyakran begyűrűznek a kórházi kórtermekbe is. JÓ TANÁCS Új seprű, mégis nagyon rosszul seper elrontotta Olvasónk ci­rokseprűt vásárolt, amely olyan hosszú volt, hogy a hölgy szerint nem lehetett vele takarítani. Baltával levágta a felét, de a seprű használhatatlan maradt. A hölgy arra kíváncsi, mennyi cirok az, amennyit a seprűnek tartalmaznia kell. Ám ilyen előírásról a szak­ember nem tud. Nincsen olyan szabvány, amely meg­határozná, hogy egy cirok­seprűben milyen anyagból, mennyinek kötelező lennie - mondta el érdeklődésünkre Magdus Ágnes, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Közép-magyarországi Regio­nális Felügyelőségének osz­tályvezetője. Rosszul tette azonban a ked­ves olvasó, hogy levágta a seprű felét. A számla és a sértetlen termék birtokában szabadon érvényesíthette volna a kereskedő üzletben szavatossági igényét. A szavatossági idő ugyanis nem tartós fogyasztási cik­keknél két év, amely törvény szerint mindenkinek jár. így azonban, hogy külső be­avatkozással megváltoztatta a terméket, elveszítette a szavatossági jogot. Ha nem buherálja meg a seprűt, rek­lamálhatott volna. Á bolt kö­teles minden minőségi pa­nasz, kifogás esetén felvenni a reklemációs jegyzőköny­vet. Az üzletnek a jegyző­könyv felvételekor, vagy há­rom napon belül nyilatkoz­nia kell arról, hogyan kíván­ja rendezni a kérdést. Ha a reklamáció jogos, a vásárló a termék javítását, cseréjét vagy árának visszafizetését kérheti. Általános jó tanács: aki elé­gedetlen egy termékkel, mindig próbálja meg a fenti módon orvosolni panaszát. Nem rendeltetésszerű hasz­nálat esetén a bolt az áruval a jogszabály értelmében nem foglalkozik. ■ Rados Virág kérjük. írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer. hu A beteg után járó gyógyí­tási alapdíjat felemelték áprilistól, ám ez a kórház- szövetség szerint nem el­lensúlyozza az egészség- pénztár idei gyógyító­megelőző kasszájából el­vont 15 milliárd forintot. Ezért korrekcióra tart igényt a szakma. VG/Nógrádi Tóth Erzsébet Nem veti el a Magyar Kórházszö­vetség az intézmények áprilistól bevezetett új finanszírozási módszerét, ám igényt tart arra, hogy a jövő héten értékeljék az első hónapot, és szükség szerint korrigálják azt - mondja lapunk­nak Varga Ferenc, a szövetség elnöke. Eltörölték a sokat szidott teljesítmény-volumenkorlátot (tvk), és a tavalyi tényleges gyó­gyítási teljesítmények 70 száza­lékáért fix összeget kapnak a kórházak, a 30 százalék után pe­dig forgalomarányosan változó „lebegő” díjazás jár. Az eddigi 146 ezer forintos, be­tegesetenként járó gyógyítási alapdíjat négyezerrel emelték, ez üdvözlendő. Ám ez nem ellensú­lyozza az egészségpénztár idei gyógyító-megelőző kasszájából elvont közel 15 milliárd forintot ­jelentette ki az elnök. (Az elvonás a háziorvosi ellátást nem érinti.) Tovább súlyosbítja az intézmé­nyek gazdálkodását az energia- és az élelmiszerár-emelés, nincs fedezete az 5 százalékos kötelező közalkalmazotti béremelésnek, a fél évre még járó 13. havi bérnek, valamint a gazdasági társasággá alakult intézmények iparűzési adójának. Negatívan hat rájuk a forint/euró árfolyam alakulása is, hiszen a beszállítóik többsége emelte az árait. Egyetért az új finanszírozási technika folyamatos értékelésé­vel Molnár Attila, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) finanszírozási főosztályá­nak helyettes vezetője is, bár úgy véli: a gazdasági válság miatt megcsappanó tb-járulék bevé­tele miatt az egészségügyben is szükség van a nadrágszíj össze­húzására. Ám az átmeneti meg­oldásként bevezetett finanszíro­zási rendszer nem hozza rosz- szabb helyzetbe az intézménye­ket akkor, ha ügyelnek teljesít­ményeik alakulására. Megtudtuk, a 70-30 százalé­kos díjazási arányt a szolgálta­tók múlt évi tényleges teljesít­ményei alapján számolta ki az OEP. Tavaly a kórházak teljesít­ményeinek 52 százaléka volt a súlyosabb betegek ellátása, 65 százalék volt az adott kórház te­rületéhez tartozó betegek ellátá­sa, a többieket területen kívülről fogadták. Ha az idén is tartják ezt a megoszlást, a 70 százalékos fix díj fedezi a kötelező feladatok költségét, a „lebegő” díjazást pe­dig elsősorban a területen kívül­ről fogadott betegek, illetve a ke­vésbé súlyosak ellátásáért kap­ják, akik közül sokan járóbeteg­ként is gyógyíthatók. Háziorvosi, háziorvosi ügyeleti kassza (Mrd Ft) Év Előirányzat Tényleges kifizetés | 2005 63,9 62,9 2006 64,6 63,4 2007 61,2 _________72,4 20 08 69,9__________78,7 20 09 77,6 32,3* I . *01-05. HÓ FORRÁS: OEP Az OEP gyógyító­megelőző kasszája* (mh> Év Előirányzat Tényleges kifizetés 2005 696,7 694,5 2000 660,9_______713,9 20 07 713,8_______718,7 20 08 741,4_______757,2 20 09 7216 308,1** * A KASSZA TARTALMAZZA AZ OEP ÖSSZES, GYÓGYÍTÁS­RA, MEGELŐZÉSRE KIFIZETETT KIADÁSAIT. * * 01 -05. HÓ FORRÁS: OEP Időközben változott a március­ban tervezett finanszírozási módszer szemlélete, ami elbi­zonytalanította az intézménye­ket - állítja a kórházszövetség el­nöke. Korábban ugyanis arról volt szó, hogy minden kórház 150 ezer forintos díjat kap a múlt évi teljesítményeinek 70 száza­lékára, s csak e fölött lépne be a „lebegő” díjazás. S megállapod­tak a finanszírozóval, hogy ha ez utóbbi díj 100 ezer forint alá esne, akkor történik a korrekció. Kiderült azonban, a finanszí­rozó minden kórháznál össze­vontan kezeli a 70 és a 30 száza­lékos teljesítményeket, s csak akkor tartja szükségesnek a be­avatkozást, ha azok átlaga 100 ezer forint alá esik. Ez kiszámíthatatlanná teszi az intézmények gazdálkodását - ál­lítja a szövetség elnöksége. Külö­nösen nehéz helyzetbe kerülhet­nek azok a kórházak, amelyek a múlt évben ügyeltek a tvk betar­tására, tudván, hogy a többlet­gyógyításért egy fillért sem fizet az OEP. Tartani kell a kórházak továb­bi eladósodásától, ami pedig a múlt év végén kedvező tenden­ciát mutatott. A 2008-ra prog­nosztizált 75 milliárdos adósság ugyanis - az év végén kiosztott többletforrások eredményeként - 50 milliárdra apadt. VW-beszállító a magyar Hankook a hankook rácalmási üze­mében készülő gumiab­roncsokkal látják el a gyár­ban mostantól a Volkswa­gen Transporter, Caravelle, Multivan és California mo­delleket. A magyar leány- vállalat a német cég minő­ségi ellenőrei által végzett auditálást követően válha­tott a Volkswagen közvetlen beszállítójává. Egymillió üti a markát a Chrysler vevőjének A Chrysler 6 ezer dollár, azaz mintegy 1,2 millió fo­rint kedvezményt ad min­den, 2009-ben vásárolt mo­delljére. így próbálja meg felélénkíteni eladásait a csődvédelem alatt álló ame­rikai gyártó. 4 ezer dollár (858 ezer forint) készpénz, ezenkívül jár egy ezerdollá­ros finanszírozási kedvez­mény, és újabb ezer dollár a jelenlegi Chrysler-tulaj- donosoknak. A Cargo eladása jól jött a MAV-nak A máv-csoport eredmé­nyes pénzügyi évet zárt 2008-ban - mondta Hein- czinger István vezérigazga­tó. 2008-ban a működési eredmény 9,3 milliárd, mérleg szerinti eredménye 41,6 milliárd forint volt. Ebben jelentős szerepet játszott a MÁV Cargo el­adásából befolyt 97,5 mil­liárd forint egyszeri bevé­tel (enélkül veszteségesek lettek volna). A vezérigaz­gató vitatta, hogy 85 mil- liárdot lehetne elvonni a MÁV-tól, hiszen a társaság alulfinanszírozott. Heinczinger: semmi faragást! Összegezte a Pannon a negyedévi teljesítményt Alábbhagyott a megtakarítási kedv betétek A kora tavaszi hónapokban szokásosan többet költ a lakosság A Pannon növelte mobilinter­netes árbevételét, és folytatta 3G-s szélessávú beruházásait, miközben teljes árbevétele csökkenést mutatott 2009 első negyedévében. Ekkor árbevéte­le 1,6 milliárddal maradt el 2008 el­ső negyedévétől. A készülék-árbevétel szintén csökkent. A hangalapú lakossági szolgál­tatások árbevétele enyhe csök­kenést mutatott az alacsonyabb, egy előfizetésre jutó átlagos for­galom (AMPU) miatt. Ezt rész­ben ellensúlyozta a mobilnetes forgalom növekedése. „A mai helyzetben a Pannon eredményei jónak mondhatók, de világosan látjuk az előttünk álló kihívásokat is” - mondta el Anders Jensen vezérigazgató. „A nem hangalapú szolgáltatá­sok erősödő népszerűsége, és a körülményekhez képest elfogad­ható szintű hangala­pú forgalom révén jó pozícióból nézhe­tünk szembe a gaz­dasági környezet ki­hívásaival. A távközlési ágazat továbbra is húzóerő lesz a gazda­ságban” - fűzte hoz?á. Az előfizetések száma 137 ezerrel, 3 millió 594 ezerre csök­kent az idei év első három hó­napjában. Főként a mobil széles­sávú technológiára összpontosí­tották beruházásaikat. ■ Cs. E. ■ A mobilinter­netes forgalom növekedett. Hirtelen lecsökkent a hazai la­kosság hónapok óta töretlennek látszó megtakarítási kedve: a háztartások márciusban jelentő­sen - több mint 115 milliárd fo­rinttal - mérsékelték a pénzügyi szolgáltatóknál elhelyezett beté­teik mennyiségét. Pedig úgy tűnik, hogy a meg­torpanásra a bankok nem szol­gáltattak okot: bár az általuk kí­nált betéti kamatok némileg csökkentek a novemberi csúcs- időszakot követő hónapokban, még minden jelentősebb piaci szereplő kínálatában találni két számjegyű éves hozamra vonat­kozó ajánlatot. A bankok véle­ménye szerint mindenesetre hi­ba lenne önmagában a betéti ka­Tavasszal kiveszik, ősszel beteszik matok mérséklődését, vagy más okot megjelölni a megtorpanás okaként. A Raiffeisen Banknál közöltek szerint tendenciózus csökkenés nem tapasztalható, és bíznak abban, hogy a mostani betétkivonás szezonális jelen­ségként értékelhető. A kora tavaszi hónapok egyéb­ként soha nem tartoztak a legsi­keresebbek közé: sokan ekkorra időzítik nagyobb költéseiket, le­gyen szó jármű- vagy lakásvá­sárlásról, vagy -felújításról. A megtakarítási hajlandóságnak persze nem tesz jót a makrogaz­dasági környezet sem: a lakos­sági ügyfelek egy része vélhe­tően napi kiadásait is a felszaba­dított banki betéteiből fedezi. Januártól 20 munkanapon be­lül ki kell fizetni a kártalanítás­ra szoruló betétesek pénzét egy törvénymódosítás szerint a be­tétbiztosítási alapnak. A kártala­nítás felső határa 50 ezer euró lenne. ■ VG Lekötött betéti kamatok (standard lakossági forintszámláknál, öt­millió forint feletti összegnél, három hóna­pos futamidőnél, százalék) Budapest Bank _______6,75 CIB 12,00 Erste 7,10 K&H _____________5,00 MK B ________ 9,86 OT P__________________11,50 Ra iffeisen 10,00 , UniCredit 8,50 FORRÁS: CÉGKÖZLÉSEK

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents