Somogyi Hírlap, 2009. április (20. évfolyam, 77-101. szám)
2009-04-05 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 13. szám
4 2009. ÁPRILIS 5., VASÁRNAP A HÉT TEMAJA bővítés A parlamenti pártok szinte egyhangúlag támogatják, az államfő és a környezetvédők ellenzik, hogy megduplázzák a Paksi Atomerőművet. Az új vezetés lelkesen készül. PAKS-2 MÁRIS VITÁKAT GERJESZT Az Országgyűlés döntött: a Paksi Atomerőmű bővítése tíz-tizenkét év múlva valósulhat meg. A képviselők egységesek, Sólyom László és a környezetvédők tiltakoznak. Ambrus Vilmos-Vida Tünde Az országgyűlési döntésről mindennél többet elmond, hogy a képviselők 330 szavazattal fogadták el a bővítést, mindössze 6 ellenszavazat és 10 tartózkodás volt. A határozati javaslat indoklása szerint a magyar társadalom pozitívan ítéli meg az atomerőművet, a magyar lakosság mintegy háromnegyede, 73 százaléka egyetért azzal, hogy Magyar- országon atomerőmű működik. Ennek ellenére a politikusok, a szakemberek és a környezetvédelemmel foglalkozó szervezetek egyáltalán nem vélekednek ugyanúgy a bővítésről. A Paksi Atomerőmű bővítésére alapvetően két ok miatt van szükség. Az ország energiaszükséglete 2025-re mintegy 1,5 százalékkal emelkedik majd a számítások szerint. A másik ok az, hogy több erőművet ki kell majd vonni a forgalomból, mivel elavulnak. Ez azt jelenti, hogy 2025-ig mintegy 6000 megawatt kapacitás esik ki ebből kifolyólag, ezt pedig valamilyen formában pótolni kell. Az atomerőmű blokkjainak üzemideje 2012- 2017 között lejár, ezt húsz évvel meg lehet hosszabbítani. Ha viszont a jelenlegi négy mellé két újabb, nagyobb kapacitású blokkot építenének, meg lehetne duplázni az erőmű teljesítményét. Paks 1973 és 1987 között épült; a helyszín kiválasztásakor eleve számoltak a kapacitás- bővítéssel, vagyis az új blokkok építésére megvan a hely. ■ A lakosság 73 százaléka egyetért Pakssal. Az atomerőmű bővítéséről szóló vitában energiapolitikai, jogi és környezetvédelmi érvek és ellenérvek hangzanak el. Sólyom László köztársasági elnök szerint az Országgyűlés döntését nem előzte meg kellő mértékű, tisztességes társadalmi és szakmai vita. Az államfő azt is kifogásolja, hogy a képviselők nem vettek figyelembe számos szempontot, így például az atomenergia-termelés több járulékos költségét, a bővítés gazdasági hatékonyságát. A jövő nemzedékek (egykor Sólyom álGreenpeace-tiltakozás Pakson, 2003-ban. A harcos környezetvédők most is hangosan ellenzik a paksi terveket, félnek a hulladékoktól. tál jelölt) ombudsmanja úgy véli, a nukleáris energia „durván sérti a jövő nemzedékeinek jogait”. Fülöp Sándor ezt a véleményét arra alapozza, ma azon az áron lehet olcsó nukleáris energiát előállítani, hogy később generációk sokasága törheti fejét a hulladék elhelyezésén, a bezárt erőművek sorsán. Sólyom Lászlóhoz némileg hasonlóan a Levegő Munka- csoport is az elemzéseket, hatás- tanulmányokat hiányolja. A Greenpeace nemzetközi környezetvédelmi szervezet szintén elutasítja-a Paksi Atomerőmű építését. Azzal érvelnek, hogy az atomerőmű beruházási költségei rendkívül magasak. Becslések szerint az erőmű kapacitásának megduplázása mintegy 2000 milliárd forintba kerülne, amelynek finanszírozására Magyarország a jelenlegi helyzetben hitelezőt sem találna a magas kockázatok miatt. A Greenpeace szerint további kérdéseket vet fel a radioaktív hulladékok tárolása, hiszen azok legalább 25 ezer évig veszélyesen sugárzók maradnak, és biztonságos elhelyezésükre még nincs megoldás. „Egy új atomerőművel az ország Sólyom ebbe is belekötött energiafüggősége sem csökkenne, mivel hazánk egyedül nem képes atomerőművet sem tervezni, sem építeni, sem üzemeltetni, sem nyersanyaggal ellátni” - figyelmeztetnek a környezetvédők. Az államfő és a Levegő Munka- csoport által hiányolt társadalmi vitát éppen a Paksi Atomerőmű vezetői szorgalmazzák. Hamvas István műszaki vezérigazgatóhelyettes egy, a héten tartott sajtóbeszélgetésen azt hangsúlyozta, a parlament döntése után a társadalmi vita sem marad el az ügyben, mivel az új blokkok környezetvédelmi engedélyeztetése alatt országos, illetve nemzetközi közmeghallgatást kell tartani a kérdésben. A bővítés mellett az atomerőmű másik aktuális problémája a szakembergárda összetétele. Ahhoz ugyanis, hogy a blokkok a következő harminc évben is biztonságosan üzemeljenek, teljes generációváltásra van szükség. Az atomerőművi személyzetből 2015-ig 400 mérnök megy nyugdíjba. További szakemberigény jelentkezik a háttéripar, a hatóságok, a szakoktatás és a kutatás területéről is. Paksot is érintik az MVM pénzügyi tranzakciói BELSŐ VIZSGÁLATOK FOLYTAK a Paksi Atomerőműnél is, miután kiderült, több tízmilliárd forintnyi „különös” pénzmozgás történt a Magyar Villamos Művek Zrt.-nél (MVM) - írta az Index. Az atomerőmű az MVM- csoport egyik tagvállalata. A tranzakciók akkor történtek, amikor a cég élén a jelenleg a BKV-t irányító Kocsis István állt. Az egyik ügyletben Kapolyi László érdekeltségei 15 milliárd forint hitelt vettek fel az MVM-től, majd a csoport egyik luxemburgi vállalata megvásárolta a Vértesi Erőművet. Illetve csak a vételár első részletét utalta át, de Kapolyi László tavaly mégis bejelentette, eláll az erőmű megvásárlásától. Az MVM-től kapott kölcsönért ajánlott üzletrészek és követelések azonban az MVM szerint nem fedezik az összeget. A Vértesi Erőmű ezért kártérítés iránti keresetet nyújt be Kapolyi László cége ellen. Ráadásul Kapolyi azt is közölte, hogy a System Consulting pénzügyi ellehetetlenülés miatt nem veszi át a Vértesi Erőműtől 2009-re megrendelt 250 megawatt áramot. Emiatt pedig 11 áramkereskedőt ért mintegy húszmilliárd forintos kár. Erdélyben is atomerőmű épül négy erdélyi város közül választják ki Románia második atomerőművének helyszínét. Valica Gorea, a Román Atomenergia Hivatal vezetője elmondta, a kiválasztási folyamat kezdetén 100 lehetséges helyszínt felsoroló listán most már csak négy város, Brassó, Nagyszeben, Arad és Kolozsvár neve szerepel. A 3000 MW összkapacitású atomerőművet a tervek szerint 2020-ban adják át, és két vagy három reaktora lesz. Romániában jelenleg egy atomerőmű működik, a cernavodai, amelyet még Ceausescu idején kezdtek építeni. Első reaktorát 1996-ban helyezték üzembe, a másodikat 2007 őszén. 2015-ig további két reaktor építését tervezik. Az atomerőmű az ország energia- igényének 17 százalékát fedezi. .1........................................................................................................ Náderőművet akartak A PAKSI ATOMERŐMŰNEK ÍS volt köze ahhoz az energianád projekthez, amelyben náder& művet terveztek a Paksi Atomerőmű tőszomszédságába. A Nád MPS-H Kft. magyar nemesít és ű és termelésű energianáddal akart ellátni biomasszatüzelésű erőműveket. Tárgyaltak erről Pakssal, majd a projektről az atomerőmű igazgatótanácsa is szavazott. A Paksi Atomerőmű végül visszakozott, bár az atomerőmű előző vezérigazgatója tavalyelőtt arról tájékoztatta a Nád Kft.-t, hogy részesedést kívánnak venni a cégben. Süli János, az új vezérigazgató azt mondja, a paksi áram lesz a legolcsóbb- Mit jelent a Paksi Atomerőmű számára a parlamenti határozat?- Nagy örömmel tölt el a döntés. Most már van hivatalos felhatalmazásunk arra, hogy elkezdjük, amit elképzeltünk. Megkezdhetjük az előkészítést, de az engedélyt a hatóság adja majd meg. Az első feladatunk az, hogy tájékoztassuk az atomerőmű környezetében élőket arról, hogy mit jelent ez az elvi hozzájárulás. Pakson, Szek- szárdon, az atomerőmű környezetében lévő településeken kezdjük el a kommunikációs munkát. 2014-ig az engedélyezéssel foglalkozunk, 2014-től az építéssel.- Milyen szerepet töltenek be a paksi blokkok a hazai villamosenergia-termelés- ben? A bővítés mennyire rendezi át az arányokat?- Ma négy 500 megawatt teljesítményű blokkot üzemeltetünk, ezek adják a hazai termelés 37,2 százalékát. Az erőműpark átlagéletkora Magyarországon 22 év, több hagyományos erőművet le kell állítani. Ezeket pótolni kell, és ki kell szolgálni a növekvő teljesítményigényt. Két új atomerőművi blokk üzembe helyezésével Paks adhatja a hazai termelés 50- 55 százalékát.- Milyen és mekkora blokkok építését tervezik? Lelkesedik az új Igazgató- Úgy gondoljuk, hogy két blokk épülhet. A piacon 1000 és 1600 megawattos blokkokat lehet ma beszerezni. A helyi adottságok 4000 megawattnyi teljesítmény kibocsátására alkalmasak. Hogy ki építi, azt versenyeztetéssel döntjük el. A blokktípus viszont a mostaniakkal megegyezően nyomott vizes lesz.- Továbbra is Paks adja majd a legolcsóbb áramot?- Számításaink szerint ennél jóval alacsonyabb lesz egy megawatt villamos energia ára. Jelenleg is a Pakson előállított áram a legolcsóbb, és úgy gondm lom, hogy ez a jövőben is így lesz. Például az új blokkok nem harminc, hanem hatvan évig dolgozhatnak majd, s ez fontos tényező a megtérülésben.
