Somogyi Hírlap, 2009. március (20. évfolyam, 51-76. szám)
2009-03-27 / 73. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2009. MÁRCIUS 27., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP 3 Fonyódon kizárták az ellenzéket testületi döntés A képviselők szerint összeférhetetlen Kollmann két tisztsége Felállították. Kollmann Gergely (balról) békésen vette tudomásul a döntést: felállt a képviselői székből és oldalra ült, a képviselő-testületi ülés érdeklődői közé Politikailag homogénné lett csütörtökön a fonyódi képviselő-testület. A sorokban tegnap óta csak fideszes városatyák és -anyák ülnek, az egyetlen ellenzékit ugyanis kizárták a soraikból. Kolumbán Tünde Zárt ülésen tegnap megszüntették a fonyódi képviseló'k a testület egyetlen MSZP-s tagjának megbízását. Kollmann Gergelyt azért zárták ki a testületbó'l, mert a Dél-balatoni Leader Vidékfejlesztési Nonprofit Zrt.-ben betöltött vezető tisztségét és képviselői megbízatását összefér- heteüennek tartják. A zárt ajtók mögött tartott szavazást követően Kollmann Gergely lapunknak azt mondta: politikai támadásnak tartja a testület határozatát. - 818 fonyódi polgártól kapott mandátumomat 2347 nap után nem veheti el 11 fideszes képviselő, zárt ajtók mögött, a helyi fideszes elnök javaslata alapján. Nem áll fent velem szemben összeférhetetlenség, ezért a határozatot bírósági úton megtámadom - jelentette ki Kollmann, és megjegyezte: a jegyzőnek és a polgármesternek már korábban is tudnia kellett volna, ha a két tisztség nem fér meg egymás mellett, hiszen a nonprofit társaságban 2008 májusa óta az önkormányzat is tulajdonos.- Eddig senkinek nem tűnt fel az összeférhetetlenség. Ha így lett volna, már tíz hónappal ezelőtt szólok - regált Hídvégi József fonyódi polgármester, aki cáfolta, hogy politikai támadás lenne Kollmann képviselői mandátumának megszüntetése. A testületi ülés egyébként botránymentesen zajlott, sőt a szavazást követően a polgár- mester és Kollmann Gergely mondhatni kedélyes folyosói beszélgetést folytatott egymással. Hídvégi József azt mondta: sajnálatos, hogy így alakult, de a törvényt be kell tartani. Úgy tűnt: a politikai riválisok a személyeskedést mellőzve is szót tudnak érteni egymással. Tegnap legalábbis így történt. A fonyódi polgármester korábbi vitáikkal kapcsolatban úgy fogalmazott: nem volt szerencsés, hogy azok a gondolkodásmódbeli különbségek és a politikai hovatartozás miatt eldurvultak. - Híve vagyok az építő jellegű vitáknak - fogalmazott Hídvégi József, mire Kollmann Gergely megígérte: ha másként nem is, vendégként az elkövetkező egy évben is ott lesz az üléseken. A polgármester erre azt ígérte: nem fogja tőle megvonni a szót. JEGYZET SZŰCS TIBOR Az első áldozat ELŐSZÖR SURANYI GYÖRGY bucskázott alá a miniszter- elnökjelölt-versenyben. Nem vállalta a feladatot, mert a Fidesz-KDNP tömörülés jelezte, nem támogatnák ténykedését a ciklusból visszamaradt hónapokban. Szintén a Fidesz tett fel kényes kérdéseket Kolber István államtitkárnak arról a taszári beruházásról, amely szerintük egy szocialista közeli cég malmára hajtaná a profitot az elhagyatott repülőtér sarkában. DE AZ ELSŐ IGAZI áldozat Kollmann Gergely. Az egy szem szocialista képviselőt fideszes társai nemes egyszerűséggel - összeférhetetlenségre hivatkozva - kis- padra ültették a csütörtöki ülésen, amikor határozattal szüntették meg az egyetlen MSZP-s kolléga képviselői mandátumát. Hídvégi József, Fonyód polgármestere azzal kommentálta a döntést: reméli, ez volt az utolsó szocialista botrány a városban. A JÖVŐ elkezdődött?... Gyantaszűz helyett tangás Mikulás: nem tudjuk, milyen világ felé tartunk Ápolni a jogi kultúrát és teret adni a jogászi ékesszólásnak - ez volt a cél az első kaposvári Jogi beszélgetések megszervezésekor. Azóta tizenhét év telt el. S az előadók rangosak, az előadások ékesszólóak voltak csütörtökön is. Ahogy Györgyi Kálmán volt legfőbb ügyész fogalmazott: ha az emberek a politikai torzsai-, kodások helyett ezeket az előadásokat hallhatták volna, már sokkal jobb lehetne a helyzet... Kiss László alkotmánybíró ezúttal sem okozott csalódást. Szavainak súlya van, hisz, mint mondta, még javában dübörgött a gazdaság, amikor ő már gyanút fogott: felkészültünk-e erre... - Miközben nehéz idők jártak a „gyantaszűzekre”, tangás Mikulások mosolyogtak az óriásplakátokról, és christmasnak hívtuk a karácsonyt európai mintára, még mindig nem igazán tudjuk, milyen is az a vi- lág, amelyhez gyors léptekkel igyekszünk. Úgy tűnik, mintha az Európai Uniótól kapott leckét túl akarnánk teljesíteni, s közben sok alapvető kérdés tisztáKovács Árpád ÁSZ-elnök: hiába szeretnék fehér lovat... zatlan marad. Mi a demokrácia? Ki védi a többség emberi méltóságát? Mi az állam szerepe és meddig avatkozhat bele a magánszférába? Nem kezdi-e ki az állam által biztosított rendet, ha folyton csak a jogokról hallani, és a kötelezettségekről nem? Szemléletes példa a népszavazás: néhány éve még 12-13 kezdeményezés került az Alkotmánybíróság elé, tavaly 250. Nem arra használjuk, amire kellene. Hogyan illeszkedik bele a mi politikai kultúránk pa- ternalizmusával, intoleranciájával ebbe a globális világba? Máthé Gábor, a Magyar Jogászegylet elnöke szintén az állam szerepét boncolgatta. Úgy vélte: fejlődésének új szakaszához érkezett az unió, a 2004-es célok, úgy tűnik, megbicsaklottak. Míg az állami szuverenitás része a költségvetés, a nemzet- gazdaságot már multinacionális, globális hatások irányítják. Ez pedig alapvetően átírja a nemzetállam szerepét. Ivan- csics Imre, a Pécsi Tudomány- egyetem docense azt vetette fel: ilyen közegben, amikor a tőkeáramlás elszakad a nemzetgazdasági folyamatoktól, a globális és nemzeti érdekek konfliktusba kerültek, a közigazgatás hogyan tud megfelelni az uniós követelményeknek? Bár túl sok jót mondani nem lehet, sok a bizonytalanság, az látszik, hogy a közösség ajánlásainak teljesítésében nincs lemaradásunk. ■ Jakab Edit Fehér ló és üres zseb; a reform nem jelent egyet a rosszabb élettel A legzsebbevágóbb kérdésekkel Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék elnöke foglalkozott. Mint mondta: a jó hír vivőjének annak idején fehér lovat adtak, ám ő hiába szeretné a lovat, valószínűleg annak c$ak az „alkatrésze” jut... - KÉNYSZERPÁLYÁN VAGYUNK. Az a gazdasági és társadalmi modell, amelyhez tartozni akarunk, válságban van. Minél később avatkozunk be, annál nagyobbat kell „rákorrigálni”. De ki viselje a terheket? Hozzá kell nyúlni olyan csomagokhoz, amelyek társadalmi vívmányokhoz kötődnek, mint a gyes, üdülési csekk, a biztosítás rendszere? Nem lehet. azért persze a fehér ló is meggondolandó, mert jó hírt is mondott Kovács Árpád: nincs államcsőd közeli helyzet, és a reformok nem jelentenek egyet a rosszabb élettel. HIRDETÉS
