Somogyi Hírlap, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-07 / 5. szám

5 SOMOGYI HÍRLAP - 2009. JANUÁR 7., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP Törvénnyel mérik a távolságot távoltartás Nehézkes, és senki sem ellenőrzi, hogy vajon hatásos-e a szigor Országosan nem érte el a célját a távoltartás intéz­ménye. Somogybán a fel­mérés szerint kedvezőbb a kép, itt sikeresebben al­kalmazták ezt az intézke­dést - persze, itt sem ment zökkenőmentesen. Jakab Edit Legtöbben csak az amerikai fil­mekben látnak olyat, hogy az ítélet szerint a per vádlottja tíz méternél kisebb távolságra nem közelítheti meg a sértettet. Ha mégis megteszi, súlyos követ­kezményekkel kell számolnia. Pedig 2006 júliusa óta Magyar- országon is szerepel a távoltar­tás intézménye a büntetőeljárá­si törvényben. Nálunk is lehető­ség van arra, hogy - leggyakrab­ban családon belüli erőszak mi­att - a bántalmazót a lakás elha­gyására kötelezzék, ne mehes­sen családtagjai közelébe, sőt még arra is, hogy sem telefonon, sem más módon ne vehesse fel velük a kapcsolatot. Lehetőség van, csak éppen a szakemberek szerint nem működik. A nemré­giben végzett ügyészségi vizsgá­lat országos adatai szerint sem váltotta be a reményeket a távol­tartás intézménye. Érdekes módon Somogybán - szemben az országos eredmé­nyekkel - nem annyira rossz a helyzet. A vizsgálat Somogyot azon néhány megye között emelte ki, ahol nagy számban és sikerrel alkalmazták a távol­tartást. Itt két év alatt harminc- nyolc ügyből huszonhárom esetben rendelte el a távoltar­tást a nyomozási bíró. Hogy itt miért jobbak az eredmények az országosnál, annak a szakem­berek szerint sokféle oka lehet. Közrejátszhat a tájékozottság, a szociális helyzet, a kultúra, a szociális intézményhálózat. Szabó János, a Regionális Csa­ládsegítő és Megyei Gyermekjó­léti Módszertani Családsegítő Központ vezetője szerint ha egy család nem kerül a családvédel­mi, szociális intézményrend­szer látókörébe, az nagy való­színűséggel sohasem értesül erről a lehetőségről. De ennél nagyobb gond, hogy a szabály mögé nem épült ki a megfelelő intézményhálózat, amely példá­ul biztosítaná akár a bántalma­zott családtagoknak, akár a tá­voltartásra kötelezettnek a lak­hatási biztonságot. Veszélybe kerülne a család megélhetése, ezért inkább nem élnek a lehe­tőséggel, vagy visszavonják az indítványt. A sértettek félnek, a bántalmazok pedig, ha el is tilt­ják őket, nem tartják be a sza­bályt, ugyanis azt senki sem el­lenőrzi. Hasonló észrevételeket tett a vizsgálat során a megyei fő­ügyészség is. Egerváriné Lucza Gyöngyi, a megyei főügyészség sajtószóvivője elmondta: össze­sen harmincnyolc indítvány-ér­kezett, elsősorban a sértettek kérték a távoltartás elrendelé­sét, az ügyészség hivatalból mindössze hat ügyben kezde­ményezte. Viszont tizenegy olyan ügy volt, amelyet végül megszüntetett a bíróság, mert a kérelmező időközben vissza­Az anyaotthonokban is meghúzhatják magukat a bántalmazottak Szorosak a határidők, kevés az ellenőrzés AZ INDÍTVÁNY BEÉRKEZÉSÉTŐL a nyomozási bírónak három nap­ja van, hogy értesítse az érintet­teket és beszerezze az iratokat - ez nagyon kevés. Ugyanakkor a kényszerintézkedés elrendelé­se nehézkes, akár hetek is eltel­hetnek a határozat megszületé­séig. Nem szerencsés az sem, vélik a somogyi ügyészek, hogy csak harminc napra lehet el­rendelni a távoltartást, aztán kezdődik újra a procedúra. könnyebb lenne, ha csak a meghosszabbítást kellene kér­ni. Ám a legnagyobb baj, hogy nehézkes az ellenőrzés. Csak a sértett családtagok jelzéséből tudja meg esetleg a hatóság, hogy a delikvens megszegte a végzést. Ők pedig általában nem mernek szólni. Úgyhogyf annál a három esetnél, amire fény derült Somogybán, vélhet& en sokkal több ügyben szegte meg a gyanúsított a szabályt. vonta az indítványt, vagy, ami ezzel egyenértékű, nem jelent meg a nyomozási bíró előtt. Gyanítható, hogy ebben az is közrejátszott, hogy az ügyek többségében családon belüli erő­szak, kiskorú veszélyeztetése miatt kérik ezt az intézkedést, főként a családfenntartó férj, élettárs ellen, ám mire a bíróság kimondaná a végzést, a delik­vensnek sikerül lebeszélnie, „meggyőznie” a párját. Főként, ha ez idő alatt is kénytelenek egy fedél alatt élni. ►8. oldal Lélekemelő orgonajáték a barcsi templomban Centrumban a testvérvárosok tab Új szálakat kötnek Dettenhausenhez, Tusnádfürdőhöz Az orgonáé volt a főszerep Bar­cson. Hangja betöltötte a refor­mátus templomot: hol elcsende­sítette, hol megnyitotta a lel­keket. A franciaországi Toulouse- ban ösztöndíjasként élő házas­pár, Kecskés Ádám és Kovács Katalin adott nagy sikerű hangversenyt. A férj orgonán, felesége zongorán játszott, töb­bek között Bach, Scarlatti, Schubert művei hangzottak el. A páratlan zenei élmény mel­lett Isten igéje is szólt, az áhíta­tot Fodor Judit helyi lelkész tartotta. Visszatekintett az óesztendőre; annak áldásaira, örömeire, bánataira... A zsoltáros szavaival így bátorította a hallgatóságot: „Hagyjad az Úrra a te utadat, és bízzál benne, majd ő telje­síti.” ■ Gamos A. A tabi képviselő-testület hu­mánbizottságának javaslata alap­ján idén javítják a partnerkap­csolatot a németországi Detten- hausennel és a romániai Tus- nádfürdővel. Tavaly a szlovákiai Pereden és Szimőben járt tabi küldöttség. A Koppány-völgyi vá­rosba pedig a két szlovák közsé­gen kívül a romániai Tusnád- fürdőről érkeztek vendégek. A tabi önkormányzatnak a testvér­települési kapcsolatok létesítésé­vel az volt a célja, hogy a civil szervezetek is megtalálják és se­gítsék egymás munkáját. Krista Józsefné képviselő szerint ez leg­inkább csak a helyi és a detten- hauseni tűzoltóság között való­sult meg. Úgy látja: az egyesüle­tek bevonása nélkül marad az együttműködés jelenlegi formá­ja, ezért támogatni kell a civil kapcsolatok létesítését. A testület arról határozott, hogy az idei szü­reti fesztiválra meghívják a négy testvértelepülés küldöttségét. Dettenhausen és Tusnádfürdő képviselőivel pedig tárgyalnak az együttműködés lehetőségeiről. A tabi önkormányzat 2008- ban 403 ezer forintot költött a testvértelepülési kapcsolatok ápolására, 72 ezer forinttal keve­sebbet, mint az előző évben. ■ Krutek József J ________________________ Me redek bejáró kaposvári olvasónk jelez­te, hogy a Berzsenyi és a Kontrássy utca sarkától mintegy 50 méterre, a felül­járó felé van egy gépkocsi- bejáró, amely túl meredek, balesetveszélyes! Olvasónk szerint egy korlát kellene! Komáromi Attila, az Önkor­mányzati Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt. ügyvezető igazgatója azt válaszolta, hogy helyszíni szemle után döntenek a teendőkről. Másfél éve sötétben OLVASÓNK KAPOSVÁRRÓL, a József utcából fordult szer­kesztőségünkhöz. Azt mond­ta, az utcában három éve tel­jes közvilágításioszlop-csere volt. Azóta a háza előtti osz­lopon nincs világítás. A szomszédok is értesítették az E.ON-t, ő maga először másfél éve. Aztán folyamato­san jelezi: még mindig nincs közvilágítás. A válasz min­dig az volt: „intézkedünk”. Ma is tapogatva dugja a kul­csot a zárba, mert sötét van. Meddig kell még várnunk, hogy megoldják ezt a „nagy” feladatot? - kérdezte. Hartner Rudolf, a városgond­nokság vezetője azt válaszol­ta: jelzik az E.ON-nak a prob­lémát, és felszólítják, hogy sürgősen javítsák meg. TRAFFIPAX Somogybán ma Kaposváron a Fü­redi úton 8.30-9.45-ig, a Dombó­vári úton 10-11.15-ig, aToponári úton 11.30-12.30-ig, a Pécsi ut­cában 12.45-14-ig, a Zselici úton 14.15- 15.30-ig, Kőröshegyen 10-11-ig, Földváron 11.30-13-ig, Pusztaszemesen 13.30-15-ig, Gyékényesen és Zákányban 10-14-ig, Lengyeltótiban 9-13-ig, Böhönyén (61-es út) 10-14-ig, az autópályán (90+000-129+000 mozgó ell.) 10-12-ig mérnek. Még mindig nem találják az eltűnt kaposvári lányt Eltűnt lány ügyében nyomoz a Kaposvári Rendőrkapitányság. Ács Kata Judit (képünkön) (Dom­bóvár, 1995) december 28-án szökött el otthonról, azóta nincs hír róla. A lány 160-165 centi ma­gas, erős testalkatú, korához ké­pest igen fejlett. Szőke, vállig érő haja, kék szeme van. Arcának bal oldalán 5-8 centi hosszú, ferde le­futású műtéti heg látható. Szere­ti magát feltűnően sminkelni, és műkörmöket hord. Eltűnésekor szürke színű tű­sarkú bokacipő, sötétkék színű farmernadrág, fekete, derékig érő kapucnis dzseki volt rajta. A rendőrség kéri, hogy aki lát­ta eltűnése óta a képen szereplő lányt, illetve információval ren­delkezik róla, értesítse a Kapos­vári Rendőrkapitányságot (82/502-700, 27-00-ás mellék), vagy hívja az ingyenes 107-es segélyhívó számot. POLITIKA. Pelczné: „A legnagyobb el­lenzéki párt... nem tud összefogást patronálni a szocialistákkal, mert az az emberek ellenében történhetne.'’ Akik mégis összefogást sürgetnék, azok már nem is emberek? Árgus DESEDA. Tipikus, amit Hartner Ru­dolf mond: a Desedán HIVATALOSAN nem lehet korcsolyázni, vagyis min­denki tudja, sok százan koriznak az arborétum mellett, amint befagy a Desi. Csak a hivatal nem akar tudni róla, mert akkor felelősséget és ke­vés fejlesztést kellene vállalni. Csak többszintes épületre telik, amit a tó­ban fognak megépíteni. „Bűnöző’’ NYUGDÍJASOK. Tisztelt ismeretlen! Köszönöm a „jókívánságaidat" a családom nevében is, és ugyanezt kívánom neked! Vannak gyermeke­im, és hál' istennek, munkájuk is van, mert ők akarnak dolgozni. Az SMS-edből az tűnik ki, hogy te is dol­goznál, de a „gonosz" nyugdíjasok nem engednek a munka közelébe. Úgy gondolom az általad leírtak alapján, hogy te is csak a markodat tartod a segélyért, amit részben az általam befizetett adóból fizetnek. SA * Tisztelt névtelen! Ne kívánj en­nek a családnak rosszat, nem bán­tottak Téged! Jól ismerem őket, tisz­tességes, becsületes emberek. Az igaz, hogy dolgozik a nyugdíja mel­lett, és elvállal olyan munkákat, amit Te biztos nem végeznél el, csupán azért, hogy kiegészítse a nyugdíját, és ha úgy adódik, könnyebbé tegye gyerekei, unokái mindennapjait. Mi­kor a fiának nem volt munkája, az nem szégyellt fizikai munkát végezni (diplomás létére), és nem munka­nélküli-segélyért kilincselt, ellentét­ben a többséggel. Kívánok neked haragtól, gyűlölettől mentes, békés új esztendőt. Egy lakó a házból KÖSZÖNET. Köszönet a becsületes megtalálónak, hogy az elveszett for­galmimat, zöldkártyámat megtalál­va nekem a postaládámba dobva visszajuttatta. Még vannak becsüle­tes emberek! Köszönet érte! Boldog új évet! RENDŐRÖK. Minősíthetetlen, amit a határőrből lett rendőrök művelnek! Újabban már radarszemű is van köz­tük, és már szemmel megállapítják, mennyivel megy az autó! Nevetséges. SONLÁNY. Ezeknek a sonlányoknak egyike-másika kicsit elnézte az újsá­got. Ez még hál' Isten nem a play­boy! Vagy igen? ÁLLATOK. Hétfő este a házzal szemben valaki kitett egy kiskutyát egy dobozban. Befogadtuk. Remé­lem, szívtelen gazdája magára is­mer. Bocs, agrárcsemete. EON-NAK. Ha én tartozom, akkor ha határidőre nem fizetek, jön a ké­sedelmi kamat. De mi van akkor, ha ők nem fizetnek nekem már no­vember eleje óta? Hol a késedelmi kamat? Megkérdezném őket Is, de nem lehet elérni. Talán fillérenként kaparják össze a pénzemet? Üdv. Egy kisnyugdíjas. UTAZÁS. Az ingázók rémálma nem­csak az emelkedett bérletek ára. Saj­nos, nagyon hidegek a buszok, főleg a hajnali négykor indulók. A Volán munkaszüneti menetrendjében soha nincs este 6 és 7 között induló járat a falvakba. Ezért ha a kórházi 18 óráig tartó műszakban dolgozunk, autót kell fogadnunk, ami hazaszállít. Egy út kétezer forint. Karácsonykor, szilveszter napján is csak így tudtunk hazajutni a drága bérletárak mellett. Megköszönnénk, ha segítenének. Üdvözlettel: nővérek. OLVASÓI ÜZENETEK • SMS: 20/968-94 1 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents