Somogyi Hírlap, 2008. december (19. évfolyam, 280-304. szám)

2008-12-27 / 301. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2008. DECEMBER 27., SZOMBAT SPORT 13 Az Európa-bajnok továbbra is ül a trónon évzárás A spanyol válogatott volt az európai futballév kiemelkedően legeredményesebb szereplője A 2008. esztendő a nem­zetközi labdarúgásban vitathatatlanul a spanyo­lok éve volt. A Vörös Fúria előbb barátságos mérkőzésen legyőzte a vi­lágbajnokot és a világ- bajnoki ezüstérmest, megjavította saját örök veretlenségi rekordját, megnyerte az Európa- bajnokságot, átvette a ve­zetést a FIFA-világ- ranglistán, s szinte már vb-résztvevőnek érezheti magát, olyan jól kezdte az újabb selejtezőket. Dénes Tamás Közben az Aranylabda-szavazá- son négy spanyol is bekerült az első hét közé. Nem tört meg a lendület az edzőváltás után sem, nem vetette vissza a csapatot Fernando Torres gyakori sérülé­se - nem zavarja semmi a spa­nyolokat csak játszanak és nyernek. Ki gondolta volna ezt tavaly ilyenkor? Talán még a spanyolok sem. A válogatott ugyanis 1964, a ha­zai rendezésű Európa-bajnokság megnyerése óta (vagy talán még akkor is) a klubcsapatok mögött kullogott. Fura egybeesés, hogy most ellenben, amikor a két nagy, a Reál Madrid és a Barce­lona gyengébben teljesített a nemzetközi porondon (2002 óta egyik sem tudott nyerni, sőt az utóbbi két teljes sorozatban a legjobb eredményük az volt, hogy 2008 tavaszán a Barga, részben kiemelkedően szeren­csés sorsolásának köszönhe­tően, legalább az elődöntőig el­vergődött), a válogatott szárnyal­ni kezdett. Tegyük hozzá: a szárnyalást nem kifejezetten sikeres szárny- próbálgatások előzték meg. A csapat a megszerezhető 36 pontból csak 28-at gyűjtött az Eb-selejtezőkben, 2007 elején Luis Aragonés kapitányt a me­nesztés fenyegette, miután csa­pata kikapott az északírektől és a svédektől is. A résztvevő tizen­hat válogatottból tizenkettedik­nek emelték ki a 2007 decembe­ri sorsoláson. Ám 2008-ra minden megvál­tozott. A válogatott egyszer csak „elfelejtett” kikapni. Amikor feb­ruárban, majd márciusban le­győzte a franciákat, majd az ola­szokat (a legutóbbi világbajnok­ság aranymérkőzésének résztve­vőit), a legnagyobb példányszá­mú sportnapüap, a Marca a „ba­rátságos mérkőzések világbaj­nokának” kiáltotta ki a csapatot. A FENERBAHQÉHOZ igazolt szövetségi kapitány, Luis Aragonés helyére a legutóbbi Bajnokok Ligája-győztes spanyol edző, Vicente Del Bosque került Nem kisebb céllal, mint hogy ő legyen az első világbajnok spanyol szövetségi kapitány. Az első lépést a célhoz a vb-selejte­ízlelgesse a titulust mindenki a maga szája íze szerint - én érzek némi iróniát, gúnyt benne, uta­lást arra, hogy a nagy tornákon általában legfeljebb csak a cso­portmérkőzéseken teljesít jól a Vörös Fúria. Aragonésnek (a ke­resztneveket előszeretettel pre­feráló spanyol sportsajtéban többször is csak Luis) ráadásul a jó eredmények ellenére meg kel­lett vívnia a maga csatáit az ösz- szeállításról, a keret összetételé­ről. Emlékezetes, mekkora hábo­rút vívott a spanyol médiával a zőkben kellett megtenni - a csapat négyből négy meccset nyert meg, egyike an­nak a három európai váloga­tottnak, amelyik százszázalé­kos. (A másik kettő az angol és a holland.) Del Bosque játszott még két barátságos meccset, így a mérlege: hat mérkőzés, hat győzelem. Reál Madrid kiemelkedő formá­ban szereplő csapatkapitányá­nak, Raúlnak a mellőzése miatt. Aragonés nem tagadta, döntésé­nek személyes oka is van - ugyanakkor szerencséje volt: Dávid Villát és Fernando Torrest tudta a „Hetes” helyett ajánlani. Közben ledöntött még egy falat: az 1950-es világbaj­nokság óta nem for­dult elő, hogy egy nagy tornának a spanyol válogatott mindössze két Reál Madrid-játékossal vágott neki. (Egyébként a Barce­lona játékosai sem tengtek túl: három került be közülük a keret­be.) Aragonés a hazai bajnokság­ban a kiesés ellen küzdő Valen­cia játékosaira és az angol baj­nokságban légióskodó Liver- pool-futballistákra épített - s ez bejött. A spanyol válogatott, mente­sülve a korábbi, a Madrid- és a Barga-játékosok közötti rivalizá­lástól, igazi csapatként műkö­dött. A csoportmeccseken első­sorban Dávid Villa eredményes­sége lendítette túl a gárdát a ne­hézségeken, utána hol Fabregas, hol Casillas, hol Xavi, hol pedig Marcos Senna bizonyult nyerő embernek. Vagy mint a döntő­ben, a Kölyök, Fernando Torres. Európa örülhetett: egy olyan csa­pat ült a trónra, amelyik játssza a futballt. Egy olyan, amelynek a kulcs- játékosait szinte le­hetetlen semlegesí­teni - mert van vagy hat belőlük. Fontos: általános tapasztalat, hogy egy nagy torna megnyerése után egy csapat „le­ül”, játékosai jóllakottá válnak, nincs bennük meg a kellő harci tűz. Nyilván sokan tudnának példákat hozni ilyenre a futball- történelemből, említsük csak az 1998-as francia és a 2006-os olasz világbajnokokat. A spanyo­lok ellenben, immár az új szö­vetségi kapitány, Vicente Del Bosque keze alatt, tovább mene­telnek. S egyszerűen nem tud­nak veszíteni. Vicente Del Bosque hatból hatnál tart ■ Huszonnyolc mérkőzést számlál a spa­nyolok veretlen­ségei sorozata. Régi alapigazság: öt bíró többet lát, mint három játékvezetés Michel Piatini kifejezetten támogatja a változtatást, fontos, hogy az emberi oldal domináljon A lassan magunk mögött ha­gyott 2008. esztendő egyik leg­fontosabb újítása a futballban az öt játékvezető, ha úgy tetszik, a két gólbíró alkalmazásának ki­próbálása volt. A kísérletezések után néhány héttel érdemes ösz- szegezni a tapasztalatokat. A FIFA, illetve az UEFA több­ször is kísérletet tett már a játék- vezetés megreformálására. Ma­gyarországon is kipróbálták a ki­lencvenes évek első felében egy Szuperkupa-döntőn a két bíró együttes alkalmazását, gyakran van napirenden a „videobíró” kérdése. A jelek szerint egyik sem optimális megoldás. Az UEFA az ősszel három U19- es Eb-selejtezőn, Szlovéniában, Magyarországon és Cipruson tesztelte az ötbírós rendszert. El­lentétben a videobíró intézmé­nyével, ezt teljes mellszélesség­gel támogatja Michel Piatini, az UEFA elnöke is, aki szerint a já­tékvezetésben is az emberi ol­dalt kell erősíteni. Noha nekünk kissé fura, hogy egy mérkőzés játékvezetői állo­mánya lassan kitesz egy félcsa- patnyit, tagadhatatlan, hogy a ta­pasztalatok a három helyszínen - így Magyarországon - kedve­zőek voltak. Piatini nagyon pár­tolja a változtatást, noha mint mondta a Francé Football egy ko­rábbi számában, amióta a fut­ballban él, három bíró dirigálta a mérkőzéseket. Ennek ellenére nem zárkózna el a változásoktól, ha azok kedvező eredményt hoz­nának. Ugyanakkor újra leszö­gezte, hogy nem híve a technika alkalmazásának a futballban. Szerinte egyenlő feltételeket kell tudni teremteni a legkülönbö­zőbb szintű meccseken, emiatt nem jó megoldás a más sport­ágakban már bevett gyakorlat­nak számító képrögzítés alkal­mazása. A hagyományos játékvezetői felállásban a vezetőbírót két asz­szisztens segíti. (1996-ban vál­totta fel utóbbi elnevezés a part­jelzőt.) A vezetőbíró az úgyneve­zett áüós rendszer szerint veze­ti a mérkőzést, ami a gyakorlat szerint azt jelenti, hogy (például) a2 A csapat jobbhátvédjének he­lyéről a balszélső helyéig futva dirigál. Ezek az ellenkező oldalt jelen­tik az asszisztensek elhelyezke­déséhez képest. Maradva az előbbi példánál, az egyik asz- szisztens a balhátvéd, a másik a jobbszélső oldalán helyezkedik. A kiegészítő játékvezetők a ka­puvonalakon helyezkednek el, inkább az üresebb terület felé. Michel Piatini a változások mellett Ötven százalék marad A francé football számítása szerint a játékvezetői hármas működése esetén a vezetőbíró körülbelül nyolcvan százalék­ban dönt maga egy-egy ominó­zus esetnél, s húsz százalékban az asszisztensei döntését meg­fogadva ítélkezik, mintegy azokat szentesítve - egyszerűb­ben: kommunikálva. Az új szisztéma levesz bizonyos ter­heket a vezetőbírókról, ponto­sabbá teszi az ítélkezést, ötven százalékban a másik négy bíró észrevételét veszi át A felelősség továbbra is elsősorban az övé.

Next

/
Thumbnails
Contents