Somogyi Hírlap, 2008. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)
2008-08-28 / 201. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2008. AUGUSZTUS 28., CSÜTÖRTÖK 3 MEGYEI KÖRKÉP Milliárdos iskolai szépítkezés intézményfelújítás Rekordösszegű támogatás érkezett Somogy megyébe (Folytatás az 1. oldalról) A Nemzeti Iskolafelújítási Program keretében Somogy tizenegy nyertes pályázója csaknem ki- lencmilliárd forintos támogatásban részesült. A kormány célul tűzte ki többek között, hogy javítja az oktatás színvonalát, körülményeit és munkálkodik az esélyegyenlőség megteremtésén - mondta szerdán Kadarkúton Kolber István. A kutatás-fejlesztési államtitkár, Kaposvár és környéke országgyűlési képviselője a Jálics Ernő iskolában jelentette be, hogy a Nemzeti Iskola- fel-újítási Program 11 nyertes somogyi pályázója összesen csaknem kilencmilliárd forintos támogatáshoz jutott A pénzből a somogyi települések tíz százalékában, 24 faluban, városban összesen 18 iskola, 17 óvoda és egy bölcsőde újul meg. Ezekbe az oktatási intézményekbe 78 somogyi településről járnak a gyerekek. Kolber István hangsúlyozta: - Azt szeretnénk, ha Somogyot jobban megtalálnák a befektetők, s ezzel több munkahely jöhetne létre. Ám ehhez elengedhetetlenül szükséges a képzett munkaerő, s ez a fejlesztés is ezt szolgálja. A most megítélt támogatást nem csupán téglára, betonra költik az intézmények, a pénz húsz százalékát ugyanis tartalmi munkára: oktató feladatokra, fejlesztésre fordítják. Kolber István szerint a Nemzeti Iskolafelújítási Programban elért jó eredmény a helyi intézményfenntartó önkorKrisztné Szetecska Gertrúd (balról), Verkmann József kadarkúti polgármester, Kolber István és Feigli Ferenc PÁLYÁZÓ NEVE PROJEKT TÁRGYA Barcs Város Önkormányzata ____________Barcsi Nevelési és Oktatási Intézményfejlesztése_________ 1196 327 400,00 Ft Na gyatád Város Önkormányzata JÖVŐKÉPzés - A Nagyatádi Közoktatási Intézmény ________________________________________átfogó fejlesztése integrált mikrotérségi központtá_____________ 1000 000 000,00 Ft Som ogyiad Község Önkormányzata Somogyjádi integrált mikrotérségi oktatási hálózatfejlesztése 998 746 000,00 Ft Böhönye Község Önkormányzata Integrált mikrotérségi oktatási központfejlesztése a 21. század ________________________________________kihívásainak való megfelelés jegyében a böhönyei mikrotérségben 976 032 195,00 Ft le ngyeltóti Városi Önkormányzat________Pogányvölgyi integrált nevelési-oktatási hálózat___________________964 999 999,00 Ft Bala tonszentgyörgy Kózs. Önkormányzata Balatonszentgyörgyi Integrált Közoktatási Intézményfejlesztése 794 847 877,00 Ft Kutas Község Önkormányzata A Kutas-lábod-i mikrotérség oktatási hálózatának integráción alapuló intézményi infrastrukturális fejlesztése és hatékony ________________________________________szervezeti rendszerének létrehozása_____________________________714 170 377,00 Ft Kadarkút Város Önkormányzata Integrált mikrotérségi oktatási központ fejlesztése ________________________________________a Kadarkúti kistérségben______________________________________669 970 346,00 Ft Nagybajom Város Önkormányzata________A nagybajomi integrált közoktatási hálózatfejlesztése__________ 642 721 740,00 Ft Ih arosberény Község Önkormányzata „Ne mondjunk le senkiről!”- iskolafejlesztés az Iharosberényi ________________________________________Körzeti Általános Iskola és Óvodában___________________________621302 666,00 Ft Ig ái, Kazsok, Ráksl, Somogyszil, Gadács és Biíssü Községek Önkormányzatainak Intézményfenntartó Társulása__________Iga! integrációs iskolabővítés____________________________________406 200 000,00 Ft má nyzatok és a közoktatási intézmények szakmai összefogásának, előkészítő munkájának, példaértékű együttműködésének gyümölcse. A somogyi pályázatok azért voltak sikeresek - mondta -, mert olyan többcélú intézmények programját mutatták be, amelyekben egyszerre jelenik meg a hátrányos helyzetű tanulók felkarolása, a színvonalas és minőségi oktatás feltételeinek a biztosítása és a térségi összefogás. A települések felismerték, hogy az iskolaépület megújulásának csak akkor van értelme, ha megújul benne az oktatás is. Feigli Ferenc, a Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács elnöke elmondta: a régió 25 nyertes pályázója összesen 20 milliárd 300 millió forintos támogatásban részesült. A tanács ugyanis felvállalta - hangsúlyozta -, hogy az eredeti akciótervben szereplő 10 milliárd helyett a 2013-ig szóló keretösszeget egyben kiosztja. Ma már bátran kijelenthetjük, hogy jó döntés volt integrációhoz kötni a pályázatot. Országosan is példaértékűnek tekintik az eleinte rendkívül vitatott kitételt. Bebizonyosodott, hogy sem szakmai visszalépésről, sem pedig pedagóguselbocsátásokról nem beszélhetünk ennek kapcsán. Papszt Lajos, Lengyeltóti polgármestere a nyertes települések vezetői nevében köszönte meg a tanácsnak, hogy egyfordulóssá tették a pályázatot. Ám azt is kérte, hogy amennyiben lehet, a szerződés- kötések felgyorsítása ügyében is járjanak el. ■ Márkus Kata Felmentést kapott Inke a közigazgatási hivataltól iskola Négy társulás utasította el az önkormányzat csatlakozási szándékát a környéken Nem gondolták a tanév végén az inkeiek, hogy megmarad iskolájuk önállósága. Tény: a jelenlegi helyzetet nem ők választották, ám egyelőre örülnek neki. Intézményükben mintegy 130 gyerek tanul, s csaknem ötvenet másik településre hordanak általános iskolába. Az önkormányzat idén lépésre kényszerült: arról döntöttek, az iskola szeptembertől tagintézményként működik tovább. Ugyanis az állami normatíva igényléséhez szükséges gyereklétszámuk nincs meg, ráadásul az ÖNHIKl-s támogatást csak akkor kérhetik, ha ez esetben iskolájukat társulásban működtetik. ÖNHIKI nélkül pedig nagy bajban vannak. A tavalyi tanév második felében elkezdődött a Canossa-járásuk. Rózsa Sándor polgármester elmondta: szerettek volna Csurgóhoz társulni, ám a város kép- viselő-testülete gazdasági indokokra hivatkozva elutasította őket. Ugyanezt tette később a vései, illetve az iharosberényi társulás is. Nagykanizsa pedig indoklás nélkül mondott nemet. A nyáron még teljes bizonytalanságban voltak.- A közigazgatási hivataltól felmentést kértünk, így a most kezdődő tanévben megtarthatja még önállóságát az iskola. Ez jó hír, s ÖNHIKI-re is pályázhatunk - összegzett a polgár- mester. Ám hozzátette: a probléma ezzel nem oldódott meg, egy év múlva ugyanígy gondban lesznek. ■ Varga Andrea Szabad döntés A KÉPVISELŐ-TESTÜLETEKNEK nem kell megindokolni, miért támogatják vagy sem, hogy újabb önkormányzat csatlakozzon oktatási társulásukhoz. Inkén nem kevés a hátrányos helyzetű gyerek, többek szerint ez is oka volt a többszörös elutasításnak. JEGYZET KERCZA IMRE A gazdák háborúja AZ ALMAHÁBORÚTŐL hangos az ország. Szabolcsban három feldolgozót is blokád alá vettek a gazdák. szőlőháború még nincs. A szőlőtermelők türelmesek. Pedig szüret már van: szedik a korai fajtákat, és adják át a feldolgozónak. Csak azt nem tudják, hogy mennyiért Az árat később állapítják majd meg. Fura helyzet. Egész évi munka gyümölcse kerül a feldolgozóba, és nem tudni, hogy mit ér ez a munka. Azt mondják a termelők, hogy a költségeik legkevesebb 15 százalékkal emelkedtek. Drágább lett a műtrágya, többe került a permetezőszer, és a munkások is többet kértek. Ezt valahogy el kellene ismerni az árakban azért is, mert a szőlő az idén jeget is kapott, s emiatt a mennyisége valamelyest csökkent Nem volt olyan nagy jégverés a Balaton-parton, műit amilyen a tolnai dombokon érte ezt a kultúrát, de volt. A GAZDÁK MOST VÁRNAK. Várják, hogy mit mond a felvásárló. Az újsághirdetésekből látni lehet, hogy a szőlőnek ára van. A fehéret 70 forint körül kínálják küónként. A kék szőlő ennél jóval többe szokott kerülni. a szokás az, hogy a feldolgozók évente hirdetik meg áraikat a termés függvényében. De nem biztos, hogy jó szokás, mert nem ad biztonságot annak, aki a hátán húzza a napot a szőlősorok között. Megoldás azonban nincs. Ha nagyobb a termés, akkor a feldolgozók alacsonyabban állapítják meg a szőlő árát. Ha kevesebb, valamivel többet adnak érte. A fogyasztó ezt a változást nem veszi észre az áruházak polcain. biztonságot kellene nyújtani a termelőknek. Aligha megoldás az, hogy végighallgatjuk szülte valamennyi mezőgazdasági kultúra termelőinek panaszát, és végignézzük küzdelmét az árakért. Bírósági tárgyalást tartottak szerdán a tengődi temetőben beperelték az önkormányzatot A falubelieket megdöbbentette, hogy egy sírt exhumáltak a peres eljárás miatt (Folytatás az 1. oldalról)- Számomra érthetetlen, hogy a kihantolás és az exhumálás mire volt jó. Ez volt az igazi sírrongálás, több hozzátartozót meg sem kérdeztek - mondta Lakos lános polgármester. Köbli Gézáné tanúként azt mondta: a fia sírja közel van az érintett sírhoz, amelyet a hozzátartozók, Takács Ferencnéék évek óta elhanyagoltak.- Sajnos, szerda reggel igazi sírrongálás történt - tette hozzá elcsukló hangon. - Takács Fe- rencné, Proksa lózsef akinek a sírhoz semmi köze és Csicsmann Imre volt polgármester keresik a bajt a faluban. Ha ők nem lennéTanúkihallgatás. Helyszíni tárgyalást tartott a siófoki bíróság Tengődön Nem tudtak az ügyről szabó istvánné, az 1975júniusában eltemetett Németh István rokona azt mondta: az exhumálást érzi kegyeletsértésnek. Németh István édesapám nagybátyja volt, akit apám temettetett el - mondta. - A sírt a nagynéném gondozta amíg élt. Ha a sír rendezett lett volna - amit a hagyományaink szerint a nagynéném családjának kellett volna gondozni -, nem merülhet föl, hogy eldózerolták- e a sírhelyet. nek Tengődön, nyugalom lenne! Szegény Németh Istvánt sem hántolták volna ki. A község lakossága örült annak, hogy tavaly kitisztították a temetőt. Kántor Jánosné - aki szintén tanúként volt jelen - arról beszélt, hogy sógora sírja közvetlenül a kihantolt sír mellett van.- Én is arra a területre hordtam a szemetet, ahol a perben megjelölt személy nyugszik - magyarázta -, de erről nem tudtam. Németh István sírját hosszú ideje nem gondozták. Hogy a temetőt kitisztíttatta az önkormányzat, azért csak köszönet jár, mert gaz és szemét volt ott és a környékén. Sírgyalázás tavaly nem történt. Pedig Proksa József még felhívást is közzétett, hogy jelentkezzenek azok a tengődlek, akik hozzátartozóinál sírrongálás, kegyeletsértés történt. Tudomásom szerint senki sem jelentkezett. Proksa József - aki a tárgyaláson többször is hangosan közbeszólt - elmondta: ő hívta ki a temetőbe a rendőröket és Serbán Valentin plébánost. Többször is fényképeket készített a történtekről. A helyszíni szemle során a feltárt sírhelynél azt mondta: 2007. május 1-jén ezen a területen minden el volt dózeroldva... Szerettük volna megkérdezni Takács Ferencné felperest vagy a családtagjait, de nem kívántak nyilatkozni. A bírósági eljárás folytatódik. ■ Krutek József
