Somogyi Hírlap, 2008. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

2008-07-20 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 29. szám

2008. JÚLIUS 20., VASÁRNAP INTERJÚ 7 ellenőrzés Tiszeker Ágnes a tiszta versenyekért dolgozik, de ennél is jobban félti a játékosok egészségét. A tiltott szerekkel elért sikerért szerinte a szervezet később benyújtja a számlát. NEM SPORT, HA A JOBB DOPPING NYER Három hét, és olimpia. A sportolók igyekeznek csúcsformába lendülni Pe- kingre, de csúcsformában vannak a doppingellen­őrök is. Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport vezetője a sport tisztaságáért dolgozik, csapatával idén eddig ezer vizsgálaton vannak túl. Fábos Erika- Nincs egy hónap az olim­piáig. Hol tart most az ellenőr­zés a magyar csapatnál?- A magyar állam az olimpia évére 1300 mintavételt rendelt meg, de minden egyes olimpi­kont legalább négyszer kell megvizsgálnunk idén. Eddig nagyjából ezer ellenőrzést vé­geztünk el. Nem találtunk pozi­tív mintát az olimpiai keretben. Július 27-e után már nem mi vizsgálunk, hanem a Nemzetkö­zi Doppingellenes Ügynökség (WADA) képviselői. A Nemzet­közi Olimpiai Bizottság (NOB) minden tagországában bejelen­tés nélkül bármikor megjelen­hetnek, és azonnal tesztelésre szólíthatják fel a sportolókat. Egyszer vagy többször is.- Athénben öt magyar spor­toló bukott meg. Pekingiben ez elképzelhetetlen?- Nincs garancia, hogy ma­gyar sportoló ne bukjon le Pe- kingben, de mi mindent megtet­tünk azért, hogy ne ismétlőd­hessen meg az, ami Athénben történt.- Amióta sport van, dopping is van?- Igen. Már az ókorban is vol­tak doppingellenőrzések. Akkor persze elsősorban a lovakat és a kocsikat manipulálták, ezt fi­gyelték elődeink. Találtak olyan írásos emlékeket, amelyekből kiderül, hogy akit rajtakaptak, egy életre kizárták az olimpiai küzdelemből.- Ma is ekkora a szigor?- Már igen. Az athéni olimpia doppingbotrányai után a dop­pingellenes fellépés új fokoza­tát vezette be a NOB. Jacques Rogge elnök zéró toleranciát hir­detett. Ha valaki megbukik, örökre eltilthatják az olimpiától, ha pedig kétszer bukik meg, még sportvezetőként, edzőként sem lehet ott soha többé.- Következetes szigorítás. De van visszatartó ereje?- Komolyan veszik a spor­tolók. Ahhoz, hogy egy sportoló eljusson egy olimpiáig, az egész fiatalságát, a fél életét rá kell hogy áldozza. Azt tapasztalom, a legtöbben átérzik a súlyát, hogy ha megbuknak, tönkreme­hetnek erkölcsileg és anyagilag.- Pedig aki doppingol, az is nagy munkát fektet be. Ha­ragszanak önökre a spor­tolók, amikor megbuknak?- Ez a negyedik olimpia, amely előtt ellenőrként dolgo­zom, de sportolótól még sosem kaptam fenyegetést. Tudják, hogy mi az ő pártjukon állunk. A többség ezért fegyelmezetten tudomásul veszi, persze indulatok vannak, de ez termé­szetes. Érzelmi reagálás, féle­lemkeltés inkább szurkolóktól, a közvélemény részéről szokott érkezni, emlékezzünk csak Ko­vács Ági esetére.- Ön hogyan emlékszik rá?- Ha nem állt volna mellettem a férjem, sokkal nehezebb lett volna. így sem volt könnyű.- Volt otthon nagy beszélge­tés, hogy ez azért lehet veszé­lyes is?- Persze, beszéltünk róla, de az nem merült fel, hogy hagy­jam abba, ha erre gondolt. A fér­jem eltiltott a témával kapcsola­tos internetes fórumoktól, és minden sportrendezvényre elkí­sért. Ennyi. Nagyon szeretem ezt a munkát, de azért ha mond­juk a családom vagy a testi ép­ségem kerülne veszélybe miat­ta, vagy ha nem tudnám tiszta körülmények között csinálni, magamtól is abbahagynám.- Hogyan lett doppingellenőr?- A szöuli olimpia előtt orvo­si egyetemre jártam, és olyan hallgatókat kerestek, akik se­gítették a doppingellenőrök munkáját. Jelentkeztem, és itt ragadtam.- Pedig nem annyira nőies munka.- Kitartás kell hozzá, de na­gyon érdekes. Szakmai, tehát or­vosi szempontból is, de a sport- események hangulatát is na­gyon szeretem.- Nem eshet meg a szíve sen­kin? Az például elképzelhetet­len, hogy egy lebukott spor­toló alkut kössön, hogy in­kább visszavonul, csak ne hozzák nyilvánosságra az eredményét?- Ezt az eljárást kormányren­delet szabályozza, ez alapján pe­dig a sportoló nevét is nyilvá­nosságra kell hozni. Ha vétünk a ránk vonatkozó szabályok el­len, azzal az akkreditációnkat veszélyeztetjük, ezen keresztül pedig a magyar olimpiai csapat szereplését. A büntetés egyéb­ként sem a mi dolgunk. A mi Mindent megtesznek azért, hogy ne ismétlődjenek meg az athéni doppingbotrányok - vallja Tiszeker Ágnes a forgalmazókra és a gyártókra is. Az amerikaiaknál vádalkut lehet kötni, illetve sportolókat lehet eltiltani a másik sportoló tanúvallomása alapján. A MOB, valamint a Nemzeti Doppingel­lenes Koordinációs Testület is kezdeményezte már, hogy a ter­jesztést, beszerzést, a szer adá­hatáskörünk csak addig terjed, hogy mintát veszünk, laborba küldjük, és nyilvánosságra hoz­zuk az eredményét. Az már az adott sportszövetségeken múlik, hogyan tovább.- A magyar doppingellenőr­zés szigorú?- Az ellenőrzés mindenhol a világon egyforma. A körülötte lévő szabályozás nem. Angliá­ban zöldszámon lehet bejelen­tést tenni, Ausztráliában inter­netrendőrség figyeli az e-mail- váltásokat, s ha valaki tiltott anyagot rendel, lecsapnak rá, de sát is szabályozza a büntetőjog Magyarországon. Nem a spor­tolót kellene még jobban büntet­ni, hanem azt, aki adja, beszer­zi, tud róla. Ezek nem a fiatal sportolók, hanem felnőtt, sok esetben felelős poszton lévő em­berek.- Mások meg éppen az ellen­kezőjét mondják. Christophe Brissonneau, a párizsi Descartes Egyetem oktatója állt elő azzal a javaslattal, hogy mivel a doppingot egyre nehezebb kimutatni, a vizsgá­latok pedig nagyon drágák, el kéne gondolkozni a dopping­tilalom feloldásáról.- Próbáljuk megközelíteni az esélyegyenlőség felől: ha bárki szedhet bármit, akkor a gazdag országok, a gazdag sportágak és a gazdag klubok nyernek meg mindent.- Ez most is pont így van, nem?- Sajnos igen. Célként mégis azt kell megfogalmaznunk, hogy a sport legyen mentes a doppingtól.- Ez nem idealizmus? Meny­nyivel vannak lemaradva a doppingellenőrök a dop­pingszerek fejlesztőitől?- Pontos információk, ame­lyekből ezt becsülni lehet, ter­mészetesen nincsenek. Látni kell: a dopping ma már nem az, ami régen volt. Akkor a gyógy­ászati célokra kifejlesztett szere­ket használták teljesítményfoko­zóként, ma már külön laborató­riumok működnek, ahol sok pénzért sportcélokra fejleszte­nek. A WADA és a NOB igyek­szik ezzel lépést tartani. Azzal, hogy az ellenőrök ma már any- nyiszor kérhetnek mintát, amíg meg nem győződnek arról, hogy a sportoló testéből származik. Azzal is, hogy szigorúbbak a Névjegy: 1969-ben született Budapes­ten. 1996-ban szerzett diplomát a SOTE-n. 1999-ben jogi szakleveles or­vos lett 2000 óta háziorvosként dol­gozik Budapesten. 2005 óta a Magyar Antidopping Csoport vezetője 2007 óta ügyvezetője. amatőr szinten úszott. kedvenc sportja az atlétika és az úszás. Férjezett hobbija: irodalom szankciók, és azzal is, hogy folyamatosan fejlesztik a labo­ratóriumokat. A világon mind­össze harminchárom olyan la­bor van, ahol hivatalos dopping- vizsgálatot végezhetnek, ahol egyre több szert ki tudnak mu­tatni. Idei évtől a növekedési hormont is tudják vizsgálni. Ráadásul már nyolc évig kell őrizni a mintákat, hogy vissza­menőleg, ahogy a tudomány fejlődik, ellenőrizni lehéssen. De, meggyőződésem, hogy a felvilágosító kampánynak is egyre komolyabb visszatartó ereje van.- Mit mondanak el, amikor felvilágosítanak?- Azt, hogy a dopping káros az egészségre, és kiszámíthatat­lan következményekkel jár az emberi szervezetre.- Melyik hogyan?- A növekedési hormon az egész testen hat: mellékhatás­ként megvastagodnak a cson­tok, a homlok, az arc, az állka­pocs, növeli a daganatos beteg­ségek előfordulását. Az EPO az állóképességet javítja, az oxi­génellátottságot fokozza. Futók­nál, úszóknál, kerékpárosoknál ez a fontos. De magas vérnyo­más, cukorbetegség, szívritmus- zavar lehet a következménye, és rendkívül megnöveli a trombó­zis és a hirtelen szívhalál kocká­zatát. A stanozolol és a nerobol a hatvanas években feltalált szer, szörnyű mellékhatásokkal, de bizonyos sportágakban ma sincs hatékonyabb. Az erőnlét fokozására ezek a legjobbak, de az izomerő és izomtömeg ilyen fejlesztése egy felnőtt emberi szervezet számára extra terhe­lést jelent, ami tönkreteszi a szí­vet és a keringést, meddőséget és súlyos bőrelváltozásokat okoz. A felvilágosításba az is be­letartozik, hogy világosan el­mondjuk a sportolóknak: az éle­tükkel játszanak.- A doppingnak köze lehet az utóbbi években egyre gyako­ribb élsportoló-tragédiákhoz?- Nagyon óvatosan kell ezzel bánni. Egyedileg kéne vizsgálni az eseteket, de utólag bizonyíta­ni nagyon nehéz.- Nemcsak utólag nehéz. Na­gyon kevés sportoló bukik meg a doppingellenőrzéseken ahhoz képest, amennyi - fel­tehetőleg - doppingol.- Valóban. A laborpozitivitás három százalék körül mozog. Azokban az országokban, ahol felmérést végeztek a doppingo­lási szokásokról, 30-40 száza­lékra becsülik azon élsportolók számát, akik legalább egyszer tiltott szert használtak. Vannak olyan készítmények, amelyeket a világ legjobb laboratóriumai, a legkorszerűbb műszerek sem tudnak kimutatni.- Frenkl Róbert nemrégiben azt nyilatkozta, hogy Magyar- ország sincs elmaradva ettől.- Valóban, de ez nem az él­sportra vonatkozik, a 30-40 szá­zalékban benne vannak a sza­badidősportok, így a testépítés is. Ami ott megy, hajmeresztő.- A 2012-es londoni olimpia a géndoppingról szól majd?- Tény, hogy komoly geneti­kai kutatások folynak a gyó­gyászatban, és ezt a sport is fel­használhatja. Be kell látni: az emberi teljesítőképesség sok sportágban elérte a felső hatá­rát. De a sport mindig is az em­beri erő, a kitartás és a valósá­gos teljesítmény diadaláról szólt, erkölcsi példát és él­ményt adott. Ha génmanipulált emberek versenyeznek egy­más ellen, az már nem sport lesz. Nagy baj lenne, de a WADA-nak már van erre vonat­kozó kutatása. Nem a doppingoló sportolót kellene még jobban büntetni, hanem azt, aki adja, be- szenSJma róla. Ezek nem a fiatal sportolók, sok esetben felelős poszton lévő emberek.

Next

/
Thumbnails
Contents