Somogyi Hírlap, 2008. július (19. évfolyam, 152-178. szám)
2008-07-19 / 168. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2008. JÚLIUS 19., SZOMBAT 3 MEGYEI KÖRKÉP A helyi tévék többségével sikerült megegyeznie a Somogy Tévének, melynek vezetője túlzottnak tartja a bogiári igényeket ez csak egyetlen bevételcen- trikus magánvállalkozó, a bogiári Szentes László akciója, akinek úgy tűnik, sikerült néhány szerkesztőséget feltüzelnie - mondta Kresz László, a Somogy TV főszerkesztője. - A Somogy TV ma több mint nyolcvan somogyi településen van jelen. Most is járom a megyét, s egyeztetek a helyi televíziókkal, s eddig mindenütt sikerült egyezségre jutnunk. Hozzáteszem, nekem eddig egyetlen televízió, csupán a Nagyatádi VTV vezetője jelezte, hogy új megállapodást kellene kötnünk, s ennek feltételeiben már meg is állapodtunk. A barcsi Híd TV vezetője pedig azt mondta, hogy ő akkor is csak a Mi, somogyiak heti ösz- szeállítására tart igényt, ha napi adással jelentkezünk. A jelenlegi technikai feltételek nem is tennék lehetővé, hogy Barcson naponta jelentkezzünk. Szerettünk volna megegyezni a Supra TV vezetőjével is, ám Szentes László ötször többet kért, mint a legnagyobb kábelszolgáltató, amely húszezer lakásba juttatja el a Somogy TV műsorát. A Somogy tv jelenleg a helyi televízióktól átlagosan heti 2-3 anyagot vesz át, cserébe kétszer két órányi vágott műsort ad, amelyekben a megye más helyein forgatott anyagok is helyet kapnak. szentes László egyre csak ismételgeti, s már-már el is hiszi, hogy a Somogy TV ingyenmunkát vár a helyi tévéktől - folytatta Kresz László. - Az igazság ezzel szemben, hogy a helyi televíziók heti két-három anyagáért cserébe mi komplett műsorokkal „fizetünk”, amelybe természetesen a Somogy TV munkatársai is legalább ugyanannyit forgatnak, mint a helyi tévék összesen. Ilyen esetekben általánosan elfogadott a barterszerződés, még a régiós tévékkel, a Tolnatájjal és a pécsi Pannon TV-vel is sikerült ilyenformán megegyeznünk. Sőt, sokáig maga Szentes László is úgy vélte, hogy minden résztvevő számára kölcsönösen előnyös ez az együttműködés. És ő volt az első, aki még kora tavasszal tanúk előtt azt mondta, hogy örömmel átveszi a napi műsorunkat is, mert valami pluszt tud nyújtani a nézőinek. Ma pedig úgy gondolja, nekünk kellene fizetnünk azért a két-három anyagért is, amit ő forgat, és azért is, hogy ő leadja a saját tévéjében, a saját műsoridejét gazdagítva az általunk készített hírműsorokat, magazinokat Nem voltam hajlandó, és nem is tudnék annyit fizetni, amennyit Szentes László kért, ezért nem sikerült megállapodnunk, ám tovább keressük a lehetőségét, hogy a Balaton-parton is jelen legyünk. Már csak azért is, hogy valóban a megye televíziója lehessünk, amely elviszi a kaposvári, a balatoni, a barcsi, a marcali híreket is a megye minden szegletébe. Nekünk ez a célunk. Vajon másnak mi? VAS ANDRÁS JEGYZET Lefelé a lépcsőn bár előbb a Magyarok Világszövetsége mutatott fityiszt a szervezőknek, majd miután kiderült, mit is akarnak levetíteni, az új helyszínként kijelölt újpesti katolikus kultúrház is elzárkózott a mozitól, egy újlipótvárosi bérház pincéjében a náci és nyilas irodalom egyik legfelkapottabb hazai kiadójaként ismert Gede testvérek végül mégis le tudták vetíteni a filmtörténet talán legaljasabb antiszemita propagandafilmjét. A lúd Süss a nácik uralta Európában a zsidóellenes kampány fő eszköze volt, forgatását Hitler propagandaminisztere, loseph Goeb- bels személyesen felügyelte, az SS és a Gestapo főnöke, Heinrich Himmler pedig kötelezően elrendelte a vetítését a megszállt területeken a megsemmisítő egységek, az Einsatzgruppék körében. A filmet a második vüághá- ború vége után betiltották, vetítése Németországban és Ausztriában a mai napig tiltott, a szerzői jogok egy német alapítvány tulajdonában vannak, mely csak különleges esetekben, megfelelő történészi háttérrel ad engedélyt a náci alapmű bemutatására. Természetesen Gedé- ék nem kértek semmiféle beleegyezést, s szakmai magyarázatokkal sem szolgáltak a vetítés alatt - igaz, a bérház pincéjében összezsúfolódott közönség nem is igényelt semmiféle kommentárt Számukra a történet és a képek önmagukért beszéltek, a látottakat dokumentumfilmként kezelték, mely feltétlenül megérte az ezer forintos belépő árát. Kétezernyolcban, az Európai Unióban, Magyarországon. az ember jóhiszeműen mindig azt hiszi, elértük a mélypontot, ennél már nincs lejjebb. Aztán kiderül, a csigalépcsőnek nincs vége. Vezet tovább a sötétségbe... Feltüzelték a helyi televíziókat? megyetévé Ingyen nem akar együttműködni a bogiári főszerkesztőA tévé léte is veszélyben forgott egy darabig, aztán a megyei közgyűlés megszavazta a támogatását, így a Somogy új vezetéssel tovább működhet Feltüzeli a helyi tévéket a Somogy Tévé ellen egy bevételcentrikus magán- vállalkozó - véli a Somogy főszerkesztője. Csikós Magdolna Több somogyi helyi televíziónál is fontolgatják: felbontják a megállapodást a Somogy Tévével; nem adnak anyagot nekik, és a műsoraik továbbítását sem vállalják. Legalábbis ingyen. A hónapok óta feszült helyzetet a megyei önkormányzati tévé új elképzelése élezte ki végképp: a Somogy ősztől napi sugárzású műsort kínálna a városi tévéknek és a kábelhálózatoknak, ráadásul sok televízió úgy érzi, szinte kötelező lenne az együttműködés, melyet a balaton- boglári televízió már felmondott.- Az együttműködést azért bontottuk fel, mert hoztunk egy üzletpolitikai döntést, mely szerint a jövőben nem kívánunk semmiféle ingyen hozott műsort használni - állította Szentes László, a Supra-Boglár Tv főszerkesztője. - Egyrészt van elegendő kapacitásunk saját műsor gyártására, másrészt nem akarunk másnak reklámfelületet adni „ajándékba”. Az, hogy ingyenes műsorfelületet nem adunk, azt hiszem, teljesen érthető és egy ilyen együttműködés sehol nem elvárható. Különösen úgy, hogy a megye támogatja a Somogy Televíziót. Mi pedig nemcsak hogy pénzt nem látunk az anyagok átadásából és a műsorsugárzásból, de a gyakorlat azt mutatja, hogy egy ember egy napi munkaidejét teljesen lekötötte az, hogy a megyetévének anyagot adjon át. Ez a munka gépidőt visz el, így pluszköltsége is van, amit más televíziók megfizetnek. Szentes László hozzátette: fontosnak tartja a megyei hírszolgáltatást, csak az a rendszer, amiben ez most működik, nem fenntartható. - Legjobb tudomásom szerint a megyetévé a kaposvári VidaNetnek fizet az adások leadásáért Érthetetlen, miért nem akarják kifizetni azoknak a munkáját, akik az anyagokat készítik. Ez a vidéki tévék lekezelése. Mi jelenleg tíz településen adunk műsort, tízezer háztartást érünk el. Egyetlen településtől sem vagyunk függő viszonyban. Amikor felbontottuk a megállapodást, a Somogy Tévétől többször is megkerestek, közgyűlési képviselőt is felvonultattak a tárgyalásokon, de ezzel sem győztek meg bennünket.. Kovács Éva, a barcsi Híd Tévé főszerkesztője azt mondta: szükséges lenne, hogy a megyében működő televíziók vezetői megbeszéljék ezt a fontos kérdést Elek Dezső, a tizenhárom környékbeli településen fogható Földvár Tévé főszerkesztője még mindig bízik abban, hogy egyeztetéssel sikerül megoldani a problémát. - Akadnak gondjaink a Somogy Tévével, ezt jeleztük is többször, de nem sikerült közösen kibeszélnünk a témát - mondta Elek Dezső - Az egyeztetést nekik kellene kezdeményezni, a szerkesztőségeket egy asztalhoz ültetni. így ugyanis ez nem maradhat, nekünk még érvényes megállapodásunk sincs. Bognár Endre, a marcali városi tévé főszerkesztője úgy látja: korrekt a viszonyuk a Somogy- gyal, adtak és kaptak is. Az együttműködés azonban pluszmunkát jelent kollégáinak, amit saját költségvetésükből állnak; a somogyosoktól ugyanakkor ígéretet kaptak, hogy megteremtik a finanszírozás lehetőségét Sírokat rongáltak meg a fiadi temetőben vandalizmus Ledöntötték a síremlékeket, letörték a feszületeket Tizenhárom sírt rongáltak meg ismeretlenek Fiadon a köztemetőben, vagyis a temetői vandalizmus a Koppány-völgyi zsáktelepülést sem kerülte el. Járfás Sándor polgármester értetlenül áll az eset előtt. Azt mondta: tegnap a közmunkások dolgoztak a temetőben és ők vették észre, hogy több sírt megrongáltak, ledöntöttek...- Három sírról a feszületet is levették és vagy a földön hagyták, vagy másik sírra dobták - magyarázta a helyszínen Járfás Sándor.- Véleményem szerint gyerekcsínyről lehet szó, akik meggondolatlanul követték el a buta dolgot. A vandalizmus során kő virágtartókat törtek ösz- sze, gyertyatartót feszítettek le és dobtak el. A ravatalozóval szembeni márványból készül kripta tetején - szerintem - gyereknyomok vannak. Egyszerűen érthetetlen, ami történt. A lakosság is erről beszél, fölháborodva vették tudomásul, hogy mi történt...- Reggel a füvet jöttünk kaszálni a temetőbe - vette át a szót Rózsa Attila közalkalmazott. - Amikor körbejártuk a temetőt, akkor vettük észre, hogy több sírt is megrongáltak, leGarázda cselekmény KORÁNYI JÁNOS, a Siófoki rendőrkapitányság bűnügyi osztályvezetője: - A helyszíni szemle és az adatgyűjtés során megállapítottuk, hogy motiválatlan, garázda jellegű bűncselekmény elkövetéséről van szó. Ezért rongálás vétség miatt ismeretlen tettes ellen folytat nyomozást a siófoki kapitányság. A büntetési tétel 2 évig terjedő szabadságvesztés lehet, illetve a bíróság kötelezheti * majd az elkövetőket a károk megtérítésére. döntöttek. Szerintem szórakozásból tehették az elkövetők.- Fölháborító! - kapcsolódott a beszélgetésbe Tóth Antal, aki szintén kíváncsi volt, érte-e kár a hozzátartozói sírjait. - Szerencsére épek, nincs kárunk. De, hogy miért tették, azt nem tudom. Egyszerűen döbbenetes!- Nézzen ide, mit műveltek a két testvérem közös sírjával - mutatta a hetvenedik évét betöltött Oláh János. - Szólni sem tudok. Eddig még virágot, koszorút sem loptak el, nemhogy sírokat rongáljanak meg. Lehet, hogy vége a nyugalomnak nálunk is? Vajon ki fizeti meg a káromat?... ■ Krutek József ■ A Koppány-völgyi zsáktelepülést sem kerülték el... Cikkünk nyomán sok segítő szándékú ember sietett a súlyos betegséggel küzdő babócsai Bajzát Krisztián segítségére. A fiatalember mellé állt a kaposvári Traianus Lovagrend, melynek számos támogatót sikerült megnyernie. Magánszemélyek és cégek ajánlottak fel pénzt ruha- és élelmiszercsomagot. Ezt tegnap Szikra László, a lovagrend elnöke adta át a fiatalembernek
