Somogyi Hírlap, 2008. február (19. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-29 / 51. szám

3 SOMOGYI HÍRLAP - 2008. FEBRUÁR 29., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP Csak látszólag sima az út, amelyik a kutasi Hertelendy-kastélyhoz vezet. Valójában akad bukkanó és buktató is jócskán. A hatóságok feladata kideríteni, hogy hibázott-e valaki és ha igen, ki Kutasi út: hol fúrt a szakértő? per A megyei önkormányzat vitatja, hogy elkészültek a milliós pótmunkák Gyenesei István meghall­gatásával folytatódott a kutasi kastélyhoz vezető' út építésével kapcsolatban indított bírósági per. Jakab Edit A keresetet a megyei önkormány­zat nyújtotta be jogalap nélküli gazdagodás és kártérítés megál­lapítása miatt, mivel szerintük nincs minden rendben a Segesd- Kutas összekötő út, pontosabban annak egy szakaszának az épí­tése körül. A beruházás legna­gyobbrészt pályázati pénzből, kisebbrészt a megyei önkor­mányzat, a helyi önkormányzat Felgyorsultak az események a március 9-i népszavazás köze­ledtével - mondta tegnapi sajtó- tájékoztatóján Vörös Tamás me­gyei főjegyző, a területi választá­si iroda vezetője. Elkezdődött például a szava­zatszámláló bizottságok tagja­inak felkészítése. Egyre sű­rűbb a naptár is: sorra követik egymást azok a jelentős határ­és az út mellett levő kastélyszál­lót működtető Hertelendy Kft. hozzájárulásával valósult meg (a hotel igazgatója a közgyűlés ak­kori elnökének, Gyenesei István­nak a fia). Összesen 87 millió fo­rint állt rendelkezésre. A közbe­szerzési eljáráson győztes kivi­telező, a Colas Dunántúl Zrt. en­nél mintegy húszmillió forinttal kevesebbért vállalta a munkát. Ám pénz mégsem maradt, mert később született egy szerződés- módosítás, melyben a megyei ön- kormányzat pótmunkákat ren­delt meg a kivitelezőtől. A mara­dék összeget erre fizették ki. Az azóta megújult megyei közgyű­lés vizsgálódni kezdett az ügy­ben, s úgy vélik: a pénz eltűnt, de idők, melyeket nem szabad el­mulasztani. 22-éig mindenki megkapta az értesítést a név­jegyzékbe történő felvételről, február 27-én 16 óráig lehetett benyújtani a névjegyzékkel kapcsolatos kifogásokat; So­mogybán ilyen nem volt. 22- én a külképviseleti névjegy­zékbe történő felvételt lehetett kérelmezni: Somogyból negy­a munkák nem készültek el. Most visszakövetelik a pénzt. A bíróság szakértőket, tanú­kat hallgatott meg az ügyben, köztük Gyenesei Istvánt, a me­A MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT szakértői vizsgálatot is kért, az ezt végző pécsi szakembert is meghallgatta a bíróság. A vizsgálat eredménye szerint a munkák valóban nem készül­tek el az önkormányzat által megjelölt szakaszon. Azonban a tárgyaláson felmerült: a minta-vételek egészen máshol, venheten szavaznak majd kül­földön. A következő fontos dátum március 7-e: aki lakóhelyétől tá­vol igazolással kíván szavazni, azon a napon 16 óráig kérelmez­heti. Aki ajánlott levélben kéri az igazolás kiadását, a levélnek legkésőbb március 4-én 16 óráig meg kell érkeznie a helyi válasz­tási irodához. Változás, hogy az gyei közgyűlés korábbi elnökét is. Ő azt mondta: a Segesd és Kutas közti utat a megyei ön- kormányzat kapta meg, és már vagy tíz éve sürgető feladat volt a pótmunkákkal érintett út­szakasztól vagy egy kilométer­nyire történtek. A bíróság megkeresi a Vám- és Pénzügy- őrség kaposvári nyomozóhiva­talát, mivel úgy tudni: ők is nyomoznak az ügyben. A nyo­mozóhivatal vezetője, Vető Ró­bert ezt megerősítette, de rés­zleteket nem árult el. igazolásnak tartalmaznia kell a szavazókor pontos helyét is. Minden településen egy szava­zókört jelölnek ki az igazolással szavazók számára. Somogybán egyébként a mintegy 326 ezer választásra jogosult polgár 449 szavazókör­ben adhatja le voksát, Kapos­váron lesz a legtöbb, összesen 60 szavazókor. ■ a rendbetétele. Ám az eredeti pályázati támogatás nem való­sult meg, mert nem volt meg a szükséges önerő. Ezért a mun­kákat szakaszolni kellett. Az érintett 3,2 kilométeres sza­kaszhoz 70 millió forint állami támogatást kaptak, s ehhez 17 millió forint önerő jött össze. A volt elnök szerint épp fordítva történt, amint az önkormányzat állítja: a kivitelező jelezte, pót­munkákra volna szükség; egy 165 méteres szakasz teljes fel­újítására, megerősítésére. Az el­nök kikötötte: csak az eredeti pályázati kereteken belül lehet­séges ennek finanszírozása. így kötötték meg a módosított szer­ződést, 12 millió forintra. Vendéglátók is bedobták a törülközőt Hatszázhét társas vállalkozás alakult meg tavaly Somogybán, s 482 szűnt meg. Tavalyelőtt 548 vállalkozás jött létre és 435 fejez­te be tevékenységét. Az elmúlt hónapokban megszűnt cégek kö­zött közműépítő-, szaktanácsadó- és építőipari is akadt. Több ven- déglátással-, illetve kereskede­lemmel foglalkozó vállalkozás is abbahagyta tevékenységét JEGYZET Somogyi füstirtók június elsejétől néhány, három méter sugarú kör- nyi hely kivételével tilos lesz dohányozni Kaposvár belvárosában, s a megye- székhely valamennyi ját­szóterén. Szerintem jó hír ez mindenkinek. Nem kell elszenvednie a cigifüstöt s annak minden káros hatá­sát azoknak, akik egészsé­gesebben akarnak élni. S sokak bizonyára e korláto­zás miatt szoknak majd le a bűzrudacskákról, mint ahogyan a statisztikák sze­rint jóval kevesebb sofőr ül a volán mögé ittasan, amióta bevezették a zéró­toleranciát. A FÜSTIRTÓK EGYESÜLETE hét parlamenti képviselő ellen kezdeményezett eljá­rást, akik nem az arra kije­lölt helyen dohányoztak a parlament épületében. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat ötvenezer forintra büntet­te a jogsértőket. Talán nem ilyen érdekes, de fontosabb, hogy Somogy megyében évente háromszázan hal­nak meg nem a járulékos hatások, hanem kifejezet­ten a közvetlenül a garatot és tüdőt sokkoló füstszeny- nyezés miatt. A LÉNYEG PERSZE AZ: sike- rül-e majd betartatni Ka­posváron az önkormány­zati rendeletet. Siófokon csikkszedőknek nevezi a köznyelv a közterület-fel­ügyelőket, akiknek számos más feladata is adódik, de e becézés is jelzi a problé­ma nagyságát. RÉGI DOHÁNYOSKÉNT, mai oxigénimádóként egyálta­lán nem küzdők a cigisek jogaiért. De kérdem én: ha az étteremben szabad do­hányozni külön szobában, a nyílt ég alatt miért nem lehet? Ha pedig tényleg az egészségért küzdünk, ak­kor nem lenne egysze­rűbb bezáratni a dohány­gyárakat? Negyvenhetén külföldön voksolnak népszavazás Március 7-éig kérhet igazolást, aki 9-én a lakhelyétől távol lesz A pénzügyőrség nyomozóhivatala is vizsgálódik Hivatásos vadász nem lop vad Amíg él, az államé, utána pedig a társaságé Lopással gyanúsították a hivatá­sos vadászokat a minap lapunk­ban egy sms-ben. Évente több száz millió forint kárt okoznak az orvvadászok me­gyénk vadállomá­nyában. Bár előfor­dul, hogy a vadász­jeggyel rendelke­zők sem tartják be a szabályokat és a lelőtt őz, vad­disznó süldő leadás helyett a hátizsákba, majd a konyhába vándorol. Ám Diviánszki János, a megyei vadászszövetség elnö­ke szerint nem mind vadlopás, ami annak látszik.- Azt el kell ismerni, hogy külső és belső orvvadászat léte­zik - mondta. - Ma a vadászat földtulajdonhoz kötött vadásza­ti jogot jelent. Eszerint a föld tu­lajdonosa dönti el, hogy maga gyakorolja a vadá­szati jogot, vagy azt haszonbérbe adja. A vad, amíg él az állami tulajdona, de elejtés után már a vadászatra jogosul­té. A működési és háziszabá­lyzatok rendelkeznek arról, hogy mi legyen a zsákmány sorsa. Dönthetnek úgy, hogy semmit nem adnak le, hanem „megeszik” vagy dönthetnek az ellenkezőjéről is. Ha a va­dász eltér a szabályzatban meg­határozottól, az lopás. Megyénkben mintegy há­romszáz hivatásos és több mint háromezer sportvadász tevékenykedik. Előbbiek a vad védelmére, ápolására, gondo­zására, oltalmazására tesznek esküt.- A vadászatra jogosultak nem tesznek különbséget a hi­vatásos és a sportvadászok jo­gai között - így Diviánszki. - A szabályzatban lefektettettek mindenkire vonatkoznak. Elő­fordul persze, hogy a hivatásos vadászok közül is jogtalanul ha­zavisz valaki egy elejtett vadat, de az nem igaz, hogy a megye háromszáz, az ország négyezer­négyszáz hivatásos vadászára ez lenne a jellemző. ■ F. Sz. Á. ■ Nem minden lopás, ami annak látszik, állítja a va­dászelnök. MEGHÍVÓ E1TD HUNGARY MAGYAR BEFEKTETÉSI ÉH KERESKEDELEM- FEJLESZTÉSI ÜGYNÖKSÉG Az ITD Hungary Zrt., a magyar befektetésösztönzési és keresekedelemfejlesztési ügynökség „ÜZLETI LEHETŐSÉGEK BOSZNIA-HERCEGOVINÁBAN" címmel üzleti fórumot szervez A fórumon szó esik majd az ITD az exportot és a tőkekivitelt segítő tevékenységéről, konkrét lehetőségekről Bosznia- Hercegovinában, a magyar tőkekivitelt és exportot segítő hitelkonstruk­ciókról, az export és a külföldi befektetések biztosításáról, a lehetséges pénzügyi kockázatokról. A fórumot követően a résztvevők lehetőséget kapnak arra, hogy egyedi megbeszéléseket folytat­hassanak az ITD, a Magyar Exporthitel Bank illetve a Magyar Export-Import Bank szakértőivel. A fórum IDŐPONTJA: 2008 március 7. (péntek 9.00 óra) HELYSZÍNE: Kaposvár, Anna u. 6. II. emeleti tanácsterem A részvétel TÉRÍTÉSMENTES, de regisztrációhoz kötött! Kérjük, hogy részvételi szándékát az itdkapos@itd.hu e-mail címen vagy a 82/319-535-es telefonszámon legkésőbb 2008. március 5-ig jelezze.

Next

/
Thumbnails
Contents