Somogyi Hírlap, 2007. december (18. évfolyam, 280-303. szám)

2007-12-09 / Vasárnapi Somogyi Hirlap, 49. szám

4 A HÉT TEMAJA 2007. DECEMBER 9., VASARNAP késésben Újabb vezető távozott a pécsi Európa Kulturális Fővárosa programból (EKF): Méhes Márton lemondása ismét ráirányította a figyelmet a pécsi előkészületek megkésettségére. PÉCS: VISSZA A KEZDETEKHEZ Sokan kételkednek abban, Pécs képes lesz-e 2010-re felkészülni az Európa Kulturális Fővárosa programjaira. A baranyai megyeszékhely egyelőre vitáktól hangos. Mézes Gergely Mészáros András, a Pécs 2010 Menedzsment Központ Kht. fő­igazgatója egyelőre optimista. Hogy hivatalból-e, az rövidesen kiderül. Még decemberben elké­szül ugyanis az öt nagy beruhá­zás - a Nagy Kiállítótér, a Zsol- nay Kulturális Negyed, a Dél-du­nántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont, a Pécsi Konferen­cia- és Koncertközpont - meg­valósíthatósági tanulmánya. En­nek aktualitását az adja, hogy a héten attól volt hangos a sajtó: a tavaly átadott pécsi expocenter túl nagy terhet ró a városra. A 2,5 milliárd forintból megvaló­sult központ 250 millió árbevé­telt ért el, de több mint 380 mil­liót vitt el a működtetése. Az EKF menedzsmentje tehát jogosan aggódik, mihez kezd majd a vá­ros a 2010. év után a mega­beruházásaival. Összetorlódtak tehát a teen­dők Pécsett: Mészáros András egy hétvége alatt újraszabatta az egy hete lemondott Méhes Már­ton művészeti igazgató kulturá­lis koncepcióját - mondván, az nem adott választ alapvető kér­désekre, például arra, hogy mi­ről is szól majd a 2010. év. A fő­igazgató a részletekről addig nem nyilatkozik, amíg a koncep­ciót Tasnádi Péter polgármester nem fogadta el. Annyit azonban elmondott: igyekeznek vissza­térni a kezdeti koncepcióhoz, új­ra bevonni a civileket és a művé­szeket. (A konzultációra Tarrósy István, az Európa Centrum Kht. egykori igazgatója és Takács Jó­zsef, a győztes pályázat írója sem ment el.) Mészáros szerint nincsenek jelentős késésben, példaként Liverpoolt említette, amely jövőre lesz Európa kultu­rális fővárosa. „A helyi menedzs­ment 2006-ban hozta nyilvános­ságra az év kiemelkedő esemé­nyeit, hozzájuk képest mi még időben vagyunk" - tette hozzá. Összehasonlításképp megkér­deztük a Magyar Állami Opera­házban, hogy ott mennyivel elő­re tervezik a világsztárok ven­dégszerepeltetését. Pölös Zsófia, a nemzetközi iroda vezetője el­mondta: ők most épp egy 2009- es operafesztivál terveit vázol­ták fel, de azt tapasztalták, hogy akkorra már az első vonalbeli operasztárok naptára betelt. „Ér­demes legalább öt évre előre ter­vezni vagy rugalmasan kezelni a programstruktúrát. Tehát nem egy adott időpontra hívni őket, hanem bejelentkezni náluk a 2010. évre és készen állni a foga­dásukra.” Hogy a belharcokkal eddig mit veszített a baranyai megye- központ, az csak akkor derül ki, ha nekiállnak a részletes prog­ramtervnek. Nagyobb kérdés, hogy a beruházások elkészül­nek-e időre. Az eredetileg hang- versenyteremnek épülő, majd konferencia-és koncertközpont­ra racionalizált épület és a Tu­dásközpont nemzetközi terv- pályázata már rég lezárult, az építkezések kezdését 2008 őszé­re tervezik. Nagyobb gondot okoz a Zsolnay-negyed, ahol nemcsak a terület rekonstruk dóját kell végrehajtani, de az ott működő gyárat is át kell költő/ tetni. (Kovács Gyula vezérigaz gató korábban az Indexnek úgy nyilatkozott: a költözés legalább 15 hónapot vesz igénybe.) Az Oktatási és Kulturális Mi­nisztérium részéről Csák Fe­renc, az EKF-program kormány­zati koordinátora elmondta: az uniós szabályoknak megfelelően a tárca nem felügyelheti a prog ram alakulását, csak tanácsok­kal segítheti a munkát. „Minden kérdés Pécsett dől el, a miniszté rium minden ráeső feladatot el végzett: megkötöttük a szerződé seket, megteremtettük a finan­szírozás feltételeit” - tette hozzá. Lapunk úgy tudja, Hiller István miniszter javaslatot tesz majd a leendő művészeti igazgató sze­mélyére is, erről azonban Csák Ferenc nem kívánt nyilatkozni. Ahogy Mészáros András sem, aki korábban egyértelművé tet­te, az ő feladata megtalálni a Mé­hes utódját. A Menedzsment Központnak nem érdemes összerúgnia a port a minisztériummal, hiszen a mi­niszter hagyja jóvá a kidolgozott programot Igaz, egy újabb hatal­mi harc egyik félnek és az elő­készületeknek sem tenne jót. A kulturális főváros három és fél éves krónikája: győzelemtől a lemondásokig 2004. május: Toller László polgármester bejelenti: Pécs pályázik a 2010-es Európa Kulturális Fővárosa címre. 2005. október: Pécset javasol­ja Európa kulturális fővárosá­nak a kormány. 2006. április: az unió bírál& bizottsága Pécset, Essent és Isztambult javasolja kulturális fővárosnak 2010-re. 2006. június: lemond Takács József az EKF kulturális fő­tanácsadója, a pályázat fő megalkotója. Távozását a politi­ka és az EKF szakmai vezetése közötti konfliktussal indokolja. A szakértők késést emlegetnek. 2006. SZEPTEMBER: aláírják a szerződést a kormány és Pécs között az előkészítést finanszíro­zó egymilliárd forintról. 2006. október: Weiler Árpád, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal pécsi irodájának veze­tője bejelenti: az összes beruhá­zás helyszíne problematikus. 2006. november: eredményte lennek nyilvánítják a művésze­ti igazgatói pályázatokat. Meg­választják az EKF építészeti igazgatóját, Freivogel Gábort. 2006. DECEMBER: megkötik az EKF kilencmilliárd forintos működési költségeinek szerz& dését. Méhes Mártont művésze­ti igazgatónak, Kiss Tibort ügy­vezető igazgatónak nevezik ki. 2007. február: lemond Tarrósy István, az EKF-et fel­ügyelő Európa Centrum Kht. igazgatója. 2007. május: az Európa Cent­rum jogutódjaként megalakul a Pécs 2010 Menedzsment Központ Kht.; feladata a prog­ram operatív megvalósítása. 2007. június: felmentik állásá­ból Freivogel Gábort, miután úgy nyilatkozott, hogy „a váro­si vezetés egy rémálom". Az új főigazgató Mészáros András. 2007. október: Tasnádi Péter polgármester közli: semmilyen beruházást nem támogat a város, ámely meghaladja teherbírását. 2007. november: szakmai okokra hivatkozva lemond Méhes Márton. Kicsit másképp az EURÓPA KULTURÁLIS Fő­városa címet az Európai Unió ítéli oda egy évre. A ki­választott település lehetősé­get kap kulturális életének és kulturális fejlődésének bemutatására. Brüsszel elő­szeretettel választ olyan vá­rosokat, amelyek nem kul­turális életükről híresek. A program finanszírozása elsősorban a szervezők fel­adata, a pécsi program ebből a szempontból kivétel, miután a kormány az Új Magyarország Nemzeti Fejlesztési Terv keretein be­lül, 86 százalékban uniós pénzből kívánja a fejleszté­seket kivitelezni. Pécsi konferencia- és koncertközpont Becsült költség: 7,9 milliárd forint Tervezett kapacitás: 1000 fő Kivitelezés kezdete: 2008. szeptember Multifunkcionális, teljes értékű zenei-kulturális konferencia-központ, nemzetközi standardoknak megfelelő akusztikával. C ' v Nagy Kiállítótér Tervezett költség: 3,5 milliárd forint Tervezett terület: kb. 6200 négyzetméter s Kivitelezés kezdete: 2008. szeptember A pécsi „Múzeum utca” (Káptalan utca) teljes megújítása, időszakos kiállítások fogadására alkalmas j. új kiállítóterem megépítése, a meglévő múzeumok felújítása (Vasarely, Schaár Erzsébet, Amerigo Tót). Közterek és parkok újjáélesztése Tervezeti költség: 7,4 milliárd forint Kivitelezés kezdete: 2008. nyár Összesen kb. 70 közterület megújítása: közösségi, kulturális, szabadidős funkciók beépítése a jelenleg elsősorban közlekedésre (parkolásra) használt terekbe (Széchenyi tér, Tettye, Uránváros, Kertváros, Indóház tér, Búza tér, Keleti városrész). Zsolnay Kulturális Negyed Becsült költség: 10,9 milliárd forint Kivitelezés kezdete: 2008. ősz Északi terület: Bóbita Bábszínház, Zsolnay Tematikus Park, ArtStart Kreatív Ipari Inkubátorház, Pécsi Digitális Animációs Tudáscentrum, Zsolnay étterem, kávézó. Déli terület: PTE művészeti kar, parkoló, információs központ. Dél-dunántúli Regionális Könyvtár és Tudásközpont Becsült költség: 4,9 milliárd forint Tervezett terület: kb. 10 000 négyzetméter Kivitelezés kezdete: 2008. szeptember A projekt egy integrált információs, közművelődési, oktatási és oktatási szolgáltatásokat biztosító intézményt hoz létre kutató- és olvasótermekkel.

Next

/
Thumbnails
Contents