Somogyi Hírlap, 2007. november (18. évfolyam, 255-279. szám)

2007-11-08 / 260. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2007. NOVEMBER 8., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP 5 Visszaköveteli a család a kutyáját vita Igazságtalannak érzi a kaposvári gazda a Philip-állatvédők döntését Borzi új gazdára vár. Szántó Brigitta szerint nem megfelelő körülmények között tartották a kutyát Elvették egy kaposvári csa­ládtól a nemrég örökbe fo­gadott kutyájukat. Az állat­védők azt állítják: a gazda láncon tartotta az ebet. Meiszterics Eszter Szerecz János és családja nagy ál­latbarát, ezért tíz hónappal ez­előtt úgy döntöttek, segítenek egy elhagyott kutyán. A Philip Állat­védő Egyesületnél választották ki a család kis kedvencét. Előzőleg a szervezet munkatársai kimen­tek ellenőrizni, hogy a körülmé­nyek megfelelnek-e az elvárásaik­nak. Akkor azt tapasztalták, hogy Borzinak jó sora lesz a családnál, így az megkapta a kutyust. A család megdöbbenésére ok­tóber 29-én este azzal keresték fel őket az egyesület munkatár­sai, hogy elviszik a kutyát, mert t az meg volt kötve. Szerecz János § bevallotta: van egy külterületi 1 tulajdona, ahol állatokkal foglal- % kozik, és amikor magával viszi £ Borzit, ott meg kell kötnie, mi­vel a tanyán hiányos a kerítés. Hangsúlyozta azonban, hogy a családi házuknál soha nem kö­tötték meg a kis kedvencet. Szántó Brigitta, az állatmen­hely munkatársa elmondta: ma­ga győződött meg arról, hogy a birtokon megkötve tartotta a ka­posvári férfi a kutyát. Amikor azonban felelősségre vonta a gazdát, az azt válaszolta, hogy csak ideiglenesen van megköt­ve, és naponta kétszer kijár a ku­tyához. Az állatvédő ekkor dön­tött úgy: visszaveszi az ebet, amihez egyébként minden jo­guk megvan. A család aláírta ugyanis az örökbefogadási szer­ződést, amelynek értelmében ha nem a megállapodás szerinti fel­tételekkel tartják a kutyát, ak­kor visszavehetik azt. A család azonban nem volt hajlandó átad­ni a kutyát, ezért rendőrt hívott az állatvédő. Szerecz János és lánya el­mondta: valóban nem akartak megválni Borzitól, hiszen közel egy év alatt a szívükhöz nőtt. Ál­lításuk szerint soványan, tele se­bekkel kapták meg, és hónapo­kon keresztül ápolták.- A rendőrök is látták, hogy szabadon van, de azt tanácsol­ták, hogy jobban tesszük, ha oda­adjuk a kutyát - mesélte az édes­apa. - A kutya bújt a lányomhoz, de hiába látták a ragaszkodását, elvitték - tette hozzá. Az apa és lánya most azt mondják: nem ér­tik, miért gondolják úgy a szak­emberek, hogy egy szerető csa­lád helyett jobb helyen van a ku­tya egy szűk kenelben. Szántó Brigitta a történtekről azt mondta: állatvédőként jobb­nak tartja a kénéit, mint a lán­cot, sőt a kutya szempontjából jobb egy ideiglenes menhely, mint 10-15 év láncon. Hozzátette: ők egy egészséges kutyát adtak át tíz hónapja a családnak, akik azt ígérték, hogy családi házuknál tartják az ebet. Ehhez képest a szomszé­dok is tanúsíthatják, hogy napo­kig kint hagyták a tanyán meg­kötve. Ráadásul Szerecz János lánya azt mondta az állatvédők­nek, hogy azért vitték ki, mert Borzi a teraszra pisilt. Vagyis a kutyát ezzel így büntették. Szerecz János hangsúlyozta: nem hagyja ennyiben a kutyája sorsát, segítséget kér más szer­vektől is, hogy végre visszakap­hassa a család a kis kedvencét. Európai szintű a Somogy megyei könyvtárhálózat felmérés Olvasásban még az uniós átlag felett a magyarok, ám a legtöbb kategóriában lemaradtunk- Csak Kaposváron 15-16 ezer állandó olvasónk van - folytatta Varga Róbert. - Minden hatodik somogyi jár könyvtárba; a falusi­ak közül minden hetedik. Tavaly 1,2 millió kötetet kölcsönöztek ki intézményeinkből. Bár ezek a számok nem mér­hetőek a skandináv országok adataival - északon a lakosság 75-80 százaléka jár könyvtárba, igaz, ott ingyenes a tagság -, or­szágos szinten kiválónak számí­tanak. A somogyi települések 95 százalékában működik könyvtár vagy szolgáltatóhely, a hasonló­an aprófalvas megyékben ez az arány 50 százalék körül mozog. A sikerek elsősorban a kistérsé­gi könyvtári ellátások rendsze­rének köszönhetőek. Amelyik település csatlakozik ehhez, 1,3 millió forint állami normatív támogatásban részesül.- Akár helyben mindent meg­kaphat a látogató - tette hozzá az igazgató -, hiszen az intézmé­nyek az országos dokumentum­ellátási rendszer segítségével mindent meg tudnak szerezni néhány nap alatt. Emellett a könyvtárak felvállaltak egyfajta szociális missziót is, ugyanis olyan nagy értékű könyveket vá­sárolnak és tesznek közzé, me­lyeket sok család nem engedhet­ne meg magának. Természetesen nagyon fontos, hogy a technikai eszközparkot is fejlesszük, hiszen az internet és a hozzá kapcsolódó különféle adatbázisok is renge­teg látogatót vonzanak. Utóbbi főként a fiatalok, az egyetemisták, főiskolások kö­rében népszerű, mások a külön­féle sajtótermékekért keresik fel mind gyakrabban a könyvtá­rakat.- Jól látható, hogy megváltoz­tak az olvasói szokások - állítot­Idehaza egyre kevésbé kelendő a kultúra ta Varga Róbert. - Kevesebb idő jut az olvasásra, inkább a tudo­mányos és szakkönyvek, albu­mok, adatbázisok a kelendőb­bek, a szépirodalom fokozatosan háttérbe szorul. Utóbbi össze­függ az ismert PISA-felmérések adataival, melyek szerint egyre rosszabbak vagyunk szövegér­tésben. Ám ha a jövőben is lé­pést tudunk tariani a technikai fejlődéssel, s meg tudunk felel­ni a látogatók elvárásainak, a könyvtárak továbbra is prospe­rálni fognak. Már csak a hagyo­mány miatt is: amellett, hogy egy bibliotéka óriási informáci­ós bázis, egyúttal közösségi színtér, agóra. Az embereké és a kultúráé... ■ Vas András Keresztféléves képzés kaposvári olvasónk ér­deklődött, hogy indul-e a Kaposvári Egyetem Művé­szeti Főiskolai Karán ke­resztféléves képzés. Az egyetemről azt a választ kaptuk, hogy felsőfokú szakképesítést adó intéz- ményikommunikátor-kép- zés indul őszi felvételi eljá­rásban, februári kezdéssel nappali és levelező tagoza­ton. Bővebb információhoz az érdeklődők a www.ke.hu és a www.kemfk.hu oldala­kon juthatnak. Autó vagy támogatás SEGESD-LÁSZLÓMAJORI nagycsaládos olvasónk for­dult panaszával szerkesztő­ségünkhöz. Elmondta, hogy négy kiskorú gyermeket ne­velnek. A család jövedelme a férj minimálbéréből és a családi pótlékból áll. Az egy­szeri gyermekvédelmi tá­mogatást, ami a négy gyer­mek után összesen húsz­ezer forint, azért nem kap­ják meg, mert lízingeltek egy három és fél millió fo­rint értékű személygépko­csit. Kérdése, hogy mi köze az autónak a támogatáshoz? A SEGESDI KÖRJEGYZŐSÉG ügyintézője azt mondta, hogy hiánypótlásra kérték fel olvasónkat, mert a támo­gatás odaítéléséhez szük­ség van a lízingszerződés papírjaira, ugyanis ha az öregségi nyugdíjminimum húszszorosát kifizették az autóra, akkor nem jár a tá­mogatás. Ennek elbírálása csak a szerződés ismereté­ben lehetséges. TELEFONÁLJON! Közérdekű kérdéseiket hét­főtől péntekig 12-14 óra kö­zött a 82/528-156-os telefon­számon feltehetik! r Pályázatok védik a vizeket régió Új igazgató irányítja a fejlesztési ügynökséget Márton György kapott megbíza­tást a Dél-dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség vezetésé­re. Erről szerdán döntött Szek- szárdon a regionális fejlesztési tanács. Nem kevesebb, mint három- milliárd 722 millió forintot hív­hat le a régió a jövő év végéig a kistelepülések szennyvízkeze­lésének fejlesztésére. Ezt Wek- ler Ferenc, a Déf-dunántúli Regi­onális Fejlesztési Tanács elnöke közölte. Az Új Magyarország Fejlesztési Terv Dél-dunántúli Operatív Programjának kereté­ben a felszíni vizek védelmét szolgáló fejlesztésekre is jut pénz, egészen pontosan egymil- liárd 968 millió forint. A telepü­Márton György lett a régiónál!'- ügynökség új vezetője lési bel- és külterületi vízrende­zést pedig hatszázhuszonöt- millió forint gyorsítja meg. Az első csomagnál ez év december 12-étől a jövő év április 24-éig lehet pályázni, a másik kettő esetében 2008. február 28-áig. A döntéshozatal a következő esz­tendő május-júliusában várha­tó. A pályázói körbe az önkor­mányzatok, önkormányzati tár­sulások, valamint önállóan, il­letve partnerként a területileg illetékes környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságok tartoz­nak. Figyelemre méltó, hogy az említett három pályázatnál a tá­mogatás intenzitása legkeve­sebb nyolcvanszázalékos, de el­érheti a száz százalékot is. ■ NEM A Ml OTTHONUNK A Somo­gyi Hírlap a keddi számában hírül adta, hogy Balatonföldváron a sí­nek között sétált az az asszony, aki egy „közeli" idősek otthonából tűnt el. A pontosság kedvéért sze­retném hangsúlyozni, hogy az a bi­zonyos közeli intézmény NEM az Arany Ősz otthon volt! KAMATOS NYUGDÍJ Miért nem fi­zetik a nyugdíjemelést és a 13. ha­vit havonta időarányosan? Hol van az év közben elhunytak emelése és a 13. havi? Adják a kisnyugdíja­soknak + kamatot is! UGORJON Seres Istvánnak üzenem: igaza van, de ha nem csinálja, nem : szerez több sérülést és száz száza- | lék, hogy életben marad, az is, aki | utána ugrik, hogy kimentse. ORBÁN NEM TILTAKOZOTT Párton kívüli, én az érintett reakciójának jobban hiszek, mint egy szóvivő­nek, és Orbán nem tiltakozott a va- gyonvizsgálat ellen a televízióban sem. Ezt nézze ön is! ÖRÜLJ A GYŐZELEMNEK Kedves Szurkoló! Lehet, hogy te nem lát­tad, ki volt az ellenfél? Javaslom, nézz utána, és örülj a megnyert játszmának! Egy valóban szurkoló IRODALMI ÉLMÉNY Örömmel ol­vastam Fekete Istvánról, mert az egyik kedvenc íróm. Személyesen ismerem ifj. Fekete Istvánt, az író fiát, aki Chicagóban él. A mai lap­számot elküldöm neki. Putyi TÖBB SZIGORT Szégyene a ma­gyar igazságszolgáltatásnak, hogy azoknak az idióta kreténeknek, akik betontömböket tesznek a vo­natok elé, tudván, hogy ezzel tö­meggyilkosságot is elkövethet­nek, akár harörrTevbörtönt is ki­oszthatnak. Te drága, jó magyar nép! Álljunk már a sarkunkra, mu­tassuk meg végre ennek az átko­zott társaságnak, ha ilyet elkövet­nek, soha többé ne kerüljenek vissza a társadalomba. Huan MOST VAGY BÁTOR Csoknyai- nak! Nem kell nagy bátorság az általad baromarcúnak nevezett Tomcat-féléket minősíthetetlen jelzőkkel illetni. A pufajkásokról, munkásőrökről, vörösbárókról próbáltál volna hasonlókat mon­dani annak idején. Valószínű, emlékezetes maradt volna szá­modra. Tisztelettel: előfizető BiwESlaMSÉ 1. Málta ____________________10,9 Ír ország________________________10,2 Nagy-Britannia_________________6,5 EU-átlag 3,9 ~ Magyarország___________________1,3 27 . Lengyelország __________1_ ♦h allgatók összlétszámához képest, % 1. Hollandia 3.8 Svédország_____________________3,5 Fi nnország______________________3,3 EU-átlag 2,4 Magyarország___________________2,1 27. Románia 1,1 ♦ ♦összlakossághoz képest, %

Next

/
Thumbnails
Contents