Somogyi Hírlap, 2007. október (18. évfolyam, 229-254. szám)

2007-10-03 / 231. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2007. OKTÓBER 3., SZERDA

MEGYEI KORKÉP

V1''

Cseh bravúrbronz a sokk után

virsliteszt Szerkesztőségi kalandozás a sárgarépától a fröccsöntött művégtagig

A nagy sonka-, jégkrém-, narancslé-, csokoládémikulás-, kóla- és olcsósör- teszt után ezúttal virslik világába kalauzoljuk el a nagyközönséget.

Vas András

Kommandónk ismét útra kelt, végigjárta a város kisebb-na- gyobb bevásárlóközpontjait, hogy megfelelő, ám egyáltalán nem reprezentatív készletet állítson össze. Mindezek után lapunk munkatársai a korrekt olvasói tájékoztatást szem előtt tartva végigkóstolták a többki- lónyi felhozatalt, hogy az egyes termékeket különböző kategóriák szerint értékeljék. Mint a korábbi alkalmakkor, a vizsgálat természetesen ezúttal is teljesen szubjektív, ám talán mégis segít eligazodni a virslik világában. A gondos válogatást követően 14 termék került terítékre, melyeket íz, szín, állag és külcsín alapján vizsgáltak és értékelték - 0-10-es skálán - szakértőink.

Elsőként természetesen - mindent a szemnek... - a szűrés külcsínvizsgálat került sorra. ítészeink (meg)értő pillantásokat váltottak, s egyre lanyhadó lelkesedéssel vizslatták a méretes halmokat.- Ez sárgarépa? - bökött a Tesco sertésvirslijére ifjú gyakornokunk némiképp elfogó- dottan, hiszen rövidke pályafutása során először kapott ilyen komoly feladatot. Való igaz, a vizsgált példány színe inkább a nyulak kedvenc csemegéjére hajazott, ám még így is megnye- rőbb volt, mint a szintén a hi- permarketből érkezett baromfialapú változat.- Ilyen télen a megfagyott kutyagumi - csinált kedvet a meg- kóstolásához online szerkesztőnk, mire a véletlenül arra járó kiadós kolléga egy szelet kenyér társaságában végleg elhagyta a helyszínt.- Inkább mint egy vízi hulla - replikázott sokat látott tördelünk, s a többiek bólogattak, bár akadt, akit inkább a szag emlékeztetett az utóbbira.

A szakaszt végül holtversenyben a Sága Füstlije és a cseh ipart képviselő Pikok nyerte, hajszállal megelőzve a

Elsőként a szín- és külcsínvizsgálat került sorra. ítészeink egyre lanyhádé lelkesedéssel vizslatták a méretes virslihalmokat

Délhús roppanósát. A citromdíj a fentebb már említett tescós baromfinak jutott - nem érdemtelenül...- Mint egy fröccsöntött műbráner - tért át a termékek állagának elemzésére egy huszárvágással sportos kollégánk az Orsiba harapva, egyúttal kisebb pirulásra késztetve szerkesztőségünk gyengébbik nemhez tartozó munkatársait.- Legalább nem folyik - élt a szabad véleménynyilvánítás jogával a Drugetet legyűrve másik tördelőnk, s már-már parázs vita bontakozott ki a felek között,'ám ismét jött a tescós baromfi, s mély csend telepedett a társaságra...

A sokk elmúltával aztán tovább folytatódott a kóstolás, ám már ekkor borítékolni lehetett, az utolsó helyért nem lesz nagy verseny, a favorit a derbi napján is nagyot (...) alakít. Nem is kellett csalódnunk, ilyen egységbe még nem forrt

A Füstli kiemelkedett a sűrű középmezőnyből

!SH

Sága Füstli

1597

6,2

6,3

7

6.9

6,6

Délhús roppanós

1693

6,4

6

6

6

6,1

Pikok

679

5,6

6,3

5,7

5,9

5,8

Dulano bécsi baromfi

1563

5,2

5

6,4

6,3

5,7

Llnessa llght sertés

1547

5,1

5,7

5,9

6

5,6

Privát-Hús Juhbeles

998

4,9

5,5

5,7

6

5,5

Orsi baromfi

954

4,2

5,7

4,8

5,4

5

Tesco bécsi

1897

3,8

4,8

4,4

5,3

4,5

Tesco hámozott baromfi

1156

3,5

4,3

4,3

4,3

4,1

Privát-Hús műbeles

449

3,8

2,4

3,2

2,6

3

Salchlchas baromfi

556

2,6

4,6

2,7

3,3

3,3

Druget baromfi

663

2,3

4,1

3,1

3,3

3,2

Tesco sertés

779

2,4

2

2,9

2,3

2,4

Tesco baromfi

339

1,4

1,1

1,6

1,4

1,3

szerkesztőségünk, a korábbiakban sokszor szapult termék közfelkiáltással az őt megillető helyre került. S ha lúd, legyen kövér: a hipermarket másik műbelese zárt az utolsó előtti pozícióban, míg az alsóházi bronz a Drugetnek jutott.- Ezért érdemes volt kockáztatni a gyomorrontást - dőlt hátra elégedetten online szerkesztőnk, miután betermelte a maga adagját a Dulanóból. Szavait nyomatékosítandó jól meg is nyomta a ceruzát, ám a kirívóan magas pontszám is csak a középmezőny tetejéig repítette a terméket. A többség ugyanis jóval kritikusabbnak - szkepti- kusabbnak... - bizonyult.- Neked elhaltak az ízlelőbimbóid - vetett véget szerkesztőnk a lerendezésnek, mire néhány helyezkedő kolléga rögtön fancsali arcot kezdett vágni.

Talán ennek is köszönhető, hogy a korábban csak sör-, autó-, melegítő- és tornacsuka- gyártásáról ismert cseh ipar is képviseltette magát a dobogón. A Pikok, ha hajszállal is, de odaért a harmadik helyre, bár sikeréhez hozzájárult, hogy a folyékony kenyér barátai igencsak megengedőnek bizonyultak vele szemben.- Beletörik a fogam - bosz- szankodott kevés és gyenge rágóalkalmatossággal bíró munkatársunk, miután beleharapott a Délhús roppanós virslijébe. A többség eleinte lehurrogta, ám kiderült, a fajta barátait még melegen, dermedés előtt nyerte meg magának a termék, melynek kültakarója kihűlve a bocs- kortalphoz kezdett hasonlítani szívósságban. Ennek ellenére járt neki az ezüst, ám a bajnokra nem jelentett veszélyt. A Füstli ugyanis favorithoz méltóan zsebelte be az aranyérmet, ám erősen közepes pontszámai jelezték, nincs minden rendben a honi virslipiacon.- Na megyek, eszem egy hot- dogot! - jelentette be a romok eltakarítása közepette nagyétkű kollégánk, mire többen sá- padozni kezdtek.- Ennek az agyára ment a gyomorrontás - szánakozott jólelkű fotósunk. - Mondtam, hogy adjatok neki kenyeret is...

Elfogytak az egérutak

segítséget vár a pogány- szentpéteri Novák Margit. Kilátástalannak érzi a helyzetét, amiből saját erejéből nem tud menekülni. Az asszony születése óta mozgássérült, speciális iskolában tanult Budapesten. A férje meg elhagyta, így egyedül nevelte fel a fiát. A fiú megnősült, három gyereke született. Elhatározták, hogy a gyerekek után járó állami támogatást igénybe véve házat építenek. Eladták a szülői házat, hitelt is vett fel. Akkor még minden jónak tűnt, s a befektetéseiért cserébe lakrészt remélhetett az új házban. A fiatalok azonban elváltak, s onnantól fogva minden megváltozott, bár egyelőre mindannyian egy fedél alatt élnek. Ráadásul az építési vállalkozó 1,5 millió forintjukkal lépett meg, otthagyva a félkész épületet, amit maguk építgettek tovább.

A vállalkozót elítélte a bíróság, de bottal üthetik a nyomát, meg a pénzüknek is. A családban lehetetlen a helyzet. Az asszonynak mennie kell. Korábban 21 ezer forint volt a nyugdíja, örül, hogy most 36 ezret kap. Ebből még másfél évig havi 9200 forintot törleszt hitelre, a számlák és a létfenntartás a többit elviszi.- hálás vagyok a polgár- mesterünknek, még Budapestre a kórházba is ő kísért el a falugondnoki autóval, s az önkormányzat nehéz anyagi helyzete ellenére kaptam segélyt. De hova menjek? Az albérlet 25 e- zer forintnál kezdődik, 56 évesen hosszú lejáratú hitelt nem kapok, házat venni nem tudok. Azt tapasztaltam, hogy sok a segítőkész ember, abban bízom, hogy most sem csalódom, valaki segít. Ha ez a reményem sem volna, akkor mi?

OLVASÓNK ÍRJA

Az intézményi térítési díjakat a képviselő-testület állapítja meg

A lap két alkalommal is foglalkozott a Liget Időskorúak Otthonában lakók szociális helyzetével. A tudósításokban arról olvashattunk, hogy a megemelt térítési díj milyen traumát okozott az idős embereknek. Képviselőként és a Népjóléti Bizottság tagjaként indokoltnak tartom a következő pontosításokat.

A képviselő-testület június 7-i ülésén módosította a szociális rendeletét. A módosítás alapja: a szociális törvény meghatározta az intézményi térítési díjak, illetve a szociális ellátásban részesülők által fizetendő személyi térítési díjak számítási módját: azaz a szociális ellátások térítési díja a szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás külön- bözete. A számítási módszer alapeleme a fenntartó önkormányzat (illetve az intézmény) által kimutatott valós költség.

A rendelet módosításakor egységes volt a vélemény, hogy a havi 53 ezer forint térítési díj nem tükrözi az ellátás tényleges költségeit. Ezért a képviselő-testület az átiagos ápolást igénylők havi térítési díját - az intézmény által kimutatott tényleges költségek figyelembevételével - havi 91 ezer 500 forintban állapította meg. Miután az állami normatíva nem változott, így a jelenlegi intézményi térítési díj nagyságát a tényleges ráfordítások határozzák meg.

A Liget Időskorúak Otthonának vezetője egyetértett azzal, hogy a magasabb nyugdíjjal rendelkezők arányosan fizessenek többet az ellátásért, nyugdíjuk maximum 80 százalékáig. A javaslat alapján a képviselő-testület a korábbi, 80 százalékos mérték mellett döntött. A fizetendő térítési díjat tehát nem a kormány, hanem a képviselő-testület áüapította és állapítja meg a jövőben is! A fő szempont az volt, hogy a személyi térítési díj megállapítása - a korábbiakhoz képest - az önkormányzatnak ne jelentsen többletkiadást. Ezt akkor rajtam kívül nem kifogásolta senki. Ezért külön öröm számomra, hogy Szita Károly a

szeptember végi közgyűlésen javaslatot tesz az időskorúak fizetési terheinék a csökkentésére, és az „igen nehéz körülmények között élő családtagok” kötelezettségét is átvállalja az önkormányzat.

A helyi rendelet módosítása után az otthon 62 gondozottja közül 38 lakónak, tehát a többségnek legalább havi 15 000 forint „zsebpénze” marad (az intézményvezető szóhasználatával élve). Ez persze nem sok, de nem igaz, amit Varga Magdolna állít, miszerint a „megemelt térítési díj kifizetése után semmire, még a vizitdíj vagy esetleges kórházi napidíj kifizetésére sem marad pénzük” az otthon lakóinak. A további 24 ellátottnak ennél több pénze marad. Mindez ismert volt már júniusban is.

A tények ismeretében gondatlansággal egyenértékűnek tartom azt a „tájékoztatást”, hogy elkeseredett megnyilvánulásra kényszerülnek a idős otthonlakók: „Hatvanezer forint a nyugdíjam. Idegileg is tönkreteszi az embert, hogy ebből kellene 91 ezret kifizetnem. Hiába van meg mindenünk, a nyugodt életet emiatt a döntés miatt a leggondosabb ápolás mellett sem tudják biztosítani számunkra.”

Lelkiismeretlenség abban a tudatban hagyni az idős embereket, hogy a hozzátartozókat megoldhatatlan feladat elé állítja a hivatal, mert az „igen nehéz körülmények közt élő családtagjaiktól vonják el a pénzt”. Ez a hivatal szociálisan érzékeny dolgozóival szemben is méltatlan. Csak a valóság tudatos elhallgatása következményeként mondhatják az otthon lakói: „inkább szeretnének meghalni, csak a családtól ne vonják el a pénzt”.

A többség véleménye szerint, az időskorúakról való gondoskodásnak nemcsak az anyagiakra kell kiterjednie, hanem a lelkiekre is. Tudjuk, erre nem mindenki alkalmas.

KOVÁTS IMRE, A KAPOSVÁRI SOMOGYÉRT EGYESÜLE1 ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐJE