Somogyi Hírlap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)
2007-09-09 / Vasárnapi Somogyi Hirlap, 36. szám
2007. SZEPTEMBER 9., VASÁRNAP 7 INTERJÚ tanár úr Havas Henrik szerint nem balhés viselkedéséről szól a letiltása, hiszen őt ezért szerződtették. Amúgy is utált korán kelni, ráadásul az új könyvének is jó reklám az újabb cirkusz. A Tv2 szerdán azonnali hatállyal levette képernyőjéről Havas Henriket. Hétfőtől már Azurák Csaba vezeti a reggeli műsort. Havas csütörtökön még nem akart nyilatkozni, mondván, megtiltotta a csatorna, pénteken azonban a Bumeráng című rádióműsorban hozzájárultak ahhoz, hogy véleményt nyilvánítson. Fábos Erika- A szerdán kiadott hivatalos közlemény utolsó mondata úgy szól: ha nem változtat viselkedésén, nincs helye a Tv2-nél. Ha változtat a viselkedésén, akkor van?- Sok minden érthetetlen számomra ebben a helyzetben, de ez az, ami a leginkább. Ha nem vagyok képernyőn, ugyan már hol és hogyan változtassak a viselkedésemen? Talán otthon? Eddig sem köpködtem otthon a földre, és a feleségemet sem vertem, ezután sem fogom.- Ha képernyőn lenne, változtatna a viselkedésén?- Nem.- Hogy tudta meg, hogy kirúgták?- Letiltottak.- Ez azt jelenti, hogy nem rúgták ki?- Nem tudom, mit jelent jogilag ez egy értelmezhetetlen helyzet. Igaz, nem vagyok ügyvéd, de jogvégzett ember vagyok, a letiltást pedig jogilag nem tudom értelmezni. Ha kirúgtak volna, azt igen. Ezt nem. Nekem a csatornával év végéig szóló szerződésem van, és ezt a szerződést én nem szegtem meg. Semmi olyan nem szerepel ugyanis benne, ami a magatartásomra vonatkozik. Az benne van például, hogy gyökeresen nem változtathatom meg a külsőmet Ha szőkére festettem volna a hajam, akkor mondhatják, hogy felbontják velem a szerződést, de a „megnyilvánulásaim” nem szerepelnek ebben a dokumentumban.- Néhány nappal ezelőtt a Tv2-n, a csatorna tízéves születésnapjára készült saját reklámjában még szerepelt a tanárnőt lekövérező balhéja. Ez azóta már szalonképtelen?- Ez a történet nem a csatornáról és rólam, hanem a Tv2 új vezérigazgatójáról, Várdy Zoltánról és az én konfliktusomról szól. Vele van konfliktusom, nem a csatornával. Nem titok, a kollégáim tudtak róla, hogy én a nyári szünet után ki akarok szállni a Mokkából. Három évig csináltam, belefáradtam a hajnali kelésbe. Új műsort szerettem volna. Erről néhány hete tárgyaltunk is. Akkor kiderült, hogy nem kapok új műsort, és az is kiderült, hogy Várdy Zoltán és én nagyon különböző egyéniségek vagyunk.- Miben különbözik az egyéniségük?- Ő egy fiatal üzletember, aki nyilvánvalóvá tette, hogy nem óhajt műsorokkal foglalkozni, és csak a számok érdeklik. Én pedig egy kreatív újságíró vagyok, aki ráadásul üzletembernek sem rossz. Ezt meg is mondtam neki.- Megsértette őt?- Szerintem csak nincs humorérzéke, de lehet, hogy ő úgy értékeli, hogy megsértettem. „Három év után belefáradtam a hajnali kelésbe. Új műsort szerettem volna. Erről tárgyaltunk is, de kiderült, hogy nem kapok új műsort, és az is, hogy Várdy Zoltán és én nagyon különböző egyéniségek vagyunk.”- Nem ő lenne az első. Az az ön egyik védjegye, hogy embereket sérteget.- A frászt.- Azért tény, hogy voltak balhék.- Voltak balhék, de ez csak show.- Tehát a látszat csal, és Havas Henrik nem egy kellemetlenkedő ember.- Nem hát.- Ez csak egy szerep?- Én tényleg egy laza fazon vagyok, aki ilyen-olyan okokból talán többet engedhet meg magának. Pontosan ezért hoztak a csatornához. Azért, hogy megverjük a konkurens kereskedelmi csatorna reggeli műsorát. Ez megtörtént. Az elmúlt három év alatt a Mokka a TV2 egyik márkája lett. Amúgy harminc év alatt talán három embert sértettem meg igazán. Neveket inkább nem mondanék, de azokból per is lett, amiket nemhogy nem bánok, de egyenesen büszke vagyok rá.- Rosszul érinti, hogy eltakarították a képernyőről?- Csudát Sok mindent megéltem már. Ez talán a legjobban arra hasonlít, amikor 1994-ben eltávolítottak a rádiótól. Azt sem értettem jobban, mint ezt. Aztán az • Névjegy HAVAS HENRIK 1949-ben született Újpesten. Autóvillamossági műszerésznek tanult, majd 1978-ban egy tehetségkutató versenyen indult el a média- karrierje. Elvégezte a JATE jog tudományi karút, aztán a MÚOSZ újságíró-iskoláját. Dolgozott a Magyar Rádiónál, a Magyar Televíziónál, az RTL Klubnál és a Tv2-nél, több riport- és botránykönyv szerzője. Részt vett a JATE BTK kommunikáció szakának alapításában, és létrehozta a Budapesti Média Intézetet RTL-től azért kellett mennem, mert néhány percre feltűntem a konkurens képernyőn. Most meg ez. Nem csodálkozom már semmin, de elhiheti, hogy nem kesergek miatta. Nekem ez éppen jókor jött. Az új könyvem csak a jövő héten kerül ki a boltokba, de már elővételben elfogyott belőle több mint tízezer darab. Most nyomják újra. Várdy Zoltánnak tehát köszönettel tartozom a hírverésért, és sok sikert kívánok.- A TV2 képernyőjén tehát nem szerepel többet.- Ha mondjuk a CNN felfigyel Várdy Zoltán tehetségére, és kinevezik vezérigazgatónak, a Tv2- nek pedig új vezérigazgatója lesz, akkor még ez sincs kizárva.- Képernyő nélkül marad?- Az sem tragédia, de nem vagyok jós.- Rebesgetik, hogy a Nap-keltétől már van felkérése. Vállalja? - Nem tudom.- Ez előrelépés. - Mert?- Tegnap még azt nyilatkozta, hogy nem, mert három év alatt belefáradt a korán kelésbe.- Hetente egyszer korán kelni, vagy egész héten korán kelni, azért nagy különbség. „NEKEM A LETILTÁS ÉPPEN JÓKOR JÖTT’ „Valaki a Fidesznek adta az őszödi beszéd kazettáját” tanácsadó Gál J. Zoltán felajánlotta lemondását, amikor a kormányfői beszéd napvilágot látott Gál J. Zoltán, a kormányfő kabinetfőnöke szerint nem a kormány tartja napirenden a szélsőjobboldali veszély ügyét, hanem a helyzet kíván reakciókat. Újvári Miklós- Biztos jó ötlet volt Gyurcsány Ferenc részéről, hogy az ötpárti nemzetközi sajtótájékoztatón, amelyen közösen kívánták elítélni a szélsőjobboldali előretörést, a konfrontációt választotta? Ön milyen tanácsokkal látta el?- Ez nem taktikai megfontolás, hanem határozott értékválasztás kérdése. Ha kérdezik, mit gondol a fasizálódó szélsőjobbról, akkor egy demokrata nem keresgéli, nem méricskéli a szavakat, nem bujdokol a sajtó elől, nem egy- részt-másrészt mondatokat mond, hanem egyenesen fogalmaz. A miniszterelnök ezt tette, konfrontációnak azért látszik, mert mások nem így tesznek. Gyurcsány Ferenc határozott értékrenddel rendelkező ember. A környeztében, a munkatársai, tanácsadói körében mindennaposak a viták, időnként a szenvedélyesek is. Ez így van rendjén. A kormányfő sokakat meghallgat, szakértőkkel konzultál, és a véleménye sokszor végül ellenkezik azzal, amit esetleg a tanácsadók mondanak neki. Megjegyzem, az idő őt szokta igazolni. Az ötpárti sajtótájékoztató ügyében nem volt köztünk vita.- Ki találta ki, hogy a kormány összes tagja kiálljon a sajtó elé, amikor megjelent a fotómontázs Szetey Gáborról?- A kormányülésen napirendre került a kormányzati állásfoglalás a fasizmus, a nyilaskeresztes nosztalgia elutasításáról. Ennek kapcsán az egyik kormánytag mutatta meg a Szetey Gáborról készült aljas fotómontázst. Ott helyben eldőlt, hogy ezt nem lehet szó nélkül hagyni, és hogy ez az egész kormány ügye.- De ennek a népszerűtlenségnek más oka is van, mint a reformok. Az őszödi beszédben például a kormányfő elismerte, hogy hazudtak hosszú ideig.- Az őszödi beszéd tudatos fél„A kormányfő véleménye sokszor más, de az idő őt szokta igazolni” A kabinetfőnökön át vezet az út Gyurcsányhoz gál j. Zoltán a miniszterelnök körüli ügyek összefogója, irányítója és koordinátora. Vezeti a kabinetirodát ahol 13(Jan dolgoznak. Irányítja a kormányzati kommunikációt Hozzá tartoznak a kormányszóvivők, a médiavásárlások és a miniszterelnök programját itt dolgoznak a tanácsadók, és itt készülnek fel a kormányfő külpolitikai programjaim is. Részt vesz a reggeli tanácsadói egyeztető seken, a kormányüléseken, a kormányfő progmmjain. remagyarázásából, félreértéséből is adódik a népszerűségvesztés, ez kétségtelen. Az ellenzék szerint hazugságbeszéd, nekünk viszont az a meggyőződésünk, hogy e szenvedélyes állásfoglalás nélkül a reformokba belevágni aligha lehetett volna. Ebben az értelemben fordulópont. Kellett ahhoz, hogy a kormánypártok felvállalják ezt a nehéz, de az ország érdekében álló politikát.- Igaz az, hogy önnek annyira tetszett az őszödi beszéd, hogy mindjárt le is íratta?- Igen. Aki ott helyben hallotta vagy azóta végighallgatta, és nem csak az ostobán manipulált részeket ismeri, az tudhatja: szenvedélyes beszéd volt a változásról, az öröklött igazságtalanságok lebontásához szükséges bátorságról, egy új politika és politikusi hozzáállás iránti igényről.- És tudja már, hogy ki szivárogtatta ki a beszédet?- Sokat adnék érte, ha tudnám. Amikor az a beszéd megjelent, én azonnal felajánlottam lemondásomat, mert az eredeti hangfelvétel nálam volt, és el nem tudtam képzelni, hogy valaki máshonnan is felvehette a hanganyagot. Azt gondoltam, az én szekrényemből szerezték meg a kiszivárogtatok. Aztán bejöttem az irodába, és megtaláltam a kazettát. Innen tudjuk, hogy valaki más is készített hangfelvételt. Meggyőződésem, hogy ez a valaki először a Fideszhez juttatta el a kazettát, és Orbán Viktor a tavalyi tusnád- fürdői beszéde idején már ismerte ezt a hangfelvételt, és tudta, hogyan kell vele bánni a saját hatalmi törekvései érdekében.- Ön döntött arról, hogy Budapesten augusztus 20-án, éppen két vihar között megtartják a tűzijátékot. Ez volt élete legnehezebb döntése?- Nem, de elismerem, hogy talán a leglátványosabb. Egy üyen döntés meghozatala hasonlít a többi politikai döntéshez: az ember igyekszik minél több hozzáértőt meghallgatni, és az információk alapján dönteni, aztán ezért vállalja a felelősséget is. Én nem lettem sem meteorológus, sem pirotechnikus 'két nap alatt, de örültem, hogy felkészült, jó szakemberek segítségét vehettem igénybe.
