Somogyi Hírlap, 2007. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-24 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 25. szám

2007. JUNIUS 24., VASARNAP INTERJÚ 7 káosz Az egészségügy, az oktatás és a közigazgatás átalakításának szükségességével egyetért, ám a végrehajtás módját elutasítja a Fidesz elnöke. Orbán Viktor szerint a senkivel nem egyeztetett reform káoszt eredményezett. MIHAMARABB KORMÁNYVÁLTÁS KEI! „Magyarország ma nem programhiánytól szenved, szakmai javaslatokkal tele van a padlás” - véli Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Az egység felé vezető fontos lépésnek tekinti a Fidesz népszavazási kezdeményezéseit Orbán Viktor. A pártelnök utalt arra, még egyszer nem írja alá a kettős állampol­gárságról szóló aláírás- gyűjtő ívet, mivel nem ért egyet a Magyarok Világszövetségének kezdeményezésével. Szakács Árpád-Tibay Gábor- A hét elején a képviselők mun­kája mellett eredményesnek ítél­te a jrarlamenti kivonulást a mi­niszterelnök felszólalásai előtt. .Sokak szeméten ellenszenves ez a lépés. Van ennek annyi politi­kai hozadéka, hogy megérje fenntartani a kivonulást?- Elvi ügyről van szó, amit nem érdemes politikai aprópénzre vál­tani. A kérdés arról szól: elfogad­juk-e, együtt élünk-e egy olyan helyzettel, hogy a demokráciában £ a miniszterelnök elveszítse sza- 3 vahihetőségét, és semmibe vegye \ az emberek akaratát, vagyis elfő- | gadjuk-e a hazugság politikáját. J Ha erre nemet mondunk, akkor 1 azt ki kell fejezni. A demokrácia lényege, hogy az embereket nem lehet semmibe venni, ezért a ma­gunkfajta, tőről metszett demok­raták nem tehetnek mást.- Az önök politikusai egyre többször felvetik az előrehozott választások szükségességét. Visszatekintve az elmúlt egy év politikai eseményeire, mennyire lát reális esélyt arra, hogy az MSZP-SZDSZ-koalíció nem tölti ki a ciklust?- Sem kártyalapokból, sem egyéb módon nem tudok jósolni. Azt tudom megmondani, hogy mire van szüksége az országnak: mihamarabbi kormányváltás kell, mert az emberek mindennapi megélhetése és anyagi biztonsá­ga került veszélybe, ezen az úton nem szabad tovább haladni. Erős Magyarországra van szükségünk a mai gyenge helyett.- A miniszterelnök szerint ugyanakkor nem lehet vissza­térni, mivel az még több pénz­be kerülne. Ráadásul ezek a lé­pések rövid időn belül meghoz­zák az eredményeket.- A magyar egészségügyet, az oktatást, a közigazgatást érdemes átalakítani. A mostani, senkivel nem egyeztetett, az emberek által elutasított reform káoszt eredmé­nyezett. Ha nem akarjuk, hogy a káosz tovább gyengítse Magyar- országot, ki kell javítani a refor­mokat A kormány egy olyan esz­me nevében hoz lépéseket, amely­nek érvényesítése veszélyes. Sze­rintük az ország bajain úgy lehet segíteni, hogy minden területet be­vonunk az üzletszerű működtetés körébe, legyen az oktatás vagy egészségügy. Az elszegényedő em­berek száma hónapról hónapra nő. Már a munkából élők is azzal találják magukat szemben, hogy havi jövedelmük épphogy fedezi a számlákat Ilyen körülmények kö­zött öngondoskodást kérni az em­berektől több mint arcátlanság.- Miközben egyre többször kormányképesnek tüntetik fel magukat, addig meglehetősen keveset hallani arról, hogy milyen program mentén is ha­ladnának.- Az ország ma nem program­hiánytól szenved, szakmai javas­latokkal tele a padlás. Az orvosi, a pedagógus, a kereskedelmi és iparkamarától a Fidesz szakpoli­tikai műhelyéig különböző szer­vezetek, csoportok ontják maguk­ból a programokat. Nem egysze­rűen új programra van szükség, hanem jóval többre. Egy másik eszme alapján újra megerősíthet­jük az országot A piac jó a gazda­ságban, ennek hívei vagyunk, de van egy határ, amit nem lehet át­lépni. A Fidesz a kölcsönös fele­lősségvállalás eszméjére épített Magyarországot hangsúlyoz.- Konkrétabban ez mit jelent?- Az oktatást, az egészség­ügyet, a szociális rendszereket a kölcsönös felelősségvállalás alap­ján kell működtetni a költségve­tésből. A probléma nem az, hogy sokat költünk, hanem, hogy keve­set termelünk. A kormány ahhoz ért, hogyan vegye el a pénzt az emberektől. Mi ahhoz értünk, hogy olyan gazdaságot építsünk és működtessünk, amely egyre növekvő ütemben egyre több pénzt és értéket termel. Az adó­emelések, a bürokrácia, a korrup­ció a kormányzati pazarlás a gazdaság azon képességét korlá­tozza, hogy előállítsa az egészség­ügy, az oktatás, a szociális ellátás fedezetéhez szükséges pénzt. Az egyszerűség kedvéért, azt mond­hatom, egyszer már volt polgári kormány, akkor könnyebben él­tek az emberek. Volt-e ilyen ká­osz akkor? Még a Bokros-csomag is oázis volt ahhoz képest, mint amilyen képet ma mutat az or­szág. Érdemes nyugodtan szem­lélni az eseményeket, érdemes le­venni a pártszemüveget.- A kormány szerint ezek a ja­vaslatok rövid távon biztosan tovább növelnék a költségveté­si hiányt, amely ellentétes len­ne az euró bevezetéséhez szükséges konvergenciaprog­ram vállalt vállalásaival.- A konvergenciaprogramot a kormány írta és terjesztette elő. Erre külső kényszerként hivat­kozni olyan átverése a magyar választóknak, amelyre az arcát­lanságnál mértéktartóbb kifeje­zés nem jut eszembe. Számos példa van arra, hogy kormány- váltás után új konvergenciaprog­ramot nyújtottak be. Erre lenne szüksége Magyarországnak is.- A jövő héten ismét az Orszá­gos Választási Bizottság elé ke­rül a népszavazási kezdeménye­zés a vizitdíjról, tandíjról stb. Az Alkotmánybíróság megsem­misítette az OVB korábbi érveit. Az új eljárásban mire számít?- Az OVB eddigi nyilatkozatai­ból az valószínűsíthető, hogy nem fogja elfogadni az Ab dönté­sét, továbbra is fenntartja azt az álláspontját, hogy az emberek nem dönthetnek életük fontos kérdéseiben. Magyarországon már kis alkotmányos válság van, ám ha június 25-én sem fogadja el a bizottság az Alkotmánybíró­ság döntését, ez nyílt alkotmá­nyos válsággá terebélyesedhet.- Az ön által felvázolt helyzet­ben hogyan lehet továbblépni?- Magyarországon nem műkö­dik a demokrácia. Egy demokrá­cia nélküli többpártrendszerben élünk. A demokráciát biztosító jogszabályok léteznek, de nem le­het érvényt szerezni a törvények betűinek. Ilyen helyzetben két út nyílik: az egyik, hogy feladjuk a demokráciába vetett hitet. Azon az állásponton vagyok, hogy sok embert hosszú ideig nem lehet becsapni. Ebben hiszek, ez a de­mokraták végső menedéke, ha ez a hitünk elvész, kinyílik a demok­rácián túli politikai rendszerek világa, s ezt nem kívánom Ma­gyarországnak. A demokrácia helyreállításához nélkülözhetet­len a népszavazás. Párthovatar­tozás nélkül dönthetnek az em­berek azokról a lépésekről, ame­lyek a mai káoszt okozzák. Re­ményem szerint ki fogják mon­dani, hogy elutasítják a megkér­dezésünk nélkül és döntésünk ellenére ránk erőltetett szociá­lis, oktatási és egészségügyi rendszert. Az egység felé vezető fontos lépésnek tekintem a nép­szavazást.- Ezzel párhuzamosan fut egy másik népszavazási kérdés a kettős állampolgárságról. A Magyarok Világszövetségé­nek (MVSZ) kezdeményezése kapcsán mire biztatja majd az embereket?- Kiderült az elmúlt időszak­ban, hogy ezt a kérdést a magyar választók nem tudják megolda­ni. A helyzet ugyanakkor súlyos, mert Magyarország a schengeni övezet tagja lesz, így a Kárpátal­ján és a Vajdaságban élő sokszá­zezres közösség csak vízummal jöhet Magyarországra. Egy olyan megoldást kellene megfontolni, amely legalább a vajdaságiak ré­szére megadja a kettős állampol­gárságot, Ukrajnában ez nem le­hetséges.- Tehát, ha lesz népszavazás, akkor mire biztat, hogyan szavazzanak az emberek?- Arra, hogy ne akarjuk nép­szavazással eldönteni ezt a kér­dést, mivel 2004. december 5-én sem sikerült.- Még egyszer nem írná alá az MVSZ aláírásgyűjtő ívét sem?- Ha nem hoz megoldást, mi ér­telme lenne.- A szomszédos országok gaz­dasága jó befektetési eredmé­nyekkel kecsegtet, Romániá­ban ugyanakkor a magyar cé­gek a 13. helyen állnak a tőke­beviteli toplistán, holott még versenyelőnyük is lenne az ot­tani magyarok miatt. Nem tart szükségesnek valamilyen ösz­tönzési programot javasolni?- A Széchényi-tervnek volt olyan része, hogy a Kárpát-medencei tér­ségben, főleg a határokon kívül be­fektetni akaró magyar vállalatok számára adjon segítséget. Erre szükség volna most is, ugyanakkor ma ahelyett, hogy a befektetéseken gondolkoznának a kis- és közép- vállalkozók, a lét-nemlét határán egyensúlyoznak az adóemelések miatt. Most itt van teendő, a kis­vállalkozások részére feltőkésíté­si alapot kell létrehozni, utána le­het befektetéseken gondolkodni.- Nagy valószínűséggel euró­pai parlamenti képviselt nél­kül marad az erdélyi magyar­ság, ha Tőkés László püspök és az RMDSZ külön indul a vá­lasztásokon. Ön idén is ellátta gat a bálványosi nyári szabad- egyetemre. Nem gondolt arra, hogy párbeszédet kezdemé­nyezzen Markó és Tőkés között?- Kéretlen prókátor sohasem voltam, nem is leszek. Nem he­lyes Budapestről beavatkozni, ló esélyt látok arra, hogy mindket­ten bejutnak az EP-be. Ehhez so­kat kell dolgozni, meg kell győz­ni több százezer elbizonytalano­dott, kiábrándult embert.- A nyugati közéletben vezető szerepet kapnak az EU-alkot- mány körüli viták. Ez miért hagyja hidegen Magyarországot?- A magyar politikai elit pro­vinciális, ahelyett, hogy nyitott és kreatív lenne. Fájdalommal né­zem a magyar politikai kultúra állapotát. Okfejtések és érvek he­lyett kommunikációs panelek uralkodnak, így az európai ösz- szefüggések ritkán jönnek be hozzánk. Én próbálkozom az ab­laknyitással, most írtam egy könyvet, amelynek az egyik célja az volt, hogy az új nyugati gondol­kodásmódot beengedjem a ma­gyar közéleti viták világába.- Vizsgálóbizottság felállítása várható a Gripen vadászgépek beszerzése ügyében, mert csú­szópénzek cserélhettek gazdát. Önt azzal vádolják, hogy szemé­lyesen változtatta meg a győztes céget, vagyis a Gripent.- A polgári kormány mindig ügyrend alapján járt el, a nemzet- biztonsági kabinet meghozta a szükséges döntéseket Külön aján­lom azokat a dokumentumokat, amelyek hivatalba lépésem előtt ke­letkeztek, hiszen az egész ügy ké­szen kapott helyzet volt Amikor a döntés megszületett, a szocialisták is egyetértettek, sőt támogatták. 9 A ....................................................................--...­Ha néni akarjuk, hogy a káosz tovább gyengítse az országot, ki kell javítani a reformokat. A kormány olyan eszme nevé­ben hoz lépéseket, amelynek érvényesítése veszélyes. Már a munkából élők is azzal találják magukat szemben, hogy havi jövedelmük alig fedezi a számlákat. Ilyen körülmények között öngondoskodást kérni az emberektől több mint arcátlanság.

Next

/
Thumbnails
Contents