Somogyi Hírlap, 2007. június (18. évfolyam, 126-151. szám)
2007-06-24 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 25. szám
2007. JUNIUS 24., VASARNAP INTERJÚ 7 káosz Az egészségügy, az oktatás és a közigazgatás átalakításának szükségességével egyetért, ám a végrehajtás módját elutasítja a Fidesz elnöke. Orbán Viktor szerint a senkivel nem egyeztetett reform káoszt eredményezett. MIHAMARABB KORMÁNYVÁLTÁS KEI! „Magyarország ma nem programhiánytól szenved, szakmai javaslatokkal tele van a padlás” - véli Orbán Viktor, a Fidesz elnöke Az egység felé vezető fontos lépésnek tekinti a Fidesz népszavazási kezdeményezéseit Orbán Viktor. A pártelnök utalt arra, még egyszer nem írja alá a kettős állampolgárságról szóló aláírás- gyűjtő ívet, mivel nem ért egyet a Magyarok Világszövetségének kezdeményezésével. Szakács Árpád-Tibay Gábor- A hét elején a képviselők munkája mellett eredményesnek ítélte a jrarlamenti kivonulást a miniszterelnök felszólalásai előtt. .Sokak szeméten ellenszenves ez a lépés. Van ennek annyi politikai hozadéka, hogy megérje fenntartani a kivonulást?- Elvi ügyről van szó, amit nem érdemes politikai aprópénzre váltani. A kérdés arról szól: elfogadjuk-e, együtt élünk-e egy olyan helyzettel, hogy a demokráciában £ a miniszterelnök elveszítse sza- 3 vahihetőségét, és semmibe vegye \ az emberek akaratát, vagyis elfő- | gadjuk-e a hazugság politikáját. J Ha erre nemet mondunk, akkor 1 azt ki kell fejezni. A demokrácia lényege, hogy az embereket nem lehet semmibe venni, ezért a magunkfajta, tőről metszett demokraták nem tehetnek mást.- Az önök politikusai egyre többször felvetik az előrehozott választások szükségességét. Visszatekintve az elmúlt egy év politikai eseményeire, mennyire lát reális esélyt arra, hogy az MSZP-SZDSZ-koalíció nem tölti ki a ciklust?- Sem kártyalapokból, sem egyéb módon nem tudok jósolni. Azt tudom megmondani, hogy mire van szüksége az országnak: mihamarabbi kormányváltás kell, mert az emberek mindennapi megélhetése és anyagi biztonsága került veszélybe, ezen az úton nem szabad tovább haladni. Erős Magyarországra van szükségünk a mai gyenge helyett.- A miniszterelnök szerint ugyanakkor nem lehet visszatérni, mivel az még több pénzbe kerülne. Ráadásul ezek a lépések rövid időn belül meghozzák az eredményeket.- A magyar egészségügyet, az oktatást, a közigazgatást érdemes átalakítani. A mostani, senkivel nem egyeztetett, az emberek által elutasított reform káoszt eredményezett. Ha nem akarjuk, hogy a káosz tovább gyengítse Magyar- országot, ki kell javítani a reformokat A kormány egy olyan eszme nevében hoz lépéseket, amelynek érvényesítése veszélyes. Szerintük az ország bajain úgy lehet segíteni, hogy minden területet bevonunk az üzletszerű működtetés körébe, legyen az oktatás vagy egészségügy. Az elszegényedő emberek száma hónapról hónapra nő. Már a munkából élők is azzal találják magukat szemben, hogy havi jövedelmük épphogy fedezi a számlákat Ilyen körülmények között öngondoskodást kérni az emberektől több mint arcátlanság.- Miközben egyre többször kormányképesnek tüntetik fel magukat, addig meglehetősen keveset hallani arról, hogy milyen program mentén is haladnának.- Az ország ma nem programhiánytól szenved, szakmai javaslatokkal tele a padlás. Az orvosi, a pedagógus, a kereskedelmi és iparkamarától a Fidesz szakpolitikai műhelyéig különböző szervezetek, csoportok ontják magukból a programokat. Nem egyszerűen új programra van szükség, hanem jóval többre. Egy másik eszme alapján újra megerősíthetjük az országot A piac jó a gazdaságban, ennek hívei vagyunk, de van egy határ, amit nem lehet átlépni. A Fidesz a kölcsönös felelősségvállalás eszméjére épített Magyarországot hangsúlyoz.- Konkrétabban ez mit jelent?- Az oktatást, az egészségügyet, a szociális rendszereket a kölcsönös felelősségvállalás alapján kell működtetni a költségvetésből. A probléma nem az, hogy sokat költünk, hanem, hogy keveset termelünk. A kormány ahhoz ért, hogyan vegye el a pénzt az emberektől. Mi ahhoz értünk, hogy olyan gazdaságot építsünk és működtessünk, amely egyre növekvő ütemben egyre több pénzt és értéket termel. Az adóemelések, a bürokrácia, a korrupció a kormányzati pazarlás a gazdaság azon képességét korlátozza, hogy előállítsa az egészségügy, az oktatás, a szociális ellátás fedezetéhez szükséges pénzt. Az egyszerűség kedvéért, azt mondhatom, egyszer már volt polgári kormány, akkor könnyebben éltek az emberek. Volt-e ilyen káosz akkor? Még a Bokros-csomag is oázis volt ahhoz képest, mint amilyen képet ma mutat az ország. Érdemes nyugodtan szemlélni az eseményeket, érdemes levenni a pártszemüveget.- A kormány szerint ezek a javaslatok rövid távon biztosan tovább növelnék a költségvetési hiányt, amely ellentétes lenne az euró bevezetéséhez szükséges konvergenciaprogram vállalt vállalásaival.- A konvergenciaprogramot a kormány írta és terjesztette elő. Erre külső kényszerként hivatkozni olyan átverése a magyar választóknak, amelyre az arcátlanságnál mértéktartóbb kifejezés nem jut eszembe. Számos példa van arra, hogy kormány- váltás után új konvergenciaprogramot nyújtottak be. Erre lenne szüksége Magyarországnak is.- A jövő héten ismét az Országos Választási Bizottság elé kerül a népszavazási kezdeményezés a vizitdíjról, tandíjról stb. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az OVB korábbi érveit. Az új eljárásban mire számít?- Az OVB eddigi nyilatkozataiból az valószínűsíthető, hogy nem fogja elfogadni az Ab döntését, továbbra is fenntartja azt az álláspontját, hogy az emberek nem dönthetnek életük fontos kérdéseiben. Magyarországon már kis alkotmányos válság van, ám ha június 25-én sem fogadja el a bizottság az Alkotmánybíróság döntését, ez nyílt alkotmányos válsággá terebélyesedhet.- Az ön által felvázolt helyzetben hogyan lehet továbblépni?- Magyarországon nem működik a demokrácia. Egy demokrácia nélküli többpártrendszerben élünk. A demokráciát biztosító jogszabályok léteznek, de nem lehet érvényt szerezni a törvények betűinek. Ilyen helyzetben két út nyílik: az egyik, hogy feladjuk a demokráciába vetett hitet. Azon az állásponton vagyok, hogy sok embert hosszú ideig nem lehet becsapni. Ebben hiszek, ez a demokraták végső menedéke, ha ez a hitünk elvész, kinyílik a demokrácián túli politikai rendszerek világa, s ezt nem kívánom Magyarországnak. A demokrácia helyreállításához nélkülözhetetlen a népszavazás. Párthovatartozás nélkül dönthetnek az emberek azokról a lépésekről, amelyek a mai káoszt okozzák. Reményem szerint ki fogják mondani, hogy elutasítják a megkérdezésünk nélkül és döntésünk ellenére ránk erőltetett szociális, oktatási és egészségügyi rendszert. Az egység felé vezető fontos lépésnek tekintem a népszavazást.- Ezzel párhuzamosan fut egy másik népszavazási kérdés a kettős állampolgárságról. A Magyarok Világszövetségének (MVSZ) kezdeményezése kapcsán mire biztatja majd az embereket?- Kiderült az elmúlt időszakban, hogy ezt a kérdést a magyar választók nem tudják megoldani. A helyzet ugyanakkor súlyos, mert Magyarország a schengeni övezet tagja lesz, így a Kárpátalján és a Vajdaságban élő sokszázezres közösség csak vízummal jöhet Magyarországra. Egy olyan megoldást kellene megfontolni, amely legalább a vajdaságiak részére megadja a kettős állampolgárságot, Ukrajnában ez nem lehetséges.- Tehát, ha lesz népszavazás, akkor mire biztat, hogyan szavazzanak az emberek?- Arra, hogy ne akarjuk népszavazással eldönteni ezt a kérdést, mivel 2004. december 5-én sem sikerült.- Még egyszer nem írná alá az MVSZ aláírásgyűjtő ívét sem?- Ha nem hoz megoldást, mi értelme lenne.- A szomszédos országok gazdasága jó befektetési eredményekkel kecsegtet, Romániában ugyanakkor a magyar cégek a 13. helyen állnak a tőkebeviteli toplistán, holott még versenyelőnyük is lenne az ottani magyarok miatt. Nem tart szükségesnek valamilyen ösztönzési programot javasolni?- A Széchényi-tervnek volt olyan része, hogy a Kárpát-medencei térségben, főleg a határokon kívül befektetni akaró magyar vállalatok számára adjon segítséget. Erre szükség volna most is, ugyanakkor ma ahelyett, hogy a befektetéseken gondolkoznának a kis- és közép- vállalkozók, a lét-nemlét határán egyensúlyoznak az adóemelések miatt. Most itt van teendő, a kisvállalkozások részére feltőkésítési alapot kell létrehozni, utána lehet befektetéseken gondolkodni.- Nagy valószínűséggel európai parlamenti képviselt nélkül marad az erdélyi magyarság, ha Tőkés László püspök és az RMDSZ külön indul a választásokon. Ön idén is ellátta gat a bálványosi nyári szabad- egyetemre. Nem gondolt arra, hogy párbeszédet kezdeményezzen Markó és Tőkés között?- Kéretlen prókátor sohasem voltam, nem is leszek. Nem helyes Budapestről beavatkozni, ló esélyt látok arra, hogy mindketten bejutnak az EP-be. Ehhez sokat kell dolgozni, meg kell győzni több százezer elbizonytalanodott, kiábrándult embert.- A nyugati közéletben vezető szerepet kapnak az EU-alkot- mány körüli viták. Ez miért hagyja hidegen Magyarországot?- A magyar politikai elit provinciális, ahelyett, hogy nyitott és kreatív lenne. Fájdalommal nézem a magyar politikai kultúra állapotát. Okfejtések és érvek helyett kommunikációs panelek uralkodnak, így az európai ösz- szefüggések ritkán jönnek be hozzánk. Én próbálkozom az ablaknyitással, most írtam egy könyvet, amelynek az egyik célja az volt, hogy az új nyugati gondolkodásmódot beengedjem a magyar közéleti viták világába.- Vizsgálóbizottság felállítása várható a Gripen vadászgépek beszerzése ügyében, mert csúszópénzek cserélhettek gazdát. Önt azzal vádolják, hogy személyesen változtatta meg a győztes céget, vagyis a Gripent.- A polgári kormány mindig ügyrend alapján járt el, a nemzet- biztonsági kabinet meghozta a szükséges döntéseket Külön ajánlom azokat a dokumentumokat, amelyek hivatalba lépésem előtt keletkeztek, hiszen az egész ügy készen kapott helyzet volt Amikor a döntés megszületett, a szocialisták is egyetértettek, sőt támogatták. 9 A ....................................................................--...Ha néni akarjuk, hogy a káosz tovább gyengítse az országot, ki kell javítani a reformokat. A kormány olyan eszme nevében hoz lépéseket, amelynek érvényesítése veszélyes. Már a munkából élők is azzal találják magukat szemben, hogy havi jövedelmük alig fedezi a számlákat. Ilyen körülmények között öngondoskodást kérni az emberektől több mint arcátlanság.