Somogyi Hírlap, 2007. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-03 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 22. szám

4 2007. JÚNIUS 3., VASÁRNAP A HÉT TÉMÁJA szilvásy testvérek Mozgalmas hetet tudhat maga mögött Szilvásy György családja: testvérét, Istvánt az ország legnagyobb egészségügyi intézményének élére nevezték ki, miközben másik öccsét, Szilvásy Pétert a jóslatai miatt vonták kérdőre. Az ellenzék szerint állam­biztonsági kockázatot je­lenthet a Szilvásy Péter által működtetett egyszemé­lyes Kormányzati Tanács­adó Jósda. A kancellária- miniszter azonban úgy lát­ja, testvére magánszorga­lomból küldözgetett jóslatait senki nem veszi komolyan. Europress-összeállítás Egy hete pattant ki: Szilvásy György kancelláriaminiszter öccse, Szilvásy Péter Kormány­zati Tanácsadó lósda nevében anyagokat küld politikusoknak. Ezek egyikében a tavaly augusz­tus 20-i, több halálos áldozatot követelő vihart „szándékosan, előre megfontoltan és felkészül­mondja, amit tesz, értünk teszi, csak mi nem értjük meg, mert olyan erők hatalma alatt állunk, amelyek ebben megakadályoz­nak minket”. Az ellenzék azt már korábban is felvetette, hogy a Szilvásy család Péteren keresztül kapcso­latban állt azzal az Egymásért Egy-másért Alapítvánnyal, amely­nek több vezetője milliárdos adó­csalás miatt jelenleg előzetes le­tartóztatásban van. Ezekre a vá­dakra a kancelláriaminiszter úgy válaszolt: testvére grafológusként eseti megbízásokra dolgozott az alapítványban. A kancellária- miniszter egyébként néhány he­te vizsgálatot kezdeményezett a Nemzetbiztonsági Hivatalnál, amely lapinformációk szerint a családtagjai szerepét is tisztázná. Lapunkkal a Kormányszóvivői Iroda azt közölte: a miniszter test­Családi tragédiaként jellemezte a héten saját bátyját, az okkultizmussal foglalkozó Szilvásy Pétert (képünkön) a kancelláriaminiszter ti Tanácsadó Jósda számos kér­dést vet fel, így például azt, hogy kik kapták meg és milyen mó­don használták fel az intézmény által küldött anyagokat, illetve hogy kapott-e közpénzt a minisz­ter testvére a munkájáért. Szijjártó Péter szerdai sajtó- tájékoztatóján egyenesen „az ál­lam szétcsúszásának” veszélyét vizionálta a Kormányzati Ta­nácsadó Jósda hírére. A Fidesz szóvivője levélben kért választ a kancelláriaminisztertől arra, fel­használja-e a kormány Szilvásy Péter tanácsait. Szilvásy György a Népszabad­ság tegnapi számában megjelent interjújában azt mondta: „Ami Pétert illeti... Erről nehéz beszél­ni, de miután a legnagyobb el­lenzéki párt szóvivője a politika rangjára emelt egy családi drá­mát, kénytelen vagyok reagálni az őt érintő támadásokra. Péter vegyészmérnökként dolgozott az Egisnél, többszörös feltaláló volt, a kilencvenes évek elején azonban természetfeletti dolgok­kal kezdett foglalkozni, és ké­sőbb új szenvedélye betegévé vált. Otthagyta a munkahelyét, többször kórházba került. A csa­lád mindent megtett, és megtesz ma is, hogy visszahozzuk a »mi világunkba«, de ő ellenáll. Azt vérének tevékenysége állambiz­tonsági szempontból nem aggá­lyos. Azt a választ adták: a tárca­vezető kinevezése a bizonyság arra, hogy nem merült fel nem­zetbiztonsági kockázati tényező vele - és így az átvilágítás szabá­lyai szerint egyenes ági hozzá­tartozóival - kapcsolatban. A támadáshullám okát a kan­celláriaminiszter néhány napja abban látta, hogy másik testvérét, Szilvásy Istvánt az Állami Egész­ségügyi Központ élére nevezték ki. A BM-kórház eddigi vezetőjét kedden kérte fel Szekeres Imre honvédelmi miniszter a szuper­kórháznak is nevezett, a Honvéd, a BM és a két fővárosi MÁV-kór- ház, illetve az Országos Gyógy­intézeti Központ feladatait átvevő intézmény élére. György szerint ízléstelen a vád ve létrehozott, a kollektív tudat manipulálásán keresztül kivál­tott paranormál jelenségnek” ne­vezte. A Lélekkutató Intézetet is vezető Szilvásy magyarázata sze­rint „a szándékolt vihargenerá­lásnak politikai, hatalmi céljai voltak”. „A gonoszságnak az volt az egyik bázisa, hogy a másfél milliós tömeg legalább fele köz­vetlenül érintett, szenvedő ala­nya (túlélője) volt már abortusz­nak, aminek a tudatalattiban na­gyon erős, rossz élményképe volt. Ezt az élményt restimulál­ták a negatív erők pszichotroni- kai módszerekkel, és ennek volt a következménye a paranormál jelenség bekövetkezése” - állt az először a Magyar Nemzet által megszellőztetett levélben. A Fidesz szerint a Kormányza­Istvánt a héten nevezték ki BOTRÁNY A „FEKETE BÁRÁNY” MIATT Nem a kabinet hozta létre a Kormányzati Tanácsadó Jósdát - hangsúlyozza Szilvásy Péter, aki nem lepődött meg bátyja vele kapcsolatos véleményén- Mi a véleményed a Kor­mányzati Tanácsadó Jósda által kavart viharról?- A jósdát nem a kormány hoz­ta létre. Lehetne persze, hogy a kormányzat alakít ilyen intéz­ményt: több országban, az USA- ban, Oroszországban vagy Ja­pánban is segítik parapszi- chológusok a kormány munká­ját. A Kormányzati Tanácsadó Jósda azonban egyedülálló.- Mit tekint a tanácsadó jósda jóslásnak?- A jóslás nálunk azt jelenti: jót láss. Én nem jövendölök, mert ezzel az illetőt eleve determinál­nám. Próbáljuk az ember jövő­képét pozitív irányba terelni úgy, hogy felhívjuk a figyelmét a nehézségekre is.- Az augusztus húszadikai vihart „előre megfontoltan és felkészülve létrehozott, a kol­lektív tudat manipulálásán keresztül kiváltott paranormál jelenségnek” nevezted.- Szerdán elindítottunk egy sok­kal alaposabb vizsgálatot nem csak a vihar, de további ügyek kapcsán. Persze az is tény, amit írtam a viharról, nem szántam mindenkinek.- Kinek küldted el?- Nem csak politikusoknak, ezoterikus szakembereknek. Két okból foglalkoztam vele: egy­részt volt egy privát része, mivel a bátyámat is kikezdték. Elkezdtem azt vizsgálni, hogy ez a vihar tényleg természeti ese­mény volt-e. Okkultista szem­szögből az, amit mondtam, egy­általán nem meglepő. Meg győződésem volt, és most is az, hogy ez egy mesterséges jelen­ség volt. A reflexiók kapcsán az a furcsa, hogy nem volt szak­mai vita: amit mondtak, az ró­lam szólt A konkrét üggyel kap­csolatban egyetlen adekvát, értelmes véleményt olvastam.- Mit szólsz ahhoz, hogy a bá­tyád „családi tragédiának” nevezte a veled történteket?- Kicsit mosolyogtam magam­ban, mert lehet ez komédia is; ezzel védekezni, válaszolni a problémafelvetésemre, nem érv. Mást gyanítok. A bátyám meg nyih'ánulását két nappal ko­rábbra vártam: körülbelül ilyes­mit, tán egy kicsit erősebbet.- Mikor beszéltetek utoljára?- Ma váltottunk néhány szót- És neheztelsz rá a vélemé­nyéért?- Nem, nem is nehezteltem. Ezt a témát nem ismeri igazából, nem tájékozódik ilyen jellegű információkból. Üzenem nekú rég túlestem olyan dolgokon, amelyekető velem kapcsolat­ban hisz. Több mint egy éve nem tudtam elmondani neki azt, amit gondolok, nyilván politikusi elfoglaltsága miatt. De ha az igaz, amit én mond­tam a vihar kapcsán, akkor az már magasabb szintű, mint a kormány.- Na de ha az augusztus hú­szadikai vihar mögött nem ter­mészeti viszonyok álltak, ha­nem tudatosan gerjesztett ese­mények, akkor van olyan oldal, amelyik nem veti el, sőt, tudatosan használja ezeket az okkult eszközöket.- Pontosan erről van szó. Nem tudom, mi lesz a hatása, ha ennek a háttere széles körben kiderül. Attól féltem, hogy ez megfog ismétlődni: az összes ünnepünket hasonló mód­szerekkel teszik tönkre.- Na de kik?- Ezt egyelőre korai lenne köz­zétenni.- A kormánynak küldött infor­mációkról mit tudsz? Tényleg azonnal törlik a leveleidet?- Hogy mennyire veszik ezeket figyelembe, nem tudom. De nem ez a lényeg: az ellenzék pofátlanul esik nekünk, hogy milyen alkalmazásban állunk, mennyit kapunk ezért. Én soha senkitől egyetlen fillért ezért nem kaptam. Ott látom a szere­pünket, hogy használható, in­formatív javaslatokat tegyünk, segítő szándékkal. Olyan mód­szerekkel szerezve meg ezeket az információkat, mint a fen­tiek vagy például az asztroló­gia. Aztán ezt valaki vagy figye­lembe veszi vagy nem. Úgy gon­dolom, ilyen tanácsadásra igen­is szükség lenne: ezért a Kor­mányzati Tanácsadó Jósdát a jövőben kreatív irracionális problémamegoldó központtá fejlesztenénk tovább. ■ Tibay Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents