Somogyi Hírlap, 2007. május (18. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-03 / 102. szám

FOTÓ: KOVÁCS TIBOR SOM OGYI HÍRLAP - 2007. MÁJUS 3., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP 5 Pluszforrások: ötből négy megyei pályázat sikeres és pénzt hoz Többet ésszel, mint pénzzel megyei intézmények Ésszerűbb és igazságosabb lesz a finanszírozás A megyei önkormányzat gazda­sági erőforrásainak szűkülése miatt egyre jobban felértékelőd­nek a pályázati támogatások. Sár­ái Árpád, a megyei közgyűlés ál­talános alelnöke elmondta: az el­múlt évben beadott 240 pályázat több mint 80 százaléka eredmé­nyes volt: 203 hozott összesen 635 millió forintot. Ebből csak­nem 800 millió forintot költöttek felújításra, beruházásra és esz­közök pótlására. A közgyűlés legutóbbi ülésén áttekintette a Somogy Megyei Önkormányzat és intézményei­nek elmúlt évi pályázati munká­ját. Kiderült: az intézmények változó intenzitással éltek a kül­ső forrásbevonás e lehetőségé­vel, igaz, az egyes ágazatok moz­gástere is eltérő. Míg a közműve­lődési intézmények adták be a pályázatok csaknem harmadát, a szociális intézmények mind­össze három százalékban élhet­tek a lehetőséggel.- Az önkormányzat idén is je­lentős támogatást vár a pályáza­tok forrásaiból - mondta az alel- nök. - Ezt mutatja, hogy már az első negyedévben is csaknem 50 pályázatot nyújtott be a hiva­tal, illetve intézményei. Várható­an a szám emelkedik az év má­sodik felében, amikor - előre lát­hatóan - megjelenik az európai uniós kiírások nagy része. Ennek jelentőségét felismerve a megyei önkormányzat új szer­vezeti struktúrájában kialakított egy pályázati irodát, amely első­sorban a hivatal és intézményei­nek tevékenységét hangolja össze. Lehetőségeihez mérten a kistér­ségeinek is segítséget nyújt. Sárdi Árpád: idén is pályázatokkal szeretnénk pluszforráshoz jutni Van mit megbeszélni. Beznicza Adrienn, a nagyatádi Éltes Mátyás iskola igazgatója egyeztet Gelencsér Attilával, a megyei közgyűlés elnökével Több mint két hónapja tart a Somogy Megyei Ön- kormányzat oktatási in­tézményeinek átvilágítá­sa. Az új rendszer nem­csak ésszerűbb, de igazsá­gosabb működtetést ígér. Már a költségvetés tervezésekor látszott: nem elegendő a hivatali nadrágszíjhúzás és az önként vál­lalt feladatok mérséklése. Nyil­vánvalóvá vált, hogy a biztos mű­ködés érdekében elkerülhetetlen a több mint 40 intézményből ál­ló és hosszú idő óta érdemi változ­tatás nélkül működő hálózat át­világítása. Csaknem 4500 me­gyei dolgozó és tizenegyezer ellá­tott sorsa a tét.- A felelősségünk óriási, a tét­lenkedéssel beláthatatlan káro­kat okoznánk - vallja Gelencsér Attila, a megyei közgyűlés elnö­ke. - Senki nem lehet olyan bölcs, hogy ekkora rendszert át­fogó vizsgálat, az intézmények­kel való közös gondolkodás és friss statisztikai adatok nélkül tegyen ésszerűbbé. Azt senki nem vitatja: a racionalizáció elodázhatatlan. Az intézmény- hálózat sok közpénzt emészt föl. Mi azt szeretnénk, ha ezt a forrást hatékonyan, indokoltan, a megyei oktatás érdekében be­fektetésként tudnánk elkölteni. Ezt várja tőlünk Somogy lakos­sága. A megyei elnök meglátogat­ta a csaknem negyven megyei fenntartású oktatási intéz­ményt. A legfontosabb tapaszta­latai azok, hogy a vezetők, dol­gozók megértették: az átvilágí­tás nem ellenük, hanem értük van, és rengeteg a tennivaló.- Érzik, hogy az elvárásunk­nak megfelelően rendkívül kö­rültekintő volt a vizsgálat - mondta az elnök. - Az átvilágító cég országosan elismert, szak­területetekre specializálódott munkatársakkal dolgozott. Kü­lön szakértők mérték föl a kol­AZ INTÉZMÉNYEK FINANSZÍRO­ZÁSA az elmúlt években az elő­ző évi támogatási mértéket (bázisalapú tervezés) vette ala­pul, és azt korrigálta -jó eset­ben - az infláció mértékével növelve, rosszabb esetben fű- nyíróelvszerííen csökkentve a támogatást. Ez a rendszer „ bekötött szemmel" finanszí­rozta az évek során felhalmo­zódott intézményi feladatokat. A null-bázisú tervezés az ala­pító okiratok módosításával, a valós feladatokra összpontosít­légiumok, a gimnáziumok, a szakképzési és a gyermekvédel­mi intézmények, a sajátos neve­lési igényű gyerekeket tanító is­kolák helyzetét. Fontos az is, hogy az intézményvezetők érez­ték: nem a fejük fölött, hanem velük dolgozunk az új struktú­ra kialakításán. Folyamatos kapcsolattartás mellett az elké­szült részanyagokat vélemé­nyeztettük, az észrevételeket megbeszéltük. Az intézmények diagnózisát tartalmazó anyag aláírásakor a vezetők csak né­hány helyütt fogalmaztak meg érdemi véleményeltérést. Az intézményhálózat átvilá­va újragombolja a finanszíro­zás sok helyen bőre szabott fel­öltőit Ahol eddig korrekten spóroltak, ott akár több forrás­ra is számíthatnak, ahol laza volt a finanszírozási rend, ott kényszerű szűkítést hozhat a változás - a közpénz igazságo­sabb felhasználása érdeké­ben. Ez a fajta tervezés régi vá­gya a közgyűlést alkotó politi­kai erőknek. Nagyobb munkát igényel, ami azt jelenti, hogy a 2008-as költségvetés készítése 2007júliusában kezdődik. gítása nemcsak arról szól, hogy megadja a „lefaragási irányokat, arányokat". Piacképes oktatást kell teremteni, ezért számos nem megyei fenntartású, de hasonló profilú települési intézményt is vizsgáltak. A kereskedelmi és iparkamara, a megyei munka­ügyi központ, az egyetem, a ka­posvári oktatási igazgatás és a humánfejlesztési ágazat is részt vett a munkában. Az átvilágítás májusban fo­galmazza meg ajánlásait, ame­lyekből szakmai és politikai egyeztetés után a júniusi köz­gyűlésre készül előterjesztés.- A nyár a döntések végrehaj­tásáról szól, szeptembertől az új struktúra alapján dolgozunk. A változások érinthetik a már el­döntött tanulói felvételeket: eb­ben türelmet és megértést ké­rünk. Miután a költségvetési év és a tanév nem esik egybe, a kö­zépiskolai felvételik és a beirat­kozások tovább szabdalják az évet, így üyen változáshoz nincs jó időpont. Nekünk - a költségve­tés szorítása miatt - a legkevésbé rossz mellett kellett döntenünk. Az időpont a nyári szünet miatt a legalkalmasabb az átállásra. Reményeink szerint mindez a szakmai munkára összpontosító fejlődést és fejlesztést jelent a megyei oktatásnak - húzta alá Gelencsér Attila. Igazságot oszt a null-bázisú tervezés ÖSSZEÁLLÍTÁSUNK A SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT Kulisszatitkok a színházból kaponya ottó, a Karzat Színházbaráti Kör elnöke a két éve alakult egylet mun­kájáról írt:,,... Eddigi műkö­désünket szerény anyagi le­hetőségünk ellenére is sike­resnek ítélhetjük meg. Meg­alapítottuk a Csiky emlékla­pot, melyet a Színházi Vi­lágnap alkalmából első al­kalommal Csapó Virág és Kovács Zsolt vehetett át. Az elmúlt szezonban Sarkadi Kiss János, Gubás Gabi, Ke­lemen József, Körösi And­rás, Csapó Virág, Sáfár Mó­nika és a frissen megválasz­tott igazgató, Znamenák Ist­ván volt a vendégünk. Az igazgató ígérete szerint tá­mogatni fogja a kör műkö­dését. így a jövőben lehető­ségünk lesz szervezett for­mában megtekinteni a szín­padtechnikai berendezések működését, a kelléktárat, a szabóműhelyt, a díszletrak­tárát. Ezek is hozzájárulnak ahhoz, hogy a néző köze­lebb kerülhessen a színház­hoz, jobban értékelje azt a munkát, ami szükséges ah­hoz, hogy előadás végén fel­zúgjon a vastaps.” Szemétügy ismét kaposvári olvasónk rend­szeresen jár családjával ki­rándulni. Elkeserítőnek tartja a város környéken is tapasztalt állapotokat. így írt:,,... Egyszerűen kataszt­rofális, hogy mennyi sze­mét, mocsok gyűlik össze az utak mentén, az erdők alján. Valamit tenni kéne, mert elborít bennünket a mocsok. Lenne egy ötletem: akit tetten érnek szemetelé­sen, azt ítéljék szemétszedő közmunkára. Szép sárga mellényben járjon végig né­hány kilométert, és pucolja ki. Vagy osszák be a kukás­autóra dolgozni. Talán így rájönne: sokkal kelleme­sebb az élet szemét nélkül.” A plébános cáfolja, hogy sírt gyaláztak Tengődön Nem történt sírgyalázás és -ron­gálás sem a katolikus egyház tu­lajdonában levő tengődi temető­ben - állította határozottan szer­dán Serbán Valentin Regszem­cséi plébános (ide tartozik a ten­gődi egyházközség) a Somogyi Hírlap megkeresésére. Lakossá­gi bejelentés érkezett ugyanis a Siófoki Rendőrkapitányságra, hogy a tengődi temetőben felte­hetően sírokat rongáltak meg.- Tudomásunk szerint az egy­házközség bízta meg az önkor­mányzatot, hogy tegye rendbe a temető elhanyagolt részét. A munkát a plébános irányításá­val végezték. A rendelkezésünk­re álló adatok alapján az ügyben sem szabálysértés, sem bűncse­lekmény elkövetésének gyanúja nem merült föl - tájékoztatott Horányi János rendőr alezredes, a tabi őrs parancsnoka. Serbán Valentin elmondta: a temető keleti részét kellett rend­be tenni. Több mint négy évtize­de nem volt azon a szakaszon te­metkezés, azóta senki sem vál­tott oda sírhelyet!- Egyáltalán nincs szó arról, hogy a temetőben megsértettek volna sírokat - hangsúlyozta Serbán Valentin. - Mindössze két kereszt helyét láttam a hely­színen, ami eléggé elkorhadt. A munkát a polgármester úr vál­lalta és végezte el. Áldásomat ad­tam rá, most tiszta és világos a temetőnek ez a része is. ■ K. J. OLVASÓI ÜZENETEK GIMNÁZIUM. A Balatontól a Drává­ig. Kaposváron hol van a Somssich gimnázium? Vagy lemaradtam vala­miről? Esetleg 60 év vissza a múlt­ba? Egykori táncsicsos (Nem ma­radtál le semmiről, még mindig Táncsics a Somssich. - A szerk.) SZEMÉT. Április 27-én 19.15-kor az IOS.... rendszámú szürke autó után­futójáról az igali „lezárt" szeméttele­pen rakodtak le. Egy rendőrautó hú­zott el mellette Somogyszil felé! (A teljes rendszámot megküldtük a rendőrségnek. - A szerk.) KŐRÖSHEGY. Üzenem, hogy az áp­rilis 1-jei cikkük állításával ellentét­ben a kőröshegyi völgyhíd csak most ért össze, mivel eddig nem volt átjárható. Fér (Köszönjük a tájé­koztatást - A szerk.) PROGRAMAJÁNLÓ. Amíg nem tér vissza a Mikor-hová? rovat a más­napi programok ismertetésére, ad­dig sokadmagammal csak este bosszankodom, miről maradtam le már megint. Pásztorkutya (Hamaro­san visszatér. - A szerk.) VÉDELEM. Van betegjog meg mindenféle jog, de a nővéreknek nincs joguk ahhoz, hogy megvéd­jék őket a biztonsági emberek a kórház területén belül. Mit szól ehhez a kórházbiztonsági főnök? E. Gy. (látogató) EGÉSZSÉGÜGY. Horváth Ágnes tájékoztatójában február 15-én megjelent, hogy minden huszadik orvos-beteg találkozó után vissza lehet igényelni a vizitdíjat. Ma már csak 20 háziorvos és 20 szakren­delési vizsgálat esetén lehet visz- szaigényelni. Valóban így van? Jól értelmeztem, hogy 20+20-nak meg kell lenni? Ez esetben szán­dékos félretájékoztatás történt. Mi a véleménye az illetékesnek? Egy betegeskedő * A vizitdíj bevezeté­sének kezdetén nyolc betegcso­portot vizitdíjmentesnek soroltak. Azóta is kaptak egyes csoportok mentességet. Minden szakterület ad valami kedvezményt a nyugdí­jasainak. A kórház-főigazgató so­ron kívüli ellátást ígért, melyet a rendelők igencsak kevésbé tarta­nak be. Miért nem lehet az intézet nyugdíjasainak mentességet bizto­sítani, hisz életük nagyobb részét, 30-40 évet ott dolgoztak le. Egy nyugdíjas * Cukorbetegségem mi­att mentes vagyok a vizitdíj fizeté­se alól. Ha a recept íratásakor nemcsak a cukorgyógyszereimet akarom felíratni, hanem a proszta­ta-, illetve szívgyógyszereimet, esetleg fájdalomcsillapítót is, ilyen esetben is mentes vagyok, vagy kell fizetnem? Mami PÜSPÖKÜGY. Igazat adok Zsoldos Róbertnek: aki megsérti a jogot, vezetőnek alkalmatlan. Valahol el kell kezdeni a megtisztulást. Vagy lehet, már az alpolgármester sem dolgozhatna ebben a pozícióban? Mindenesetre védelmébe vett egy olyan embert, egy olyan ügyet, amely ellen az egész ország tiltako­zik. Ezen el kell gondolkodnia a másik oldalnak is. Ismerős * Ugyan kérem, egy kis sikkasztás még nem a világ, belefér Juhászék értékrendjébe! Tulajdonképpen er­ről van szó! fkTHSffiai F. SZARKA ÁGNES i W |V SMS: 20/968-9444 A¥...

Next

/
Thumbnails
Contents