Somogyi Hírlap, 2007. április (18. évfolyam, 77-100. szám)
2007-04-15 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 15. szám
4 A HÉT TEMAJA 2007. ÁPRILIS 15., VASÁRNAP euro 2012 A magyar és a horvát szövetség 13 444 oldalas dokumentumot nyújtott be az UEFA-nak, míg a többiek a kandidálást elintézték néhány oldalnyi dossziéval. Kérdés, ez mennyire számít majd szerdán, amikor a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság helyéről dönt a szövetség. FOCI EB: HARMADSZORRA SIKERÜL? A tervezett helyszínek- Puskás Ferenc Stadion. Jelenlegi befogadóképessége 75 ezer fő, de csak 30 ezer helyre adható ki belépd. Az új 63 ezres lesz. (A majdani döntő helyszíne.)- sóstói stadion. Jelenlegi kapacitása 20 ezer fő, az Eb-re 44 600-as lenne.- debreceni stadion. Az Eb-n 36 400 nézőt fogadhat.- ETO-stadion. A régi 15 ezres volt, a helyén épülő új az Eb-re 36 300 fős lesz.- Maksimir stadion. A jelenlegi 40 376 fős, az új 60 ezres lenne. (A majdani megnyitó helyszíne.)- Gradski Vrt stadion. A jelenlegi 19 200 férőhelyes, átalakítás után 33 800-as lenne.- Poljud stadion. A jelenlegi 34 448 fős, átépítés után 44 500 fős lenne.- Rujevica stadion. A jelenlegi 15 ezres, újjépítés után 33 800 férőhelyes lenne. ■‘'PUSKÁS FERENC ÜL STADION 2012 Jövő szerdán eldől, hogy Magyarország és Horvátország, Lengyelország és Ukrajna vagy Olaszország rendezheti-e a 2012-es labdarúgó Európa-bajnok- ságot. Ha az anyagok nívóján múlik, akkor a ma- gyar-horvát duó a befutó. A pletyka viszont egész más végeredményt sejtet. Raffai Ferenc ,Még három nap, és eldől, hogy Magyarország és Horvátország megkapja-e a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság rendezési jogát. A versenyben a lengyel- ukrán pályázat, Illetve Olaszország a rivális. Magyarország. - pontosabban a labdarúgó-szövetség (MLSZ) - harmadszor nevezett: először a 2004-es torna volt a kiszemelt, ám az Ausztriával közösen beadott pályázat elvérzett a győztes Portugáliával szemben. A 2008-as eseményre már önállóan nyújtott be anyagot, de az osztrák és svájci futballszövetség összeállítása győzte meg jobban az ítészeket. Ha csak a pályázat minőségén múlna minden, nem sokat gondolkodnának az európai szövetség (UEFA) végrehajtó bizottságának tagjai, azaz a 12 döntéshozó. (Az amúgy 14 fős testületből az első szavazási körben nem vehet részt érintettsége okán az ukrán Hrihorij Szurkisz és az olasz Franco Carraro.) A magyar és a horvát szövetség igazán impozáns anyagot adott be februárban: bőrkötésű fiókos szekrény tartalmazta a 13 444 oldalas, az útépítéstől a stadion- építésig minden apró részletet magába foglaló dokumentum- csomagot. Ezzel szemben a másik két rivális néhány vékony dossziéval elintézte az egészet. Lehet azonban, hogy a focivezérek mást is néznek majd. Például, hogy van-e megfelelő stadion. Ez a magyar-horvát pályázat leggyengébb pontja: a legelső kandidálás meghirdetése, vagyis 1995-1996 óta egyetlen UEFA-szabványú létesítmény sem épült Magyar- országon. Ennyi idő alatt pedig igazán fel lehetett volna húzni legalább egyet, hogy lássák, nem a levegőbe beszélnek az itteniek. A leendő hazai rendező városok közül Budapesten a Puskás Ferenc Stadiont az aljától a tetejéig újjá kell varázsolni, Debrecenben is kell egy vadonatúj, Székesfehérváron az egyik főlelátó már kész van, mint ahogy Győrött is. A horvátoknál annyival jobb a helyzet, hogy ott a már meglévő pályákat kell korszerűsíteni. Az UEFA követelményei szerint minimum 30 ezer férőhelyes stadionokra van szükség - a hazai tervek szerint ezeket úgy építenék meg, hogy később a magyar igényeknek bőven elég 20 ezer férőhelyesre vissza lehessen bontani. Ugyancsak rossz pontot jelenthet a gyenge szállodai kapacitás - Győrben például nincs is az előírt ötcsillagos hotel -, vagy a megfelelő nemzetközi repülőterek hiánya. Persze az ellenfeleknél is lehet találni gyenge pontokat: az olaszoknál például a tavalyi bundabotrányt, az idei halálos szicíliai szurkolói balhét vagy a AZ UKRÁN-LENGYEL kÖZÖS pályázat sikere nehezen megjósolható, mert hol egyik, hol másik országban történnek za- varkeltő események. Először az után csökkentek minimálisra az esélyek, hogy Varsóban kitört a futballháború, és a sportminiszter felfüggesztette a labdarúgó-szövetség elnökségét. Jelenleg nagyobb problémát okoz a páros esélyei szempontjából, hogy Ukrajnában ismét bizonytalan a belpolitikai helyzet, s egyesek polgárháború kitörését sem zárják ki. A válságot az államfő, Viktor Juscsenko és Viktor Januko- vics kormányfő, illetve a mörossz közbiztonságot. A lengyeleknél, ukránoknál a szintén kevés minőségi szállodát és autópályát, de a labdarúgó-szövetséggel kapcsolatos, és azon túli politikai viszályok sem ritkák a két országban. Nem elhanyagolható szempont, hogy ha nyerne a magyar pályázat, mennyibe is kerül majd a kivitelezése. Magának a tornának a lebonyolítása körülbelül 300-400 milliárd forintot emészthet fel, az ötéves sportcélú, infrastrukturális és egyéb összfejlesztés pegöttük álló pártok hatalmi harca váltotta ki. A nyugatbarát Juscsenko a törvényhozásfeloszlatásával és előrehozott parlamenti választások kiírásával próbálja megváltoztatni az erőviszonyokat; ezt a Moszkva által támogatott Janukovics az alkotmány- bírósággal igyekszik törvénytelennek minősíttetni, s helyette idő előtti elnökválasztást szorgalmaz. A két oldal hívei az utcákon is napok óta farkasszemet néznek egymással, biztató ugyanakkor, hogy a nyilvános kötélhúzás ellenére a kulisz- szák mögött intenzív egyeztetések folynak. dig elérheti az ezermilliárd forintot is. De legalább ennyi, ha nem több hasznot is hozhat az Eb - ha jó az előkészítés, a lebonyolítás és az utóhasznosítás. A korábbi két rendező, Belgium és Hollandia (2000), illetve Portugália (2004) legalább is jól járt vele. Belgiumban majdnem kétszeresére nőtt az igazolt labdarúgók száma, Portugáliában megerősödött a turizmus és a vendéglátóipar, negyvenezer új munkahely jött létre, csupán néhány túlméretezett, kihasználatA KINCSTÁRI OPTIMIZMUSON túl az olaszok valóban magabiztosan várják a cardiffi bejelentést. Biztos helyük van az európai labdarúgás élvonalában - tavaly ők nyerték a futball-vi- lágbajnokságot -, stadionjaik összehasonlíthatatlanul jobb állapotban vannak például a magyarországiaknál, és attól sem kell tartani, hogy a pályákat nem használják ki a játékok után. Rómában így apró szépséghibának tekintik azokat a botrányokat, amelyek megrengették az ország fociéletét. Tavaly - hetekkel a vébé előtt - arra derült fény, hogy a Juventus játékvezetőket fizetett le, ráadálan stadion van a „negatív oldalon”. A jövőre esedékes Eb rendezői, a svájciak és az osztrákok is úgy kalkulálnak, hogy 80-85 milliárd forintnak megfelelő bevételt hoz az esemény a két ország gazdaságának. Szóval a magyar és a horvát vezetők, így Kisteleki István MLSZ-elnök, Gyárfás Tamás pályázati előkészítő bizottsági elnök, Vlatko Markovié horvát fut- ballszövetségi elnök és Zorán Cvrk horvát projektmenedzser egyaránt bizakodó. Bár Markovié szerint az európai futballon belüli maffiakapcsolatok sokat nyomhatnak a latban, azért ha nem mi kapjuk az Eb-t, az az UEFA és nem a két ország szégyene lesz. Cardiffban kedden fél-fél órában még tartanak egy utolsó prezentációt a versenyzők, majd szerdán fél tizenegykor Michel Piatini UEFA-elnök bejelenti a győztest. A lobbizás az utolsó pillanatig tart, így lehetetlen előre megmondani, ki is nyer. Mindenesetre már terjed az a pletyka, hogy nevető harmadikként a lengyelek és az ukránok örülhetnek, mégpedig Hrihorij Szurkisz ukrán futballszövetségi elnök - amúgy Ukrajna leggazdagabb embere - „ajándékainak” köszönhetően. sül több játékos fogadóhálózatot üzemeltetett. A torinói klubot két bajnoki címétől fosztották meg, és kizárták az első osztályból. 2007 elején pedig tragédia rázta meg Itáliát: egy szicíliai mérkőzés után kitört tömeg- verekedésben egy rendőr életét vesztette. Valamennyi bajnokságot leállították, s csak szigorú biztonsági intézkedések fejében indulhatott újra az olasz fociélet. Igaz, a kamerák és kapuk felszerelése csökkenti a felkészülés költségeit, amelyek egy olasz sportláp becslései szerint 640 millió eurót (157 milliárd forintot) tehetnek ki. Gyárfás Tamás: nem a vereség a cél- Néhány nap maradt. Készülnek még nagy dobásra?- Nem lenne szerencsés újabb aduásszal előállni. Pár napja bejelentettük, hogy Gyurcsány Ferenc és Ivó Sana- der fogja prezentálni a pályázatunkat Cardiffban. Kiderült: a lengyel és az ukrán államfő is ott lesz.- Jó, ha nyerünk? Nem roppan tele az államkassza?- Akik felkértek, azzal bíztak meg, hogy nyerjünk. Csacska dolognak tartom, hogy most sokan azt hiszik, a vereség a cél. Percenként szól a telefonom, sokan abból vonnak le következtetéseket, hogy a döntéshozók hogyan hunyorítanak a folyosón. Nem hiszem, hogy ezeket kellene számolgatni, szerintem mindent megtettünk a sikerért. Azt nem állítanám, hogy nyugodtan alszom, sőt egyáltalán nem alszom.- A focivébé vagy az olimpia helyszín-meghatározása előtt korrupciógyanús esetekre derült fény. Most az ukránokról pletykálnak. Ön tud valamit?- Magánemberként van véleményem, de a pályázati bizottság vezetőjeként üyen spekulációkkal nem foglalkozom. A magyar és a horvát miniszterelnök mezcseréje már megtörtént Ukrajna és Lengyelország: utcáról a stadionba Olaszország: magabiztosan az élvonalból CROATfA HUNGARY B1DDING FÓR UEFA EURO 2012 I
