Somogyi Hírlap, 2007. április (18. évfolyam, 77-100. szám)

2007-04-11 / 84. szám

7 2007. ÁPRILIS 11., SZERDA GAZDASÁG Zsebre mennek a piaci változások századvég Komoly válaszút előtt áll az ország az energiapolitika terén A kormány a rövid távú haszonnal kecsegtető megoldásokat választja az energiapolitika terén a Századvég elemzése szerint, míg más szak­értők racionálisnak tart­ják a döntéseket. Farkas Károly Komoly válaszút előtt áll Ma­gyarország az energiapolitika te­rén, ebben az egyben egyetérte­nek a Századvég Alapítvány elemzői, valamint Barta Judit, a Gazdaságkutató Intézet (GKI) munkatársa. Az elmúlt időszak­ban lezajlott két „energiaválság”, előbb az Ukrajnán keresztül ér­kező gázvezeték megcsapolása, majd a Belorusszián keresztül húzódó Barátság olajvezetéke­ken keresztülmenő szállítások leállítása ráirányította a közvé­lemény és a politika figyelmét az ország energiaellátási feltéte­leire. A kormány ezért szakér­tők bevonásával hosszú távú energiastratégia kidolgozásába fogott. A Századvég Alapítvány elemzőinek véleménye szerint meglehetősen vontatottan ké­szülnek az energiapiac átalakí­tására vonatkozó jogszabályok. A többi között rámutatnak: „a kormány világos céljainak hiá­nyában egyelőre nem tudni, hogy az új szabályozás kialakí­tásában a piaci érdekek által diktált parttalan liberalizáció és kritikátlan alkalmazkodás, vagy a közösségi irányelvek te­remtette mozgásteret kihasz­nálva, a nemzeti érdekekre fi­gyelemmel levő megfontolt piacnyitásra kerül sor” - áll az elemzésben. A tanulmány szerint felül kell ugyan vizsgálni az erőművek és a Magyar Villamos Művek kö­zött fennálló hosszú távú (htm) szerződéseket, de kötelező jel­leggel csak azokat kell felbonta­ni, amelyeknél az állami támo­gatás is szerepet kap. A szakér­tők hozzáteszik, hogy a jól telje­sítő és hatékony erőművi kapa­citásokra - mint amilyen a Pak­si Atomerőmű és a Mátrai Erő­mű - kötött szerződéseket válto­zatlanul fenn kell tartani. „Ez elég egyirányú megköze­lítés” - vélekedett Barta Judit. „Természetesen az állami támo­gatást meg kell szüntetni, hi­szen az nem más, mint az adó­fizetők pénzének pazarlása, de ezen felül minden ilyen jellegű htm-szerződést meg kell vizs­gálni. Nem lehet igazi versenyt teremteni, ha a piaci szereplők évekre előre tudják, hogy meny­nyit termelnek, mennyiért, és amit termelnek, azt biztos meg- 1 veszik tőlük. Ez az eljárás csór- § bítja a versenyt és torz piacot 2 eredményez mesterségesen ma- % gasan tartott árakkal” - mond- £ ta lapunknak a kutatásvezető. A jól működő erőművi kapacitásokra kötött szerződések maradnának Beintettek az oroszok, nem lesz gázkartell EGYELŐRE NEM ALAKUL nem­zetközi gázkartell, erről ugyanis nem tudtak megál­lapodni a gázexportáló or­szágok a katari Dohában tartott tanácskozásukon. A nemzetközi közvélemény meglehetős aggodalommal várta a döntést. A tanács­kozáson 14 földgáztermelő ország képviseltette magát, ezek az államok adják a világexport 60 száza­lékát. SZAKÉRTŐK SZERINT egy nemzetközi gázkartell nem lenne működőképes, mert a gázszállítási megállapo­dások háromnegyedét kétol­dalú alapon kötik, az olaj­árak figyelembe vételével. Egy gázkartell ezeket az ára­kat nem tudná befolyásolni. Megfigyelők egybehangzó véleménye szerint ugyanak­kor egy OPEC-hez hasonló összefogás létrejöttének megakadályozásával Orosz­ország helyzeti előnyhöz jut, s megrémült vevőit meg­nyugtathatja azzal, hogy egyszerűen nem csatlakozik a kezdeményezéshez. Fenye­getésként azonban mindig ott lebegtetheti a csatlako­zás esélyét. HÍRSÁV Gyurcsány Ferenc kisebb hiányra számít A TERVEZETTNÉL KISEBB lehet az államháztartás idei hiá­nya. A miniszterelnök az Economist brit gazdasági napilap budapesti tanácsko­zásán közölte: a bevételek a vártnál kedvezőbben, a ki­adások pedig a terveknek megfelelően alakulnak. Csak a szemét felét viszik haza Németországba baden-württemberg tarto­mány után a bajorok is vál­lalták, hogy hazaviszik a hulladék egy részét. Több mint kétezer tonna illegáli­san behozott német szemét visszaszállítása azonban még kérdéses. A magyar hatóságok már azzal szá­molnak, hogy azt itthon kell megsemmisíteni. Megújult a Pannon WAP hírportálja folyamatosan frissülő, ké­pekkel illusztrált WAP hír­szolgáltatással jelentkezik mostantól a Pannon. A tar­talmában és külsejében is megújult hírportál a fel­használó mobileszközének kijelzőjére optimalizált mé­retben olvasható. A hírpor­tálra a legfrissebb híreket és képeket tizenegy kategó­riában az MTI szállítja. A Pannon WAP-szolgáltatá- sa bármilyen pannonos mo­bilkészülékről elérhető. Közvetlen támogatás a vállalkozóknak egységes szervezet Az első nyerteseket már kiértesítették a gyors elbírálás nyomán- Hogyan változik az uniós pályázatok rendje a 2007- 2013 közötti költségvetés tekintetében - kérdeztük Ormosy Gábort, a MAG - Ma­gyar Gazdaságfejlesztési Köz­pont Zrt. vezérigazgatóját.- Az új időszak uniós forrá­sainak felhasználását az Új Ma­gyarország Fejlesztési Terv ha­tározza meg. Ez a terv is - csak­úgy, mint az előző Nemzeti Fej­lesztési Terv - operatív progra­mokra tagolódik. Egyes progra­mok a pályázati pénzek fel- használása szerint, mások föld­rajzi alapon kerültek meghatá­rozásra. Fontos újdonság, hogy Budapest és környéke nem ré­szesülhet a vállalkozások fej­lesztését célzó Gazdaságfejlesz­tési Operatív Program (GOP) forrásaiból, így a vidéki beru­házásoknak nem kell verse­nyezniük az erős közép-ma­■ A normatív támogatási forma esetében csak egy egyszerű listát kell kitöltenie a pályázónak. gyarországi konkurenciával. Közismert, hogy erre az idő­szakra mintegy 8000 milliárd forint áll Magyarország rendel­kezésére; a GOP keretében majd 700 milliárd forint fordít­ható közvetlenül a hazai vállal­kozások fejlesztésére. Gyökere­sen megújult az intézményi rendszer, hogy meg tudjon fe­lelni az új, nagyobb feladatnak. A korábban kissé kusza és egyenetlenül teljesítő rendszer helyett mostantól egyetlen egy­séges szervezet áll a pályázók rendelkezésére, függetlenül a pályázat témájától és attól, hogy információkérésről, pá­lyázatértékelésről, szerződés- kötésről, kifizetésről vagy el­lenőrzésről van szó. Ez a szer­vezet a MAG - Magyar Gazda­ságfejlesztési Központ.- Milyen előnyökkel jár, hogy a támogatásközvetítés feladatait egyetlen szervezet látja el?- Mindenekelőtt azzal, hogy ha valaki uniós támogatást sze­retne kapni vállalkozása tervei­nek valóra váltásához, nem kell kitalálnia, hogy hat szervezet közül vajon melyikhez kell for­dulnia. Mivel egy vállalatról be­szélünk, nyilvánvaló, hogy egy­séges a működési színvonal, alacsonyabbak a költségek, át­láthatóbbak a folyamatok, és ezeknek köszönhetően gyor­sabb az ügymenet is. Nem csak a MAG létrejöttének, hanem az új pályázati kiírások adta lehe­tőségeknek is köszönhető, hogy az első, március elseje óta be­adott pályázatok közül négy hé­ten belül már tudtunk is nyer­test hirdetni. Ez minőségi előre­lépés a korábbi időszakhoz képest.- A pályázatírás - gondo­lom - továbbra sem egyszerű feladat.- Éppen ezért született meg az úgynevezett normatív támo­gatási forma, amelynek eseté­ben a pályázónak csak egy igen egyszerű listát kell kitöltenie és elküldenie. Erre bárki képes egyedül is, csak egy számító­gép és internetcsatlakozás szükséges hozzá. Ez az eljárás drámaian leegyszerűsíti a pá­lyázó és az értékelő dolgát is, felgyorsulnak az értékelési, szerződéskötési és kifizetési fo­lyamatok is. Igaz ugyanakkor, hogy ez a módszer csak a kis összegű (1 -5millió forint), egy­szerű támogatások esetében al­kalmazható. Nem szabad elfe­ledni, hogy ennél a pályázatnál befogadási sorrendben hirde­tünk nyerteseket, tehát lema­radhat, aki késlekedik a pályá­zat beadásával. Közben megjelentek az úgy­nevezett komplex fejlesztési pá­lyázatok is, amelyeknél az új­donság az, hogy a korábbiak­nál sokkal többféle költséget le­het elszámolni. Gépbeszerzés vagy informatikai fejlesztés mellett akár oktatási, ingatlan- fejlesztési, tanácsadási és még sokféle költség is bevonható. A pályázók számára további jó hír, hogy sokat enyhültek a biz­tosítéki elvárások. Tízmillió fo­rintig egyáltalán nem kell biz­tosítékot adni, e fölött is lénye­gesen kisebbet és rövidebb ideig, mint eddig. Lényegesen kisebbek lettek a sokat kritizált adminisztrációs terhek is.- Hogyan összegezhetők az eddigi tapasztalatok?- Több száz pályázat érkezett már be hozzánk, ezek közül a legtöbb a kis összegű, egysze­Ormosy Gábor rűen igényelhető eszközbe­szerzési kiírásokra. Amint em­lítettem, az első nyerteseket már értesítettük is. Ennyi pá­lyázatból viszont már az is lát­szik, hogy melyek a leggyako­ribb hibák a vállalkozók részé­ről. Nagyon sok a pontatlanság és a következetlenség, bizo­nyos adatok olykor nincsenek összhangban a pályázat más elemeivel. Ezek a hibák hiány­pótláshoz vezetnek, ami késlel­teti az értékelést, így a pályázó is később juthat csak a pénzé­hez. Sok pályázatot el kell uta­sítanunk, mert nem veszi figye­lembe, hogy milyen költségek­re lehet támogatást kérni, illet­ve sokan nem tartják meg azt az új szabályt, hogy a legkisebb költségtétel is legalább 200 000 forint kell hogy legyen. Össze­gezve: azt ajánlanám minden­kinek, hogy beadás előtt olvas­sa el figyelmesen az elkészült pályázatot. ■ Csák Elemér

Next

/
Thumbnails
Contents