Somogyi Hírlap, 2007. március (18. évfolyam,51-76. szám)

2007-03-04 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 9. szám

2007. MÁRCIUS 4., VASÁRNAP j—j W8M g@gg||i8e@®8i ,, mv KÖZÉLET, POLITIKA 5 ^ : : BMI Stasi: a német párt kardja és pajzsa mozi Az Oscar-díjas német film, A mások élete az NDK egykori titkosszolgálatáról szól A lehallgatott beszélgetések és a családokba beépített ügynökök leleplezése volt a legfájdalmasabb: könnyekkel és válásokkal járt A mások élete című, Oscar-díjas film a kelet­német hétköznapok egyik legfájdalmasabb szeletét dolgozza fel, bemutatva a Stasi belső elhárításának egyik értelmiségellenes akcióját. Németh István történészt kérdeztük az egykori NDK viszonyairól. Reitmeyer Nóra- Hányszor több „ember volt embernek farkasa” az NDK- ban, mint nálunk?- Az 1950-ben szovjet kezde­ményezésre megalakult NDK tit­kosszolgálata (Stasi - állambiz­tonsági minisztérium) az ország 16,7 millió lakosához képest aránytalanul nagy biztonsági szolgálatot tartott fenn: 91 ezer főállású és 174 ezer nem hivata­los munkatársat foglalkoztatott.- A Stasi tehát mindig és min­denütt jelen volt.- Ellenőrzése nélkül nem lép­hetett be külföldi az országba, sa­ját állampolgárai pedig 1972-ig vízum és útlevél nélkül még a „baráti” Csehszlovákiába és Len­gyelországba sem utazhattak; nyugatra pedig egyáltalán nem. Megfigyelték és lehallgatták őket, leveleiket felbontották, környeze­tükbe ügynököket telepítettek. A látókörükbe került személyek­ről még szagmintákat is tároltak. A rendőri ellenőrzés szintje ná­lunk még a Rákosi-korszakban sem közelítette meg az NDK-belit A Kádár-rendszerben - az 1956 utáni megtorlás éveit és a hetve­nes-nyolcvanas évek ellenzéki értelmiségi csoportját leszámítva- pedig sohasem jelentkezett olyan központi társadalmi problé­maként, hogy nagyjátékfilm ké­szüljön. A Bacsó-féle Tanút nehéz lenne túlszárnyalni.- A film, különösen a pál- fordult főszereplő Stasi- lakótelepi lakását látva, nem kevés hazai utánérzetet kelt a nézőben. A díszleten túl volt más hasonlóság is?- Nem nagyon. A filmben sze­replő Wiesler százados hétköz­napjai az áldozataiénál is egyhan­gúbbak voltak. Olcsó bérű panel­lakásban, egyedül élt, esténként az NDK tévéműsorát nézte, társa pedig csak az alkalmanként fél­órára megrendelt prostituált volt. Ő is csak Wartburgban utazott, miközben a Stasi-főnök Volvóban járt áldozatával légyottjaira.- Mi volt a filmben feldolgozott Spiegel-affér gyökere?- A Stasi komoly küzdelmet folytatott a baloldali hamburgi fo­lyóirattal, amelyet más nyugati lapokhoz hasonlóan nem lehetett bevinni az NDK-ba. A Dér Spiegel az 1970-es években államközi megállapodás keretében Kelet- Berlinben irodát nyitott, s osto­rozta az NDK-beli visszásságokat és az emberi jogok megsértését. A Stasi megkülönböztetett figyel­met fordított a lap kelet-berlini tu­dósítója, Ulrich Schwarz meg­figyelésére és a szerkesztőség el­lenőrzésére. A Tarantella hadmű­velet során bepoloskázták a laká­sát és a szerkesztőséget, lehall­gatták telefonbeszélgetéseit. Az ellenséges viszonyt élezte, hogy az NDK-ban tabu témának számító, a filmben is felbukkanó öngyilkossági statisztikák nyilvá­nosságra hozatalához szükség volt egy beazonosíthatatlan író­gépre, amelyet a Dér Spiegel szál­lított. Amikor pedig a lap NDK-el- lenzékiek írásait is megjelentette, 1978-ban bezárták a kelet-berlini szerkesztőséget.- Az aktafeloldások harcai közepette szakemberek és köz­életiek egyaránt hivatkoznak nálunk arra, ami a film kulcs­témája: amikor a célszemélyt lehallgató operatív tiszt érzel­mileg közel kerül „áldozatá­hoz”, s csak látszólag működik együtt a rendszerrel. Sokak sze­rint ezért vitatható a dossziék nyilvánosságra hozatala.- „Szabadságot az aktáink­nak!” - írták a berlini tüntetők 1990-ben transzparenseikre, hogy megtudják: a Stasi milyen befolyással volt életükre. Ügy vélték, ne lehessen közszereplő az új demokráciában olyan poli­tikus, aki az állambiztonsági szolgálatnak dolgozott, és rehabi­litálják az NDK diktatúrájának áldozatait. Az 1991-ben elfoga­dott törvény alapján létrehozott hivatal kizárólag a volt „informá­ciós munkatársak” után nyomo­zott, sok informátort néven ne­vezett, de tevékenységükről úgy­szólván semmi sem került nap­világra. A következő évben élet­be lépett törvény a történelem­ben egyedülálló módon kimond­ta, hogy az állampolgárok bete­kinthetnek az egykori NDK ál­lambiztonsági szolgálatának ira­taiba. Sokaknak csalódást is oko­zott az akták megtekintése, hi­szen sok semmitmondó jelentés került elő: a megfigyelt ekkor és ekkor leszállt a villamosról, be­ment a házba, majd valamikor távozott. Jóval fajsúlyosabbak a lehallgatási anyagok, illetve a baráti vagy családi körébe be­épített, zsarolással besúgásra kényszerítettek jelentései. Sok könny és válás lett a tényekkel való szembesülés eredménye.- Volt együttműködés a Stasi és a magyar elhárítás között?- A liberalizálódó légkör miatt kéthetes családegyesítésre hoz­zánk érkező keletnémetek, nya­ralása rendszerint elkeseredett menekülési kísérlettel végző­dött. Ezek megakadályozására 1964-től a nyári szezonban Bu­dapesten és a Balatonnál be­vetették a Stasi operatív csoport­ját. Abban az évben mintegy 125 ezer keletnémet turista közül a Stasi 56 sikeres menekülést és 115 letartóztatást regisztrált. A hetvenes években még több NDK-állampolgár kísérelt meg kijutni nyugatra Csehszlovákián és hazánkon keresztül. A ma­gyar biztonsági szervek a postai küldemények ellenőrzése során például évente több mint ezer levél másolatát küldték meg a Stasinak. A kapcsolatok azon­ban egyre lazultak, s a magyar vezetés 1989 nyarán a határ­nyitás mellett döntött. Az iszlám országokban tüntetnek a lakások előtt Az utóbbi hónapokban rendsze­ressé váltak a politikusok házai elé szervezett tüntetések. Amikor az érintettek tiltakoznak, hamar megkapják, hogy nekik mint köz­szereplőknek többet kell elvisel­niük az átlagembereknél, s egyébként is: hol vagyunk mi még a nyugati országokban ta­pasztalható verbális sárdobálás­tól? Hiszen ott, ahol a bulvár­média hatása erős, még a magán­életi szennyes kiteregetése sem ritka. Bili Clintonról például egy választá­si kampányban kide­rült, hogy marihuá­nát szívott, s a jelen­legi elnök, ifjabb George Bush egyko­ri alkoholproblémái sem maradhattak titokban. Ná­lunk eddig csupán Deutsch Ta­más, illetve Kovács László szerel­mi ügyei kerültek címoldalra, az­az a mi politikusaink sokkal vé­dettebbek nyugati kollégáiknál. Ám ez csak látszat - állítja Kéri László politológus, aki szerint kü­lön kell választani a politikai cé­lú lejáratási kampányt a szemé­lyes nyomásgyakorlástól. „A poli­tikusok fizikai megfélemlítése az iszlám országokban bevett módszer - jelentette ki. - A nyu­gati politikai kultúrának ez nem része, Európában ugyanis a poli­tika nem élethalálharc, hanem csupán az értékrend megvallásá- nak eszköze. Senkinek sem jut eszébe, hogy a parlamenti szá- monkérhetőséget az utcán gya­korolja.” A politológus szerint a megfélemlítő demonstrációknak csak egy ellenszere van: ha a megszólított nem veszi fel a kesz­tyűt. így reagált a napokban Korózs Lajos szocialista ország- gyűlési képviselő, aki a „bújj ki, Korózs!” felszólítást skandáló tüntetőket kenyérrel és sóval fogadta. Erre elcsendesedtek. A hatályos jogszabályok nem tiltják a politiku­sok, közszereplők háza, illetve lakása előtti gyülekezést és véleménynyil­vánítást. Kondorosi Ferenc, az igazság­ügyi és rendészeti tárca államtitkára szerint számos alapvető jog sérelme fölmerülhet. „A politikusok háza elé szerve­zett tüntetések és véleménynyil­vánítások zaklató hatásúak lehet­nek - jelentette ki. - A közsze­replők magánélethez fűződő jo­gait bizonyos mértékben háttérbe szoríthatják a politikai szabad­ságjogok gyakorlásával kapcsola­tos szempontok, mindez nem ér­vényes az illető családtagjaira, hozzátartozóira, akikben a de­monstráció ezen formája riadal­mat, félelmet is kelthet.” Az ál­lamtitkár hozzátette: az Igazság­ügyi és Rendészeti Minisztérium­ban már elkezdődött a vonatkozó törvény felülvizsgálata. ■ D. T. ■ Az Alkotmány a pihenéshez való jogot is rögzíti, tehát ez korlátozhatja a házhoz vonulást. HIRDETÉS Velünk mindenki nyer! Kössön új üzleti előfizetést március 31-ig a Vodafone-nál, és SIM-kártyánként egyszeri bruttó 10 000 forint kedvezményt írunk jóvá mobilszámláján. A bruttó 10000 Ft kedvezmény minden új üzleti előfizetés készülékkel együtt történő vásárlása esetén, kétéves hűségnyilatkozattal érvényes. Kérjük, olvassa el az Akciórészletezőt! www.vodafone.hu ■■I Az akció időtartama: 2007. február 8. - március 31. A bruttó 10000 Ft kedvezmény jóváírása két részletben, automatikusan történik: 2007. április 5-15. között 5 000 Ft, majd május 5-15. között 5 000 Ft A jóváírás feltétele, hogy a kedvezménymegadás időpontjában az Ügyfél üzleti tarifacsomagot használ aktív telefonszámmai a következő tarifacsomagok valamelyikével: „Vodafone 500,800 Zárt csoport opcióval", „Vodafone 1500,2500”, „Vodafone Business Csomag", valamint „Vodafone Business Volumen". Készülékajániatunkrót tájékozódjon a „Vodafone kedvezményes kiskereskedelmi készülékkínálata havidíjas előfizetéssel és VítaMAX csomaggal" elnevezésű dokumentumból. A Vodafone fenntartja magának a jogot arra, hogy az akciót meghosszabbítsa, illetve újraindítsa. Az Előfizetői Szerződésre, szolgáltatási feltételekre vonatkozóan az Akciórészietezőben nem szabályozott kérdésekben az ÁSzF változatlanul érvényben marad. További információ: www.vodafone.hu/business

Next

/
Thumbnails
Contents