Somogyi Hírlap, 2007. március (18. évfolyam,51-76. szám)
2007-03-03 / 53. szám
4 SOMOGYI HÍRLAP - 2007. MÁRCIUS 3., SZOMBAT MEGYEI KORKÉP Az államot pereli az atádi ügyvéd strasbourg Ha kimerültek a hazai lehetőségek, dönt az európai bíróság Az ügy, mely aztán hosszas pereskedés alapjául szolgált, 2000- ben kezdődött azzal, hogy egy csokonyavisontai férfi a bírósági végrehajtón keresztül meg kívánt vásárolni egy árverésre került barcsi házat. A 4,8 millió forintos vételárat részletekben ki is fizette a vevő a végrehajtó letéti számlájára, ám sajátja mégsem lett az ingatlan, mert a végrehajtó két hónappal korábban másnak eladta a házat, és az újraeladásból származó pénzt zsebre tette.- Először a végrehajtót perelte kártérítésre az ügyfelem, mivel akkor még közvetlenül a végrehajtóval kötelező felelősségbiztosítást kötött biztosító- társaság nem volt perelhető - mondta Barbalics István. - A végrehajtó ellen büntetőeljárás indult, a kártérítési pert 2004 áprilisáig - a büntetőügy ítélet- hozataláig - felfüggesztették, csak ezt követően folytatódott. A bü'óság a végrehajtót kötelezte a kár megtérítésére, ám mivel rajta nem lehetett behajtani a tartozást, pert indítottunk a felelősségbiztosítását kötő biztosító ellen a biztosítási szerződésre Justícia is tévedhet időnként. Több mint négyezer honfitársunk Strasbourgban kereste az igazát, mert úgy vélte, itthon nem kapott megnyugtató megoldást alapozva. 2005-ben az elsőfokú bíróság elutasította a keresetet, ezt másodfokon a Fővárosi Bíróság is helybenhagyta. Ekkor fordultunk párhuzamosan a Legfelsőbb Bírósághoz felülvizsgálati kérelemmel, valamint a strasbourgi törvényszékhez a magyar állam ellen, figyelemmel arra, hogy a végrehajtás az igazságszolgáltatás szerves része, így joggal várható el, hogy az állam is álljon helyt ilyen esetekben. A strasbourgi eljárást kerülendő, a Magyar Államot képviselő Pénzügyminisztériumnak is bejelentettük a kártérítési igényünket, de egy éve még csak választ sem kaptunk arra. A Legfelsőbb Bíróság tavaly év végén megváltoztatta az első- és a másodfokú ítéletet: a bírósági végrehajtó kötelező felelősségbiztosítása alapján az okozott kár kilencven százalékának megtérítésére kötelezte a biztosítót. Ezt a pénzt ügyfelem már meg is kapta, de keresetünk jogalapja részben Strasbourgban továbbra is fennáll, az okozott kár maradék tíz százalékáért, valamint egyéb költségek, és nem vagyoni kár miatt. A bírósági végrehajtót 36 rendbeli bűncselekmény miatt ítélték el. A csokonyavisontai ügyfél barcsi házvásárlása ugyan elúszott, így „pusztán” a spórolt pénzének nagy része bánta hat évig a balul sikerült ügyletet, de reális esélye van maradék kárának megtérülésére is. Az emberi jogok európai bíróságához 1993-tól fordulhatnak a magyarok Egyszer fizettek kártérítést megyei ítélet miatt Az enyészet és a pusztítás nyomai láthatók a temetőkben Somogybán több mint száz, többségében elhanyagolt, gondozatlan zsidó temető található. Ábrahám Vera megyénk izraelita temetőinek egy részét járta végig, és a tapasztalatait rendezte könyvbe. Á kötetet pénteken a kaposvári zsidó imaházban mutatták be. A kötetben szereplő vers, melyet Suchman Andorné, Bauer Ilona írt, jól jellemzi a jelenlegi állapotokat: „Csalánerdő, szemét, korhadó faág. Feldúlt sírok, a kövek ledobva, enyészet és durva emberi kéz nyoma." Suchman Tamás, a MAZSIHISZ alelnöke azt mondta: a nemzetet alkotó népek közül van itt egy, melyből 600 ezer pusztulása után alig maradtak, s amely jelenében és múltjában mégis élni akar. ■ F. Szarka Á. Nyolcszázmillióból kell lefaragnia a megyének- Nyolcszázmillió forint az oktatási intézmények állami normatíván felüli igénye; ezt kellene egy kissé lejjebb szorítanunk - mondta Gelencsér Attila, a megyei közgyűlés elnöke pénteken Siófokon. ■ Hozzáértők javaslatára döntenek a politikusok.- Április végére lezárul az intézmények átvilágítása, júniusban születhet döntés az átszervezésről - tájékoztatott Gelencsér Attila. - Hozzáértő szakemberek javaslata kerül majd a politikusok elé; azt akarjuk, hogy a lehető legkevesebb érdeksérelemmel járjon az ésszerűsítés. Profiltisztításra, struktúraváltásra van szükség és a párhuzamosságok megszüntetésére. Balázs Árpád siófoki polgár- mester a kórházban tartott tájékoztatóján azt hangsúlyozta: a megyei közgyűlés összefogása is hozzájárult ahhoz, hogy - az országban egyedüliként - a megyei egészségügyi ellátórendszert sikerült átmenteni; négy kórházból kettő is kiemelt lett, s a másik kettő is része marad az aktív ellátásnak. ■ Fónai Imre Az államot is pereli kártérítésre Barbalics István nagyatádi ügyvéd és csokonyavisontai ügyfele. Ezúttal egy barcsi bírósági végrehajtó sikkasztása miatt fordult a strasbourgi bírósághoz a jogász. Csikós Magdolna AZ IDEI LEGFRISSEBB, február 27-i ítélet szerint a PEPSZOLG Kft. kontra Magyarország ügyben ismét elmarasztalták a Magyar Államot: 25 000.- + 1,000 euró megfizetésére kötelezik. Ebben az ügyben Barbalics István és Havas Gábor képviselték a kérelmezőt. AZ EMBERI JOGOK európai bíróságához 1993. február elseje óta fordulhatnak magyar állampolgárok. A bíróság nem fellebbviteli bíróság, a nemzeti hatóságok döntéseit nem semmisítheti és nem változtathatja meg. Az Egyezményben foglalt jogok megsértésének megállapítása esetén azonban kártérítés fizetésére kötelezheti az államot. egy ügyet csak akkor lehet az európai bíróság elé terjeszteni, ha az összes hazai jogorvoslati lehetőséget kimerítették. A bíróság a névtelen vagy már vizsgált, de elutasított, valamint a nyilvánvalóan alaptalan ügyekkel nem foglalkozik. A bírósághoz bárki írhat panaszt akár magyar nyelven is, melyben vázolja az általa sérelmesnek talált helyzetet. A legtöbb ügyben levélben válaszol a taláros testület, tárgyalásra ritkán kerül sor. A strasbourgi bíróság eljárása illeték- mentes. AZ igazságügyi és Rendészeti Minisztériumtól adatai szerint 1993 óta 4016 panaszt nyújtottak be a magyar kormánnyal szemben. Megítélt kártérítések 2003-2006. között lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnöke szerint Somogybán jó az ítélkezés színvonala. Az elmúlt évben 216 felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a megyei bíróság ítéletei ellen, 204 esetben helybenhagyták a somogyi ítéleteket A megyei bíróság ítélkezésével kapcsolatosan két alapos panasz érkezett, polgári, illetve büntetőügyben. Előbbi esetben tévedésből kétszeres lajstromozás történt, utóbbinál határidő elmulasztása volt a hiba. A strasbourgi bíróság egy esetben kötelezte kártérítésre a magyar államot a megyei bíróság ítélete miatt Egy beteg gyógykezelése kapcsán az elmeállapotának felülvizsgálatakor nem kellő körültekintéssel járt el a taláros testület varga Ritától, a megyei bíróság sajtószóvivőjétől megtudtuk: évente egy-két alkalommal előfordul, hogy egy korábbi elmarasztaló ítélet után a bizonyítékok átértékelése során felmentésre kerül sor, s ezért kártalanítást kell fizetni a vádlottnak. Akkor van hibázási lehetőség, amikor az ügyben nincsen közvetlen bizonyíték. Pontos statisztika a kártalanítások számáról nem készül. MÁRKUS KATA Nagyberkiben bizony van még mire edzeni a szakácsoknak sport panzió Éhes sportolóknak jó szívvel ajánljuk ezt az éttermet, a gourmandok viszont csalódnának benne Megyei gasztronómiai körsétára invitáljuk olvasóinkat: sorozatunkban megpróbáljuk a vendég szemszögéből bemutatni a somogyi éttermeket. Özv. Zimbabwei Kálmánné Nagyberki Sport Panzió - azt nézzétek meg, nagyon korrekt, házias konyhájuk van - így szólt a baráti jó tanács, és mi hittünk is benne, ezért indultunk útnak még a szakadó eső ellenére is. Az éttermet viszonylag egyszerű megtalálni, mert ugye Nagyberki nem hemzseg a vendéglátóhelyektől. Szóval az út mellett és sárga, jó sok parkoló van és azért Sport Panzió, mert az étterem mellé egy tekecsarnokot is építettek. Azt mondják, ez esténként nagyon népszerű. Hétköznap és délben mondjuk nem, a parkoló szülte üres, és az étteremben is mindössze egy asztalnál éjitek. Ennek ellenére nem tűnt fel, hogy újabb vendégek érkeztek. Miután azonban barátságosan megközefitettük a pincért, kiderült, hogy külön kérésre szívesen útbaigazít. Az étteremben tilos a dohányzás, ezt előre mondják, és komolyan is veszik. Az utánunk betérő négy dohányos férfinak például jól hallhatóan együttesen sem sikerült rábeszélni a pincért, hogy rágyújthassanak. Szóval füst az nincs, de ételszag az van, kicsit komolyabb, mint amit egy étteremben még szeret elviselni a vendég. Az első benyomás nagyjából ez, amikor pedig ráérősebben is körülnéztünk, kiderül: a helyiségben ugyan semmi egyedi nincsen, de nagyon ízlésesen rendezték be. A választásnál a baráti jó tanácsból indultunk ki, és próbáltuk a házias ízeket tesztelni, ezért elsőnek babgulyást és tyúkhúslevest kértünk. Mindkét adag igazi, sportemberes méretű volt, és jól nézett ki. A húslevesről kis jóindulattal el is lehetett mondani, hogy valóban házias. A babgulyásról már nem. Csülökből alig, zsíros szalonnából viszont egy nagy marékkai találtam a híg lében. Amíg a második fogás megérkezett, alaposan átnéztük az étlapot is. A vártnál sokkal gazdagabb a kínálat, mégis volt egy kis hiányérzetünk. Valahogy arra számítottunk, hogy találunk majd a kártyán valami igazi helyi specialitást, vagy több somogyi tájjelegű Értékelés SZEMÉLYZET (1-10 pont): *7 tapasztalatlan, de barátságos KÖRNYEZET (1-10 pont): m szép is, új is ÉTEL (1-20 pont): volt nagyon jó és nagyon rossz is. * «•> ételt, ha már egyszer magyarosnak ígérték a konyhát. Szóval maradtunk a koncepciónknál: kakaspörkölttel és sült kacsacombbal folytattuk az ebédet. A pörkölt olyan megbízható jó volt, a köretként tálalt túrós csuszát azonban nem csöpögtet- ték eléggé le, így egy kevés főzőlé a tányéron is volt, amiért kár. A kacsacomb mintha otthon készült volna, de a köret ennél a fogásnál is olyan volt, mintha csak muszáj lett volna adni valamit a hús mellé. A desszertek között, nagy örömünkre, gesztenyés barackos rétest is felfedeztünk, sajnos azonban csak az étlapon, a konyhán már nem volt. Választottunk palacsintát és mákos gubát. Előbbit nagyon eltalálták, fenségesen finom a csokoládé- öntet hozzá, de a mákos gubát annyira szétmikrózták, hogy vagy tíz percig a hőmérséklete miatt, aztán meg csak úgy magától volt ehetetlen. Összegezve tehát: a nagyberki Sport Panzióban minden egy kicsivel jobb volt, mint amire számítottunk, leszámítva az ételeket. A foglalkozás végül is - ahogy mondják - elérte célját. Jóllaktunk, de biztosan semmit nem fogunk úgy emlegetni az ebédből, hogy olyat csak a nagyberki Sportban lehet enni. Ha mégis elmennék még egyszer odáig, azt hiszem, inkább tekéznék...
