Somogyi Hírlap, 2007. március (18. évfolyam,51-76. szám)

2007-03-19 / 65. szám

2007. MÁRCIUS 19., HÉTFŐ 7 GAZDASÁG Haladék a termelőknek kukorica-intervenció Várhatóan jövőre is kaphatnak támogatást Az elmúlt héten a kukoricáról szóltak a fontos hírek. Haladék az intervencióban, veszélyek a GMO-ban. Képünk illusztráció. A Greenpeace szerint mérgező az engedélyezett GM-kukorica Vese- és májmérgezést szenved­tek azok a kísérleti patkányok, amelyeket a Monsanto génke­zelt kukoricájával etettek - hoz­ták nyilvánosságra független kutatók egy amerikai tudomá­nyos szaklapban. Kutatásuk sze­rint mérgező hatással volt a MON863 jelű, kukoricabogarat elpusztító, génmódosított kuko­rica az állatok belső szerveire, pedig az Európai Unió tavaly ál­lati, majd emberi fogyasztásra is engedélyezte a terméket. A tanulmány alapját képező terhelő bizonyítékokat a Green­peace szerezte meg egy bírósági per végén, majd továbbította azokat független elemzés céljá­ból a francia Caen egyetemen dolgozó Séralini professzor ve­zette szakértői csoportnak. A ku­tatók szerint mérgezés jelei mu­tatkoztak a patkányok veséjében és májában, valamint jelentős súlykülönbség is fellépett a gén­módosított kukoricával táplált állatoknál. A Greenpeace ezért követeli a Monsanto MON863 kukoricájá­nak azonnali visszahívását vi­lágszerte, és felhívja a kormá­nyok figyelmét, hogy minden ed­dig jóváhagyott génmódosított fajtát újra kell engedélyeztetni, továbbá szigorúan felül kell vizs­gálni a jelenlegi tesztelési mód­szereket. A kukorica engedélyezése már 2003 óta heves vita tárgyát képezte, amikor is megállapítot­ták, hogy a MON863 kukoricá­val etetett patkányok vérösszeté­tele jelentősen megváltozott. Bár a tagállamok többsége ellenezte a GM-kukorica piacra dobását, az Európai Bizottság fittyet hány­va az aggodalmakra mégis enge­délyezte a MON863 kukorica sza­bad forgalmazását. ■ A Monsanto cáfolja a vádakat A MAGYARORSZÁGI Monsanto Kereskedelmi Kft. közleménye szerint a Greenpeace már többször is megpróbálta alaptalan állításokkal rossz hírbe hoz­ni a kukoricájukat, pedig több független európai szer­vezet is biztonságosnak talál­ta, s világszerte szakembe­rek százai állítják ugyanezt. Az idei év helyett várha­tóan csak két év múlva szűnik meg a kukorica európai uniós felvásárlási rendszere. Europress-összeállítás A magyar érdekeknek megfele­lő fordulatot vett a kukorica­intervenció ügye az elmúlt hé­ten Brüsszelben. Ma ülésezik az agrárminiszterek tanácsa, de a soros német elnökség le­vette a napirendről a kérdést. Mint lapunk is többször megír­Összesen százmillió forintot kaphatnak az idén a földműve­lésügyi minisztériumtól azok az ágazati szakmai szervezetek és érdekképviseletek, amelyek hozzájárulnak a tárca feladatai­nak hatékony megvalósításá­hoz a sajátos térségi körülmé­nyek és feltételek között. A tá­mogatás a saját erőből fedezni nem tudott működési költsé­gekre, például irodafenntar­ta, az Európai Bizottság koráb­ban azt javasolta, hogy július­tól teljes egészében szűnjön meg a kukorica intervenciós felvásárlása. A kérdés tárgya­lásának mellőzése a miniszte­rek tanácsában egyelőre azt je­lenti, hogy várhatóan májusig nem is kerül elő újra a kukori­ca-intervenció ügye. A halasztás oka, hogy több or­szág is azon a véleményen van, miszerint a kukorica-interven­ció 90 százalékban valóban csak a magyar érdekeket szol­gálja, de az ilyen változtatások­kal meg kellene várni a közös tásra, ismeretterjesztő előadá­sok és oktatási programok szer­vezésére, különböző kiadványok készítésére jár, és április 2-áig igényelhető. Nem pályázhatnak alapítványok, köztestületek, cé­gek, egyházak és pártok. Egy szervezet kétszázezer és ötmillió forint közötti összeget igényel­het, de annál kevesebbet is kap­hat. Az összeg felhasználásáról szigorúan el kell számolni. ■ mezőgazdasági politika egyéb­ként is rövidesen (2008-09-ben) esedékes felülvizsgálatát. A vég­eredmény az lehet, hogy ha fenn is marad a rendszer, csak igen komoly mennyiségi korlá­tozásokkal. A magyar kukoricát hátrányosan érintik a bizottság ellenezték az Európai Parla­ment képviselői az inten'enci- ós rendszer megszüntetéséről szóló elképzeléseket. Glattfel- der Béla (Fidesz) a februári vi­Nyelveket beszélő szakembere­ket, így agrárszakembereket is alkalmaznak nemzeti szakértő­ként az Európai Bizottság főigaz­gatóságai, amelyek 32 álláshe­lyet hirdettek meg március 22-ei pályázati határidővel. Ugyan­csak jelentkezni lehet a harma­dik országokban, illetve nemzet­közi szervezetek mellett műkö­dő delegációkban meghirdetett nemzeti szakértői helyekre is. által rendeletileg bevezetett mi­nőségi szigorítások is, amelye­ket azonban hazánk megtáma­dott az Európai Bíróságon. A bi­zonytalanság egyelőre azért nem okoz napi gondokat, mert a piaci ár lényegesen magasabb a garantált felvásárlási árnál. fában az európai gazdák ér­dekeinek védelméről beszélt, mígazMSZP-s Tabajdi Csaba a megszüntetés jogszerűtlensé­gére hívta fel a figyelmet. Nem mehet azonban bárki, csak azok a köztisztviselők, akiknek legalább hároméves közigazga­tási tapasztalatuk van, emellett - az álláshelyük fenntartása mellett - bírják jelenlegi mun­káltatójuk támogatását. A nem­zeti szakértők a hazai fizetésük mellett napidíjpótlékot kapnak a külszolgálat idejére, amely leg­alább hat hónap, de legfeljebb négy év lehet. ■ Százmilliót kaphatnak az ágazati szervezetek Nemzeti szakértőket vár az Európai Unió Az Európai Parlament is a magyarok mellé állt Erősen kezdtek az idén az agrártermelői árak Komámasszony, hol a tehén? eu Szigorúan ellenőrzi az állatlétszámot az MVH A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb jelentése szerint a mezőgazdasági ter­mékek termelői ára januárban 14,3 szá­zalékkal volt maga­sabb, mint egy év­vel korábban. Ezen belül a növé­nyi termékek ára nőtt jobban (25,9 százalékkal), az állatok és állati termékek esetében az emelkedés csupán háromszáza­lékos. A gabonafélék átlagárá­nak növekedése (41,3 százalék) különösen kiugró, azonban az ár így sem haladta meg a 2004. januári mértéket. A vágóállatok termelői ára gyakorlatilag válto­zatlan maradt. A baromfi ára 10,9 százalékkal nőtt, a sertésé 6,7 százalékkal csökkent. Az ál­lati termékeken belül a tyúkto­jás árának 19,4 szá­zalékos növekedé­se a leginkább szá­mottevő. A 2006-os esztendő egészé­nek mezőgazdasági árnöveke­dése 10,6 százalék. ■ Néhány fontos termék éves árindexe (2007. január) Gabona 41,3 Zöldségfélék 11,2 Gyümölcsök 24,7 Vágóbaromfi 10,9 Vágósertés-6,7 Tel 3,5 Burgonya 82,7 FORRÁS: KSH A helyszíni ellenőrzési tapasz­talatok alapján elmondható, hogy a kérelmezők nagy része rendkívül hiányos információk­kal rendelkezik az EU környe­zetvédelmi, állatjóléti és -higié­niai előírásainak való megfele­léshez nyújtott támogatásokkal kapcsolatban - közölte lapunk­kal Varga Sándor, a Mezőgazda- sági és Vidékfejlesztési Hivatal sajtóreferense. Ugyanis megkezdődtek a 2006-ban benyújtott kérelmek­kel kapcsolatos ellenőrzések. A kérelmek pedig gyakran hiá­nyosak, pontatlanok, sok eset­ben nem a megfelelő adatot tar­talmazzák. Varga Sándor el­mondta, hogy a legtöbb gond a támogatás alapját képező állat­létszám megadásával, illetve a gazdálkodó állomány-nyilván­tartásával kapcsolatban tapasz­talható. Az MVH a létszámot a Tenyészet Informáci­ós Rendszer, valamint az EU-nak megfelelő Egységes Nyilvántar­tási és Azonosítási Rendszer (ENAR) ada­tai alapján ellenőrzi, összevetve az állattartó telep naprakészen előírt állomány-nyilvántartás adataival. A gazdálkodónak a saját nyil­vántartásában szereplő adato­kat bizonylatokkal (számlákkal, szállítólevelekkel, marhaleve­lekkel stb.) kell alátámasztania. Amennyiben az ellenőrzéskor arra derül fény, hogy a tartási helyen található állatlétszám ke­vesebb a kérelemben feltünte­tettnél, a gazdálkodó eleshet be­ruházása támo­gatásától vagy an­nak egy részétől, még ha a pontat­lanságjóhiszemű­ségből fakad is. Elengedhetetlenül fontos tehát az állatlétszámmal kapcsolatos kötelezettségek és az ENAR felé történő jelentési kötelezettség betartása. Az MVH nem tehet mást, mint hogy szigorúan el­lenőriz, hiszen az EU felé felelős a támogatások jogszerű felhasz­nálásáért. ■ B. F. I. ■ A növényi termékek ára nőtt jobban. ■ A nyilvántar­tást bizonyla­tokkal kell alátámasztani! Nem lesz többé borjúhús az EU-ban? Brüsszel A szarvasmarha húsának piacán átláthatat­lan a helyzet, mert nincs pontosan meghatározva, hogy milyen életkor alapján tekinthető borjúnak az állat. Ezért az elmúlt héten azzal a javaslattal állt a mezőgaz- j dasági bizottság az Európai | Parlament elé, hogy a vágá­si életkor alapján két új el­nevezést vezessenek be. Ez­zel a fogyasztók egyértel­műbb tájékoztatását várják. Sikeresek a magyar pálinkák Ausztriában Kufstein Az ausztriai Kuf­steinben tartották az elmúlt héten a Destillata 2007 nemzetközi párlatversenyt, ahol a részt vevő tizenöt magyar pálinkafőzőé össze- j sen 93 díjat gyűjtött be. A legnagyobb sikert a vad­körte-, alma-, bodza-, szőlő- és málnapálinka aratta. A szőlő- és bortermelők új vezetősége pincegazdaság A Magyar Szőlő- és Bortermelő Szö­vetség a legutóbbi közgyű- | lésén két évre elnökévé vá­lasztotta Kemendy Lászlót, a Törley Pezsgőpincészet Kft. műszaki igazgatóját. Alelnök lett Schmidt Győző (Danubiana Bt.) és Baum- stark Mihály (Csányi Pin­cészet). Nemzeti támogatások az állattartásra mvh Az állattartáshoz kötő­dő nemzeti támogatások március elejétől módosított szabályok szerint igényelhe­tők a Mezőgazdasági és Vi­dékfejlesztési Hivataltól. Az állat-egészségügyi támoga­tásokra május 31-éig, a ter­melési támogatásokra pedig június 15-éig adható be az igénylés. Azok a termelők, akiknek állatjóléti támoga­tási igényét tavaly keretki­merülés miatt utasították el, J június 15-éig újra beadhat­ják kérelmüket. A korai húsvét kedvez a magyar juhászoknak bárányhús Szakértők sze­rint árfelhajtó hatású a ma­gyar báránypiacon, hogy az idei katolikus húsvét vi­szonylag korai, ráadásul egybeesik az ortodox hús- véttal is. így az olasz keres­kedők mellett a görög ér­deklődés is nagyobb mér­tékben mutatkozik a ma­gyar árura, ezért a tavalyi nagy áreséssel szemben az utóbbi hetekben folyamato- I san nő a bárány ára. Az élelmiszerek ára jobban nő az átlagnál ksh A statisztikai hivatal közlése szerint az idén feb­ruárban a fogyasztói árak 8,8 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbi szintet. Ezen belül az élel­miszerek ára az átlagosnál jobban, 12,8 százalékkal emelkedett. Pannon

Next

/
Thumbnails
Contents