Somogyi Hírlap, 2007. március (18. évfolyam,51-76. szám)

2007-03-18 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 11. szám

4 2007. MÁRCIUS 18., VASÁRNAP A Kossuth téri kerítéstörténet Orbán Viktor kordont bont 2007. FEBRUÁR 2.: a FídeSZ országgyűlési képviselői elbontják a Kossuth téri kor­dont. A rendőrség visszaépíti a kerítést 2007. február 17.: a Buda­pesti Rendőr-főkapitányság bejelenti: indokoltnak látják a kordon fenntartását már­cius 31-éig. 2007. március 16.: Bene László országos rendőr- főkapitány bejelenti, hogy március 19-én elbontják a Kossuth téri fémkordont. A HÉT TÉMÁJA Helyszíni jelentés a könnygázfelhőből: fémesen kopogtak a lámpavasakon a csúzliból kilőtt anyacsavarok 2006. SZEPTEMBER 17.: a kiszivárgott őszödi beszéd hatására több ezer tüntető jelenik meg a Kossuth téren minimális rendőri biztosítás mellett 2006. SZEPTEMBER 18.: a Magyar Televízió Szabad­ság téri épületét megostro­molja és elfoglalja a feldü­hödött tömeg. A Kossuth téren állandóvá válik a kor­mány lemondását követelő tiltakozó megmozdulás. Sátortábor szeptemberben Tüntetők a Kossuth téri kordonnál. A műveleti terület nyilvánvalóan arra szolgált, hogy megakadályozza a kormányellenes tüntetéseket, főként március 15-én, a zászlófelvonás idején. Holnap lebontják az őszi és tavaszi magyarországi zavargások jelképét, a Kossuth téri kordont. A „Kossuth tériek” máris tüntetést jelentettek be a Parlament elé. Vajon spontán alakult így az el­múlt fél év? És kinek az érdeke, hogy így alakult? Újvári Miklós A rendőrség még javában oszla­tott a budapesti Andrássy úton csütörtök éjjel, amikor a két nagy parlamenti párt már sietett egy­másra hárítani a felelősséget a za­vargásokért. A hírügynökség 21 óra 12 perckor Szijjártó Péter sza­vait kürtölte világgá („ami most történik, az kizárólag a kormány érdekeit szolgálja”), 21 óra 36 perckor azonban már Nyakó Ist­ván MSZP-szóvivő jelentkezett szólásra („Orbán Viktor, a Fidesz elnöke a felelős az esti budapesti eseményekért”). E forgatókönyv szerint zajlik azóta is a politikai vita arról, hogyan juthatott Ma­gyarország ebbe az állapotba. A valóság az, hogy egyik poli­tikai pártnak sincs különösebb kárára a zavargások ténye. A Fi­desz és az MSZP is igyekszik kü­lönféle összeesküvés-elméletek­kel a másiknak kárt okozni. Az első budapesti erőszakos megmozdulások után úgy tűnt, az MSZP húzhat hasznot a tör­téntekből, hiszen a kormányelle­nes tüntetők ugyanazt követelték, mint a Fidesz, ráadásul ugyanott, a Kossuth téren: a kormány azon­nali távozását. Az MSZP számára kézenfekvő volt már szeptember­től összemosni a szélsőségeseket a Fidesszel. Erre kiváló alkalmat adott Wittner Mária és Schmitt Pál felszólalása szeptemberben a Kossuth tériek szín­padán. Ott, ahol zsi­dó származású poli­tikusok névsorát ol­vasták fel. A Fidesz igyeke­zett megakadályozni, hogy tőle függetlenül bontakozzon ki jobb­oldali tiltakozási hullám. Emiatt létesített saját színpadot a Kos­suth téren, és emiatt választotta az október 23-i megemlékezés helyszínéül a Rákóczi utat, a szeptemberi zavargások egyik korábbi helyszínét. Orbán Viktor szorult helyzetbe került, mert nem határolódhatott el a szélső­jobbtól anélkül, hogy azok esetleg ellene is fordulnak. Másfelől sza­lonképesnek kellett maradnia. Végül a rendőrség sietett a segít­ségére: a televízió előtt még pu- hánynak bizonyult rendfenntar­tók október 23-i túlkapásai egy­szeriben a Fideszt hozták nyerő kommunikációs helyzetbe. Gyur- csány után egy újabb közös ellen­ség egyesíthette az „új többséget”, a rendőrség. Nem telt el úgy nap a télen, hogy a Fidesz ne emlékeztetett volna a rendőri brutalitásra, és kiválóan aknázta ki azt a lehetőséget, hogy a rendőrség és a kormány nem volt hajlandó lemondani a közvélemény által elítélt gumilövedé­kek használatáról. Emellett sikerrel mutatott rá, hogy a Kossuth téri kordonnak nincs törvényi alapja, és rossz jel­kép egy demokráciában. Az MSZP egy kezdetben nem túl erősnek tűnő témával próbál­kozott újra, az árpádsávos zász­lók ügyével. Végül azonban az of- fenzíva nyilatkozatot kényszerí­tett ki Orbán Viktortól, aki sem el­határolódni, sem azonosulni nem akarhatott, ha taktikáját követi. Végül hibára kényszerült: egy pu­ha igent mondott a nyilas korsza­kot idéző, és addig csak bőrfe- jűek, újnyilasok által szentesített jelképre. Híveinek egy része pedig lát­hatólag nem értette meg a burkolt célzá­sokat: ott lobogtak a zászlók Orbán Vik­tor beszéde alatt és a zavarók kezében is. A mostani március 15-ének a Fidesz szempontjából talán ez az egyetlen szépséghibája: nagygyű­lésére a félelem légköre ellenére 200 ezren mentek el, és az min­den atrocitás nélkül lezajlott. Gyurcsány Ferenc viszont defen­zívában van: nem mondott nyil­vános beszédet (bár a Múzeum­kertben a Batthyány Lajost alakí­tó színész szónoklata akár a mi­niszterelnök gondolatmenete is lehetett volna). Esti beszéde a Mű­vészetek Palotájában hatásosnak bizonyult, a vastaps értékét azon­ban rontja a nyilvánvalóan lojális, válogatott közönség. A csütörtök esti zavargások a Fidesz számára előnyökkel jár­nak: tovább fokozzák a pszichés nyomást a kormányra, amelynek soraiban - a Fidesz reményei sze­rint - talán érik a gondolat, hogy ilyen légkörben nem lehet kor­mányozni, változásra van tehát szükség. Más magyarázat aligha akad Orbán Viktor szűnni nem akaró offenzívájára. Az MSZP szintén előnyö­ket könyvelhet el: ha nem is az a felke­lés következett be, amelyet Szüvássy György jósolt, de volt valami, ami igazolhatta a készültséget. Más­felől a kormányoldal joggal szá­míthat a nyugalmat mindennél előrébb helyező rétegekre, ame­lyeket talán sikerül meggyőz­niük: a Fidesz egy követ fúj a ran­dalírozókkal. Az SZDSZ elnökválasztási kampányában is jól jött a zavar­gás. Kóka János és Fodor Gábor egymás szavába vágva igyekezett Orbán Viktorra hárítani a felelős­séget. Az MDF pedig megpróbált kívül maradni a csetepatén. Egy nappal korábban rendezte ün­nepségét, a történtek után pedig sietett mindkét nagy pártot fele­lőssé tenni a történtekért. Nem telt el úgy nap, hogy a Fi­desz ne emlé­keztetett volna a rendőri bruta­litásra. Batthyány Lajos szónoklata akár Gyurcsány Ferenc gondolat­menete is lehe­tett volna. „MENJEN HÁROM MÉTERT hát­rább, mert ha nem, magához érek, és azt már tekinthetjük hivatalos személy elleni er& szaknak” - így tessékel hátra bennünket egy akciótól egy páncélos rendőr március 15-én este a Deák téren, megunva, hogy a törvényre hivatkozva a helyszínen maradnánk. A rend­őrök láthatóan idegesek: bár a tömeg nagyját szétzavarták az Erzsébet téren, a szélsősége­sek a környező kis utcákból csúzlival csapágygolyókat, anyacsavarokat lődöznek. Néhány perccel korábban még a fémdarabok lámpavason pendülését lehetett hallani. andrássy út, később. Néhány álarcos rendbontó az újságírók­ra és fotósokra támad. Az egyik földre vitt fotós objektíve el­gurul, a férfit fektében rugdos­sák tovább, szeme mellett a hő­re is felreped. A rendőrök az oszlásra szóló hosszas felhívás után - amelyből azt is megtud­tuk: ők is ünnepelnének aznap, ha hagynák - fél óra alatt a Hősök teréig zavarják a pár százfős kemény magból és a hozzájuk csapódó, mintegy ezer főből álló tömeget. A ran­dalírozók végül eltűnnek a Vá­rosligetben. A kollégák közt terjed a hír: az Oktogontól közben több­ezres tömeg akarja hátba- támadni az Andrássy úti rend­őrséget. A rendvédelmi erők azonban megállítják őket. Né­mi vízágyúzás és könnygáz mel­lett részben a Nyugati, részben a Deák tér felé szorítják a töme­get. Időközben az Operaház előtti gócpontban két barikádot is emelnek kukákból, a balett- intézet lebontott állványzatából, telefonfülkékből. Az utcát az égő szemét és a gerendák szaga tölti be, legalábbis addig, amíg a rendőrség el nem kezdi az oszlatást: a Deák tér felé hát­ráló tömeget beteríti a könnygáz, a gránátok fényes ívet húznak az emberek feje felett a sötétben. A harc VÉGÜL a Deák téren ér véget valamivel tíz óra után. Néhány órás kergetőzést követően hazaindulnánk, de az Astoria felé nem mehetünk. „Nem szól vissza" - ordít és fe­nyegetőzik egy rohamosztagos. Nem szólunk, azt azonban lát­juk■ az azonosítók ezúttal nem estek le róluk Ezt is megtanulták október 23. után: jól odavarrták őket, nyitván. u Tibay Gábor 2006. SZEPTEMBER 19-20.: a Kossuth téren megjelen­nek az első sátrak a tilta­kozók közül mintegy 100- 150-en állandó jelleggel a té­ren maradnak. 2006. SZEPTEMBER 21- október l.: a Fidesz politi­kusai minden délután öt órakor beszédet tartanak a Kossuth téren. 2006. október 20.: a rendőr­ség az október 23-ai ünnepsé­gekre készülve fémkordonnal veszi körül a Kossuth teret. 2006. október 23.: hajnal­ban rohamrendőrök ürítik ki Kossuth téri sátortábort. Az akció következményeként 50 éve nem tapasztalt mére­tű zavargások robbannak ki a fővárosban. A rendőrség határozatlan időre műveleti területté nyilvánítja a Kos­suth teret. 2006. november 24.: a rend­őrség nem engedélyezi a Deport ’56 nevű szervezet tüntetését a Kossuth téren. A szervezet panaszt tett, és kérte a Kossuth tér lezárásá­ról szóló intézkedés meg­változtatását.

Next

/
Thumbnails
Contents