Somogyi Hírlap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-11 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 6. szám

2007. FEBRUÁR 11, VASÁRNAP INTERJÚ 7 járai zsigmond Sokan vádolták azzal, hogy a tavalyi választásokkor a kormánypártok ellenében kampányolt. A leköszönő jegybankelnök visszautasítja a kritikákat. Állítja: mindig is az ország, nem egy-egy párt érdekeit szolgálta. Kitart amellett, hogy rossz úton halad a kormány. FUT AZ ORSZÁG A PÉNZE UTÁN Életrajz született: 1951. december 29-én, Biharkeresztesen diploma: közgazdász, a Marx Károly Közgazdaság-tudományi Egyetemen végzett PÁLYAFUTÁS: 1976-1987: az Állami Fejleszté­si Bankban, közben két évig Mongóliában, a Vízgazdálkodá­si Minisztériumban dolgozott 1987-1989: a Budapest Bank főosztályvezetője, majd vezérigazgató-helyettese 1989-1990: pénzügyminiszter- helyettesként az Állami Bankfelügyelet igazgatója 1990-1992: a James Capel&Co. kelet-európai igazgatója Londonban 1993-1995: a Sámuel Montagu Rt. magyarországi ügyvezető igazgatója 1995- 1998: a Magyar Hitelbank Rt. vezérigazgatója 1996- 1998: a Budapesti Értéktőzsde elnöke 1998-2000: pénzügyminiszter 2001. március elsejétől jegybankelnök CSALÁD: nős, egy tizenhárom éves fiú és egy hétéves kislány édesapja Járai: jó hír, hogy a kormány belátta, fenntarthatatlan mértékű a költségvetési hiány, ellenben rossz úton halad, ha a kiadások lefaragása helyett az adóterhek emelésével próbálja meg kistafírozni a költségvetést fotók: kali.us györgy A jegybank sikere, hogy bekerült a köztudatba, az alacsony infláció előnyös a gazdaság számára - vé­li Járai Zsigmond. A Ma­gyar Nemzeti Bank már­ciusban leköszönő elnöke nem tekinti személyes kudarcának, hogy nem sikerült a hivatali ideje alatt bevezetni az eurót. Dutka Noémi- Mit tart a legnagyobb siker­nek a hatéves jegybankelnöki tevékenységének ideje alatt?- Van elég papírja?! Komolyra fordítva a szót, a jegybank egy­értelmű sikere, hogy bekerült a magyar közgondolkodásba, az alacsony infláció előnyös a gaz­daság számára. Végig kitartot­tunk amellett is, hogy a nemzeti banknak független intézmény­ként, nem a kormány kénye-ked- ve szerint kell működnie.- Idén tavaszra viszont az inf­láció ugyanúgy tíz százalék közelében lesz, mint hat évvel ezelőtt. Látszólag felesleges a jegybank erőlködése.- Azért ugrott most meg az infláció, mert a kormány óriás­léptékekben megemelte a hatás­körébe tartozó árakat, és a ked­vezményes áfakulcs növelése is megdobta a mutatót. A jegybank becslésé szerint a kormányzati intézkedések négy százalékkal rontották az inflációt. Nagymér­tékben hozzájárult a jegybank ahhoz, hogy a hat évvel ezelőtti 9 százalékról tavaly az egész év átlagát tekintve 4 százalék alá csökkent az infláció.- Az állampolgárok kétkedve fogadják az inflációs adatokat, s azt hajtogatják, hogy nagy­ságrendileg nagyobb áreme­lést érzékelnek. Értik az em­berek, mi az, hogy infláció?- A jegybank lakossági fóru­main kiderült, hogy mindenkit érdekel az. infláció. Az is igaz, hogy mindenkit máshogy érint az áremelkedés. Valóban nem boldogítja az embereket, ha olyan árucikkek és szolgáltatá­sok árai csökkennek, amelyeket nem használnak, ha közben az általuk vásárolt termékek ára nő. Egyre jobban értik azonban, mit jelent az átlagos adat.- Hat évvel ezelőtt úgy tűnt, hogy 2007-re bevezetheti Ma­gyarország az eurót. Elemzők szerint erre még hat-hét évig várni kell. Mennyiben tartja ezt személyes kudarcának?- Semennyire. Hivatalba lépé­semkor reális dEl kitűzés volt, hogy 2004-ben belépjünk az euró előszobájába, s 2007-ben bevezethessük a közös európai pénzt. Lényegében csak az infláció leszorítására kellett kon­centrálni. Azóta viszont rossz irányba változott a gazdaságpo­litika, a mérhetetlen túlkölteke­zés miatt egekbe szökött a költ­ségvetés hiánya, és így az állam- adósság is. Ilyen helyzetben nem lehet bevezetni az eurót.-A mostani kormány belátta, nem halogathatja tovább a hiány csökkentését. Az eddig meghozott intézkedéseket azonban mások mellett ön is kritizálja. Hogyan lehet úgy hiányt csökkenteni, hogy az ne járjon áldozatokkal?- Először is, nem kellett volna idáig eljuttatni az országot. Fel­duzzasztani az államapparátust, ötven százalékkal megemelni a közalkalmazottak fizetését, utá­na pedig kitenni őket az utcára. Jó hír, hogy a kormány belátta, fenntarthatatlan a költségvetési deficit. Rossz hír, hogy adóeme­lésekkel stafírozza ki az állam- háztartást. Ehelyett egyszerűsí­teni kellene az adórendszert, csökkenteni a terheket, szélesí­teni az adófizetők körét, és foko­zatosan lefaragni a kiadásokat.- A kormánynak viszont gyor­san pénzhez kell jutnia, hogy ne „szálljon el” a hiány. Tavaly júniusban a Nemzetközi Valu­taalap szakértői is megállapí­tották, hogy az óriásdeficit lefaragásához új adókat kell bevezetni, holott hibásnak tartják az adóemeléssel elért hiánycsökkentést.- Azt is leszögezi a jelentés, hogy a kiadások csökkentésére kell helyezni a hangsúlyt. Meg­állapítja, hogy az adóemelések fokozzák az adóelkerülést, hosz- szú távon rontják a versenyké­pességet, és lassítják a növeke­dés ütemét. Ráadásul nem is hoznak annyi bevételt, mint amennyire a kormány számít.- Ön pénzügyminiszter volt a Fidesz vezette kormány első két évében. Akkoriban öt szá­zalék körüli volt a gazdasági növekedés, ideális környezet a reformokra. Rengeteg elkép­zelés látott napvilágot, de vé­gül egyetlen rendszert sem si­került átalakítani.- Ez nem így van. Apró lépé­sekkel haladtunk a jó irányba. Az ezredfordulón jól látszott, hogy a szociális rendszer egy óriási pénznyelő. Rengeteg kon­cepció készült az egészségügyi és a nyugdíjrendszer átalakítá­sára. A változtatásokat azonban nem lehetett egyik napról a má­sikra véghezvinni.- Sok elemző vádolta önt az­zal, hogy a Fidesz mellett kam­pányolt a tavalyi parlamenti választások során. A második forduló előtt több fórumon bí­rálta a kormány tevékenysé­gét, a költségvetés összeomlá­sára és a forintpiaci veszélyek­re figyelmeztetett.- A neheztelő véleményeket az ellenem irányuló politikai kampány részének tartom. Amit mondtam, igaz volt. A kormány viszont elfedte a valóságot, mert az sértette az érdekeit. Ezt a mi­niszterelnök el is ismerte az őszöd! beszédében.- Miért a választások második fordulója előtt állt elő az igaz­sággal? Miért nem figyelmez­tetett korábban ugyanilyen hangsúlyosan a veszélyekre?- Szó sincs arról, hogy ekkor álltam volna elő az igazsággal. Rendszeresen felhívtam a figyel­met a veszélyekre. Akkor kell be­szélni a problémákról, amikor léteznek, és nem akkor, amikor valakik megszabják, hogy meg lehet szólalni. Az a baj, hogy a nyilatkozataimat kifogásoló, magukat függetlennek mondó elemzők egyből elárulják, valójá­ban nem függetlenek.- Önről viszont mindenki tud­ja, hová teszi a választásokon az ikszet. így könnyen megbé­lyegezhetik, hogy nem tudott független maradni, holott lép- ten-nyomon a jegybank füg­getlenségét hangoztatja.- Mindig is az egész ország, nem pedig egy-egy párt érdekeit szolgáltam. Nyilatkozataimra szükség volt ahhoz, hogy tisztán lehessen látni az ország helyze­tét. Hangsúlyozom, az a kérdés, hogy ki mondott igazat, nem az, hogy mikor.- Négy évvel ezelőtt úgy tűnt, kibékül a jegybank és a kor­mány, amikor 2003 júniusá­ban közös döntéssel szélesebb sávban hagyták mozogni a fo­rintot. Ennek az lett az ered­ménye, hogy a nemzeti valuta rohamléptekkel veszített érté­kéből, s többször kamatot kellett emelni. Csőbe húzták a monetáris tanácsot, vagy fi­gyelmetlen volt?- A monetáris tanácstagok még a döntést megelőző este is azt mondták, hogy semmi értel­me a lépésnek. A kormány azon­ban elhitette velünk, hogy meg­teszi a sávszélesítéssel együtt bejelentett 76 milliárd forintos megszorító intézkedéseket. Azt is elhittük, hogy a kormány által kommunikált szándék szerint 2008-ban valóban be lehet vezet­ni az eurót, s csak rövid ideig marad fenn az árfolyamrend­szer. Mindebből semmi sem lett.- Ennyi idegőrlő év után mit fog csinálni márciustól?- Pihenni. Fél évig nem vállal­hatok vezető tisztséget gazdasá­gi társaságban. Többet lehetek a családommal, el tudok menni végre például lovagolni. Nagy vá­gyam, hogy eljuthassak Tibetbe. Nem elsősorban a műemlékek, hanem az ottani életforma vonz. Két évig dolgoztam Mongó­liában, ahol találkozhattam a buddhista életfilozófiával, ami nagyon magával ragadott. Távozása előtt bezsebelte az év jegybankára díjat 2006 EURÓPAI JEGYBANKÁRÁNAK választotta a The Banker maga­zin Járai ZsigmondoL A nemzet­közi elismerés kiemeli a Ma­gyar Nemzeti Bank elnökének töretlen elkötelezettségét az infláció leszorításában, és a jegybank független­ségének meg­őrzésében, Járai az el­ső magyar díjazott a magazin jegybanki kategóriájában. Az elismerést olyan vezetőknek ítéli oda a zsűri, akiknek kü­lönösen kemény kihívások közepette kell hiteles és át­látható monetáris politikát folytatniuk. Az 1926-ban alakított The Banker a pénz­ügyi világ egyik legfontosabb hírforrása.

Next

/
Thumbnails
Contents