Somogyi Hírlap, 2007. január (18. évfolyam, 1-26. szám)

2007-01-21 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 3. szám

2007. JANUÁR 21., VASÁRNAP SZTORI 15 Sárga és piros ördögi körök gyerekeknek filmek besorolása Senkit sem érdekelnek a korhatáros jelzések, a jegyszedők mindenkit beengednek Semmit sem érnek a mo­zikban, illetve a televízi­ókban látható filmek kor­határos figyelmeztetései. A jegyszedők bárkit bár­milyen filmre beenged­nek, s a képernyő alján látható jelzés is arra jó, hogy felhívja a kiskorúak figyelmét a tiltásra. Dián Tamás delmi adóknak e tekintetben nincsenek illúzióik. Pedig a filmek besorolását látszólag szigorú előírások sza­bályozzák. A mozikban vetített, illetve a DVD-n forgalomba ke­rülő alkotások például egy hét főből álló bizottság véleménye alapján kapnak 12-es, 16-os, il­letve 18-as jelzést. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalhoz tar­tozó Nemzeti Filmiroda testüle­té pszichológusokból, pedagó­gusokból és filmes szakembe­rekből áll, s hetente kétszáz fil­met kellene megnézniük, érté­kelniük. Ám mivel a testület tagjai csak másodállásban tény­kednek, a DVD-k többségét csak a külföldi besorolások alapján minősítik. Taba Miklós, a filmiroda igazgatója szerint a korhatáros besoro­láshoz nálunk köte­lező előírás nem kö­tődik, a besorolások csupán ajánló jellegűek. „A magyar rendszer ebből a szempontból eléggé liberális - jelentette ki. - Nem vágunk ki részleteket a filmekből, és nem is tiltunk be alkotásokat, mint ahogy az pél­dául az angolszász országok­ban megszokott, de a franciák engedékenysége is távol áll tő­lünk. A mi szabályozásunk va­lahol a kettő között található.” Az igazgató szerint eltelik né­hány év, amíg az emberekben tudatosul a korhatáros ajánlás jelentősége. A jelenlegi korhatáros figyel­meztetések módszere két és fél éve működik, de azt még az érin­tett szakemberek is kénytelenek elismerni, hogy az eljárás gya­korlati haszna szin­te a nullával egyen- ■ A TV2-t lő. Hiába kötelező a Rambo miatt feltüntetni a mozi- „meszelte el” filmek plakátjain az ORTT. azt a korcsoportot, amelynek az alkotás készült, az intelem senkit sem érdekel. Ez olyannyira igaz, hogy néhány hete szinte szenzációszámba ment az eset, amikor egy mozi jegyszedője nem engedett be egy kiskorú nézőt a korhatáros film­re. Az eredmény: másnap a gye­rek szülei személyesen tiltakoz­tak a filmszínház üzemeltetőjé­nél. Hasonló a helyzet a televízió­ban sugárzott filmek esetében is: egzakt felmérés, ugyan nem készült arról, hogy hány fiata­labb néző tekint meg egy-egy korhatáros filmet, de a kereske­A moziból nem lehet kimenni, itt nagyobb a jelentősége a korhatárnak A filmbizottság a filmtörvény­ben meghatározott szempontok alapján dönt, s ehhez alkalmaz­kodnak a televíziók is, amelyek maguk döntenek a besorolásról. Az ORTT többször nem fogadta el a mozifilmek korhatárának te­levíziós átvételét, s megbüntette az adott csatornát. Taba Miklós szerint a tévékészülék a családi otthonokban működik, jóval ke­vesebb kontrollal. Ezért aztán a tévéfilmek besorolásánál na­gyobb is a szigor - erről legin­kább Poich Lóránd, a TV2 prog­ramigazgatója tud mesélni. Mint mondta, őket például a Rambó című akciófilm miatt „meszelte el” az ORTT, kevesellve a 16 éves ajánlott korhatárt. „A képernyőkön karikákban látható számok csak abban vál­toztattak a tévénézési szokáso­kon, hogy a 16-os jelölésű filme­ket 21 óra előtt, a 18 éven felüli­eknek szólókat pedig 22 óra előtt nem lehet vetítetni - mondta.- Kimutatásaink szerint e figyel­meztetések ritkán befolyásolják a szülőket.” Ugyanez a véleménye Antaló- czy Tímea médiaszociológusnak Is. Szerinte a jelenlegi korhatár­jelölő módszer kudarcra van ítél­ve, viszont nincs más. „Sok eset­ben éppen maga a tiltás lehet az, ami felhívja egy kiskorú figyel­mét a nem neki szánt tartalomra- jelentette ki. - Máskor pedig je­lölés nélkül érkeznek sokkoló képsorok, gondoljunk csak a hír­adókra, például Szaddám kivég­Néha a gyerekfilm sem való minden gyereknek OLYKOR A FILMEKET besorolok is tévedhetnek. Ilyen volt pél­dául a 2005-ben Csodacsibe címmel vetített animációs gyerekfilm. Rengeteg panasz érkezett egyes félelmet keltő jelenetek miatt. Hasonló kriti­kák fogalmazódtak meg a Polar Expressz című alkotás nyomasztó képsoraival kap­csolatban is. Taba Miklós szerint utólag már látják, hogy mindkét esetben a 12-es korhatár lett volna indokolt. Ugyanakkor a Grimm testvé­rek című fűmet a forgalmazó gyermekeknek szóló alkotás­ként szerette volna vetíteni, ám a filmiroda bizottsága csak 16 éven felülieknek szóló ajánlással engedte a mozikba a művet zésének felvételére.” A méíliaszo- ciológus szerrint a mozik engedé­kenysége veszélyesebb. A vetítőte­remből nem lehet egy-egy „rázó­sabb” résznél kimenni. „A sárga, illetve piros karika igazából nem is a gyereknek, hanem a felnőt­teknek szól - mondta. - A mi fe­lelősségünk, hogy mit engedünk meg csemetéinknek. Igaz, előbb arról kellene beszélni, hogy mi is az, ami gyermekeinkre nézve ve­szélyes lehet. Ez ugyanis a mai napig nincs még tisztázva.” HIRDETÉS Vegyes átlagfogyasztás: 4,7-9,3 1/100 km, C02-kibocsátás: 125-224 g/km. Az ajánlat a 2007. jan. 1-től 2007. márc. 31-ig kötött vevőszerződésekre, illetve a készlet erejéig érvényes Érdeklődjön márkakereskedéseinkben, a FordVonalon: 0640200024 vagy a www.ford.hu-n . A képen látható autó illusztráció! légkondicionálóval A FordFocus dacolva az elemek erejével, képes megküzdeni a legféktelenebb tengeri viharokkal és az éles kanyarok veszélyeivel. A legszélsősé­gesebb körülmények között is érzi az utat. Feel the difference i i i

Next

/
Thumbnails
Contents