Somogyi Hírlap, 2006. október (17. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-22 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 41. szám

2006. OKTÓBER 22., VASÁRNAP 7 INTERJÚ Aki ma is nemzetőrnek vallja magát király béla „Nem vállalok közösséget azokkal, akik lejáratják 1956-ot, akik utólag lettek ellenállók.” Azokban az órákban szü­letett, amikor a Titanic hullámsírba veszett. A forradalom egyik hó'se, s noha megjárta a poklo­kat, kilencvenöt éves ko­rára is megőrizte józansá­gát, víg kedélyét. 1956 szellemiségét azonban féltve őrzi. Szabó Zoltán Attila- Egy ideje nagy a hangzavar Magyarországon. A kormány­fő lemondását követelő csopor­tok utcai harcairól, az MTV blokádjáról jelentős terjede­lemben számolt be a világsaj­tó. Elképzelhető, hogy a forra­dalom ötvenéves jubileumán is lesz rendbontás. Ön ugyan­akkor néhány éve ezt nyilat­kozta: „a forradalom győzött, először 1956. október 28-án, másodszor 1990-ben". Ma is biztos abban, hogy a rendszer- váltás maga volt a diadal?- Hogyne. Ma is úgy gondo­lom, hogy 1990-ben a legkitű­nőbb megoldást választotta az ország, hiszen vér nélkül vívtuk ki függetlenségünket. Ma de­mokráciában élünk, amit kül­földön is elismernek. Az ide ve­zető út azonban hosszú volt és rögös, s egyértelmű, hogy min­den 1956-ban kezdődött. Októ­ber 28-án, amikor Nagy Imre be­jelentette a fegyverszünetet és a szovjet tankok elindultak haza, Magyarország győzött! Később azonban hadüzenet nélküli há­ború indult ellenünk, amelyet ráadásul egy kommunista or­szág indított egy másik kommu­nista nemzet ellen. Ekkor tagad­hatatlanul legyűrt minket a túl­erő, az agresszió.- A történész Rainer M. János arra jutott, hogy: „az 1956 utá­ni magyar kommunizmus annyiban tért el a térség többi országának kommunizmusá­tól, amennyire a magyar forra­dalom más volt - radikáli­sabb, szervezettebb, erőtelje­sebb, erőszakosabb.” Egyetért vele?- Részben. Bár sokra becsü­löm Rainert, én mégis inkább a szervezettséget hangsúlyoznám, nem az erőszakosságot. Ez forra­dalom volt a szó valódi értelmé­ben. Akkor tényleg egységes volt ez az ország. A Kossuth téren vagy a Szabadság téren ezzel szemben öncélú randalírozás fo­lyik, ami ellen szerintem kemé­nyebben kellene fellépnie a rendőrségnek. Mert a demokrá­ciát meg kell tudni védeni a szél­sőséges megnyilvánulásokkal szemben. Alapvető különbség a mai tüntetések és az 1956-os események között, hogy ötven éve nem juthatott szóhoz a szél­sőjobb.- Mi volt az 56-os forradalom legnagyobb baklövése?- Hibának érzem, hogy nem kerestük a megegyezést, hogy kimondtuk: „teljes függetlensé­get akarunk”. Ezzel végleg ma­gunkra haragítottuk a Szovjet­uniót. Pedig abban az időben esély sem volt a szakításra, így szerencsésebb lett volna, ha ke­vesebbel beérjük. Biztos vagyok abban, hogy ha folytatni tudjuk a Nagy Imre által 1953-ban meg­indított reformokat, Kádár János nem került volna előtérbe, mi pe­dig egy élhetőbb világban, embe­ribb kommunizmusban éltünk volna - békében.- Amikor azt hallja, hogy az író, Moldova György egy köny­vében azt szeretné bizonyítani, hogy Kádár volt a 20. század legnagyobb politikusa, mit érez? Haragot? Csalódást? Kö­zönyt? Esetleg elneveti magát?- Ez tiszta abszurdum. Ilyet csak egy bolsevik írhat le. En­gem mégsem zavar, hogy így tett, mert a demokráciába ennek is bele kell férnie. Híve vagyok annak, hogy mindenki szabadon elmondhassa a véleményét.- Járt a Terror Házában?- Más kérdést kérek.- Egyszer csak megfordult ott...- Nincs időm ilyen látogatá­sokra.- Értem, lapozzunk. Az előbb utalt rá, hogy a demokrácia lé­nyege a szabad véleménynyil­vánítás. Ugyanakkor benne van a pakliban, hogy az idelá­togató külföldi delegációk előtt „felsülünk”, és újabb za­jos közjáték zavarja majd meg az ünnepet. Erre számítva több színész is jelezte: holnap elkerüli a Kossuth teret, és nem lép fel az állami ceremó­nián. Tart a botránytól?- Őszintén remélem, hogy 1956-nak méltó emléket tudunk állítani. A magyar emberek több­sége ugyanis józan gondolkodá­sú, nyugalmat szeretne. Ha még­is lesznek olyanok, akik az ün­nepet meg akarják zavarni, azok kérem hazaárulók. Lehetnek Meghívót kaptam az Operaház­ba. Természetesen ott leszek az állami ünnepségen, majd - ha minden igaz - együtt vacsorázhatok az ötvenéves évfordulóra hozzánk érkező politikusokkal, uralkodókkal, fejedelmekkel. Elmegyek az 56-os emlékmű leleplezési ceremóniájára is. Viszek ma­gammal majd egy kis sámlit. Tudja, 95 éves vagyok, így már hamar fáradok. Azokban az órákban születtem, amikor a Titanic elsüllyedt - avatta be lapunkat mai és holnapi programjába a Nemzetőrség volt parancsnoka. Rajong a galambokért király BÉLA honvédtábor­nok, történész, 1912. április 14-én, Kaposváron született. 1935-ben végzett a Ludovika Akadémián, ezután öt éven át csapattiszt Kaposvárott, majd vezérkari tiszt 1942-től 1944-ig. 1945-ben dandárjá­val átállt a szovjetekhez. 1946-tól vezérkari főnök. 1951-ben alapító parancsno­ka volt a Zrínyi Miklós Kato­nai Akadémiának. Ráko- siék halálra ítélték, de 1956-ban szabadult, a Nem­zetőrség főparancsnoka, a Forradalmi Karhatalmi Bizottság elnöke lett. A for­radalom után emigrált, 1963-1983 között a New York-i Városi Egyetem taná­ra. 1989-ben hazatért. 1994- ig az Országgyűlés tagja. Ma mátyásföldi házában él családjával és galambjaival. akármilyen pozícióban, lehet­nek országgyűlési képviselők, pártelnökök, az én szememben- újra kijelentem - hitvány haza­árulók! Persze van egy-két sze­rencsétlen ostoba is, akinek fo­galma sincs arról, mit tesz, mi­hez asszisztál. Nem mondok ne­veket. Akad egy hölgy, aki külö­nösen szánalmas. De nem, nem mondok nevet... Én ma is az 56-os magyar nemzetőrség főpa­rancsnokának vallom magam. Úgy érzem, becsületbeli köteles­ségem kitartani a forradalom ügye, eszméje, hitvallása mel­lett. Nem vállalok semmiféle kö­zösséget azokkal, akik lejáratják 1956-ot, akik utólag lettek ellen­állók. Tudok olyan személyről, aki manapság egykori nemzetőr altábornagyként mutatkozik be, s aki lépten-nyomon rám hivat­kozik, sőt odáig ment, hogy rá­hamisította a nevemet egy álta­la kreált nemzetőr igazolványra. Megjegyzem, nem ő az egyetlen! Elárulom, nem is hagyom annyi­ban a dolgot. Ha az ünnepen túl leszünk, perbe akarom fogni azokat, akik a hamis szignóm­mal élnek vissza. Akciót indítot­tam a valódi nemzetőrök érde­kében is. Aki dokumentumok­kal tudja igazolni, hogy velünk harcolt, „eredeti” Nemzeti Jel­vényt kap tőlem. Egy példány ugyanis fennmaradt a régi kész­letből, és kérésemre most újra nyomtatják, sokszorosítják azt. A hazudozásnak, azt remélem, befellegzett. Ámbátor ma annyi a mindenfélét igazolni képes „vi­lágszervezet” Magyarországon, hogy ennyi talán a vüágon nincs.- Igen ám, de az igazolt egy­kori bajtársak között is szép számban vannak olyanok, akik így vagy úgy kárt okoz­nak a nemes ügynek. Velük mi legyen? Megorrolt rájuk?- Nézze, sokfélék vagyunk. Minden közösségben, társadal­mi osztályban találunk pszichiát­riai kezelésre szoruló eseteket, mint ahogy sokan vannak olya­nok is, akik „csak” arra szorulná­nak, hogy olvassanak, tanulja­nak, elrendezzék magukban a történteket. Emellett az őszintét- len és a betegesen hiú emberek is zavart kelthetnek. Őket azon­ban sajnálom. Mert nem veszik észre, hogy egyes politikai erők díszletként tekintenek rájuk. A rendszerváltás után négy éven át a parlamenti patkóban is megfordult, mint az SZDSZ politikusa é 1

Next

/
Thumbnails
Contents