Somogyi Hírlap, 2006. szeptember (17. évfolyam, 205-230. szám)
2006-09-23 / 224. szám
SOMOGYI HÍRLAP - 2006. SZEPTEMBER 23., SZOMBAT 5 MEGYEI KÖRKÉP Királylányok és profán Madonna hitvallás Molnár Györgyit idegesíti, ha bárminemű szabályok között kell alkotni Új hely, új inspiráció - vallja Molnár Györgyi festőművész. Alig egy éve él a Balaton somogyi partján és máris új ruhába „öltöztette" nőalakjait „Minden nő Királylány. Gyerekként királylányokat rajzolunk, csak van, aki ezt kinövi” - vallja Molnár Györgyi festőművész, aki a közelmúltban választotta férjével lakóhelyül Balatonboglárt. Füleki Tímea- Kecskemét mellett élt eddig. Miért esett aztán a választás éppen Balatonboglárra?- Teljesen véletlen az egész. Csodálatos helyen laktunk egy fenyőerdő közepén, aztán egyszer csak odaért az autópálya, ezért nem akartunk maradni. A házat egy olasz festőnő vette meg, egy hónapunk volt, hogy találjunk valamit, Boglár lett belőle.- Korábban - álnéven vagy anélkül - reklámgrafikusként ismerték.- Azért lettem reklámgrafikus, mert úgy éreztem, hogy fegyelemre van szükségem. Kemény szakma ez, azt kell csinálni, amit a megrendelő akar. Némi iróniával azt szoktam mondani, hogy azért alkalmazott grafika, mert állandóan alkalmazkodni kell. Főleg emblémákat terveztem. Dolgoztam Bécsben is, de munkáim itthon is a mai napig láthatók. A minap a korábbi fekete macskám köszönt vissza az újságból. Egy macskaeledel reklámjához ő volt a modellem. De ott vannak a boroscímkék, és még sorolhatnám egészen a művészeti katalógusokig. Dolgoztam a kaposvári színháznak is a nyolcvanas években, én készítettem a műsorfüzeteiket.- Hogy szakadt vége ennek?- Jött a számítógép. Negyvenéves korom körül hagytam abba, mert nem volt kedvem a komputerhez. Aztán úgy nyolc éve egy reggel azzal ébredtem: olyan házat szeretnék, ahol mindenféle anyagokat visz a szél. Elrohantam otthonról és vettem több méter selymet. Közöltem a férjemmel, hogy selymet fogok festeni. Nem sokkal később az egyik barátnőm azzal szeretett volna kedveskedni, hogy hozott egy szakkönyvet arról, hogyan kell selymet festeni. Elolvastam és ott ültem úgy, hogy addig tudtam, de már egyáltalán nem tudok selymet festeni. Aztán férjem legyintett, hogy dobjam ki. Nem tudok a szabályok szerint alkotni, mert az idegesít- Ezek szerint a selyem volt az első, és azután jöttek a másfajta képek.- Az első képet akkor csináltam, amikor elhatároztam, hogy fogyókúrázni fogok. Megszületett az Enni vagy nem enni, sonkával és vörösborral. Valamivel ezután hűtőszekrényt vettünk, a dobozában volt egy vastag szivacs, arra festettem. Hogy zömében farost képeim vannak, annak az az oka, hogy ez tűnt a legegyszerűbbnek - meg Kecskemét környékén egy nagy festő is ezt használta akkoriban. Később azzal jött a lányom, hogy fessek vászonra! Most használok vászont, farostot, selymet, ami jön.- A képek témáját viszont - némi túlzással - sokkal egyszerűbben megfogalmazhatjuk: a Nő.- Érzéseket festek, persze hülyén hangzik, hogy ebből aztán lesz egy nő. Az ihlet kiszámítha- taüan. Sokszor jön, és akkor napokig benne vagyok, aztán van, hogy egy hónapig nem csinálok semmit. Ilyenkor szenvedek. Nézegetem a képeimet és hatalmasat csodálkozom, hogy Jé, ezt én festettem!" Teljesen elidegenedem a saját dolgaimtól, fogalmam sincs, hogy ez hogyan működik. Aztán megint történik valami bennem - mert az emberben belül történnek a dolgok és nem kívülről. Amíg valaki fiatal, eszébe sem jut, hogy „megtörténik” majd vele az öregség, amit fel kell dolgozni. Aztán amikor elkezdek dolgozni, már nem szenvedek, mert felold az egész, és jön a humor. A Profán Madonna című képem például úgy született, hogy egy riporter megkérdezte: mit szoktam csinálni hétköznapokon. Hát, ugyanazt, amit mindenki, feleltem. Mondtam, hogy mielőtt jöttek, éppen tojáspakolást készítettem meg lábvizet. Szóval így lett a Madonna tükörtojással a fején meg lábvízzel. molnár Györgyi Miskolcon született, gyermekkorát Lillafüreden töltötte, később Kecskeméten élt A reklám szakot Budapesten végezte, reklámgrafikusi munkáját a kecskeméti Petőfi Nyomdában kezdte. Gyermekkora óta rajzol, nyolc éve fest Egyéni és csoportos kiállításai- Kecskemét, Lajos- mizse, Fonyód. Férje skót származású, tudományos fordító, tíz hónappal ezelőtt költöztek Balatonboglárra. Lánya, Zsófia szintén fest, fia, Iván számítógépes tervező.- Mégis, miért mindig a nő?- Nem tudom, több magyarázat is lehetséges. Egyrészt, hogy amit én keresek, az mindig a szépség. A kezem áll rá arra, hogy a szépséget egy nővel fejezzem ki: egy női arc vagy alak, fények, árnyékok. A kövér nők meg akkor jöttek, amikor én sem voltam már pehely-ba- lerina súlyú. Akkor az ember nyilván másfajta szépséget vesz észre. Vannak duci nők, akik folyamatosan szenvednek, fogyókúráznak és nem tudják, hogy ők igenis szépek.- A nő viszont minden életkorban más és más.- Az ember azt gondolja, hogy az idő mindig előremegy. Szerintem ez nem biztos, mert ugyanúgy, akár a férfi-nő kapcsolatban, gyermekeinkhez való viszonyunkban „nincs idő egy idő után”. Amíg az ember fiatal, addig van, később nincs, mert mindegy. Az én édesanyám hetvenhét éves és gyönyörű, csinos. A nő az nő, akármennyi idős. A férfi és nő kapcsolatában is olyan mindegy, hogy mennyi a korkülönbség. Nem életkor van, hanem egy bizonyos út, ahol tartunk. Lányom, Zsófi, öregebb, mint én. Máshol tart. Ha bajban vagyok, akkor őt hívom fel, aztán megmondja, hogy „Figyelj, fiam, ezt vagy azt csináld!” Nagyon nehéz ebben a bizonyos itt és mostban létezni. Ahhoz rálátás kell, szóval nem olyan tragikus, ha az ember nem hal meg korán, és van ideje, hogy rájöjjön dolgokra. JEGYZET Hazudjatok igazat és... bő egy héttel a drámai ba- latonőszödi beszéd világra kerülése után belátom, Gyurcsány Ferenc alkalmatlan miniszterelnöknek, mindenekelőtt politikusnak. Alkalmatlan, mert beismerte, hogy hazudott. Egy valamirevaló politikus ilyet nem tesz. Hazudik tovább. Ha Gyurcsány Ferenc is így tesz, nem ugranak a torkának, nincsenek tüntetések, s a randalírozók nem a Magyar Televíziónál (Köztársaság téren, Blaha Lujza téren, Nyugatinál, szóval a fél fővárosban) csapnak össze a rendőrökkel, hanem az Üllői és a Megyeri úton. De összecsapnak. GYURCSÁNY TEHÁT súlyosan hibázott azzal, hogy beismerte: hazudott. Bűnhődnie kell! ítéletet mondanak most róla politikustársai, akik persze szintúgy hazudtak, a rendszerváltás óta „reggel, éjjel meg este”. A pofánkba hazudták Bős- Nagymarost, majd elhitették velünk, hogy tíz éven belül utolérjük Ausztriát, később a képünkbe vágták - zsinórban egy évtizeden át —, hogy a nagy rendszerek átalakítása nélkül is jólétben élhetünk, aztán légből kapott választási ígéretek sokaságával igyekeztek megnyerni az országot. A tévék politikai vitaműsoraiból is másfél évtizede dől a hazugság. A hazudozását beismerő Gyurcsány felett tehát hazugok mondanak ítéletet. Akikben soha nem volt annyi kurázsi, hogy ki- álljanak: hazudtunk. A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK szerint a kormányfő beszéde morális válságot idézett elő. Igaza van. De hogyan minősíthető azok magatartása, akik hatalomvágyból, megélhetésből, a vagyonért vagy zsíros juttatással járó székért tönkretették az országot Ki-ki ízlése szerint válaszolja meg a kérdést! A képviselő szerint törvényt sértett a polgármester vád A címzetes főjegyző cáfolja, hogy Szita Károly jogtalanul vett fel két év alatt közel kilencmillió forintot Az önkormányzat az ügyet érintő határozatai A somogyértes képviselő szerint 2003-ban és 2004-ben - az újabb módosításig - Szita Károly számára kéthavonta kellett volna kifizetni 374 ezer 900 forintot, azaz a kaposvári polgármester körülbelül négy és fél millió forint felvételére lett volna jogosult. Ezzel szemben Kováts Imre szerint Szita Károly két év alatt közel kilencmillió forintot vett fel.- A polgármesternek tisztában kellett volna lennie, hogy duplán veszi fel a céljutalmat - folytatta a somogyértes városatya. - A közgyűlési hangfelvétel alapján szerintem egyértelmű, hogy Szita Károly jogosulaüanul jutott bizonyos összeghez, s ezzel törvénysértést követett el. Kováts Imre hozzátette: nem a polgármesteri céljutalomról állítja, hogy törvénysértő.- Jogsértő azonban - állította -, hogy a közgyűlés sohasem határozott meg célfeladatokat a polgármester és az alpolgármesterek számára, így természetesen azokat nem is értékelhette. Utóbbi hiányosságot a megyei köz- igazgatási hivatal is megállapította.- A közigazgatási hivatal azt kifogásolta, hogy a közgyűlés nem értékelte azt a munkát, amelyet a polgármester és az alpolgármesterek a céljutalomért cserébe elvégeztek - felelte megkeresésünkre Kéki Zoltán, Kaposvár címzetes főjegyzője. - Meggyőződésem, hogy a szavazás is egyfajta értékelés, és a képviselők, akiket nem lehet kötelezni, hogy vitatkozzanak egy kérdésben, amellyel egyetértenek, minden alkalommal megszavazták a céljutalmat. A címzetes főjegyző szerint az sem törvénysértő, hogy Szita Károly havonta vette fel a céljutalmat.- A 2003. februári közgyűlési hangfelvételen tényleg nem hallatszik ilyenfajta módosítási javaslat - állította Kéki Zoltán. - Ugyanis Szép Tamás tanácsnok csak szóbeli kiegészítést tett a jogi bizottság előterjesztéséhez, melyben viszont szerepel a havi céljutalom. Az előterjesztést viszont írásban kapták meg a képSajtóközlemény A POLGÁRMESTERI HIVATAL ŰZ alábbi közleményt juttatta el szerkesztőségünkbe: „Kováts Imre nem most először követett el bűncselekményt a polgármestersérelmére, melyért a bíróság jogerősen elítélte. A mostani kijelentéséért is - amelyet a mai sajtótájéko- tatóján tett - a polgármester úr feljelentést tesz, s Kováts Imre ezért is felelni fog. ” viselők, s Szép Tamás csak az utolsó mondatán pontosított. Ezért gondolhatta Kováts Imre, hogy a közgyűlés nem szavazott a kérdésben. ■ Vas András 319/2002. önkormányzati határozat 2/ Kaposvár MJV Közgyűlése b/ kéthavonta a polgár- mester részére a tevékenységével együtt járó többletfeladatok ellátására bruttó 374.900 Ft (...) jutalmat állapít meg. 22/2203. önkormányzati határozat: Kaposvár MJV Közgyűlése a 319/2002. önkormányzati határozat 2/b pontját az alábbiak szerint módosítja: 2/ Kaposvár MJV Közgyűlése b/ havonta a polgármester részére a tevékenységével együtt járó többletfeladatok ellátására bruttó 374.900 Ft (...) céljutalmat tűz ki A feladat- ellátást folyamatosan értékeli és a soron következő közgyűlésen dönt a céljutalom kifizethetősé- gérőL 1/2003. Jogi, ügyrendi és összeférhetetlenségi bizottság határozat: Kaposvár MJV Közgyűlésének Jogi, ügyrendi és ösz- szeférhetetlenségi bizottsága javasolja (...) a 319/2002. önkormányzati határozat 2/b pontjának módosítását az alábbiak szerint. 2/ Kaposvár MJV Közgyűlése b/ havonta a polgár- mester részére a tevékenységével együtt járó többletfeladatok ellátására bruttó 374.900 Ft (...) céljutalmat tűz ki. A feladatellátást havonta (...) értékeli és dönt a céljutalom kifizethetőségéről
