Somogyi Hírlap, 2006. augusztus (17. évfolyam, 178-204. szám)

2006-08-27 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 33. szám

6 Hoffmann Imre dandártábornok „TÍZSZERES A TŰ (JELENTKE­ZÉS a hivatásos tűzoltóknál. A műegyetemi tragédia után két nappal a jászberé­nyi tűzoltóságon száz je­lentkezőből 17-et választot­tak ki, s közülük tíz marad­hat ott.” Lovasi András, a Kispál és a Borz frontembere „NEM TUDUNK KIMENNI a di­vatból, mert be sem jöt­tünk. Létezik egy árnyék magyar élvonal, és van egy hivatalos popzene, ami a rá­dióban szól. Ha jól működ­ne a piac, lerohanná a friss zenekarokat a média, s ha a közönség megunta őket, elfelejtené.” Dobszay László egyetemi tanár „SOK MINDENÉRT SAJNÁLOM a székelyeket, de legjobban talán a - mostanában egyre több politikai rendezvényen is elhangzó - székely him­nuszért. Ennél biztosan job­bat érdemeltek.” Németh László, Magyar Püspöki Konferencia „elterjedt: az egyház hata­lom- és pénzéhes, nagy va­gyona van. Holott a rend­szerváltás után nem adták vissza azokat a forrásokat, amelyekből iskoláinkat, in­tézményeinket finanszíroz­tuk. Csak az épületeket kap­tuk vissza.” Olivér Stone rendező „mindig bedobtam apait­anyait. Aztán vagy sikerült, vagy nem. De legalább be­csületesen megpróbáltam.” SZTORIK, ESETEK 2006. AUGUSZTUS 27., VASÁRNAP Kis magyar hétköznapi agresszió erőszak A könyv szerzője különösen brutális esetnek tartja Simon agyonverését A Fradi futballistája, Simon Tibor. Tragikus halálának okait sokan még ma sem értik, nem tudják feldolgozni. Az agresszió ugyanúgy benne van a levegőben, mint a pollen - mondja Tódor János. Agresszivi­tás a graffiti, a cigány- és zsidóviccek mesélése is. Csontos Tibor „Uram, a rombolást nem kell ta­nítani, az benne van az ember­ben” - mondja Tódor János újság­író legújabb könyvében a Fradi- vonat egyik utasa, aki mellé a szerző a csapatuk székesfehérvá­ri meccsére tartó ferencvárosi szurkolókat szállító vonaton ke­veredett. A riport azt a jelenetet is filmszerűen idézi, amelyben a több száz fős FTC-különítmény bomberdzsekis, bakancsos ke­mény magjából néhányan üldö­zőbe vesznek két sötétebb bőrszí­nű fiatalembert Egy másik jele­netben zöld-fehér sálas, kipirult kopasz rikoltja el magát: Fogjunk zsidót!, mire társa máris letépi és összetapossa az ott várakozó fia­talember szemüvegét. Az egyik sötétebb bőrű fiúnak arra sem marad ideje, hogy kezét védeke­zőén arca elé emelje. Öklök sújta­nak le rá, és akkor sem kegyel­meznek neki, amikor már a föl­dön fekszik, véresre rugdossák a bakancsosok. Konszolidáltan öl­tözött középkorú urak is megízle­lik, milyen egy tehetetlen, sérült emberbe belerúgni. Sunyi, mód­szeres és undorító lincs - jelzi a kötet írója, miközben idézi a fő­drukker bekiabálását is, amelyre elégedett röhögés a válasz: így jár minden büdös arab! „Mindig is a városi valóság un- dergroundja érdekelt - mondja Tódor János. - Újságíróként pél­dául sohasem jutottam volna be úgy egy börtönbe, hogy belülről megismerjem annak világát, ezért időlegesen otthagytam a szakmát, és nevelőtisztnek jelent­keztem Baracskára. A narkós fia­taloknak helyet adó Bokréta utcai nevelőintézetben is ezért vállal­tam állást. Az itt szerzett élmé­nyeimet is közreadom Halálbok­réta címmel; néhányan már nem élnek neveltjeim közül. Szipuzás közben lezuhantak a Margit híd­ról, belőtték magukat és fejjel le­felé leestek a játszótéri csúszdá­ról. Mindig vonzottak az devian­ciák, életem is agressziók és az előlük való kitérések sorozata.” Hozzáteszi, hogy a kis magyar agressziókban nem csupán a fi­zikai erőszakkal foglalkozik, ha­nem a mentális agresszióval is, de létezik háztartási fasizmus, ami egy-egy kiadós otthoni ösz- szecsapást is jelenthet. Agresz- sziónak véli a graffitivel bemá­zolt koszos falakat, a lepusztult- ságot, de annak tartja, ha valaki cigány- vagy zsidóvicceket me­sél. Atrocitásokkal zsúfolt világ­ban élünk, véli a szerző, aki egyik miniszociográfiájában el­meséli, miként támadt rá egy ta­xis bajonettel a kezében, azt ha­darva: „Meg fogsz dögleni!” A ta­xisnak időközben előkerültek a kollégái, akik közül ketten hátra­csavarták a kezét, valaki pedig ököllel az arcába sújtott. Meg­jegyzi, semmi baja a taxisokkal, a kötet címe - Taxisofőr bajonet­tel - sem ellenük irányul, de nem hiszi, hogy egy konfliktust bajonettel kellene megoldani. Másik alkalommal gyalogátke­lőn ment át, miközben a lámpa pirosra váltott. „Fékezésre kény­szerítettem egy startoló Peu- geot-ot, mire kiszólt a kocsiból egy fiatal csávó, és elküldött a kurva anyámba - meséli. - Az öregebb, talán az apja, akitől ezt tanulja, biztos, ami biztos, ami­kor kiszállt a kocsiból, magához vette a fém kormányzárat. A kö­zelben dolgozó munkások közül többen a lapátjukra támaszkod­va kezdtek drukkolni. Ki tudja, mi történt volna velem és a kor- mányzárassal, ha nem jön arra egy rendőrautó.” Simon Tibor esetét brutális agyonverésnek tartja. Idézi az egyik rendőri vezetőt, aki Simont hibáztatta, egy másik rendőrtiszt kiváló munkaerőnek nevezte a verésben részt vevő beosztottját, akivel korábban nem volt gond. Tódor Jánosnak erről eszébe jut egy másik eset: az egykori buda­foki rendőrkapitány, aki miután egyik nyomozója kétszáz méter­ről egyeüen lövéssel leterítette a rendőrségi fogdából megszökött tolvajt, újságírói kérdésre büsz­kén válaszolta, hogy a találat nem volt véletlen, elvégre nem tápo- sak az ő rendőrei. Münnich Iván agressziókuta­tó szerint e példák ellenére nem vagyunk agresszív ország. Egy agresszív ország önérvényesítő, mi nem tudtuk saját érdekeinket képviselni. A mindennapi agresz- sziót viszont jellemzőnek tartja, példának hozza a közlekedést: a magyar képtelen elviselni, ha egy másik autós megelőzi. „Az agresszió úgy benne van a levegőben, mint a pollen - ma­gyarázza Tódor János. - Utáljuk a cigányokat, zsidókat, szocikat, fideszeseket, a másokat, a mási­kat. Magyarok utálnak magyaro­kat. Pártokba tömörült megélhe­tésiek uszítanak bennünket egy­másra, családtagjainkra, bará­tainkra, munkatársainkra, végső soron magunkra.” Családi minta: agresszív szülőnek bizonyosan agresszív lesz a gyermeke „a mintakövetés a családban kezdődik - mondja Szve- telszky Zsuzsa pszichológus.- Agresszív szülő agresszív gyermeket bocsát ki a nagy­világba. Az agresszió otthoni környezete ugyanis nagyobb eséllyel járul hozzá agresszív emberek felnövéséhez. Lehet persze a szülő is vehemens, de semmi baj, ha utána megsimogatja a gyerek buk­siját, és ezt a gyerek »leve­szi«. Azt kellene megtanulni, hogyan kell szabályozni az agresszív ösztönt, amit a nagyvárosokban elsajátíta­ni szinte lehetetlen. ” Forradalmi Angol és Német Nyelv! Azok számára, akiknek nincs idejük tanulni. Mago­lás és nyelvtan nélkül. Kez­dők, örök kezdők és hala­dók részére egyaránt, élet­korra való tekintet nélkül. Gondolja csak el! Hogyan lehet­séges egyáltalán, hogy Ön be­szél? Elgondolkodott már vala­ha ezen? Az iskolában mindnyá­jan tanultunk idegen nyelvet, ám 95 százalékunk ezt biztosan nem beszéli. És még azt gondol­juk, hogy tehetségtelenek va­gyunk a nyelvtanuláshoz! Csakhogy ez tévedés. Nem va­gyunk azok. Ha azok lennénk, még az anyanyelvűnket sem ta­nultuk volna meg. Hisz végső soron még az agyilag sérült em­berek is megtanulnak beszélni. Megtanulni az első nyelvet (az anyanyelvűnket) a legnehezebb az összes nyelv közül. Valójában hogyan tanuljuk meg az első nyelvet? A nyelvi környe­zet a döntő. Egy hároméves gyer­mek kb. 13 000 órát átalszik az életéből, ám a további 13 000 órá­ban a nyelvi (hangi) környezet hat rá. Először érteni kezd, majd beszélni, végül az írásra és az ol­vasásra kerül a sor. Hároméves korára már sokat ért és'beszél, még ha nem is a „kellő szinten”. Hasonlóképpen ha lassabban is, erre még a szellemileg fogyaté­kos gyerekek is képesek. Anyanyelvűnk a magyar nyelv, más nyelvet csak a több­nyelvű környezetben élő gyere­kek sajátítanak el. Svájcnak és a Benelux államoknak például több hivatalos nyelvük is van, és az ott élő emberek ezeket beszé­lik is. Gondolja, hogy a svájciak vagy a Benelux államokban élők okosabbak, mint mi? Egyáltalán nem, biztosan nem azok. Csupán gyermekkoruk óta több­nyelvű környezetben élnek. Most pedig a legérdekesebb rész következik. Bár ezt valószínűleg nem fogja elhinni, a felnőttek is képesek egy új nyelvet elsajátí­tani hasonló egyszerűséggel, mint valaha a saját anyanyelvű­ket. A TAXUS Leaming® mód­szer összekapcsolja a gyermeki folyamatokat az agyról alkotott modern ismeretekkel. Arra is épít, hogy Ön már tud olvasni, ezért képes kihasználni az agy mindkét féltekéjének képessé­geit: egyidejűleg hallgatva az eredeti angol szöveget és olvas­va a szó szerinti fordítást. A szó szerinti fordítás a magyar nyelv szempontjából helytelen, ám az angol nyelv működésének meg­értéséhez helyes, hiszen az an­golok egészen más szórendet használnak, mint mi. Ha a magyar szórendet hasz­nálná az angolban is, az idegen ezt nem értené meg, még ha az egyes szavakat helyesen is ejti ki. így viszont megtanul angolul gon­dolkodni, és jó kiejtést sajátít el. Az emberek főleg azért beszélnek rossz kiejtéssel, mert nem „hall­gatják” eleget az adott nyelvet Elmélettel és nyelvtannal egyál­talán nem kell foglalkoznia! A szó szerinti fordítás mindenre választ ad, és mindezek mellett a szavakat sem kell magolnia, a TAXUS Leamlng®-gel mégis több mint 4000 szóból álló szó­kincsre tesz szert! A TAXUS Leaming® minden CD-je pozitív hallásküszöbű fel­vételeket tartalmaz. Hozzá tarto­zik még 3 piros színű CD, amely halk angol háttérkörnye­zetet biztosít, valamint egy könyv, amelyben a módszer részletes leírása is található. A folyamat hasonló, mint a gye­rekeiméi. Először hallgatás és megértés, majd beszéd, végül ol­vasás és írás. Minden más folya­mat természetellenes lenne. Az első lépésben „tudatosan” át­veszi tehát a kék CD-n lévő lec­két. Majd felteszi az ugyanezt a leckét tartalmazó piros CD-t, és nagyon csendben, éppen a hal­láshatár küszöbén, többször le­játssza. Olyan halknak kell len­nie, hogy' Önt egyáltalán ne za­varja, és hogy eközben bármivel foglalkozhasson. Nézhet televí­ziót, dolgozhat, szórakozhat, autót vezethet, sportolhat, egy­szerűen bármit tehet, ami csak az eszébe jut. Az Ön agya mind­eközben tudat alatt foglalkozik a hallottakkal, és Ön attól a kel­lemetlen érzéstől mentesítve tanul, hogy tanulnia kell. Ráadásul az anyag naponta több órán át „futhat” az otthoná­ban, ahol így az egész család szá­mára angol nyelvi környezet te­remtődik azokból a kifejezések­ből, amelyeket az Ön tudatalat­tija a szó szerinti fordításokból már ismer. Emiatt tehát nem kell külföldre költöznie. Ez a folya­mat ideális azok számára, akik­nek nincs idejük intenzíven „tudatosan” tanulni. Ez pedig tulajdonképpen a többségünk! Az iskolai módszertől eltérően. Ha Önnek mindez kitaláltnak és hihetetlennek tűnik, gondoljon csak bele, hogy csupán a „racio­nális” iskolarendszerünk fejlesz­tette ki bennünk azt a tudatot, hogy az idegen nyelv tanulása nehéz. Az angol nyelv oktatásá­nak rendszere az iskolákban ugyanis eleve rossz, hiszen ott azonnal kell hangosan olvas­nunk és írnunk. És főleg szava­kat tanulnunk. Az egyes szavak magolása szinte rákbetegség­ként hat az idegen nyelvi tudá­sunkra. Miért? Két okból kifolyó­lag: 1. Térjünk vissza a gyere­kekhez. Melyik szülő beszél kü­lönálló szavakkal a gyermeké­hez? 2. Az egyes szavak elszige­telten egészen másképp hang­zanak, mint más szavakkal együtt egy egész mondatban. Mindez és a TAXUS Lear- ning® módszer további felfede­zései 57 000 forintba kerülnek (utánvétellel +1 500 Ft, még a megrendelés napján elküldjük), amivel ezt Ön örökre a saját és családja tulajdonában tudhatja. Összehasonlításképpen: 1 óra beszélgetés egy angol anyanyel­vű tanárral nagyjából 3900 Ft-ba kerül. A TAXUS Leaming® meg­térülése tehát kb. 15 ilyen óra. Kevés az ideje a tanulásra, és megismerné a gyermeki tanulá­si folyamat tökéletesebb mód­ját? Akkor látogasson el hoz­zánk hétköznaponként 10-17 óra között: TAXUS International, Kft., 1184 Budapest, Lenkei u. 16., vagy hívja zöldszámunkat: 06-80/282-987 (0680/2-TAXUS) 06-1/297-3686,0630/33743053. E mail cím: taxus@taxus.hu , www.taxus.hu

Next

/
Thumbnails
Contents