Somogyi Hírlap, 2006. március (17. évfolyam, 51-76. szám)

2006-03-11 / 60. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2006. MÁRCIUS 11., SZOMBAT 11 HÉTVÉGE Hosszú alku A hosszú és rövid magánhang­zók írásáról és kiejtéséről szó­lunk. Nem írhatjuk és nem is ejthetjük hosszú magánhangzó­val a következő szavakat: árboc („Az árboc és vitorla / Megtör­ve, tépve lóg.”), hun, kun, di­csér, elodáz („Ki lett mondva az ítélet, / Elodáztak engem tő­led”), finom, irigy, sima („Sima száddal mit kecsegtetsz?), kör, körút, parfüm, kusza, sujtás, parabola, folyosó, óvoda, posta, Tibor, Körös, unom, utálom (ha nagyon unom és rettentően utá­lom, akkor sem írhatom hosszú -ú betűvel), ülés, tribün (nincs köze a bűn szóhoz...), papiros (de: papír!). Pedig sokan ejtik és írják e szavakat hosszú magán­hangzóval (betűvel)! A szó jelentését is megváltoz­tathatja, ha rövid helyett hosszú magánhangzót ejtünk: koros-kó­ros (idős-beteg), áru-árú (Sok a magas árú áru ebben a boltban.), falu-falú (Egy olyan falu, amely­ben sok a fehér falú ház.) stb. Hosszú magánhangzót ejtünk a következő kis „történetben”: „A húgomat a múltkor egy csúnya színész elkísérte a búzaföldön át a zsúpfedeles galambdúcig. Meg­írtam neki színes papíron, hogy kímélje meg őt ígéreteitől.” (Dr. Borka Géza, szeretett magyarta­nárom „hagyatékából”.) A szóvégi -ú, -ű mindig hosz- szú; kivéve a következő főnevek­ben: áru, alku, batyu, falu, kapu, gyalu, ürü, bürü, apu, anyu, bi­zsu stb. Egyébként valamennyi melléknevünk hosszú -ú, -ű végű (nőnemű, ifjú, keserű, savanyú, szűkszavú, szépszámú, szépre­ményű, szép szemű)! Ugye nem is olyan nagy ördöngösség mind­ezt megjegyezni? ■ Mihályfalvi László Performansz és angolkeringő levizsgáztak Sikerrel debütált az első végzős kaposvári színészosztály Csetlő-botló, a színpadra, a ri­valdára naivan rácsodálkozó, a határokon innen és túlról ösz- szeverbuválódott kis társaság kezdte meg tanulmányait las­san három esztendeje a Kapos­vári Egyetem művészeti karán, ahol az országban második­ként indult el a színészképzés. Úttörők voltak minden tekin­tetben, el kellett magukat fo­gadtatniuk az alma materrel, a szakmával, egy nagy próbálko­zás első, tevékeny részeseinek bizonyultak. Három-négyha- vonta előbb félve, majd egyre duzzadó önbizalommal adtak számot tanáraik és rokonaik előtt az újonnan elsajátított mesterfogásokról, hogy aztán két és fél esztendővel azután, hogy először betették a lábukat az iskolába, végre ország-világ előtt megmutathassák: meddig jutottak.- Rengeteg rejlik a társaság­ban - mondta tavaly december­ben, néhány nappal az első pró­bák után Mohácsi János, a vég­zős színészhallgatók vizsgada­rabjának rendezője. - Ezért is választottuk az I. Erzsébet cí­mű darabot. Foster műve lehe­tőséget ad mindenkinek, hogy műfajokon átívelve mutassa meg magát. Lesz benne ének, mozgás, zene, dráma, irónia, egyszóval minden, amit ki akarnak hozni belőle. Mindent ki akartak. Érezték, meg kell lovagolni a lehetősé­get, hogy felhívják magukra a figyelmet. A darab egyrészt diplomájuk feltétele, másrészt viszont első lépcsőfok a jövő fe­lé. Hiába szól elsősorban a szakmának, tudják jól, ezúttal már a közönségnek is meg kell felelniük. Ennek megfelelően minden­ki felkészült, még a spontanei­tás is érezhetően begyakorolt: talán ezért is indul kissé ne­hézkesen a darab. A prológ meghökkentő, a nézőtérről a világot jelentő deszkákra egye- sével-párosával felszállingózó szereplők a közönség bevoná­sával téblábolnak egy cseppet, hogy aztán egy huszárvágással rátérjenek arra, ami igazán megy: a kívülálló számára leg­alább hatszólamúnak tűnő, fer­geteges ütős performansz veszi kezdetét, mely a csapatban gondolkodás mellett a szerep­lők ritmusérzékét is próbára te­szi. A hang után a mozgásé lesz a főszerep, különböző csopor­tos kompozíciók jelennek meg a színpadon, immár a darab tényleges felvezetéseként. Bár a két bemutatott elemből a későbbiek során akár egy egész estés műsort is össze le­hetne állítani, még csak ekkor lép színre VIII. Henrik, a britek királya. A shakespeare-i tragé­diákból jól ismert történet ezút­tal görbe tükrön keresztül ke­rül bemutatásra: a zenés trón­bitorlás során a hangsúly in­kább a játékon, az előadáson van, mintsem a mondanivalón. Talán éppen emiatt alakult át meglehetősen a szöveg, a ren­dezői elvekhez és a színészpa­lánták adottságaihoz idomulva - elképesztő ötletek születtek: az I. Erzsébet születésekor fut- ballhuligánként tomboló király és kísérete mint idea, önmagá­ban is fertályórás kalaplenge- tést érdemel... I. Erzsébet születése. Vili. Henrik és az udvaronc-huligánok: Mészáros András (balról), Bányai Miklós, Pál András, Olt Tamás és Feliinger Domonkos a színészhallgatók vlzsgaelőadásán Sorra követik egymást a kü­lönböző jelenetek, s nemcsak a színek, de a leosztás is változik: mindenki kipróbálhatja magát minden szerepben - igazi angol­keringő... -, a király megszemé­lyesítőjéből - a praktikus jelmez­nek is hála - egyik pillanatról a másikra alabárdos válhat. A vál­tozó kihívásokhoz a fiúk látható­an jobban alkalmazkodnak: az erősebbik nem a színpadon is uralkodik a lányok felett. Pedig egyenlőek az esélyek, ez a darab - a rendezői megoldá­soknak köszönhetően - senkit sem favorizál, a lényeg, ki mit tud magából s egy szituációból kihozni: talán ez is a gond, a má­sodik felvonás közepére ugyanis ellaposodik a történet, a néző úgy érzi, ha kimaradt volna né­hány jelenet, nem érződne a da­rabon. Ám mielőtt az agyakban igazán fészket verhetne ez a gon­dolat, jön a befejezés, mely talán még a prológnál is fergetege- sebbre sikeredik. Az ifjú csepű- rágók elképesztő átéléssel pü- főlnek vascsövet, dobot, fadara­bot, a díszlet elemeit, színpa­dot, s az ember úgy érzi, előbb- utóbb elvesznek a kavalkád- ban. Ám egyetlen fals hang, koppanás sem hallatszik, a másfél tucatnyi szereplő - a ze­nekarral kiegészülve - hatal­mas produkcióval rukkol elő. Kiderül, így, tizennyolcán már tudnak együtt dolgozni. Levizsgáztak. Hogy akadnak-e igazi egyé­niségek köztük, arra csak a jö­vő adja meg a választ... ■ Vas András „ERŐS VÁRUNK, A NYELV” (Kosztolányi) Betyárként a földöntúli figurák között Sebestyén márta: Évszázadok kultúrája nem válhat különböző érdekek játékszerévé Sebestyén Márta: a művésznőséget nem érzem magaménak Egyszer egy hortobágyi csi­kós azt mondta neki: „Drá­ga Mártikám, maga már legalább húsz éve a világ- örökség része!”. Sebestyén Márta neve bejárta az egész világot A nagyközönség az István, a királyban Réka „magyarhangjaként” kapta fel fejét nevére, egy 12 éves New York-i kisfiú pedig a Deep Forest Grammy-díjas albumát hallgatva. Lemezei Károly brit trónörökös ked­vencei között sorakoznak, mégsem szereti, ha művész­ként emlegetik. Füleki Tímea- A „művésznőséghez” sok fur­csa külsőség tapad, amit egyálta­lán nem érzek magaménak - kezdte Sebestyén Márta. - Aki színpadon mozog, egyértelműen művésznek tekintik. Ugyanak­kor én egy nagyon közvetlen és emberi dolgot közvetítek, ezért nem érzem azt művésznőség- nek. Egyszerűen azt csinálom, amire születtem, amit olyan na­gyon szeretek. Ez részben velem született képesség, részben a csángó vagy éppen karádi asszo­nyoktól ragadt rám.- Az viszont vitathatatlan, hogy meg­lehetősen szűk réteg, mely büszkélked­het ilyen képességgel- Majdnem minden műfajban vannak olyan emberek, akik ele­mentáris erővel és átéléssel tud­ják képviselni amit képviselnek. Csak ők a hitelesek. Ha egy ki­csit is megérzem valakin a mes­terkéltséget, elmegy tőle a ked­vem. Egyszerű dolgokat egysze­rűen előadni - nem kell ezt túlli­hegni. Az én legnagyobb meste­reim azok az idős nénik, akikből ösztönösen és magával ragadóan jött ez. Ha az ember ezt tudja sze­retni, és úgy előadni, hogy nem hivalkodó, de nem is túlságosan szerény, akkor lesz hiteles. Ne­kem mindig nagy öröm és igazo­lás, amikor a közönség azt mond­ja: Jaj, Mártika olyan jól mulat­tunk, olyan jó volt hallgatni!”- Lehet ez a zene úgy hiteles, ha egy kis „tnctnccal” összegyúrják?- A „tuctuc” annyira távol áll ettől, az egészet brutálisan elvi­szi másik irányba. Nem hiszem, hogy csak akkor lehet valamit él­vezni, ha a dobhártyám kettére­ped. Szörényi Levente mondta: amióta van birtoka szőlővel, cso­dálatos este leülni a kertben, ahol a lehulló levélnek és egy bo­gár szárnya rezgésének is nesze van. Ez fantasztikus. Ma az em­berek leegyszerűsítik a dolgokat, szögletes lesz minden. Ez nekem nagyon fáj, így sok minden eleve el sem jut a gyerekekhez. Örü­lök, hogy legalább a saját gyere­keimnek tudok mást mutatni. A egészen pici gyerek például azt szereti a legjobban, hogy a saját anyja hangját hallja. Nagy baj, ha egy ifjú anyuka lemond arról az élményről, hogy tisztába rakás közben beszél a gyerekhez, dú­dol neki.- A fla az iskolai farsangon betyárnak öltözött és kicsit kilógott a sorból a Hány Potterek meg különféle földöntúli figu­rák között Lehet ma boldogulni betyár­ként a Hány Potterek között?- Lehet. Én is rengetegszer megkaptam a magamét középis­kolásként, pedig még a Beatlest is borzasztóan szerettem. De ami első pillanatban hatott rám, az a népzene volt: egy gyönyörű, fi­nom csángó női hang. Kaptam olyan leveleket órákon, hogy „Hajrá Sebestyén, vissza Er­délyt!” Nagy marhaság, hogy ab­ból ezt szűrték le. Azok, akik ak­kor kiröhögtek, most látják: én vittem dicsőségre ezt a zenét. Nem biztos, hogy ők a saját szak­májukban ezt elmondhatják.- Biztos ma is akadnak olyanok, akik azt mondanák: „Hajrá Sebestyén, vissza Erdélyt!”- Mindennel lehet mindenfé­lét csinálni, rémes. Ragaszko­dom hozzá, hogy nem vagyok hajlandó a napi politika játék­szerévé tenni ezt a zenét. Engem soha senki nem fog kampány­rendezvényen hallani, én nem azért vállaltam ezt fel. Szomorú, hogy vannak együttesek, melyek ilyenkor egy ház árát összedalol- gatják... Én nem tudnék tükörbe nézni, ha ezt tenném. Erre mondhatják, hogy „Bolond vagy, mit csinálsz a másfél szobás la­kásban, rég lehetne házad!” Való­ban, Oscar-díjas film, Grammy- díjas album után tényleg...- Az angol beteg című film és a Grammy-díjas Deep Forest-album emlí­tésére azt mondta a lellei közönségnek: „Már ha Magyarországon egyáltalán tud­nak ezekről” Bizonyára nem alaptala­nul gondolta ezt- Itt van nálam két újság, egy spanyol és egy francia. A sevillai lap fontosnak tartotta, hogy több fotóval és négycsillagos kritiká­val leírja: milyen koncertünk volt. Itthon nem nagyon lehetett hallani arról, hogy két héten át több ország létező legfontosabb koncerttermeiben jártunk. Itthon arról írnak, hogy Camilla féltékenyen őrjöng, mert Károly herceg levelet írt nekem. Arról már nem írnak, hogy azért írt, mert megérintette a magyar nép­zene varázsa.- Ismerik szerte a világon. A honlap­ján mégis az olvasható: „Nyitás 2005. március elejém- Egy halom pénzt kifizettem egy embernek, aki magát web- lapdesignernek nevezte. Az ösz- szeget eltette, nekem meg a mai napig nincs honlapom. De a kol­légáim segítenek, néhány hét múlva tényleg lesz weboldal. Minden tehetségtelen kezdőnek van honlapja, nekem nincs. Mondjuk autóm, meg e-mailem sincs. Ez persze rajtam múlik, mert félek az autóktól és nem ér­tem a technikát, távol áll tőlem. A technika olyan mértékben fej­lődik, mellyel én nem tudok lé­pést tartani. A fiaim viszont igen, ők segítenek. Érdekes, régen fu­tár vitte a leveleket, mégis a rene­szánsz korban jól működtek a kapcsolatok. Most van e-maü, mégsem működnek. A másik gond a megbízhatóság, mely ma­napság hiányzik. Megígéri, nem teszi meg, nem jön el és így to­vább. Ha régen egy parasztem­ber azt mondta: egy év múlva a görbe fánál találkozunk, akkor az úgy volt.

Next

/
Thumbnails
Contents