Somogyi Hírlap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-10 / 35. szám

8 SOMOGYI HÍRLAP - 2006. FEBRUÁR 10., PÉNTEK GAZDASÁGI TÜKÖR Meghosszabbított nyitvatartás az APEH-ban FEBRUÁR 15-én, szerdán, rendkívüli nyitvatartással, 18 óráig fogadják az ügy­feleket az APEH-igazgatósá- gok központi ügyfélszolgá­latai. Ez az utolsó nap ugyanis, amikor még szank­ciók nélkül lehet benyújtani az egyszerűsített vállalkozói adóbevallásokat, és az egyé­ni vállalkozók szja-bevallá- sát is. Drágul a benzin, kevesebbet autózunk A növekvő benzinárak miatt az emberek egy része nem­csak kevesebbet autózik, de visszavesz egyéb fogyasztá­saiból is - derül ki az ACNielsen piackutató válla­lat felméréséből. Húsz euró­pai ország közül a magyaro­kat érinti legérzékenyebben a benzin drágulása. Kétmilliós bírság a hideg munkahelyeknek az ellenőrzött munka­helyek ló százalékánál nem adtak cukros teát, holott a munkaügyi jogszabályok szerint ez jár a hidegben dolgozóknak. Az ÁNTSZ az elmúlt napokban ország­szerte 265 helyen vizsgáló­dott. Sok helyen nem adtak védőruhát, pihenőidőt, és nem biztosítottak melegedő- és szociális helyiséget. A HÍRSÁV a pannon gsm TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT A BUX-index 2006. február 9-én MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. február 9-én €/Ft $/Ft €/$ t t — Ml mm 251,13 209,80 1,20 +0,03 Ft +0,10 Ft Ocent Megtévesztő áruk fóruma tej imitációk Nemcsak a felirat, hanem a csomagolás formája is félrevezető lehet A látszat néha csal: nem minden tej az, ami annak látszik, ezért is vizsgálódnak most az ellenőrök, s ennek eredményeként valami biztosan változik Hűtőpulton kínálják, dobozban van, tehén fotó­ja díszíti a csomagolását - mi az? Nos, a válasz nem biztos, hogy tej. Manapság ugyanis egyre több a félrevezető kinéze­tű, már-már „álcázott” termék. A fogyasztóvédők már vizsgálódnak. Dián Tamás „A krumplileves legyen krump­lileves.” Ki gondolta volna, hogy eljön az idő, amikor Kádár János elhíresült mondása egyszer fo­gyasztóvédelmi jelszóvá neme­sül? Márpedig manapság ez a helyzet. Akiknek vásárlás köz­ben nem szokásuk a termékek csomagolását böngészni, előbb- utóbb szinte biztosan olyasmit is betesznek a kosarukba, ami csak úgy néz ki, mint a megvásá­rolni szándékozott árucikk. A legnagyobb esély erre a tejter­mékek hűtőpultjánál adódik, ahol már az elhíresült „reggeli ital” felirat sem nyújt kapaszko­dót. A gyártók tanultak a két év­vel ezelőtti botrányból: mára szinte teljesen elhagyták ezt a rossz érzéseket keltő elnevezést. Helyette különböző fantázia­nevekkel díszítik a tejnél alacso­nyabb fehérjetartalmú italok csomagolását. A Sole által gyár­tott termék dobozán például egy tehén fotója látható, valamint a „Farmer Frisss” felirat (így, há­rom ,,s”-sel). Az, hogy tejkészít­ményről van szó, csak a doboz másik oldalán alul, jóval kisebb betűkkel van feltüntetve. Hason­ló a helyzet a Ceglédtej „Finom Reggeli” feliratú termékével, ahol a termék jellegének meg­határozása szintén háttérbe szo­rul, ám a „tej” szó a gyártó nevé­be foglalva jó nagy betűkkel ol­vasható. Mindez tökéletesen al­kalmas a vásárlók megtévesz­tésére - állítja Dömölki Lívia, az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület élelmiszer-szakértői bizottságának elnöke, hozzá­téve: a jelenség más élelmisze­reknél is tapasztalható. „Vannak olyan termékek, amelyek úgy néznek ki, mint a sajtok, de mivel növényi zsira­dékkal készülnek, hivatalosan csupán élelmiszer-készítmé­nyek. A gyártók a csomagoláson ezt általában nem hangsúlyoz­zák. De említhetném a tejszín­hab benyomását keltő, növényi alapú cukrozott habspray-ket vagy a tejföllel megegyező cso­magolású, ám annál alacso­nyabb minőségű, szintén növé­nyi összetevőket tartalmazó frissfolt. Semmi baj nem lenne, ha a termékek jellegét jól látha­tóan feltüntetnék, csomagolásuk eltérne a valódi tejtermékeké­től, és nem azokkal együtt kínál­nák ezeket az üzletekben.” A gyártók persze tagadják, hogy bárkit is megtévesztené­nek. Demeter Tibor, a Ceglédtej vezérigazgatója azt elismeri, hogy a „Finom Reggeli” koránt­sem nevezhető termékkategó­riának, de szerinte arról már nem tehetnek, hogy a „tej” kife­jezés szerepel a cég nevében. „Az, hogy az ital szó csak apró betűkkel van feltüntetve, szerin­tem jelentéktelen kérdés” - mondta. A „Farmer Frisss” ké­szítményt előállító Sole-MiZo kommunikációs igazgatója, Nagy György Éva szerint termé­kük jelölése fantázianév, ezért nem is bocsátkoznak értelmezé­si kérdésekbe. „Szerintem ter­mészetes törekvés egy gyártó­tól, hogy megnyerő külsővel próbálja eladni a portékáját, a mi készítményünk pedig száz százalékban tejalapú - jelentet­te ki arra reagálva, hogy a dobo­zon látható tehén fotója a tiszta, természetes tejre utal. - Annak az eldöntése pedig, hogy egy do­boz felületével hogyan gazdál­kodunk, abszolút a mi hatáskö­rünk. A csomagolás másik olda­lán szerepel, hogy ez az ital tej­ből, tejszínből és permeátumból készült, ezért nem gondoljuk, hogy bárkit is félrevezetnénk.” Másként vélekedik erről Mes- terházy Attila fogyasztóvédele­mért felelős politikai államtitkár. Szerinte az nem lehet érv, hogy egy dobozra apró betűkkel rá van írva a termék megnevezése, mivel már maga a csomagolás is lehet félrevezető. „Az élelmisze­rek jelöléséről szóló 19/2004 (II. 26.) rendelet egyértelműen kimondja, hogy a megtévesztés tilalma vonatkozik az élelmisze­rek megjelenítésére is - mondta. - Különösen igaz ez az élelmi­szer alakjára, csomagolására és az elhelyezés módjára.” Az államtitkár elmondta: épp ezekben a napokban zajlik egy tejellenőrzési akció, melynek so­rán a „tejnek látszó” készítmé­nyek csomagolását is vizsgálják. „Ha az eredmény azt mutatja, hogy a megtévesztés típusprob­léma, kezdeményezzük az élel­miszerek jelölésére vonatkozó előírások pontosítását. Ameny- nyiben viszont az derül ki, hogy ez csupán néhány gyártó eseté­ben gyakorlat, akkor gyakorib­bá tesszük az ellenőrzéseket és ezzel együtt a büntetéseket.” Siklósi Máté, a Fogyasztó- védelmi Főfelügyelőség helyettes szóvivője elmondta: 2004-ben vizsgálták a tejeket és tejtermé­keket, ekkor kifejezetten megté­vesztő címke miatt négy esetben róttak ki bírságot. Két alkalom­mal tejfól-frissföl, két esetben pedig tej-reggeli ital viszonylat­ban találtak kifogásolnivalót. A bírságok akkor milliós nagy­ságrendűek voltak. Tavalyra vo­natkozóan még nem áll rendel­kezésükre feldolgozott adat. Törvénnyel igazítható a tartalomhoz a forma A megtévesztő csomagolású tejtermékek forgalomba hoza­talát az ágazat is elítéli - je­lentette ki lapunknak István- falvi Miklós, a Tej Termék- tanács elnöke. Mint mondta, a különböző italkészítmények létjogosultságáról már ellent­mondásosabb a termelők és a feldolgozók véleménye: van, aki szerint az ilyen készít­mények a friss, természetes tejtől vonják el a fogyasztó­kat, míg mások amondók- a reggeli italokkal azokat szolgálják ki, akik a tejet már nem vagy csak nehezen tudják megfizetni Az elnök bevallotta: ő személy szerint nem híve az utánzatoknak. „Technikailag megoldható lenne, hogy ezek a tejimitá- tumok teljesen eltérő csoma­golásban kerüljenek a fo­gyasztók elé, ám ehhez tön'ényi előírásra lenne szükség. A gyártók ugyanis most arra hivatkoznak, hogy túl drága lenne új gépsorokat beszerezni. ” Népszerű a kedvezményes birtokfejlesztési hitel mezőgazdasági termelők A kölcsön legalább egy hektár termőföld megvásárlásához igényelhető Tavaly december 1-jétől igényel­hető az államilag támogatott bir­tokfejlesztési kölcsön. Az OTP Banknál eddig több százan je­lentkeztek, s meghaladja a hat- vanat a befogadott kérelmek szá­ma. A Földhitel- és Jelzálogbank­nál száznál többen vittek el hitel­kérelmi nyomtatványokat. A kölcsönt önálló helyrajzi számmal rendelkező, legalább 1 hektár területű termőföld meg­vásárlásához lehet felhasználni. További feltétel: az igénylő meg­lévő földtulajdona és a megvásá- § rolni kívánt termőföld együtte- | sen nem haladhatja meg a 300 g hektárt, illetve a 6000 arany- | korona értéket. Birtokfejlesztési s kölcsönt mezőgazdasági terme- Magánszemélyek és egyéni vállalkozók kaphatnak hitelt lő magánszemély vagy egyéni vállalkozó igényelhet. Az számít ennek, aki a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal kiren­deltsége által kiállított regisztrá­ciós igazolással, illetve számmal rendelkezik. A kölcsön összegének minimu­ma 1 millió, maximuma 50 mil­lió forint. A futamidő 5-20 év. A kamat 8 százalék az OTP-nél, és 8,15 százalék az FHB-nál. Ezenkí­vül vannak egyszeri költségek. Ilyen az értékbecslési díj, amely a terület nagyságától és művelé­si ágától függ. Ez az összeg 30 és 75 ezer forint között van. Ehhez jön az FHB-nél a szerződésköté­si díj, amely a jóváhagyott köl­csönösszeg 0,5 százaléka, és a közjegyzői díj, az OTP-nél egyéb jutalék. A teljes hiteldíj mutató (thm) 9,98 és 10,50 százalék kö­zött van az FHB-nél. Az OTP-nél arról tájékoztattak, hogy ennél a hitelnél nem használják a thm- et, mert nem kötelező. A kölcsön futamidejének első 20 évére ad az állam kamattá­mogatást. Mértéke a megfizetett kamat ötven százaléka. így tu­lajdonképpen a hitel kamata 4 százalék. Az adósnak ki kell fizetni a teljes kamatot, amelyről a bank igazolást ad ki. Ennek bir­tokában igényelhető vissza a ka­mat fele negyedévente az adó­hatóságtól. Illetve első alkalom­mal a hitelszerződés egy példá­nyát is be kell mutatni. ■ T. M.

Next

/
Thumbnails
Contents