Somogyi Hírlap, 2005. november (16. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-10 / 263. szám

Cipőnyom a kisgyermek hasán gyermekbántalmazás A pár másik öt gyermekét a gyámügy a pécsi nevelőotthonban helyezte el SOMOGYI HÍRLAP - 2005. NOVEMBER 10., CSÜTÖRTÖK __________________________KEK TÜKÖR_________________________________________________________________________________________________9 Túl van az életveszélyen, de hetek óta kórházban fekszik az a kétéves kis lány, akit a gyanú szerint anyja élettársa vert meg. A bűncselekménnyel a nőt is meggyanúsították, ám ő azt állítja, nem tu­dott a bántalmazásról. Idén már nem ez volt az első brutális támadás Nagy Eszter Dóra Testi sértés miatt indított nyo­mozást a rendőrség egy pécsi anya és élettársa ellen, tudta meg az Europress. A nő még október végén vitte kórházba kétéves kislányát. A gyerme­ken külsérelmi nyomok vol­tak, a hasán például egy cipő lenyomata - mondta lapunk­nak Csényi Attila, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság megelőzési és minőségbiztosí­tási alosztályának vezetője. Az esetről a pécsi lózsef At­tila Gyermekklinika ügyeletes orvosa tett bejelentést a rend­őrségen. A helyszínre érkező járőrnek az anya azt mondta, negyedórára magára hagyta a kislányt, amíg a boltba ment. Ő nem látta, nem tud róla, hogy bárki is bántotta volna a kislányt. A nő élettársával kö­zösen hat gyermeket nevel, ám közös gyermekük nincsen. Mindketten három-három gyermeket vittek a családba. Csényi szerint az asszony a rendőröknek utalt rá, hogy élettársa a saját gyermekeit korábban bántalmazta. A nő azt állítja, amikor haza­ment, a konyhában tevékeny­kedett. A gyermek közben el­aludt. Amikor a kislány feléb­redt, kiment anyukájához a konyhába, megfogta a lábát, és csak annyit mondott: „Anya!”. Majd összeseit a kicsi. Ekkor az asszony felkapta őt, és be­vitte a kórházba. A súlyos belső sérüléseket szenvedett gyermekről csak másnap derült ki, hogy életve­szélyes az állapota. Azonnal meg kellett műteni, de az orvo­sok szerint még újabb műtétre lesz szükség ahhoz, hogy rendbe jöjjön. A kis szőke kis­lány már túl van az életveszé­lyen, de még mindig kórház­ban ápolják - értesült tegnap lapunk. Kiderült: a brutális bántalmazás során a gyermek­nek bélszakadása volt. A rendőrség mindkét felnőt­tet gyanúsítottként hallgatta ki az ügyben, ám szabadlábon védekezhetnek. A pár másik öt gyerekét egy pécsi nevelő- otthonban helyezték el. A rendőrség mellett a gyámügyi hatóság is vizsgálódik a tör­téntek miatt. MOS. AUGUSZTUS S. Életveszélyes koponyasérülésekkel vitték a nyíregyházi kórházba azt a hétéves kislányt, akit 28 éves anyja bántalmazott. A szülők el­esésre hivatkoztak, ám közben kiderült: a nő akáckaróval ütöt­te gyermekét, akit már korábban is bántalmazott. MOS. MAftOUS 12-13 Két napon át, szinte folyamatosan pofozta négyéves fiát egy 25 éves férfi családja budapesti albérletében. A súlyos sérüléseket szenvedett kisgyereket az anyja vitte kórház­ba, az esetet az ügyeletes orvos je­lentette a rendőröknek. MOS. JAMUÁR 0. Megverte az élettársát és annak hétéves gye­rekét egy 31 éves férfi Budapes­ten, a XIX. kerületi Hunyadi ut­cában lévő lakásukban. P. Gá­bort a rendőrség elfogta és bántalmazás miatt őrizetbe vette. 2004. OCCSMMR IS. Bottal verte feleségét, és megütötte na­gyobbik fiát egy 45 éves, ittas férfi Somoskőújfalun. Az anya három gyermekével az utcára menekült, és mobiltelefonon riasztotta a rendőrséget. Hiába fizette a köröket ítélet Hat és fél év az ivócimborának Hat és fél évi börtönbünte­tésre ítélt a barcsi bíróság egy darányi férfit, aki bru­tálisan bántalmazta, kira­bolta ivócimboráját. Jakab Pár István meglehetősen gyak­ran néz a pohár fenekére. Tavaly december 4-e is jó alkalom volt erre: ismerősei felkeresték, és nyolcezer forintért vettek tőle egy őzet, sőt, még bort is vittek. A 45 éves vádlott már ekkor el­kezdte az italozást. A pénz egy részéből pedig a nap folyamán többször is elindult - hol egye­dül, hol testvérével - különféle szórakozóhelyekre, kocsmákba, hogy legurítson néhány pohár­ral. Közben pedig otthon poha­razgattak. Este az egyik szórako­zóhelyen a vádlott találkozott egy régi ismerősével is, egymás után fizették egymásnak a körö­ket, míg a sértett pénze el nem fogyott. Elment, majd kisvártat­va egy húszezres bankóval tért vissza. Fizetett egy újabb kört a társaságnak, a maradék 16-17 ezer forintot pedig a nadrágzse­bébe tette. A vádlottat azonban igencsak csábította ez az összeg. Kihívta ismerősét a büféből, mö­götte ment, majd minden előz­mény nélkül megragadta, ütötte, rúgta, majd elvette tőle a pénzt. A barcsi bíróság Pár Istvánt rablás és súlyos testi sértés mi­att hat év hat hónapi börtönbün­tetésre ítélte és hat évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az íté­let nem jogerős. Börtön a korrupt rendőrnek kenőpénz Három év a magánakcióért Három évi szabadságvesz­tést rótt ki a bíróság egy volt fonyódi rendőrre, aki a vád szerint több alka­lommal is „kenőpénzt” kért azért, hogy elnéző le­gyen a szabálytalankodók­kal szemben. Jakab Edit Ágoston Viktor a Fonyódi Rend­őrkapitányság járőreként 2004. október 28-án Balatonlellénél tel­jesített szolgálatot társával. Ész­revették egy kisteherautót, amely az „Előzni tilos!” tábla elle­nére előzött. A rendőrök meg akarták állítani, ám a szabályta­lankodó továbbhajtott. A vádlott járőrtársa a rendszám alapján felismerte, kié a kisteherautó. A vádlott azonban ahelyett, hogy feljelentést tett volna, csak egy hiányosan kitöltött adatkérő la­pot küldött a gépkocsi tulajdono­sának. Később telefonon felvet­ték a kapcsolatot, s megbeszél­tek egy találkozót egy parkoló­ban. Megegyeztek abban, hogy a vádlott 30 ezer forintot kap, s ak­kor nem tesz feljelentést. A pénz átadására végül nem került sor, a beszélgetést azonban a szabály- sértő magnófelvételen rögzítette. Egy hónappal később a vádlott éjszakai szolgálatáról írt jelenté­se szerint öt személyt igazolta­tott, ezt a Robotzsaru rendszer­ben is rögzítette. Az adatok azonban valótlanok voltak: a megadott időben és helyen egyik személy sem járt, s az au­tók rendszámai sem egyeztek. A vádiratban szereplő harma­dik eset még 2003 januárjában történt. A vádlott Fonyód-Bélate- lepnél igazoltatott egy német au­tóst, kisebb szabálysértés miatt. Közölte a sofőrrel, hogy száz eurót kér, különben Magyaror­szágon kell maradniuk és még több bírságot kell majd fizetni­ük. Az autós átadta az összeget, ám másnap feljelentést tett. A vádlott tagadta a vádakat: azzal védekezett, hogy senkitől nem kért és nem fogadott el pénzt, egyszerűen csak csőbe húzták. Állította: az első esetben csak abban hibázott, hogy ké­sőbb szóba állt a szabálysértő­vel, a másodikban pedig hogy összekeverte a papírokat, ami­kor a jelentést készítette. A Somogy Megyei Bíróság hi­vatalos személy által elkövetett vesztegetésben és közokirat-ha­misításban találta bűnösnek, ezért három évi börtönbüntetés­re ítélte, három évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, s 50 ezer forint pénzmellékbüntetés megfizetésére kötelezte. Az ítélet nem jogerős: vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Ne csak játsszon a gondolattal!

Next

/
Thumbnails
Contents