Somogyi Hírlap, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-04 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 36. szám
4 Közélet, gazdaság, politika 2005. szeptember 4., vasárnap Szeretjük-e a milliárdosokat? A rendszerváltás után tizenöt évvel Magyarországon szitokszó a „gazdag” jelző. Orbán Viktor már ott tart, hogy visszavenné a milliárdosoktól az országot. Vajon kiktől kell megvédeni a hont? Csányitól, Demjántól, Várszegitől vagy a politikusoktól? **'*• rbán Viktor - mialatt i saját vagyongyarapo- |l f dása s a Tokaj Kereske- ■V dőház ügyei miatt kénytelen volt magyarázkodni - felismerve, mi lehet népszerű a választók körében, a gazdagok megregulázását kezdte követelni. A privatizációs ügyletek mellett sem ment el szó nélkül. A politikai viharokat azonban a gaz- , dagok többsége szélárnyékban vészelte át eddig. A pénzemberek azonban aggódhatnak, hiszen az MDF után a Jobbik Mozgalom ugyancsak követelte az örökösödési illeték eltörlését, s a vagyonadó bevezetését is mind többen szorgalmazzák. Csaba László közgazdász az újmódi törekvéseket látva kijelenti: „nem haladunk előbbre”. A vagyonosok megadóztatását egyébként maga Csaba is szorgalmazná. - Szembetűnő, milyen kicsi az állami bevételek azon része, ami a vagyonokból fut be, s milyen magas az a tétel, ami a bérből és fizetésből élők megadóztatása révén kerül a kincstárba - summázza az egyetemi tanár. Ugyanakkor nem kérdés, hogy szükség lehet a vaAmikor Raskó Györgytől megkérdezték, mit szól ahhoz, hogy Csányi több élelmiszer- ipari céget vett, azt mondta, örül, legalább nem mennek csődbe. gyonadó bevezetésére, sőt a lesajnált örökösödési illeték is jót tesz a gazdaságnak. Utóbbiról megjegyzi: állítsanak bármit a politikusok, ez bizony nem hungarikum! - Az összes általam ismert európai országban létezik ez az adónem, butaság lenne valakitől, aki teszem azt, megörököl 100 millió forintot, nem szedni be egyetlen fillért sem. Maga a haláladó kifejezés sem helytálló. Elvégre nem az elhunytat éri méltánytalanság, csupán az életben maradót adóztatja meg az állam. De miért ne tenné? - kérdez vissza a közgazdász. Felvetődik a kérdés: kitől vegyük vissza az országot? Mert ugyebár Orbán Viktor ezt a húrt is megpendítette. Kumin Ferenc politológus szerint azonban „ez kampány, semmi több”. Amit az is jelez, hogy az ___________ ér intettek sem reagáltak érdemben, nem véve komolyan az egykori kormányfőt.- A gazdaság szereplői úgy érezhetik: ez 2005- ben már nem végrehajtható fenyegetés. És alighanem igazuk is van - summázza Kumin. Somai Miklós közgazdász is józanságMagyar milliárdosok 1. Széfet Gábor 50 Demján Sándor 50 3. Várszegi Gábor 40 4. Lelsztlnger Tamás 37 S. Dr. Csányi Sándor 38 Veres Tibor 30 7. Hagy Elek 27 8. Bige László Tibor 25 8. Wáberer György 23 10. Lakatos Péter 17 Sínké Ottó 17 12. Tolnay Lajos 16,5 ra int. „Magyarországon mind a központosítás, mind az újraelosztás rendkívül igazságtalanul, ésszerűtlenül és a gazdasági hatékonyság kritériumainak teljes mellőzésével folyik. Az adóterhek egyenlőtlen elosztása a vagyoni helyzet szempontjából középen elhelyezkedő rétegek túladóztatását és a rendszerváltással nyertes pozícióba kerülő rétegek aluladóztatását eredményezi.” Tény, a nyerteseknek nincs sok oka a fejfájásra. Az elmúlt években talán egy látványos vereséget elszenvedő mogulról beszélhettünk: Várszegi Gáborról, aki sokat vesztett a Keravillon és a Fradin. Csányi Sándor OTP-ve- zér és Demján Sándor ugyanakkor őrzi - kikezdhetetlennek látszó - pozícióját az élbolyban. Sőt, ők ketten nemrég amolyan vérszövetséget kötöttek egymás___________sál; az alku a Tr iGránitban öltött testet. Demján egyébként a Skálával kezdte, később a Pólus, majd a Westend üzletközpont megépítésével hívta fel magára a figyelmet. Ma már érdekeltségei vannak határainkon túl is. Volt idő, amikor befektetett a magyar futballba is, ám vagyon (milliárd Ft) még időben elmenekült. A Tri- Gránit Rt. vezéreként olyan munkákat szerzett meg, mint a Művészetek Palotája vagy a Nemzeti Színház. A napokban Csányi maga is elismerte, hogy a magyar gazdaság csúcsain nem csak makulátlan üzletemberek trónolnak. „Tudnék sorolni olyan jól ismert embereket a magyar gazdasági-politikai életből, akik akár a világ legjobb üzletét hozhatnák ide, de még csak meg sem fontolnám az ajánlatukat." Ugyanő a perlekedő politikusoknak is üzent. Csányi amondó: „azért nem tudunk előrejutni, mert a kormányok általában kidolgozott program nélkül érkeznek a hatalomba, tehát azonnal nem tudnak tenni semmit, de ha tudná nak is, az önkormányzati választásokig biztosan várnak, mert azt is mindenki meg akarja nyerni. Aztán mire összeállna a program, addigra elmegy egy két év, s akkor már megint kockázatos belevágni. És ez így megy kormányzati ciklu-j sokon át.” E téren amúgy több közgazdász is egyetért a bankvezérrel. Csaba László is a nagypolitikát vádolja szűklátókörűséggel, amikor szóba hozza: korábban a politikusok azt hangsúlyozták, hogy ha ők lesznek hatalmon, mit nem vesznek el a néptől, ma arról beszélnek: mit adnak majd nekünk. Szabó Zoltán Attila CSÁNYI SÁNDOR érdekeltségei: Míg a zágrábi Nova Banka az OTP-s elnök-vezérigazgató üzletének számít, a Pick már a magánember Csányi Sándoré. Ugyanő korábban megszerezte a felszámolásból kimenekült, pécsi székhelyű Új-MiZót is, melynek árbevétele - a VR információi szerint - 18 milliárd forint körül mozog. Az élelmiszeriparban is kijutott néhány húsos falat: a Délhús, a Pick, a Dalmandi Gazdaság, valamint a Villá- jlBorászat is Csányié. Győzike egyelőre legyőzhetetlen szereplőire. Győzikéék esetében ez nem is igazán erőltetett.- A siker másik fontos tényezője szerintem a roma közösségre gyakorolt hatás - jelentette ki az esztéta. - A romák ugyanis megszokták, hogy ők általában kriminalizált, megbélyegzett, kitaszított emberekként kerülnek csak képernyőre. Győzike példája azt igazolja számukra, hogy egy roma is lehet sikeres. Győzikét és műsorát mára sikerült annyira bevinni a köztudatba, hogy nem lehet nem tudomást venni róla.- Még azok is beszélnek róla, akik nem is nézik az adásokat - állítja Anta- lóczy Tímea médiaszociológus, aki szerint mindez a produkciót előállító tévé- csatornát is dicséri.- Gábor Zsazsának volt egy híres mondása, miszerint mindegy, mit, csak beszéljenek róla. Nos, az RTL Klub is hasonló taktikát követ: sikerült egy érdekes személyiséget olyan szituációkba helyezniük, amely sokak számára beszédtéma. Ezek általában magánéleti témák: utazás, beiskolázás, gyermeknevelés. A médiaszociológus úgy véli, a műsor másik nagy vonzereje a megrende- zettség hiánya. Míg egy szappanoperában tudni lehet, hogy van forgatókönyv, addig Győzikééknél sohasem lehet tudni, mi történik a következő pillanatban, hiszen a főszereplő mindig tartogat valami meglepetést.- A romakérdés mindig is foglalkoztatta az embereket - mondta Antalóczy Tímea. - Ám Győzikéék életstílusa már egy kifordított változatát adja vissza annak, ahogy a romák élnek. A produkció azok számára is nézhető és élvezhető, akik eddig nem igazán tudták, milyenek is a romák hétköznapjai. Sőt, Horvát János régi televíziósként amondó: Győzike műsora igenis sokat tett a romák elfogadtatásáért.- Bár Győzikéék nem tipikus roma családként jelennek meg a képernyőn, a beszédük, a szokásaik még mindig „átjönnek” - jelentette ki a Sport Tv elnöke. - Ezért aztán bízhatunk abban, hogy aki rendszeresen nézi az egyes epizódokat, könnyebben megérti a romák világát, gondolkodásmódját. TAMÁSI LÁSZLÚNÉ nyugdíjas:- Én rendszeresen nézem Gyózikééket, bár őt nem kedvelem, de a kis Virágot nagyon szeretem. Ő „kényszerít” a képernyő elé. Arra is kíváncsi vagyok, hogyan fejlődik hónapról hónapra. A felesége, Bea is szimpatikus, bírom, ahogyan veszekszik az urával. MARCZINEK RICHARD menedzser:- Ha meglátom, idegrohamot kapok Győzikétől, az ilyen műsorokat amúgy is felháborítónak tartom. Fő műsoridőben nem volna szabad hasonlókkal butítani a népet, különben sem érdekel se a „művészete”, se a viselkedése, ami sokszor közbotrány. TAKÁCS ANITA osztályvezető:- Nem szoktam rendszeresen nézni Győzikét. Engem egyébként kifejezetten idegesítenek az ilyen műsorok, és különösebben szimpatikusnak sem tartom a főszereplőjét, azaz Győzikét, úgyhogy azt sem bánnám, ha már többet nem menne adásba a család. A sikerhez persze a sokak számára ismeretlen miliőn és Győzike exhibicionizmusán kívül szükség van a profesz- szionális „tálalásra” is. Mert hogy a show profin van összerakva, azt Horvát János is elismerte.- A tartalmi mondanivalóról lehet vitatkozni, de az tény, hogy ez a produkció szakmailag tökéletesen van megcsinálva - jelentette ki. - Jó szakemberek készítik és az is látszik, hogy a minőségért nem sajnálják a pénzt. Én azt mondom, hogy egy szezont még simán elbír ez a produkció. Többet már nem, mert a szereplők szerintem addigra már túl mesterkéltté válnának, de egy jó év még van benne. Minden ötödik ember kíváncsi Győzikére - legalábbis a hivatalos statisztika szerint az RTL Klub humoros valóságshow-jának első őszi epizódját 1,8 millióan nézték. Ez nagyon nagy szám, ráadásul a műsor folyamatosan beszédtéma. Tetszik vagy sem, jelenségről van szó, a kérdés már csak, hogy vajon mi lehet Győzike sikerének titka? || mikor a nyár elején véget értek a Gáspár família képernyőn követhető hétköznapjai, a műsor ellendrukkerei (ideértve a konkurenciát is) bizonyára felsóhajtottak: na, ezt is túléltük. Ám ma már tudjuk, korai volt az örömük, hiszen a komikus elemekkel átszőtt reality produkció augusztus végén olyan nézettséggel tért vissza, amilyenről talán még az RTL Klub sem álmodott. No, persze, ehhez kellett a műsor mögött álló stáb kreativitása is, akik folytatták azt a jó szokásukat, hogy a leglehetetlenebb helyzetbe keverik a Romantic frontemberét és családját. Vadvízi evezés, golfleckék és por- nózsűri-tagság - ezek bizony olyan szituációk, amilyenekbe egy hétköznapi ember nemigen keveredik. Vándor Ágnes médiával foglalkozó újságíró szerint Győzike sikerének magyarázata többek között annak is köszönhető, hogy az emberek imádják magukat viszontlátni a képernyőn - Győzike pedig majdnem olyan, mintha ők lennének.- A produkció‘főszereplője annyira civil, hogy a többség nagyon könnyen tud azonosulni vele - jelentette ki. - Győzike nagyjából ugyanúgy viselkedik, ahogy a nézői is reagálnának az adott helyzetben. Ráadásul nincsenek a törj / ténetekben bonyolult csavarok, a nézőknek nem kell „megdolgozniuk” az információkért. Ugyanakkor ez nem azt jelenti, hogy Győzike kalandjai mindenki számára be- fogadhatók. Vándor például saját bevallása szerint csak néhány epizódot látott, s ez alapján már tudta: ez a műsor nem neki készült. Vannak olyan vélemények is, mely szerint sokat nyom a latban, hogy a műsor egy család életét mutatja be. Réz András esztéta szerint egyáltalán nem magyar jelenség, hogy az emberek virtuális famíliaként tekintenek kedvenc szappanoperáik Győzike azt üzeni, hogy egy roma is lehet gazdag, sőt sikeres. *
